¿Cómo celebrarán los Barcelonistas la exoneración del Barca en el juicio?

Cita de donsoro

¿Cómo celebrarán los Barcelonistas la exoneración del Barca en el juicio? Porque no dudéis que el FC Barcelona va a ser exonerado en el juicio en España.

Cita de Longuizard

qué argumentos? desde el mensaje 1 te he dicho que no argumento con un merengután porque es hablarle a la pared, bueno, posiblemente peor

Cita de Begoña

Cuando solo es un juicio por fastidiar y por que salga en la prensa y sin nada en contra ni pruebas ni nada pues es lo normal, no se celebra es lo que tiene que ser.

Cita de Longuizard

qué asco da forocoches 2025, no se puede opinar sobre la temática de un hilo sin que vengan los titellas de siempre a dar por el culo y querer llevarlo todo siempre a su terreno xd


salid a tomar un vermú, y bon nadal

Cita de makoky2

Algunos han afirmado que el Barça compra árbitros y que sus logros son fruto de ello.

Además, de tratar a los árbitros como delincuentes vendidos sin tener ni una sola prueba de ello.


Incluso el CTA tendría que querellarse.

Cita de makoky2

Esto es el madrisssss hoy, un equipo ladrón, no hay nada comparable.

Cita de makoky2

Pero, estamos hablando de medios de comunicación o opiniones en FC ?

Es que, parece que como no encuentras la salida lo quieres mezclar todo, en catalan lo llamamos: Embolica que fa fort.

Cita de cortajamones

Yo paso de citarles y de responderles, es como hablar contra un muro, solo saben decir Negreira. Ni me molesto en meterles en ignorados, me gusta bañarme en bilis

Cita de Rocco_Vk

También tendríamos que querellarnos contra los que llaman ladrón al Madrid sin pruebas ?




Que opinas?

Cita de cortajamones

Yo paso de citarles y de responderles, es como hablar contra un muro, solo saben decir Negreira. Ni me molesto en meterles en ignorados, me gusta bañarme en bilis

Cita de sergius23

Dimelo tu, que has dicho que dicen que compráis árbitros... Y te he dicho que me pongas algun link donde dicen eso y todavía no lo has hecho... Eres tu el que está mezclando opiniones en FC con medios.

Qué medio ha dicho que compráis árbitros?

Cita de makoky2

Yo, no tengo ninguna obligación de ponerte nada a ti, ni te tengo que dar ninguna explicación, búscalo tu mismo, estoy seguro que lo encontraras.

Cita de sergius23

Lo de siempre no?... Digo una cosa y como sé que es mentira y no lo puedo demostrar, recurro al "búscalo tu".... Pues mira, en esta ocasión lo hice.. He puesto el barcelona compra arbitros en google y no sale nada... Asi que ya me dirás tu como puedo buscarlo. Dime qué más puedo poner para encontrar un titular o algo de un medio que diga que compráis árbitros.

Cita de Longuizard

ya, hago lo mismo porque me encanta leerles. Siempre les leo pensando en este gif, a ver si le pone alguien al menos un gorrito de navidad

Cita de sergius23

Lo de siempre no?... Digo una cosa y como sé que es mentira y no lo puedo demostrar, recurro al "búscalo tu".... Pues mira, en esta ocasión lo hice.. He puesto el barcelona compra arbitros en google y no sale nada... Asi que ya me dirás tu como puedo buscarlo. Dime qué más puedo poner para encontrar un titular o algo de un medio que diga que compráis árbitros.

Cita de Rocco_Vk

No falla, "Buscalo tu"

Lo que te digo, como lemmings

Cita de sergius23

Pues entonces, deberías conocer a la gente antes de poner artículos suyos. Y es que encima me pones uno de un tipo cuya credibilidad está en entredicho...Has puesto un artículo de un tipo que dice que buscar la neutralidad no es delito... Y eso, a oídos de cualquier experto en derecho deportivo, les haría echarse las manos a la cabeza...

Con todo el respeto, es como si me pones un artículo de franco diciendo que una dictadura al año no hace daño... Pues eso.

Cita de Dr.Coitus

Pero es mentira lo que dice? Hay alguna prueba? O solo indicios? O automáticamente ya todo lo que diga es inválido? Hablo del artículo, lo que diga el resto del año como comprenderás no lo sé

Cita de sergius23

Lo de siempre no?... Digo una cosa y como sé que es mentira y no lo puedo demostrar, recurro al "búscalo tu".... Pues mira, en esta ocasión lo hice.. He puesto el barcelona compra arbitros en google y no sale nada... Asi que ya me dirás tu como puedo buscarlo. Dime qué más puedo poner para encontrar un titular o algo de un medio que diga que compráis árbitros.

Cita de makoky2

Es que yo no voy a ponerle ninguna querella a nadie, solo te digo que el club tiene apuntada la matricula a varios medios, no han dicho cuales, pero se que r,madrid tv y ARV de ferreras son fijos.

Cita de sergius23

Eso es lo que os han dicho a vosotros para que creáis que el club hará algo... pero repito, no vas a encontrar ningún medio que diga que el barcelona pagaba a los árbitros... Entre otras cosas porque eso es falso... El barcelona jamás pagó a los árbitros, pagaba al vicepresidente del CTA...

Es imposible que pongas una querella por difamación sobre algo que nadie ha dicho...

Cita de makoky2

Pues, que poco has buscado.

Ferreras señala el 'método' Negreira: "El árbitro que pitaba bien al Barça era premiado, el que se equivocaba era castigado"


FERRERAS DESTROZA A LAPORTA EN EL CASO NEGREIRA - MADRIDISMO SOCIOLOGICO NO, CORRUPCIÓN SOCIOLÓGICA

Cita de Last Round

Siempre que salen cositas del Barça es que hay alguien mamando fuertemente. Que casualidad .

Cita de sergius23

Teniendo en cuenta que el mismo dice que el barcelona pagaba por neutralidad, esta reconociendo que se le pagó al vicepresidente del CTA por buscar un resultado y eso, independientemente de que se de o no, ya es delito... Fijate que nivel de conocimiento de derecho tiene este señor, que reconoce un delito para, a continuación, decir que no hay pruebas.

Cita de Dr.Coitus

No. Eso que afirmas es jurídicamente falso.

En Derecho penal no es delito pagar “por neutralidad”, ni tampoco “pagar a alguien por su cargo”. El delito de corrupción deportiva (art. 286 bis CP) no sanciona el pago en sí, sino la finalidad concreta de alterar un resultado o una decisión deportiva.
Sin esa finalidad probada, no hay delito, por muy impropio o inmoral que sea el comportamiento.

Confundes tres planos distintos:

ético (reprobable),
disciplinario/deportivo (sancionable),
y penal (típico).

El Supremo lo ha dicho con absoluta claridad: la condena exige acreditar contactos, acuerdos e influencia finalista en el resultado; los pagos, por sí solos, no bastan. La neutralidad arbitral no es un resultado ilícito, es precisamente la conducta debida.

Y no, nadie “reconoce un delito” por describir una conducta sospechosa.
En Derecho penal sin prueba no existe delito, ni siquiera aunque el hecho resulte desagradable o genere sospechas. Eso se llama presunción de inocencia, no contradicción.

Decir que “pagar por neutralidad ya es delito” es Derecho penal de tertulia, no Derecho penal español.
Si bastara con el cargo del receptor o con la mera existencia de pagos, medio deporte profesional estaría condenado.

Todos los árbitros interrogados en el caso Negreira niegan influencia en la competición
RTVE accede a la declaración ante la Guardia Civil de 21 colegiados de la época bajo sospecha
Los investigadores tratan de aclarar qué papel real tenía el vicepresidente del CTA pagado por el Barça
https://www.rtve.es/deportes/2024011.../2471048.shtml

Tambien opino que 7-8m€ durante 17 años son 500k€ al año, esa mierda vale adulterar la liga con todo lo que puede repercutir?
Cuando acabe la investigación ya se sabrá la realidad, aquí solo podemos dar opinión de bar