Luis ENRIQUE deja CONTRA LAS CUERDAS al BARCELONA en el caso NEGREIRA +VIDEO +JUICIO
18-dic-2025 02:05
#541
|
Siendo todo lo que dices cierto (Liga, RFEF y Gobierno están plegados al Barcelona desde hace décadas), igual igual no da. Si les condenan por corrupción deportiva, habrá consecuencias y bastante serias para esa banda de delincuentes.
Otra cosa es que paguen unos milloncejos por informes al juez, y "solo" los condenen por administración desleal. |
18-dic-2025 02:06
#542
| Si la esperanza es que venga de fuera la solución vamos listos. Ojalá me equivoque. |
18-dic-2025 02:28
#543
|
no va a pasar nada porque NO paso nada. es imposible comprar arbitros en españa. los 25 de primera division 21 son madridistas. |
18-dic-2025 03:28
#544
|
Un sueldecito de 600K y saber que tu jefe trabaja para el Barcelona. Dime si no te gustaría caerle bien al que pone notas para que te suban a primera. 21 son madridistas dice el analfabeto XDDDD PD. Pasara o no pasara nada (que si pasó) La mera actividad ya es delito y muestra cómo funciona el equipo culerdo. Corruptos. |
18-dic-2025 06:23
#545
|
Los investigadores concluyen: «En base a ello, unos informadores, a los que no se ha identificado, pero que estarían al servicio del CTA, efectuaban puntuaciones sobre los árbitros basadas, al parecer, en criterios subjetivos. Esas valoraciones, posteriormente, se entregaban a Victoriano Sánchez Arminio», que «podía modificarlas aplicando lo que ellos entienden que era un índice corruptor» por cierto, menudo atracazo a un 2aB, ¿no os da vergüenza salir de la cueva? |
18-dic-2025 06:25
#546
|
Un sueldecito de 600K y saber que tu jefe trabaja para el Barcelona.
Dime si no te gustaría caerle bien al que pone notas para que te suban a primera. 21 son madridistas dice el analfabeto XDDDD PD. Pasara o no pasara nada (que si pasó) La mera actividad ya es delito y muestra cómo funciona el equipo culerdo. Corruptos. Y se queda tan pancho |
18-dic-2025 09:01
#548
|
gracias por la confirmación de la UCO, aquí mandaba Sánchez Arminio y sus dos huevazos
Los investigadores concluyen: «En base a ello, unos informadores, a los que no se ha identificado, pero que estarían al servicio del CTA, efectuaban puntuaciones sobre los árbitros basadas, al parecer, en criterios subjetivos. Esas valoraciones, posteriormente, se entregaban a Victoriano Sánchez Arminio», que «podía modificarlas aplicando lo que ellos entienden que era un índice corruptor» por cierto, menudo atracazo a un 2aB, ¿no os da vergüenza salir de la cueva? Si no has seguido el caso de cerca es normal que no lo sepas, pero es vox populis. En cuanto al partido de ayer, no lo vi, no te puedo decir. Pero estamos dando vergüenza. |
18-dic-2025 09:04
#549
|
Pero los que pagaron al cta fueron los del país chiquitito. |
18-dic-2025 09:07
#550
|
sobre lo otro, pues quédate con estas dos palabras "administración desleal". el resto son pajas mentales que estáis manteniendo con vida por el relato y para seguir robando impunemente |
18-dic-2025 09:08
#551
![]() esto es como si el cartel Sinaloa quiere reformar el Estado mejicano de arriba a abajo |
18-dic-2025 09:12
#552
|
pues otro atraco más en la corrupta Liga y RFEF Negreira chico. penalti que no es a favor, penalti que sí es en contra no pitado,... un partido clásico del Madrid.
sobre lo otro, pues quédate con estas dos palabras "administración desleal". el resto son pajas mentales que estáis manteniendo con vida por el relato y para seguir robando impunemente No tiene formas el farsita de hacer administración desleal que tuvo que ser con el vice del cta. Que cosas pasas en can farsa. Ayer es un partido clásico en el que nos favorecen descaradamente (asumo lo que dices, aunque no lo vi) para poder seguir arbitrando a destajo contra el Madrid en la putrefacta liga negreira. |
18-dic-2025 09:14
#553
|
A lo mejor tenéis un "pequeño" problema de percepción y vivís en el mundo al revés, con los cerebros completamente carcomidos por el relato. |
18-dic-2025 10:23
#554
|
Pues plantéate como es posible que el equipo beneficiado según los "intelectuales" del fútbol quiera cambiar el sistema y sea el único que esta denunciando que esta podrido.
A lo mejor tenéis un "pequeño" problema de percepción y vivís en el mundo al revés, con los cerebros completamente carcomidos por el relato. |
18-dic-2025 10:51
#555
| Oye que robazo ayer del equipo que quiere regenerar el arbitraje.Que maravilla |
18-dic-2025 11:19
#556
|
Por eso el otro dia estaba en el var el mismo tío que amenazó con que iban a tomar medidas contra el Madrid por las acusaciones y los videos de rmtv. Somos unos crack reformando el cta a nuestra conveniencia. Madre mía, y luego nos sorprendemos de que el pais vaya como va. |
18-dic-2025 11:24
#557
|
Que el Madrid ha reformado el cta a su medida? Jajajajajaja
Por eso el otro dia estaba en el var el mismo tío que amenazó con que iban a tomar medidas contra el Madrid por las acusaciones y los videos de rmtv. Somos unos crack reformando el cta a nuestra conveniencia. Madre mía, y luego nos sorprendemos de que el pais vaya como va. si es que lo más cachondo es que aún os quejáis de los arbitrajes. |
18-dic-2025 17:18
#558
| Se ha explicado tantas veces lo de la mujer de megia davila que da auténtica pereza tener que volver a explicar el tema. Esta elnforo lleno de explicaciones al respecto para que el que quiera entender, que entienda. |
18-dic-2025 17:23
#559
|
Joder vas de objetivo y no entiendes ni de lo que hablas.
Sixth Street compra un porcentaje de ingresos futuros ya existentes (explotación del Bernabéu). El activo (el estadio y su explotación) ya existe y genera ingresos recurrentes. Es una operación financiera sobre flujos futuros, no sobre algo inexistente. LaLiga acepta este tipo de operaciones porque no inflan ingresos operativos ficticios. Por eso no penaliza el FPF. El Barça imputó como ingresos presentes unos palcos: que no estaban construidos ni entregados ni explotados Es decir: ingresos contabilizados sin activo operativo real. Eso sí es inflar ingresos para cumplir el FPF. Por eso LaLiga los excluye del cálculo. Aquí el problema no es “la palanca”, es reconocer ingresos que no existen aún. Además, los conciertos no son más que una parte de la explotación, ni siquiera la principal. No son todo el activo. Mientras que por definición los palcos VIP sí son todo el activo. Algo me dice que no vas a querer entenderlo y vas a seguir diciendo que tebas el madridista es mucho madridista y que las palancas del madrit valen porque tebas madrisista y las del barsa no porque tebas madritista.
|
18-dic-2025 17:39
#560
| y cuales han sido las explicaciones? se dedica a evaluar a árbitros de primera contra los que se enfrenta el Madrid, ayer ya salieron las actas del CTA donde sale ella como evaluadora. |
18-dic-2025 20:56
#562
|
ya lo he usado, de hecho ayer se llevaron varios zascas los que afirmaban saber qué hace realmente Yolanda Parga en el CTA. quieres el tuyo también o usas el buscador? |
18-dic-2025 21:02
#563
|
Me interesa saberlo. |
