Luis ENRIQUE deja CONTRA LAS CUERDAS al BARCELONA en el caso NEGREIRA +VIDEO +JUICIO
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 20:42
#511
|
Alguna información imparcial que no sea de culés con el cerebro comido o gente del Madrid que solo dice árbitros comprados?
A ver está claro que untaron al jefe de los árbitros pero para que exactamente. Yo es que no me entra en la cabeza que luego cada árbitro aceptará esos “sobornos” y pitara a favor del barsa, aunque en esa época si es verdad que se recuerdan escándalos tremendos sobre todo e en el Camp Nou. Ahora mírate los salarios de los árbitros y lo entenderás. |
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 20:46
#512
|
Con eso que pones ahi no has demostrado nada, aunque tu pienses que si... En donde pone que evalúe a los árbitros??? me lo explicas... Sin embargo yo te he puesto el link directo de la rfef donde se explican sus funciones y no pone nada de eso y tu quieres que yo te crea a ti.... No te he insultado... He dicho lo que haces continuamente, que te rebaten las cosas y huyes cuando no tienes argumentos... ves como sigues haciendo lo mismo... Ya vuelves a huir... Pues nada huye... Todavía estoy esperando a que me rebatas los multiples temas que tenemos abiertos y que siempre ignoras... |
Editado: 17-dic-2025 20:48 -
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 20:48
#513
|
Pregúntate primero por qué Madrid y Barça son clubes y el resto no. |
ForoCoches: Usuario
17-dic-2025 20:51
#514
|
Es muy sencillo. Negreira junto con sanchez arminio decidían quien ascendió y quien descendia, además de proponer a los árbitros que ellos estipulaban para partidos internacionales. O premiaban con finales en torneos nacionales a los que ellos consideraban.
Ahora mírate los salarios de los árbitros y lo entenderás. |
ForoCoches: Usuario
17-dic-2025 20:53
#516
|
No hay ningún árbitro con relación madridista desde el 53. Asi que vete a otro sitio a contar mierdas |
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 20:57
#519
|
El tema está en que ahora tendría que poder explicar por qué bajo su mandato se incrementó exponencialmente la cantidad que el Barcelona pagaba a Negreira, hasta el punto de llegar a rondar los 600.000€ anuales, cuando supuestamente nunca le ha conocido.
También tendría que explicar por qué ahora dice que los informes se destruían a los cinco años, mientras en el teatrillo que montó hace poco, sacó uno que supuestamente era de 2014. Luego, a Barto, le queda otra muy buena. Explicar por qué esos informes tan cojonudos (si costaban 600.000€ tenían que ser cojonudos), aparte de no ser ofrecidos jamás al técnico de turno, dejaron de interesarles justo cuando Negreira dejó de ser vicepresidente del CTA, porque fue perder el cargo y notificarle que dejaban de contar con sus servicios. El propio negreira ya reconoció ante hacienda que le pagaban por mantener la neutralidad |
Editado: 17-dic-2025 21:39 -
ForoCoches: Usuario
17-dic-2025 21:19
#521
|
Que ar otros en plantilla tiene el madrid? Ponlos Si vas a sacar el comodin megia davila, me voy a reir hasta que me canse, mongo |
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 21:29
#524
|
El tema está en que ahora tendría que poder explicar por qué bajo su mandato se incrementó exponencialmente la cantidad que el Barcelona pagaba a Negreira, hasta el punto de llegar a rondar los 600.000€ anuales, cuando supuestamente nunca le ha conocido.
También tendría que explicar por qué ahora dice que los informes se destruían a los cinco años, mientras en el teatrillo que montó hace poco, sacó uno que supuestamente era de 2014. Luego, a Barto, le queda otra muy buena. Explicar por qué esos informes tan cojonudos (si costaban 600.000€ tenían que ser cojonudos), aparte de no ser ofrecidos jamás al técnico de turno, dejaron de interesarles justo cuando Negreira dejó de ser vicepresidente del CTA, porque fue perder el cargo y notificarle que dejaban de contar con sus servicios. Ala que no salude yo a Peña que no se ni su nombre. |
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 21:33
#525
| El Barça es el PSOE del futbol.No puede caer , por la paz social. |
ForoCoches: Usuario
17-dic-2025 21:45
#527
|
Pensar que el Barcelona estaba acabado y arruinado pero viene el jardinero y os gana una liga con un equipo de medio pelo. Os ha dejado un trastorno mental muy severo |
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 22:41
#531
| ¿También le pagas 600.000€ al año a “peña que no sabes ni su nombre”? |
ForoCoches: Usuario
17-dic-2025 22:47
#532
|
El equipo de negreira inventandose un penal para ganar al talavera. Roban y encima lloran |
ForoCoches: Miembro
17-dic-2025 23:34
#533
|
Contrato a Gentr que no conozco si. Pero vamos que no es complicado entender lo que digo. Seguro que hay chanchullo pero un saludo en un evento no demuestra que lo conozca. |
ForoCoches: Usuario
17-dic-2025 23:34
#534
|
En cuanto a los arbitros, como pone ahi, el sindicato de los arbitros, no la federacion que no dice ni mu por que esta plagada de Madridistas. Que no quieras verlo me parece bien, pero los demas tenemos ojos para verlo. |
Dog who gets feed
17-dic-2025 23:54
#535
|
Vamos que no has desmentido nada de lo que puse... Que Tebas se lleva mal con Florentino no excluye que sea madridista y que vaya a favor del Madrid. Has visto que le haya puesto alguna traba al Madrid como las miles que el pone al Barça?.
En cuanto a los arbitros, como pone ahi, el sindicato de los arbitros, no la federacion que no dice ni mu por que esta plagada de Madridistas. Que no quieras verlo me parece bien, pero los demas tenemos ojos para verlo. ¿Y en qué va a favor del Madrid Louzán? ¿En decir que hay que pasar página del caso Negreira y no cambiar a ni un árbitro de los que ascendieron con Negreira? ¿Y en qué van a favor los árbitros? ¿En hacer declaraciones diciendo que se va enterar el Madrid y sacar rojas que no ha visto el Barça en toda su historia? Que no quieras verlo no es mi problema. |
ForoCoches: Usuario
18-dic-2025 00:17
#536
|
¿Y en qué va a favor del Madrid Tebas? ¿En los horarios siempre los peores posibles? ¿En no aceptar ninguna de las peticiones que hace el Madrid?
¿Y en qué va a favor del Madrid Louzán? ¿En decir que hay que pasar página del caso Negreira y no cambiar a ni un árbitro de los que ascendieron con Negreira? ¿Y en qué van a favor los árbitros? ¿En hacer declaraciones diciendo que se va enterar el Madrid y sacar rojas que no ha visto el Barça en toda su historia? Que no quieras verlo no es mi problema. Tebas: La palanca de Sixth Street de 360 para conciertos que no se hacen entre otras cosas... No veo que afecte negativamente al FPF del Madrid. Con los palcos VIP si que afecto al Barça por que no estaban hechos... Louzan: Nada mas llegar, elimino a la cupula del CTA por peticion de Flo que no dejaba de tocar los cojones con el arbitraje y obvio en el cambio, se metio gente afin a Flo como el Fran Soto... Arbitros: Con ver lo del penalty de hoy ya no hay que ir al partido contra el Alaves ni anteriores... Y aqui cierro el debate por que quien no quiere ver, es imposible hacerle ver. Buena noche shur. |
Dog who gets feed
18-dic-2025 00:25
#538
|
Madre mia chaval, vives cieguisimo. Deja de ver RM TV que te pudre el cerebro...
Tebas: La palanca de Sixth Street de 360 para conciertos que no se hacen entre otras cosas... No veo que afecte negativamente al FPF del Madrid. Con los palcos VIP si que afecto al Barça por que no estaban hechos... Louzan: Nada mas llegar, elimino a la cupula del CTA por peticion de Flo que no dejaba de tocar los cojones con el arbitraje y obvio en el cambio, se metio gente afin a Flo como el Fran Soto... Arbitros: Con ver lo del penalty de hoy ya no hay que ir al partido contra el Alaves ni anteriores... Y aqui cierro el debate por que quien no quiere ver, es imposible hacerle ver. Buena noche shur.  Sí, se nota que eres ojetivo y hecsperto. No un cuñao sin puta idea de lo que habla que no sabe por dónde le da el aire a nivel contable. A seguir odiando al Madrid. Goza esa bilis, cuñao. 
|
ForoCoches: Usuario
18-dic-2025 00:32
#539
|
Madre mia chaval, vives cieguisimo. Deja de ver RM TV que te pudre el cerebro...
Tebas: La palanca de Sixth Street de 360 para conciertos que no se hacen entre otras cosas... No veo que afecte negativamente al FPF del Madrid. Con los palcos VIP si que afecto al Barça por que no estaban hechos... Louzan: Nada mas llegar, elimino a la cupula del CTA por peticion de Flo que no dejaba de tocar los cojones con el arbitraje y obvio en el cambio, se metio gente afin a Flo como el Fran Soto... Arbitros: Con ver lo del penalty de hoy ya no hay que ir al partido contra el Alaves ni anteriores... Y aqui cierro el debate por que quien no quiere ver, es imposible hacerle ver. Buena noche shur. Sixth Street compra un porcentaje de ingresos futuros ya existentes (explotación del Bernabéu). El activo (el estadio y su explotación) ya existe y genera ingresos recurrentes. Es una operación financiera sobre flujos futuros, no sobre algo inexistente. LaLiga acepta este tipo de operaciones porque no inflan ingresos operativos ficticios. Por eso no penaliza el FPF. El Barça imputó como ingresos presentes unos palcos: que no estaban construidos ni entregados ni explotados Es decir: ingresos contabilizados sin activo operativo real. Eso sí es inflar ingresos para cumplir el FPF. Por eso LaLiga los excluye del cálculo. Aquí el problema no es “la palanca”, es reconocer ingresos que no existen aún. Además, los conciertos no son más que una parte de la explotación, ni siquiera la principal. No son todo el activo. Mientras que por definición los palcos VIP sí son todo el activo. Algo me dice que no vas a querer entenderlo y vas a seguir diciendo que tebas el madridista es mucho madridista y que las palancas del madrit valen porque tebas madrisista y las del barsa no porque tebas madritista. |
ForoCoches: Usuario
18-dic-2025 00:34
#540
|
Joder vas de objetivo y no entiendes ni de lo que hablas.
Sixth Street compra un porcentaje de ingresos futuros ya existentes (explotación del Bernabéu). El activo (el estadio y su explotación) ya existe y genera ingresos recurrentes. Es una operación financiera sobre flujos futuros, no sobre algo inexistente. LaLiga acepta este tipo de operaciones porque no inflan ingresos operativos ficticios. Por eso no penaliza el FPF. El Barça imputó como ingresos presentes unos palcos: que no estaban construidos ni entregados ni explotados Es decir: ingresos contabilizados sin activo operativo real. Eso sí es inflar ingresos para cumplir el FPF. Por eso LaLiga los excluye del cálculo. Aquí el problema no es “la palanca”, es reconocer ingresos que no existen aún. Algo me dice que no vas a querer entenderlo y vas a seguir diciendo que tebas el madridista es mucho madridista y que las palancas del madrit valen porque tebas madrisista y las del barsa no porque tebas madritista. Lo de Sixth Street se lo he explicado a un disminuido de estos 9 veces https://forocoches.com/foro/showthre...#post487433115 Y es inútil. Son zombies, es terrorífico |