Los ARBITROS DESCONOCIAN LOS PAGOS A NEGREIRA

Cita de Sr. Iglesia

No lo dice solamente un ex arbitro. Toma, te pongo algo que dijo tebas, que no es precisamente reconocido por ir de la mano del madrid:


"Javier Tebas, presidente de LaLiga, asegura en una amplia entrevista concedida al diario El Mundo que "en mi opinión, el Barça intentó influir en los ascensos y descensos de los árbitros y eso ya es delito" al ser preguntado sobre el 'caso Negreira'."


https://www.google.com/amp/s/www.mun...ml%3ffacet=amp

Cita de indianajones2

Comeme los wevos googleto

1. no es delito alguno contratar a Negreira y pagarle por elaborar informes. facturas declaradas y presentadas a hacienda cada anualidad.
2- Los pagos se hicieron por un servicio legítimo de asesoramiento, que incluía informes técnicos sobre árbitros y arbitrajes. La Guardia Civil ha presentado sus conclusiones, basadas en la falta de documentación. Falta de documentacion no significa que no existieran informes y mas cuando ya han especificado que muchos eran sobre el asesoramiento verbal, no documentado, sobre la preparación psicológica de los árbitros y la actitud del club hacia ellos
3-Jose María Enríquez Negreira no tenía la potestad formal de ascender o descender árbitros. Los árbitros eran evaluados constantemente por los observadores arbitrales que acudían a los partidos y emitian juicios sobre el desempeño de cada colegiado, asignando una puntuación. Puntuacion en la que nada podia hacer negreira.
4-coincidencia temporal
5-como cualquier dinosaurio que lleva 40 años en un empresa y que cualquier becario haría mejor y mas rápido.
6-los pagos no se ocultaron, ya que estaban declarados a Hacienda y figuraban en la contabilidad del club. El Barça se dedujo los pagos como gastos, un acto que no busca la ocultación, sino que forma parte de la contabilidad habitual.
7-hasta la fecha, no se ha encontrado ningún informe de Javier Enríquez Romero que contenga descripciones detalladas sobre ascensos o descensos de árbitros.
8-No se ha encontrado evidencia de informes detallados sobre ascensos y descensos
9-La Fiscalía y la Guardia Civil lo ven como una admisión de la intención de influir en el arbitraje, lo que podría constituir un delito de corrupción deportiva, mientras que la defensa del FC Barcelona lo presenta como un intento de lograr un trato justo.
EN este tramo es el porque aun se mantiene la acusación de la fiscalía y al busqueda de pruebas.
10- y? El FC Barcelona ha defendido que el asesoramiento de Negreira era verbal y consistía en un análisis del perfil de los árbitros.
11- Josep Contreras Arjona. una de las figuras clave en la trama de pagos. Utilizaba sus empresas personales como intermediarias para canalizar el dinero del club hacia la familia Negreira, añadiendo una comisión por la gestión.
Aquí es donde todos los cules apuntamos con que este hombre era uno de los que robaba al barcelona a traves de negreira para su enriquecimiento personal. Su muerte otra coincidencia temporal?
12-política institucionalizada en el club por servicios de asesoramiento. refuerza la idea del barcelona de que se pagaba por informes
13- facturas recurrentes de importes "bajos" para un club que factura 800 millones. facturas mensuales de 30.000 a 70.000 que para ellos eran "bajas" por asesoramientos.
14. que lo demuestren. negreira no tenia la potestad de influir en los ascensos/descensos o designaciones de partidos. Era un comite. Y aun esperamos a que cualquier arbitro salga y de fe de que negreira le trato de influir o amenazar. Más de veinte árbitros de Primera y Segunda División de la época han sido interrogados por la Guardia Civil. La mayoría ha negado rotundamente haber sido influenciados o haber recibido pagos del FC Barcelona a través de Negreira.
15- el vicepresidente del CTA NOtenía la capacidad de poder influir en el arbitraje

Cita de Kaoska_P

Shur, una cosa, en confianza, y fuera ya de la rivalidad de tu ser culé y yo madridista. Ese tochazo lo has escrito tú? Es decir, te has tomado la molestia de escribir todo eso, aún cuando ni siquiera tú crees en las barbaridades que has escrito?
Y digo esto porque te pasas 14 puntos defendiendo que se pagaba por informes y luego en uno de los puntos dices que "todos los culés pensamos que Contreras robaba al club". En qué quedamos shur, se pagaba por informes y todo era un servicio de asesoramiento normal y legal, o era un desfalco de los directivos? Si crees que esto era una trama para robar al Barcelona, para qué te molestas en redactar esos 14 párrafos de defensa a la teoría de los informes???


Por otro lado, has escrito tantísimas tonterías que me podría pasar toda la tarde destrozando tus "argumentos". Voy a coger uno al azar. Dices que si no hay informes es porque el servicio de asesoramiento era "verbal". Vale. A quien le prestaba Negreira ese asesoramiento verbal? Él dijo que se reunía directamente con los presidentes. A su vez, los presidentes en general han dicho que a este hombre apenas lo conocían. Laporta dijo que este era un servicio para el área técnica. Pues bien, si el asesoramiento era verbal, quién se reunía con Negreira? Ningún entrenador ha dicho saber nada de ese asesoramiento. Ningún empleado del club. Solo Gerard López dijo que había leído alguno de los informes (del hijo).
Si eran los presidentes los que se reunían, y todo era para tratar información técnica del arbitraje, qué hacían con dicha información? La transmitían a alguien?


Y si era alguien del cuerpo técnico del entrenador el que se reunía con Negreira, por qué ninguno lo ha reconocido?



Has visto qué fácil es demostrar que lo que has escrito son todo absurdas patrañas?

Cita de indianajones2

Amic, yo con googleto no pierdo ya ni 5 minutos. Todo el tocho me lo ha hecho la IA.
Yo solo he metido un par de anotaciones personales.

Y respondiendo a tu pregunta "Él dijo que se reunía directamente con los presidentes" la respuesta es:

En el marco de la investigación, José María Enríquez Negreira afirmó que se reunía con los presidentes del FC Barcelona, aunque él se refería a los ejecutivos que gestionaban los pagos. Su testimonio, que ha sido reportado por varios medios, indica que mantuvo encuentros con la cúpula directiva del club a lo largo de los años.


Asi, que amic, saca tu mismo las concluiones que creas pertinentes.

Cita de Kaoska_P

Vamos, que no tienes ni idea ni puedes contestar a pregunta alguna. Copias el tocho que te hace la IA y esos son tus "argumentos".


Joder, qué triste.

Cita de indianajones2

que triste porque?

Contesto a los bots como hay que contestarles.

Ponen una sarta de metidas, las rebato e ya.

Como tu gilipollez de pregunta


Pues no tio NO. Negreira no se reunia con los presidentes del barça.

Quieres sacarlo de contexto como haceis con todo?

Pues si, negreira que sufre una dura enfermedad mental dijo en su comparecencia ante el juez, que se reunía con los presidentes del barça pero realmente no eran ellos sino directivos, pero en su mente de enfermo avanzado de alzheimer pues recuerda que si.

Hagamos como con Rossell y metámoselos 2 años en la carcel. Y si nos equivocamos, pues nada, un error del sistema.

Cita de elsanto93

Entonces los socios del barsa han votado 4 directivas consecutivas conformadas por auténticos subnormales e incompetentes, entiendo.

Cita de danimalito73

Su prueba.
Gracias

Cita de Cruyff

Lo mismo que votamos a cualquier partido lleno de chorizos

Cita de kotepikabea

¿Qué error era ese? Por recordarlo.

Cita de Sr. Iglesia

No lo dice solamente un ex arbitro. Toma, te pongo algo que dijo tebas, que no es precisamente reconocido por ir de la mano del madrid:


"Javier Tebas, presidente de LaLiga, asegura en una amplia entrevista concedida al diario El Mundo que "en mi opinión, el Barça intentó influir en los ascensos y descensos de los árbitros y eso ya es delito" al ser preguntado sobre el 'caso Negreira'."


https://www.google.com/amp/s/www.mun...ml%3ffacet=amp

Cita de Mr Satan

Cómo se supone que sabían que tenían que arbitrar a favor del Barça???

No se sostiene por ningún lado madrilerdos.

Y que Florentino hable de justicia... cuando tiene la empresa líder en amañar contratos de obra pública de toda la historia de España...🤣🤣🤣







Ningún EXárbitro ha dicho que recibiera presiones de Negreira.
Suscribo lo de EX porque no tienen nada que perder.
Y sería tan fácil como decir mira sí recibí presiones pero yo siempre fui profesional y no influyeron en mis arbitrajes. Punto.

Cita de Mr Satan

Cómo se supone que sabían que tenían que arbitrar a favor del Barça???

No se sostiene por ningún lado madrilerdos.

Y que Florentino hable de justicia... cuando tiene la empresa líder en amañar contratos de obra pública de toda la historia de España...🤣🤣🤣







Ningún EXárbitro ha dicho que recibiera presiones de Negreira.
Suscribo lo de EX porque no tienen nada que perder.
Y sería tan fácil como decir mira sí recibí presiones pero yo siempre fui profesional y no influyeron en mis arbitrajes. Punto.

Cita de indianajones2

Pues que el querido Tebas presente pruebas. Que el juez las esta buscando como locos desde hace 3 años.


Porque yo puedo pensar que rocco_vk es subnormal pero sin informe medico que lo pruebe no lo puedo demostrar ni pedirle que el estado le de paguita.

Cita de elsanto93

Y aunque esas directivas estaban conformadas por distintos subnormales e incompetentes, todos tenían el mismo objetivo que era blanquear dinero, no? Y todos decidieron usar a la misma persona a sabiendas de su cargo. Al menos hasta que dicha persona se retiro, momento en el que se pararon los pagos ipso facto. Entiendo bien?

Cita de Cruyff

Seguramente porque sea una persona mafiosa y cercana al círculo, y que se preste a ello, o lo mismo hasta lo haya propuesto el propio Negreira.


De momento, las únicas pruebas son pagos entre el Barcelona y él. No existen vínculos, mensajes de texto/WhatsApp con árbitros o entre los propios árbitros chismorreando que les están condicionando, no existe conocimiento de los entrenadores del Barcelona de los informes, no existen otros pagos relacionados con el mundo del fútbol.

Cita de Cruyff

Esto no va conmigo. Piensa eso si todo te encaja

Cita de Antigono102

2007

https://as.com/futbol/2007/06/19/mas...59_850215.html

"Rodríguez Santiago, el árbitro que concedió el gol que Messi marcó con la mano al Espanyol en la penúltima jornada (en ese momento el Barcelona perdía por 0-1) y el que dio por válido otro del Espanyol al Real Madrid la temporada pasada cuando previamente había detenido el juego (el tanto supuso la derrota de los blancos por 1-0), ha sido designado por la FEF para dirigir la final de la Copa del Rey"

10 días después de dar por válido un gol de Messi con la mano que casi le daba la liga al Barca, nombrado para pitar la final de la copa del rey. Esto es lo que pasaba. No hacía falta comprar árbitros, ellos cobraban lo suyo siendo nombrados árbitros para partidos especiales o para ser ascendidos o descendidos.

Cita de Rapunzel

Claro, van a reconocer que hacían cosas ilegales, eres un lince

Cita de Pliskin90

Porque al que pitaba a favor del barsa y en contra del madrid lo nombraban internacional y le daban finales de copa/supercopa.
Que no engañais a nadie, puto mermao


De hecho se le conocia como el "indice corruptor", segun Xabier Estrada Fernandez, que juraria es arbitro

Cita de Pliskin90

Porque si pitaban a favor del barsa y en contra del madrid los hacian internacionales y les daban finales de copa/supercopa.
Y si se portan bien se meten sus 300k en el bolsillo + extras, ahi tienes la compra de arbitros.


Ahora sigue intentando engañar a alguien si es que puedes, puto mermao

Cita de Wayomi619

Claro, por eso Gil Manzano es internacional siendo el arbitro con el que el Barcelona tiene el peor % de victorias y el Madrid el mejor %


Por eso Matheu estaba tan arriba aún robándole al Barcelona una liga en la última jornada y ahora trabaja para una empresa patrocinadora del Real Madrid.


O Undiano mallenco que también tango al Barcelona en un clásico que habría valido una liga y fue seleccionado para ir al mundial en 2010


O un poco más atrás, Muñiz Fernández que tango un gol legal, un penalti que era roja a Hierro y otra roja por agresión, y fue internacional.






Y pones de ejemplo tú a estrada que precisamente denuncia que le metieron un neverazo de 2 años por expulsar a Cristiano

Cita de Mr Satan

Cómo se supone que sabían que tenían que arbitrar a favor del Barça???

No se sostiene por ningún lado madrilerdos.

Y que Florentino hable de justicia... cuando tiene la empresa líder en amañar contratos de obra pública de toda la historia de España...🤣🤣🤣







Ningún EXárbitro ha dicho que recibiera presiones de Negreira.
Suscribo lo de EX porque no tienen nada que perder.
Y sería tan fácil como decir mira sí recibí presiones pero yo siempre fui profesional y no influyeron en mis arbitrajes. Punto.

Cita de lolo306

Ya lo explicó Jesús Gil hace 30 años, pero bueno.

Cita de Rapunzel

Claro, van a reconocer que hacían cosas ilegales, eres un lince