Luis ENRIQUE deja CONTRA LAS CUERDAS al BARCELONA en el caso NEGREIRA +VIDEO +JUICIO
16-dic-2025 15:50
#91
| Entre los chanchullos financieros, de inscripciones y compra de árbitros cualquier liga decente hubieran descendido al varsa a segunda pero esto es españistan |
16-dic-2025 15:52
#93
|
Le pagaron a Negreira por unos packs de Aloe Vera y unos informes por un mundial que aún no se había realizado. Claro, no saben contestar…. Pero ojo, que son cosas de Florentino, que si el Madrid paga a los árbitros por unos botes de colonia son bilis y rabia. Sois muy penosos. No tengo dudas que los que no veis corrupción en esos pagos sois de Pedro o sus apoyos. |
16-dic-2025 15:53
#94
|
Alguna información imparcial que no sea de culés con el cerebro comido o gente del Madrid que solo dice árbitros comprados?
A ver está claro que untaron al jefe de los árbitros pero para que exactamente. Yo es que no me entra en la cabeza que luego cada árbitro aceptará esos “sobornos” y pitara a favor del barsa, aunque en esa época si es verdad que se recuerdan escándalos tremendos sobre todo e en el Camp Nou. Y ya está. No hay que decirle a un árbitro lo que tiene que pitar ni le tienes que dar dinero. Si tu jefe te manda a tratar con su mejor cliente al que tiene un aprecio de hermano y besa por donde pisa ¿Tú te esforzarias en tener contento a ese cliente? ¿Se te ocurriría cagarla con ese cliente y que se queje de ti a tu jefe? Pues ya está. |
Editado: 16-dic-2025 15:57 -
16-dic-2025 15:57
#96
|
Verás, no sé pagó a ningún árbitro ni tampoco parte del dinero llegó a ninguno de ellos.
Lo que se investigan son los pagos al vicepresidente del CTA, Negreira, que tenía el poder para ascender y descender árbitros, además de aplicar un índice corrector (corruptor lo llamaban los propios árbitros) en las actas en beneficio de determinados colegiados. La diferencia entre pitar en primera y hacerlo segunda es de unos cien mil euros por temporada, y ahí es donde entra Negreira, haciendo que en primera piten árbitros dóciles y afines a la trama. Los pagos además coinciden con una anomalía estadística en cuanto al saldo arbitral en liga (diferencia entre expulsiones a favor y encontra) fuera de toda lógica en cuanto a expulsiones y penaltis a favor, algo que en competiciones europeas no se da. ![]() Un saludo. |
16-dic-2025 15:59
#97
|
Verás, no sé pagó a ningún árbitro ni tampoco parte del dinero llegó a ninguno de ellos.
Lo que se investigan son los pagos al vicepresidente del CTA, Negreira, que tenía el poder para ascender y descender árbitros, además de aplicar un índice corrector (corruptor lo llamaban los propios árbitros) en las actas en beneficio de determinados colegiados. La diferencia entre pitar en primera y hacerlo segunda es de unos cien mil euros por temporada, y ahí es donde entra Negreira, haciendo que en primera piten árbitros dóciles y afines a la trama. Los pagos además coinciden con una anomalía estadística en cuanto al saldo arbitral en liga (diferencia entre expulsiones a favor y encontra) fuera de toda lógica en cuanto a expulsiones y penaltis a favor, algo que en competiciones europeas no se da. ![]() Un saludo. Mis dies |
16-dic-2025 16:11
#100
|
perdon por el offtopic en medio de la guerra de forofos, pero me flipa que unas declaraciones judiciales se filtren a medios y sean de dominio publico en cuestion de horas despues de haberse producido, menuda imagen de seriedad
![]() que entiendo que siendo un caso de interes y habiendo gente famosa involucrada se pueda justificar pasarse cualquier confidencialidad o derecho a la privacidad por los cojones, pero es que parece que a los secretarios judiciales les quemen las cintas para darselas cuanto antes a sus colegas periodistas |
16-dic-2025 16:15
#104
| Exacto, algunos te lo venderán con la imagen del típico maletín entregándose a un árbitro... Eso nunca se dio y si se dió será imposible de demostrar... Lo que se ha dicho aqui siempre es lo que te han explicado los compañeros... |
16-dic-2025 16:17
#105
|
https://forocoches.com/foro/showthre...#post498197834 Dice que el barcelona pago durante decadas al comite de arbitros, "es denunciable por difamar" Pero para llamar ladron al madrid, es menos sensible Y asi todo |
16-dic-2025 16:18
#106
| Qué lástima dan los culerdos, en lugar de aceptar la corruptela de su equipo atacan al eterno rival. Son la PSOE del fútbol. |
16-dic-2025 16:18
#107
Los mismos retrasados a sueldo que van a exponiendo sus deficiencias mentales severas en los comentarios del Marça los tienes en este hilo tratando de no cagarse encima, no se les puede pedir mucho más a semejantes enculaos comprahígados
|
16-dic-2025 16:18
#108
|
Lo de las sardinas en Santander no cuela. |
16-dic-2025 16:19
#109
| aparte que ha sido Florentino el que en sus asambleas habla más del Barça que de venderse el club y del fiasco del Estadio. bonita cortina de humo |
16-dic-2025 16:19
#110
|
Pagaban al que influía en los descensos y ascensos de los árbitros. Un árbitro en primera cobra una barbaridad en comparación. Los árbitros tenían que tener contento al que decidía esas cosas.
Y ya está. No hay que decirle a un árbitro lo que tiene que pitar ni le tienes que dar dinero. Si tu jefe te manda a tratar con su mejor cliente al que tiene un aprecio de hermano y besa por donde pisa ¿Tú te esforzarias en tener contento a ese cliente? ¿Se te ocurriría cagarla con ese cliente y que se queje de ti a tu jefe? Pues ya está. Ahora se entiende como un gualtrapas como laporta ha llegado a ser presidente |
16-dic-2025 16:21
#111
|
https://elpais.com/deportes/2024-01-...ce=chatgpt.com |
16-dic-2025 16:28
#113
|
por ir a presenciar un juicio no te dan un boli o una copia en video de la vista de recuerdo |
16-dic-2025 16:30
#114
|
Tal y como dije. Lo tengo completamente amaestrado La personalidad del subnormal, lo dice el que ha estado haciendo el ridiculo durante meses creyendo que era un asturiano https://forocoches.com/foro/showthre...#post499750021 https://forocoches.com/foro/showthre...#post499801592 Ahora estará un año entero creyendo que soy el Luis Felipe ese... Es conmovedor |
Editado: 16-dic-2025 16:42 -
16-dic-2025 16:30
#115
|
Es que todo esto está demostrado y además se ha explicado por activa y por pasiva. Pues aún así, te siguen diciendo que no hay pruebas. No sé si esperan que aparezca un video en el que aparezca Negreira dándole un sobre a Iturralde. Esto no va a ocurrir, co.o tampoco ningún árbitro se va a autoinculpar reconociendo haber aceptado las presiones del jefe para que Mascherano pududiese repartir durante temporadas sin que le pitaran un solo penalty en contra. Por otro lado, los indicios son demoledores. Los informes de Negreira padre no existen, y éste así lo reconoció ante hacienda. Ni si quiera se molestaron en tener a una persona haciendo informes como coartada. Así de impunes se saben. Que me expliquen entonces para qué pagaban. |
16-dic-2025 16:31
#116
|
el maletin son los 300k que se meten en el bolsillo si son buenos. Pero a los culerdos y antis les suda los cojones porque nunca van a aceptar que el equipo de franco, el equipo del gobierno y el compra arbitros es su barsita. Y todavia peor, nunca van a asumir que compraron al sistema arbitral porque no podian competir en el campo.
|
16-dic-2025 16:34
#119
|
En la declaración de Mateu, el valenciano desmiente al actual máximo dirigente de los colegiados, Medina Cantalejo. Lahoz, en contra de la opinión de Medina Cantalejo afirma que esas declaraciones son absolutamente desacertadas, sobre todo porque no tienen sentido las declaraciones de Medina Cantalejo diciendo que no pintaba nada Negreira. Medina Cantalejo conoce a Negreira desde hace muchos años y fue su director técnico adjunto (...) en un contexto jerárquico opaco como es el colectivo arbitral, sería equivalente a un coronel o un general . |
16-dic-2025 16:34
#120
| Ahora pondrá el gif bailando o alguno nuevo que le hayan pasado. Le da igual que sea del astoriano o del cincuentón, se piensa que soy los dos a la vez, esta completamente perturbado. |


