¿Por qué el rojerio no celebra el acuerdo en Gaza?
09-oct-2025 10:39
#151
|
Y porque no gasean a los dos millones de palestinos que tienen metidos en casa? |
09-oct-2025 10:40
#153
|
Porque mientras ellos hacían el gilipollas Trump curraba. Y currar es de fachas. |
09-oct-2025 10:41
#156
| Gaza les importa una mierda, sus gentes igual, lo único que les importa es Israel malo, Trump malo |
09-oct-2025 10:41
#158
| Porque lo ha hecho alguien malísimo como Tromp y porque ya no habría motivos para quejarse ni hacer 400 manifas. |
09-oct-2025 10:42
#159
| ha ganado trump y perdido occidente. solo espero que los terroristas sepan que al primer atentado toca fregar gaza |
09-oct-2025 10:44
#161
![]() De hecho la primera extinción masiva fueron bichos que no sabían lo que hacían, nosotros podemos ser iguales
|
09-oct-2025 10:48
#164
|
Han bombardeado edificios residenciales, usando un ejército profesional y tecnología puntera contra un montón de follacabras, un país que es capaz de matar a un general en otro país mucho más lejano en su cama con un misil y que el único daño sea la ventana y que ha detonado no se cuántos walkie-talkies destruyendo un grupo armado al completo en 3 días, han disparado a colas del hambre, han usado civiles para despejar campos de minas, esto muestra ensañamiento desproporcionado contra una población que se podría argumentar perfectamente que son rehenes de Hamas. ]Por otro lado, lo de los americanos, si hubieran seguido bombardeando después de que los japoneses se hubieran rendido en masa y luego expulsado a todos ellos a Siberia, pues también sería genocidio
Te echan de tu pueblo y te dan una "casa gratis" en una aldea portuguesa y te enseñan un render 3D programado para 2034, acepta o te volamos la cabeza. O peor, te matan, de hambre Y que intentan disparando a colas del hambre o volando panaderías o alas oncológicas infantiles? Anda, mira. Aquí el camarada, muy puesto en el tema al parecer, no está dando una EXCLUSIVA MUNDIAL: que resulta que los HDLGP de Hamás se han rendido. Todos ellos, en masa, además. Y Trump y yo, con estos pelos y sin enterarnos .Bueno, nadie en el mundo lo sabe aún, solo Kekman Porque es o eso, o que nos ha soltado un argumento mierdoso hasta la naúsea para evitar responder a una pregunta bien pertinente: ¿Cometieron GENOCIDIO los Aliados (no solo los yankis) contra japoneses y alemanes, en la Segunda Guerra Mundial? Si hemos de atender a los "razonamientos" de Kekman, de los subnormales de la ONU, de ala inmensa mayor parte de Gobiernos que existen ene este estúpido mundo y de la práctica totalidad de los juntaletras analfabetos que pueblan nuestros mass-mierda... SÍ, lo cometieron. Churchill, Roosevelt, Stalin, de Gaulle y como quiera que se llamara el Presidente en el exilio de Polonia, entre otros muchos, fueron GE NO CI DAS, por entre otras cosas asesinar a sangre fría a un enorme número de inocentes civiles alemanes, japoneses e italianos, entre otros. Según el "razonamiento" de esta gente... |
Editado: 09-oct-2025 10:51 -
09-oct-2025 10:52
#168
|
Ya lo dije hace dias. Unos hablan de cara a su electorado (gente muy limitada intelectualmente) pero no trabajan, no negocian, no hacen política. En cambio TRUMP esta vez se ha callado la puta boca y sin apenas declaraciones y con bastante discreción se ha reunido y hablado con las 2 partes del conflicto y él y su administración han conseguido algo histórico que sin duda le dará el premio nobel de la paz. A rabiar los podemitas y los de Pedrito. Se disipó su cortina de humo y ahora huele a chistorra… tic tac pedrito… tic tac. |
09-oct-2025 10:52
#169
| Piensa que estos hdp marranos hezpañolos progres, no les interesa que acaben los males mundiales, para mantener sus chiringos, tapar los problemas reales, o culpabilizar a la malvada derecha de todos los males |
09-oct-2025 10:53
#170
| Yo en las tertulias he escuchado al rojerío contento, pero cauto, sobre todo porque parece que Hamas va a conseguir liberar bastantes terroristas y dado que la solución de los dos estados está solamente de telón de fondo, podrá seguir dinamitando el poder de la autoridad palestina. |
09-oct-2025 10:53
#172
|
Porque se quedan sin enemigos, la izquierda mediática necesita un enemigo para estar machacándonos 24/7 con ello en las redes sociales, foros y tertulias de radio y tv, forma parte de su estrategia "goebbeliana"....Pero no nos preocupemos porque rápido encuentran otra causa por la que movilizarse e indignarse. Esta semana nos tocará lo de pedir perdón a los mexicanos y demás territorios hispanos.... |
Editado: 09-oct-2025 10:58 -
09-oct-2025 10:55
#173
|
Porque el acuerdo incluye (entre otras cosas) que gaza esté también gobernada por la autoridad Palestina (la misma que está ahora mismo en cisjordania), la cual está bajo control Israelí, sólo un 18% del territorio de cisjordania es realmente independiente de Israel, además, llevan 20 años sin celebrarse elecciones en esta "autoridad palestina", y que el ejército israelí solo se retiraría con la condición de que se forme otro ejército especial con fuerzas internacionales o árabes para supervisar la transición de la franja de gaza bajo la supervision de EEUU (y por ende, Israel). El acuerdo es bastante regulero para los palestinos ya que acabarían como Cisjordania, lo cual tampoco es deseable.
Pero qué os pensáis que tiene Hamas que pueda interesar a Israel? Este acuerdo de trata de sobrevivir. Huir hacia adelante y evitar la aniquilación. O esto o NADA. Bajaros de la nube ya que Palestina está en el abismo de la desaparición dependiendo de condenas y sanciones extranjeras. |
09-oct-2025 10:57
#175
| En microsegundo después que un pedrusco al azar nos vaporice te darás cuenta de que no dominamos una mierda. |
09-oct-2025 10:57
#176
|
Anda, mira.
Aquí el camarada, muy puesto en el tema al parecer, no está dando una EXCLUSIVA MUNDIAL: que resulta que los HDLGP de Hamás se han rendido. Todos ellos, en masa, además. Y Trump y yo, con estos pelos y sin enterarnos .Bueno, nadie en el mundo lo sabe aún, solo Kekman Porque es o eso, o que nos ha soltado un argumento mierdoso hasta la naúsea para evitar responder a una pregunta bien pertinente: ¿Cometieron GENOCIDIO los Aliados (no solo los yankis) contra japoneses y alemanes, en la Segunda Guerra MundiaL?[/B] Si hemos de atender a los "razonamientos" de Kekman, de los subnormales de la ONU, de ala inmensa mayor parte de Gobiernos que existen ene este estúpido mundom y de la práctica totalidad de jun atletras analfabetosq ue pueblan nuestros mass-mierda... SÍ, lo cometieron. Churchill, Roosevelt, Stalin, de Gaulle y como quiera que se llamara el Presidente en el exilio de Polonia, entre otros muchos, fueron GE NO CI DAS, por entre otras cosas asesinar a sangre fría a un enorme número de inocentes civiles alemanes, japoneses e italianos, entre otros. Según el "razonamiento" de esta gente... 1. La definición de genocidio está establecida por la Organización de las Naciones Unidas en la Convención de 1948: “actos cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal”. La clave jurídica no es cuántas personas mueren, sino la intención y el objetivo del ataque. 2. Los bombardeos aliados en la Segunda Guerra Mundial —por ejemplo el bombardeo de Dresde o bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki— fueron crímenes que siguen siendo objeto de debate moral y jurídico. Pero no tuvieron como finalidad exterminar a los alemanes o japoneses como grupo étnico, sino forzar la rendición de potencias enemigas. Por eso no fueron calificados legalmente como genocidio. 3. Utilizar esos hechos como “escudo histórico” para negar o minimizar otros casos no tiene validez lógica ni jurídica. El hecho de que en el pasado no se aplicara la figura legal de genocidio no implica que no exista ni que no pueda aplicarse hoy. 4. El argumento “si eso no fue genocidio, esto tampoco lo es” es una falacia de distracción: desvía la atención de los hechos actuales para justificar o relativizar. Cada caso se analiza según su propio contexto, pruebas e intencionalidad. 5. Hoy existe un marco legal internacional mucho más desarrollado que en 1945. El genocidio no se mide por simpatías políticas ni por comparaciones históricas, sino por pruebas, patrones de conducta y objetivos explícitos o demostrables. En resumen: No todo acto atroz es genocidio, y usar ejemplos históricos descontextualizados no refuta nada. Esto son analogías mal construidas. |
09-oct-2025 10:58
#177
| Porque ahora tienen que buscarse otra causa justa y se sienten tristes en su rutinaria vida, están esperando a ver que les dicen desde lo medios de comunicación para adherirse a lo próximo que esté de moda. |
09-oct-2025 10:59
#178
| Llegará un momento que también podamos con eso, eventualmente, volar era un sueño hace 100 años |
09-oct-2025 11:00
#179
| Al rogerio se la pela Gaza, para ellos no es mas que un instrumento para hacer política |
09-oct-2025 11:01
#180
|
Años dando la turra por lo que esta pasando en Gaza y ahora que hay acuerdo de paz y liberan a los rehenes todos callados e incluso la Yoli diciendo que no que mal,
No era esto lo que queriais? O igual lo que pasa es que os la suda completamente Gaza y solo queriais una cortina de humo, o lo que pasa es que os jode que no lo haya solucionado Pedrito? Como lo solucionó Trump mal caca Nunca os entenderé Por cierto Trump debería ganar el Nobel de la Paz no? Que no es otro que la PSOE. Es igual que con la VioGen: necesitan que asesinen a mujeres para seguir manteniendo los chiringuitos de los que comen las analfabetas y feminazis. |


.