¿Por qué el Barça pagó 8,4 millones a Negreira por informes arbitrales?

Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#631
Cita de Janusiii
Sin embargo FIFA y UEFA lo llevan mucho más lejos que cualquier otro árbitro español

Y lo de “por qué el Barcelona no ganó esa final” es una pregunta de tonto de baba.


No se compraban partidos. Se condicionaban temporadas con amenazas y premios velados a árbitros mediocres


Es bastante sencillo de entender
Llevamos ya 3 páginas, y sigue sin pillarlo

Es alucinante
jmontse
ForoCoches: Miembro
#632
No se si hubo chanchullos o no, pero FEO, FEO, FEO si que es.
New Mc
ForoCoches: Usuario
#633
En otro país el Barça estaba descendido. Lo de poner a Soler en el CSD en 2021 para cambiar la normativa y que los delitos de corrupción deportiva prescribieran en 3 años cuando antes no prescribían nunca ya es de traca. Esta podridísimo todo.
Napalm
ForoCoches: Usuario
#634
Cita de Yonkou Xela



De hoy mismo. Pero ellos no roban
No es ni falta, Mastantuono va a controlar a la altura donde está el balón y el otro mete la cabeza. Jugada que como mucho es amarilla si el árbitro es un talibán Negreiro.

Esto empata con comprar árbitros durante décadas y un saldo arbitral salvaje a favor?
Napalm
ForoCoches: Usuario
#635
Cita de New Mc
En otro país el Barça estaba descendido. Lo de poner a Soler en el CSD en 2021 para cambiar la normativa y que los delitos de corrupción deportiva prescribieran en 3 años cuando antes no prescribían nunca ya es de traca. Esta podridísimo todo.
Te has enterado ahora de que metieron a un directivo de los compra-árbitros como presidente del CSD para cambiar la ley?

Está publicado desde que salió el caso Negreira.
sandwich
ForoCoches: Usuario
#636
Lo importante es que ha quedado claro que no hubo ayudas ahora a denunciar a punta pala a los difamadores.
Rotaco
Nov 2011 | 26.267 Mens.
#637
Porque han tenido en nómina al estamento arbitral durante 20 años.

Putos compra árbitros de mierda.
Cosuro
ForoCoches: Usuario
#638
Cita de andrésenhiesta


Y eligen al vicepresidente del cta para todo el mundo piense que es corrupción deportiva y no malversación. Putos genios.
y?
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#639
Cita de sandwich
Lo importante es que ha quedado claro que no hubo ayudas ahora a denunciar a punta pala a los difamadores.
Hubiera ayudas o no, el mero hecho de pagar ya es delito, niño.

Actualizate el guión, y no hagas el ridículo
Ojeteflavour
Forocochia13
#640
Cita de amarillo114
Simple. Incluso para que una ameba madridista pueda entenderlo, si quiere, claro.
Jajajajajja y no tienes otro para elegir. No puede ser la empresas jardineria xavi, no pueses pagar chorrocientos millones por faubert y conchavarte con su representante, no puede ser con la constructora del estadio. No, sacar dinero tiene que ser pagando al vicepresi de los arbitros. Para que no sea sospechoso...
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#641
Cita de Yonkou Xela



De hoy mismo. Pero ellos no roban
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#642
Cita de New Mc
En otro país el Barça estaba descendido. Lo de poner a Soler en el CSD en 2021 para cambiar la normativa y que los delitos de corrupción deportiva prescribieran en 3 años cuando antes no prescribían nunca ya es de traca. Esta podridísimo todo.
Así es. Pero los culerdos lo negarán, como hacen con todo.
sandwich
ForoCoches: Usuario
#643
Cita de Rocco_Vk
Hubiera ayudas o no, el mero hecho de pagar ya es delito, niño.

Actualizate el guión, y no hagas el ridículo
Que guión? 🤣🤣🤣 Robaron al Barça lo más seguro pero lo importante es que no hubo ayudas ✌️
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#644
Cita de sandwich
Que guión? 🤣🤣🤣 Robaron al Barça lo más seguro pero lo importante es que no hubo ayudas ️
¿de verdad te crees eso?
Antigono102
ForoCoches: Usuario
#645
Cita de AndrésEnhiesta


Y eligen al vicepresidente del CTA para todo el mundo piense que es corrupción deportiva y no malversación. Putos genios.
Y dejan de pagarle el día que deja de ser vicepresidente del CTA. Pero oye, que en realidad eran sobresueldos a directivos.
mcorrea
ForoCoches: Usuario
#646
Cita de Janusiii













Ahora te pregunto, qué opinas del calciopoli?
Eres consciente que con el gráfico de expulsiones admites que el Madrid es leñero, y también admite ya de paso que si Mourinho se queda tres años más dirigiendo el Madrid lo mismo la gráfica se sale por abajo para el Madrid, también que gracias a no se sabe qué Casemiro se iba de rositas siempre, hay quien dice que tenía bula papal para segar piernas y no ver una roja. Que a Messi había que quitarle la pelota por lo criminal tampoco cotiza mucho, la de rojas que le han hecho a Messi merecidas y las que deberían de haber sacado merecidamente y no lo hicieron, lo cosían a patadas cada partido. Deduces trato a favor por el hecho de que el Barça dominaba el control del balón y los equipos solo tenían la opción de coserlos a patadas o desesperarse corriendo detrás del balón y observar como le metían gol. Genial, gracias por darme la razón. Quitarle la pelota a Messi, Xavi, iniesta o Busquet era algo que te acababa costando la amarilla, no era fácil, eso lo sabe todo el mundo. Que el Barça tenía el balón todo el rato y no tenía que estar detrás de él dando patadas (que te acaban sacando tarjeta) también. Admites que el Barça era un leñero también como el Madrid pero el trato a favor hacía que nunca le sacaran roja, vamos que Messi, Iniesta Xavi y Busquet tenían el pronto de juanito, la mala leche de Cantoná, la segadora de piernas de Pablo Alfaro y la clavadora de tacos de Simeone, genial, te doy la razón, al Barça de Messi, Iniesta, Xavi y Busquet le perdonaron tropecientas rojas que hicieron en los únicos 10 minutos de partido que no tenían ellos el balón.

En resumen: tu polla dice que si el Madrid es leñero y el Barça no lo es (o mejor no lo necesita por su forma de jugar) entonces hay trato a favor del Barça. Pues genial, si a ti te vale sin problema, pero yo me parto la caja. 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆


Luego pones algunas estadísticas más pero sesgadas y utilizando solo dos-tres años, seguro que los años que te interesan. En qué quedamos? Si a Negreira se le paga 17 años no vale poner dos años en los que te salen tus cuentas de piscinaldos, perdón, quise decir penaltys.


A mi no me la cuelas, pero buen intento 😉😏
sandwich
ForoCoches: Usuario
#647
Cita de Poltimer
¿de verdad te crees eso?
Claro ni pruebas, ni evidencias, además realmente en los partidos nunca se palpo nada teniendo en cuenta el que por muchos expertos en fútbol fue el mejor equipo de fútbol de la historia.


No leo ni rebato más lloros.
mcorrea
ForoCoches: Usuario
#648
Cita de Heisenberg 910
Más absurdo es que te cacen por querer declarar estos pagos

Y ahora ir a un juicio a defender que era para informes
Absurdo o no el Barca se va a ir de rositas, Negreira también, su hijo también, y todos contentos.
Heisenberg 910
ForoCoches: Miembro
#649
Cita de mcorrea
Absurdo o no el Barca se va a ir de rositas, Negreira también, su hijo también, y todos contentos.
Pero eso es porque es Españita



Es otro tema
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#650
Cita de sandwich
Que guión? 🤣🤣🤣 Robaron al Barça lo más seguro pero lo importante es que no hubo ayudas ️
Que no hubo ayudas? Entonces por que le subíais el sueldo todos los años?

Solo tienes que ver el escandaloso saldo arbitral.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#651
Cita de sandwich
Claro ni pruebas, ni evidencias, además realmente en los partidos nunca se palpo nada teniendo en cuenta el que por muchos expertos en fútbol fue el mejor equipo de fútbol de la historia.


No leo ni rebato más lloros.
Que expertos? Ponlos
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#652
Cita de sandwich
Claro ni pruebas, ni evidencias, además realmente en los partidos nunca se palpo nada teniendo en cuenta el que por muchos expertos en fútbol fue el mejor equipo de fútbol de la historia.


No leo ni rebato más lloros.
Se vé que no viviste los robos de las ligas de Tenerife ni similares, o que no has echado un vistazo a saldos arbitrales de penaltis (756 dias sin pitarles un penalti en contra) o expulsiones (1 año y medio sin expulsiones).... Todo ello mientras se ha probado que el vicepresidente de los árbitros (que influía en sus ascensos o descensos de categoría) se llevaba calentitos 8,4 millones de euros. ¿Pero en que mundo vivís?
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#653
Cita de mcorrea
Eres consciente que con el gráfico de expulsiones admites que el Madrid es leñero, y también admite ya de paso que si Mourinho se queda tres años más dirigiendo el Madrid lo mismo la gráfica se sale por abajo para el Madrid, también que gracias a no se sabe qué Casemiro se iba de rositas siempre, hay quien dice que tenía bula papal para segar piernas y no ver una roja. Que a Messi había que quitarle la pelota por lo criminal tampoco cotiza mucho, la de rojas que le han hecho a Messi merecidas y las que deberían de haber sacado merecidamente y no lo hicieron, lo cosían a patadas cada partido. Deduces trato a favor por el hecho de que el Barça dominaba el control del balón y los equipos solo tenían la opción de coserlos a patadas o desesperarse corriendo detrás del balón y observar como le metían gol. Genial, gracias por darme la razón. Quitarle la pelota a Messi, Xavi, iniesta o Busquet era algo que te acababa costando la amarilla, no era fácil, eso lo sabe todo el mundo. Que el Barça tenía el balón todo el rato y no tenía que estar detrás de él dando patadas (que te acaban sacando tarjeta) también. Admites que el Barça era un leñero también como el Madrid pero el trato a favor hacía que nunca le sacaran roja, vamos que Messi, Iniesta Xavi y Busquet tenían el pronto de juanito, la mala leche de Cantoná, la segadora de piernas de Pablo Alfaro y la clavadora de tacos de Simeone, genial, te doy la razón, al Barça de Messi, Iniesta, Xavi y Busquet le perdonaron tropecientas rojas que hicieron en los únicos 10 minutos de partido que no tenían ellos el balón.

En resumen: tu polla dice que si el Madrid es leñero y el Barça no lo es (o mejor no lo necesita por su forma de jugar) entonces hay trato a favor del Barça. Pues genial, si a ti te vale sin problema, pero yo me parto la caja.


Luego pones algunas estadísticas más pero sesgadas y utilizando solo dos-tres años, seguro que los años que te interesan. En qué quedamos? Si a Negreira se le paga 17 años no vale poner dos años en los que te salen tus cuentas de piscinaldos, perdón, quise decir penaltys.


A mi no me la cuelas, pero buen intento
Aún estamos con lo de que casemiro daba patadas?

En Europa, también las daba, y el saldo arbitral a vuestro favor no es ni parecido.

O es que busquets, Alves, Mascherano y Luís Suárez repartían caramelos?

Me puedes decir por que el madrid tiene pero saldo de expulsiones que 18 equipos de la liga?

O es que pisa menos el área rival que el Alavés?

Mira niño, en tu secta, estas sandeces podrán colar, aquí no.
mcorrea
ForoCoches: Usuario
#654
Cita de Rocco_Vk
Aún estamos con lo de que casemiro daba patadas?

En Europa, también las daba, y el saldo arbitral a vuestro favor no es ni parecido.

O es que busquets, Alves, Mascherano y Luís Suárez repartían caramelos?

Me puedes decir por que el madrid tiene pero saldo de expulsiones que 18 equipos de la liga?

O es que pisa menos el área rival que el Alavés?

Mira niño, en tu secta, estas sandeces podrán colar, aquí no.
Goggetto, tranquilízate que el Psiquiatra te tiene dicho que no te tomes las cosas así.


El corta y pega y el rearbitrar tú partidos diciendo que había 40 amarillas no pitadas y 5 penaltys a favor del Real Trampas no te va ayudar con tu problema, además, a las 23:00 te cortan el internet de tu manicomio y te vas a quedar con las ganas de seguir vomitando bilis en el foro. Tranquilízate que te pueden acabar baneando esta cuenta nueva como te pasó con la cuenta de @goggetto.


🥳🥳
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#655
Cita de mcorrea
Goggetto, tranquilízate que el Psiquiatra te tiene dicho que no te tomes las cosas así.


El corta y pega y el rearbitrar tú partidos diciendo que había 40 amarillas no pitadas y 5 penaltys a favor del Real Trampas no te va ayudar con tu problema, además, a las 23:00 te cortan el internet de tu manicomio y te vas a quedar con las ganas de seguir vomitando bilis en el foro. Tranquilízate que te pueden acabar baneando esta cuenta nueva como te pasó con la cuenta de @goggetto.


🥳🥳
Como no puedes rebatir nada, ad hominem y estupideces sin gracia para desviar la atención.

No das para mucho mas
mcorrea
ForoCoches: Usuario
#656
Cita de Heisenberg 910
Pero eso es porque es Españita



Es otro tema
No, la respuesta es porque no hay pruebas de corrupción deportiva, porque para eso debe salir un árbitro diciendo que cobró o que arbitró a favor del Barça por miedo a no progresar en el CTA bajo amenaza de Negreira.


El único árbitro que ha hablado fue Mateu Lahoz, reconociendo que le robó al Barça la liga 2014 anulando en el último partido (líder contra el segundo) un gol que era legal.


😂
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#657
Cita de Poltimer
Se vé que no viviste los robos de las ligas de Tenerife ni similares, o que no has echado un vistazo a saldos arbitrales de penaltis (756 dias sin pitarles un penalti en contra) o expulsiones (1 año y medio sin expulsiones).... Todo ello mientras se ha probado que el vicepresidente de los árbitros (que influía en sus ascensos o descensos de categoría) se llevaba calentitos 8,4 millones de euros. ¿Pero en que mundo vivís?
Su argumentario es este.

Cita de mcorrea
Goggetto, tranquilízate que el Psiquiatra te tiene dicho que no te tomes las cosas así.


El corta y pega y el rearbitrar tú partidos diciendo que había 40 amarillas no pitadas y 5 penaltys a favor del Real Trampas no te va ayudar con tu problema, además, a las 23:00 te cortan el internet de tu manicomio y te vas a quedar con las ganas de seguir vomitando bilis en el foro. Tranquilízate que te pueden acabar baneando esta cuenta nueva como te pasó con la cuenta de @goggetto.


🥳🥳

Son de babero, es increíble.
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#658
Cita de mcorrea
Eres consciente que con el gráfico de expulsiones admites que el Madrid es leñero, y también admite ya de paso que si Mourinho se queda tres años más dirigiendo el Madrid lo mismo la gráfica se sale por abajo para el Madrid, también que gracias a no se sabe qué Casemiro se iba de rositas siempre, hay quien dice que tenía bula papal para segar piernas y no ver una roja. Que a Messi había que quitarle la pelota por lo criminal tampoco cotiza mucho, la de rojas que le han hecho a Messi merecidas y las que deberían de haber sacado merecidamente y no lo hicieron, lo cosían a patadas cada partido. Deduces trato a favor por el hecho de que el Barça dominaba el control del balón y los equipos solo tenían la opción de coserlos a patadas o desesperarse corriendo detrás del balón y observar como le metían gol. Genial, gracias por darme la razón. Quitarle la pelota a Messi, Xavi, iniesta o Busquet era algo que te acababa costando la amarilla, no era fácil, eso lo sabe todo el mundo. Que el Barça tenía el balón todo el rato y no tenía que estar detrás de él dando patadas (que te acaban sacando tarjeta) también. Admites que el Barça era un leñero también como el Madrid pero el trato a favor hacía que nunca le sacaran roja, vamos que Messi, Iniesta Xavi y Busquet tenían el pronto de juanito, la mala leche de Cantoná, la segadora de piernas de Pablo Alfaro y la clavadora de tacos de Simeone, genial, te doy la razón, al Barça de Messi, Iniesta, Xavi y Busquet le perdonaron tropecientas rojas que hicieron en los únicos 10 minutos de partido que no tenían ellos el balón.

En resumen: tu polla dice que si el Madrid es leñero y el Barça no lo es (o mejor no lo necesita por su forma de jugar) entonces hay trato a favor del Barça. Pues genial, si a ti te vale sin problema, pero yo me parto la caja.
Imposible decir más gilipolleces por centímetro cuadrado de pantalla Osea que justificas los saldos arbitrales de tarjetas en contra Del Real Madrid diciendo que es un equipo "leñero".... De verdad que trato de no reírme de los subnormales, pero me lo pones muy difícil. Luego hablas de que Casemiro se iba de rositas, pero no dices nada de Luis Suarez, el que a pesar de morder y dar patadas como un cerdo , nunca fue expulsado. De Mascherano por supuesto tampoco dices nada. Del resto de gilipolleces que has puesto ya paso de comentar, es absurdo .....
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#659
Cita de mcorrea
No, la respuesta es porque no hay pruebas de corrupción deportiva, porque para eso debe salir un árbitro diciendo que cobró o que arbitró a favor del Barça por miedo a no progresar en el CTA bajo amenaza de Negreira.


El único árbitro que ha hablado fue Mateu Lahoz, reconociendo que le robó al Barça la liga 2014 anulando en el último partido (líder contra el segundo) un gol que era legal.


Y venga con lo del Atlético

De vuestros atracos en esa liga, no dices nada? Por ejemplo, en el derbi?


Te repito, que jugarais con las cartas marcadas, no os garantizaba ganar todas las partidas.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#660
Cita de Poltimer
Imposible decir más gilipolleces por centímetro cuadrado de pantalla Osea que justificas los saldos arbitrales de tarjetas en contra Del Real Madrid diciendo que es un equipo "leñero".... De verdad que trato de no reírme de los subnormales, pero me lo pones muy difícil. Luego hablas de que Casemiro se iba de rositas, pero no dices nada de Luis Suarez, el que a pesar de morder y dar patadas como un cerdo , nunca fue expulsado.
Los que el llama leñeros, también jugaban en europa

Los del farsa, con Luís Suárez, Alves, piqué, etc, también...

Pero el saldo en la liga española es muy diferente al de la champions...
← A General