¿Por qué el Barça pagó 8,4 millones a Negreira por informes arbitrales?
Dog who gets feed
20-sep-2025 15:09
#601
|
¿Pretendes que la sentencia se dicte durante la instrucción? ¿O que mientras dure la instrucción no podamos decir que EL BARÇA PAGÓ AL VICEPRESIDENTE DEL CTA Y QUE SOIS UNOS CORRUPTOS? |
Dog who gets feed
20-sep-2025 15:11
#602
|
¿Pretendes que la sentencia se dicte durante la instrucción? ¿O que mientras dure la instrucción no podamos decir que EL BARÇA PAGÓ AL VICEPRESIDENTE DEL CTA Y QUE SOIS UNOS CORRUPTOS? |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 15:12
#603
| Me hace gracia porque antes era todo mentira, luego que fue un fraude contra el Barça, ahora que los utilizaban para sobresueldos de ciertos directivos, todo con tal de no ver que pagaban porque los árbitros les favorecieran. |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 15:12
#604
|
Me alegro de que estés ya abriendo los ojos y estés en el paso de aceptación de los hechos pero negación de las consecuencias. Paso a paso, vas bien! |
Dog who gets feed
20-sep-2025 15:15
#605
  Lo siento, shur. Nada justifica que pasases por ello. Ahora entiendo muchas cosas de cómo te has quedado. Lo lamento de veras (sinceramente). |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 15:19
#606
| Al final quedará como uno de los grandes misterios de la humanidad. Hay vida inteligente en el universo? Como se hicieron la pirámides? Por qué el Barça pagó 8,4 millones a Negreira? |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 15:19
#607
|
Sigues creyendo que se paga a un árbitro para que gane una liga Creo que más bien sea para autoconvencerte de que era así. Un shur más arriba lo ha explicado muy bien con ejemplos para que lo entiendas. Y tranquilo que jamás se va a demostrar pero eso no borrará lo que se hizo |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 15:22
#608
|
Pero ves como no lo entiendes?
Sigues creyendo que se paga a un árbitro para que gane una liga Creo que más bien sea para autoconvencerte de que era así. Un shur más arriba lo ha explicado muy bien con ejemplos para que lo entiendas. Y tranquilo que jamás se va a demostrar pero eso no borrará lo que se hizo |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 15:25
#609
|
Cosa que si hicieron con auténticos terroristas como Clos Gómez |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 15:29
#610
|
Vamos a ver que no es tan difícil: Tu piensas que puede desaparecer un tío del arbitraje por una falta en un partido? Te repito lo de antes: ¿cuanto crees que te dura una trama así? Que esto ha salido porque los del Barsa fueron imbéciles al hacer pagos si no no se entera ni cristo de todo esto No es un pago por ganar una liga o por perderla, es un pago por tener las tendencias a tu favor y en la que todos tienen que salir beneficiados, no solo cuatro contados. Y ahí están todas las estadísticas anomalas que se ven ahora. Porque esto no se puede ver en el momento ni descubrir un maletin lleno de dinero en un vestuario. Por eso tampoco va a poder demostrarse jamás. |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 15:31
#611
|
Aquí ha cantado ya todo el mundo la traviata y la versión de Negreira y los que le pagaron coincide, se pagó por beneficios arbítrales y comprar la competición. |
Necesitamos UNJAVI
20-sep-2025 16:25
#612
|
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:18
#613
| Estás comprando que se pagaba ciegamente aunque no se ganara nada, y no una sola vez, no sé qué es más inverosímil. Sigo pensando que debe haber algo más, no creo que un directivo del Barça con Rosell con más IQ que tú pagará solo para conseguir favores arbitrales años después de haber pagado y no haber ganado nada, lo siento pero eso no tiene mucho sentido. Un soborno es para conseguir algo a cambio, si lo que recibes es un Nadaplete no tiene sentido seguir pagando |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:27
#614
|
Mateu Lahoz, 1 mes antes de robar la liga al Barça estaba arbitrando la final de copa del rey 2013/2014 que perdió el Barça (supuestamente fue designado por Negreira para arbitrar esa final) pero un mes después de la final le robó la liga al Barça en ese último partido a cara de perro entre el primero y el segundo. “No sé Rick parece que algo no cuadra” si estaba en la cuerda de Negreira al ser designado para la final de copa del rey un mes antes cómo pudo el Barça perder esa final, y cómo pudo robarle el título de liga al Barça. |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:31
#615
|
Mateu Lahoz, 1 mes antes de robar la liga al Barça estaba arbitrando la final de copa del rey 2013/2014 que perdió el Barça (supuestamente fue designado por Negreira para arbitrar esa final) pero un mes después de la final le robó la liga al Barça en ese último partido a cara de perro entre el primero y el segundo. “No sé Rick parece que algo no cuadra” si estaba en la cuerda de Negreira al ser designado para la final de copa del rey un mes antes cómo pudo el Barça perder esa final, y cómo pudo robarle el título de liga al Barça. |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:32
#616
|
Y otra vez.
Vamos a ver que no es tan difícil: Tu piensas que puede desaparecer un tío del arbitraje por una falta en un partido? Te repito lo de antes: ¿cuanto crees que te dura una trama así? Que esto ha salido porque los del Barsa fueron imbéciles al hacer pagos si no no se entera ni cristo de todo esto No es un pago por ganar una liga o por perderla, es un pago por tener las tendencias a tu favor y en la que todos tienen que salir beneficiados, no solo cuatro contados. Y ahí están todas las estadísticas anomalas que se ven ahora. Porque esto no se puede ver en el momento ni descubrir un maletin lleno de dinero en un vestuario. Por eso tampoco va a poder demostrarse jamás. Soborno para tener tendencias, ni siquiera para ganar títulos o garantizarme ayudas en finales, solo por tener tendencias 😆😆😆😆😆 |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:35
#617
|
No no, pero le habían dado una final un mes antes de eso y se la dieron porque era un ojito derecho del CTA, por qué el Barça no ganó esa final? Por qué tras la final de copa lo vuelven a poner a que arbitre el partido decisivo de liga? Claro, después de robar una liga, y que él mismo reconozca el error, entiende todo el mundo que no le den ni para arbitrar un partido del trofeo Teresa Herrera 😆😆😆😆😆 |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:36
#618
|
No no, pero le habían dado una final un mes antes de eso y se la dieron porque era un ojito derecho del CTA, por qué el Barça no ganó esa final? Por qué tras la final de copa lo vuelven a poner a que arbitre el partido decisivo de liga?
Claro, después de robar una liga, y que él mismo reconozca el error, entiende todo el mundo que no le den ni para arbitrar un partido del trofeo Teresa Herrera Y lo de “por qué el Barcelona no ganó esa final” es una pregunta de tonto de baba. No se compraban partidos. Se condicionaban temporadas con amenazas y premios velados a árbitros mediocres Es bastante sencillo de entender |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 17:36
#619
|
Pagos por tendencias eso suena como a pagos por ver caer hojas en otoño entonces volvemos al principio de este hilo, ¿el dinero realmente iba a comprar árbitros y por tanto a ganar partidos y títulos, o iba a un fondo de reptiles de la Federación?
Soborno para tener tendencias, ni siquiera para ganar títulos o garantizarme ayudas en finales, solo por tener tendencias Te intento hablar en serio y coges la mayor tontería y encima la elevas a una mayor. Pues nada que llevas razón que el Barsa pago 20 años al vicepresidente del cta para informes y que se quedara el dinero Por eso mismo se niegan a declarar Dejo de perder mi tiempo |
plebeyo
20-sep-2025 17:39
#620
| Era una propina por ser "tan neutral" beneficiando al farsa y jodiendo al Madrid. |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:44
#621
|
Joder macho, pero haber avisado que tenías lo justo para pasar el día.
Te intento hablar en serio y coges la mayor tontería y encima la elevas a una mayor. Pues nada que llevas razón que el Barsa pago 20 años al vicepresidente del cta para informes y que se quedara el dinero Por eso mismo se niegan a declarar Dejo de perder mi tiempo Lo de los informes está más que superado ya, aquí en este hilo de lo que se habla es de que tuvo que haber algo más que beneficiarse de árbitros o algún otro motivo por el que se pagaba. El Barça no ganaba todos los títulos, y cuando se empieza a pagar por el Barça, llegael Valencia y gana dos ligas, luego se sigue pagando y el Barça hace dos nadapletes nacionales, pues chico dime tú qué sentido tiene pagar (si es para ganar) y no se gana 🙌🏻 |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:50
#622
|
Sin embargo FIFA y UEFA lo llevan mucho más lejos que cualquier otro árbitro español
Y lo de “por qué el Barcelona no ganó esa final” es una pregunta de tonto de baba. No se compraban partidos. Se condicionaban temporadas con amenazas y premios velados a árbitros mediocres Es bastante sencillo de entender |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 17:52
#623
|
Lee antes de qué va este hilo. Aprende a leer y luego escribes.
Lo de los informes está más que superado ya, aquí en este hilo de lo que se habla es de que tuvo que haber algo más que beneficiarse de árbitros o algún otro motivo por el que se pagaba. El Barça no ganaba todos los títulos, y cuando se empieza a pagar por el Barça, llegael Valencia y gana dos ligas, luego se sigue pagando y el Barça hace dos nadapletes nacionales, pues chico dime tú qué sentido tiene pagar (si es para ganar) y no se gana Y te repito lo mismo: como crees que vas a pagar al vicepresidente de los árbitros y vas a ganar todo? ¿Que te piensas que se paseaba diciendo que te cobraba del Barsa? Tu teoría es que se repartían el dinero entre todos no? Y le subían el sueldo para repartirse más? Y dejan de repartirselo cuando se va de la federación? Es que es absurdo en sí mismo creer otra cosa que no sea lo que pasó |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 17:56
#624
|
Lo de los informes está tan descartado que ayer únicamente declararon eso y salieron diciendo que estaba todo aclarado.
Y te repito lo mismo: como crees que vas a pagar al vicepresidente de los árbitros y vas a ganar todo? ¿Que te piensas que se paseaba diciendo que te cobraba del Barsa? Tu teoría es que se repartían el dinero entre todos no? Y le subían el sueldo para repartirse más? Y dejan de repartirselo cuando se va de la federación? Es que es absurdo en sí mismo creer otra cosa que no sea lo que pasó |
Editado: 20-sep-2025 18:00 -
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 18:00
#625
|
Se condicionaban temporadas a qué? A tendencias como ha dicho un shur antes? déjame adivinarlo, se pagaba no para ganar títulos sino para ayudarte en un Barça-Alavés o Barca-Granada, vaya que se perdiera y se te echara tu afición encima, pero se soltaba un pastizal sin garantía de nada: lo mismo ganabas al Granada gracias al árbitro que lo mismo ganabas al Granada porque tenías a Messi, Xavi, Iniesta y Busquet, pero luego perdías liga y copa del rey. Pues joder yo para eso no pago un duro, nadie te garantiza ni títulos, vamos que lo mismo estás pagando y ganas todo gracias a tus futbolistas que lo mismo pagas y no ganas ningún título ni con ayuda arbitral, y lo que estás haciendo es regalar dinero…
   Ahora te pregunto, qué opinas del calciopoli? |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 18:00
#626
|
Y ahora ir a un juicio a defender que era para informes |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 20:52
#628
|
Si, han pagado a.negreira, vicepresidente del CTA, para llevarse dinero en B los directivos, y cuando negreira se retira los pagos se retiran. ¿Como lo explicas ? Eso sí que no te lo crees ni tu. |
ForoCoches: Usuario
20-sep-2025 20:53
#629
| El pueblo catalán siempre se ha caracterizado por ser espléndido y desprendido |
ForoCoches: Miembro
20-sep-2025 21:02
#630
|
Volvemos al argumento del desvio de capitales en la culerada??? Pero no eran por informes??? No era que negreira no pintaba nada???? No se como os dejais mangonear como putos borregos... no teneis amor propio ninguno. Por cierto, las facturas a negreira el dinero que se le pagaba a dicho negreira, el padre. Si alguien del barsa se lo llevaba crudo era de otra partida 
|