¿Por qué el Barça pagó 8,4 millones a Negreira por informes arbitrales?
19-sep-2025 18:20
#241
|
Toda una masterclass.... Pilla palomitas y disfruta
|
19-sep-2025 18:21
#243
|
Pero cuentanos eso de que Franco es presidente de honor del Madrid Franco fue, y creo que sigue siendo si no se ha revocado, presidente de honor del Real Madrid Club de Futbol, y además, aún tiene la medalla de oro y brillantes que le dio don Santiago Bernabeu y Parera.
Por cierto, el Madrid tb le ha condecorado 3 veces. https://www.*****************/deport...drid-barca.htm pero sigue mintiendo. llama a @Gogetto para que te eche una mano ![]() |
19-sep-2025 18:21
#244
|
Borro, eres tú literal ![]() ![]() (Antes de que digas que lo lleve al juzgado, ese informe ya está en el juzgado )
|
19-sep-2025 18:22
#245
| Y tu crees a un tipo que estuvo metido en el meollo y que decir lo contrario sería perjudicial para el, en cambio no crees a un montón de árbitros que han declarado que Negreira si decidía.... |
19-sep-2025 18:22
#247
|
No se trata de comprar a un arbitro en concreto. Se trata de buscar quien tiene más influencia y tratar de contar con su favor y esa influencia para poder meter mano en el CTA... Evidentemente, nadie ha ido con un maletín para darselo a un arbitro en concreto, pero que está persona, a la que se le pagó un dineral durante muchos años y diferentes directivas, decidía quien subía y quien bajaba de división es más que obvio... Para un arbitro pitar en primera y ganar 250.000 euros, además de poder ser internacional, con lo que ganaría más, a hacerlo en 2, viendo su sueldo reducido y no ser internacional, es suficiente aliciente para hacer caso al que decidía eso... Y no hace falta que le den un maletín para eso.
Vivir para ver. |
19-sep-2025 18:22
#248
|
Este está mucho más entretenido. Tenemos a @ChachoBertin dando un show como hacía tiempo que no se veía en el foro.....
Toda una masterclass.... Pilla palomitas y disfruta ![]()
|
19-sep-2025 18:22
#249
|
Este está mucho más entretenido. Tenemos a @ChachoBertin dando un show como hacía tiempo que no se veía en el foro.....
Toda una masterclass.... Pilla palomitas y disfruta ![]() |
19-sep-2025 18:24
#255
|
Yo creo que esto no tiene recorrido y se va a archivar el caso, otra cosa seria poder demostrar el pelotazo, es posible que siguiendo el rastro del dinero quizás se pueda averiguar algo, aunque lo dudo, el unico que puede demostrar donde termino ese dinero es Negreira padre o al menos así lo ha enfocado su hijo, pero el padre creo que ya ha dicho que no esta en condiciones de afirmar nada por su estado de salud.
Vivir para ver. |
19-sep-2025 18:25
#256
|
Ellos serían extremadamente retrasados si fuese verdad, pero más retrasados sois los gilipollas como tú. Con mucha acritud, imbécil. |
19-sep-2025 18:25
#257
| No, a mi no, a los árbitros que han declarado lo contrario... A esos no les crees? |
19-sep-2025 18:26
#259
, pero oye que para ti el duro, aquí lo dejo que ya estoy un poco harto , que te vaya bien
|
19-sep-2025 18:27
#260
|
Venga, vamos a hacer la lista de slogans - No se ha demostrado que se han comprado árbitros - Negreira no pintaba nada - Se pagaba por informes y servicios - No se pagaba a Negreira, sino a su empresa - 8 millones para comprar árbitros? Poco me parece... - Si pagábamos, por que nos quitaron dos ligas, con un gol que no entro, y otra anulandole un gol a Messi? Si se pagaba a Negreira para robar partidos, ¿cómo pudo ocurrir esto?
![]() ![]() https://www.*****************/cribeo...ulado-mmn.html - El madrid también pagaba, pero como Florentino tiene tanto poder, pues no lo sabremos. - Mas Clubes pagaron a Negreira!! Atlético, Rayo, Valencia, incluso la RFEF. (LA RFEF sobornándose a sí misma ) - El Madrid tiene en nómina a un ex árbitro y ese árbitro está casado - Mira lo que ha dicho Villarejo, que florentino también compraba árbitros... Oh, vaya, que no tengo ninguna prueba... |
Editado: 19-sep-2025 18:46 -
19-sep-2025 18:29
#264
|
Sube el nivel del debate un poco, anda. |
19-sep-2025 18:30
#266
|
Estás dando por hecho que esta gente sabe leer??? Cada día alucino más con la gente en este foro... |
19-sep-2025 18:30
#268
| A me hace gracia, cuando os interesa haceis dogma de fe de un informe de la GC que dice que era para los sobresueldos y no para influir y cuando dice lo que no os gusta dudais de ello... |
19-sep-2025 18:31
#270
| Va a ser como cuando absuelven a narcos por escuchas ilegales: todo el mundo sabe que son culpables, pero no se ha podido demostrar jurídicamente. |










