¿Por qué el Barça pagó 8,4 millones a Negreira por informes arbitrales?

.mindungui.
  
#151
Cita de sergius23
Vale, acepto que ningún arbitro comprado... Entonces?? para qué se le pagó?
Habría que ser gilipollas, pero que muy gilipollas, para saber que tu jefe tiene ciertas tendencias y tú ir contra ellas. Hablamos de muchísimo dinero de diferencia por pitar una cosa u otra.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#152
Cita de .mindungui.
Habría que ser gilipollas, pero que muy gilipollas, para saber que tu jefe tiene ciertas tendencias y tú ir contra ellas. Hablamos de muchísimo dinero de diferencia.
Es que ni aceptando su teoría, sabe explicarme para qué pagaron a Negreira... Y mira que se lo estoy poniendo fácil, pero nada, que no hay manera
.mindungui.
  
#153
Cita de sergius23
Es que ni aceptando su teoría, sabe explicarme para qué pagaron a Negreira... Y mira que se lo estoy poniendo fácil, pero nada, que no hay manera
En cuanto salta el escándalo sacas las pruebas y se acaba todo. Pero ellos no. ¿Por qué? Porque la pillada ha sido estratosférica y no tienen excusa alguna.

Lo único que pueden hacer es marear la perdiz:

sergius23
ForoCoches: Miembro
#154
Cita de .mindungui.
En cuanto salta el escándalo sacas las pruebas y se acaba todo. Pero ellos no. ¿Por qué? Porque la pillada ha sido estratosférica y no tienen excusa alguna.

Lo único que pueden hacer es marear la perdiz:

Bueno, al menos hemos conseguido que dejen de repetir como loros que se le pagó por informes... Que eso daba verguenza ajena como lo defendían... Lo de ayer les ha cambiado todo y ya no oyes a nadie del entorno culé decir que se le pagó por informes... Ahora están como los GPS; recalculando ruta.
Jimbo-VII
Propugnador
#155
Cita de amarillo114
Simple. Incluso para que una ameba madridista pueda entenderlo, si quiere, claro.
Y los culés no denuncian esto? Os roban en la cara y no os quejáis?

Cita de sergius23
Bueno, al menos hemos conseguido que dejen de repetir como loros que se le pagó por informes... Que eso daba verguenza ajena como lo defendían... Lo de ayer les ha cambiado todo y ya no oyes a nadie del entorno culé decir que se le pagó por informes... Ahora están como los GPS; recalculando ruta.
Ahora son sobresueldos para directivos jajajajaja. Pero ninguno exige responsabilidades.
OkBoomer
ForoCoches: Miembro
#156
Cita de sergius23
Que tiene que ver eso que estas diciendo con el árticulo que te he puesto... Es decir, tu puedes poner un articulo que dice que la guardia civil piensa que lo de negreira es por sobresueldos y te quejas que nadie le de bola y, a continuación, te pongo yo otro, más reciente que el tuyo en fecha, que dice que la guardia civil sospecha que los pagos eran para adulterar la competición y tu, no sólo no le das ya veracidad porque no te interesa si no que encima nos llamas tontos y mentirosos...
Pues que yo te estoy dando un ejemplo, que descarta totalmente la teoría del artículo que has mandado tú.

Si fuera cierto, NUNCA hubiera perdido una liga de esa manera.


Piensa un poco aunque te cueste
.mindungui.
  
#157
Cita de sergius23
Bueno, al menos hemos conseguido que dejen de repetir como loros que se le pagó por informes... Que eso daba verguenza ajena como lo defendían... Lo de ayer les ha cambiado todo y ya no oyes a nadie del entorno culé decir que se le pagó por informes... Ahora están como los GPS; recalculando ruta.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#158
Cita de OkBoomer
Pues que yo te estoy dando un ejemplo, que descarta totalmente la teoría del artículo que has mandado tú.

Si fuera cierto, NUNCA hubiera perdido una liga de esa manera.


Piensa un poco a qué te cueste
Y yo te he desmontado la tuya cuando has puesto ese articulo como haciendo ver que la guardia civil piensa que lo de Negreira es para sobresueldos... Te he demostrado en 2 segundos que es mentira. No lo quieres aceptar. Ok, entonces, cual es tu versión de por qué se pagaba a Negreira?
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#159
Cita de sergius23
Bueno, al menos hemos conseguido que dejen de repetir como loros que se le pagó por informes... Que eso daba verguenza ajena como lo defendían... Lo de ayer les ha cambiado todo y ya no oyes a nadie del entorno culé decir que se le pagó por informes... Ahora están como los GPS; recalculando ruta.
La nueva consigna es que Negreira extorsionaba al club, que por supuesto son víctimas en todo este asunto @musculator . Te tienes que reír.....
KakadeVaka
Apestoso
#160
Cita de neverm1nd
Para tener "ayudas" arbitrales.

Y como eran esas ayudas? Pues mira, a ese linier famoso que sale en la tele y dice "nosotros" cuando habla del madrit, ponmelo menos veces, a ese árbitro famoso que sale en la tele juzgando jugadas mientras de fondo su loro silba el himno del madrit, no me lo pongas tantas veces. En definitiva a esos 7 o 8 hijos de puta que son más madridistas que Toñín el torero y roncero, como me van a tener que arbitrar por cojones, ponmelos el día que tengo un partido "fácil", no me los pongas como hasta ahora en los partidos jodidos donde un hijo de puta de estos te inclina la balanza de un partido disputado.

Y habría que volver a pagarle al que toque, para que ese hijo de puta con el que el barsa tiene un 40% de victorias, no nos arbitre nunca o lo haga si es estrictamente necesario en los partidos en los que no basta con un madridista con pito para robarte los puntos. Si, hablo de ese hijo de puta con el que el Madrid gana 9'9 de 10 partidos y del que dicen que es culé.

Resumen chat gpt: la tendera del salvador no paga a las maras para beneficiarse, les paga para que no la roben/maten.
Pues eso que dices es igualmente ilegal.


El que haya una empresa que soborne a un ministro para conseguir adjudicaciones no ampara legalmente a otra empresa para que lo haga también.


Luego cada uno en su fuero interno puede pensar que está justificado, o sentir más o menos empatía...pero legalmente ese razonamiento es admitir tu culpabilidad.
overdriver
ForoCoches: Miembro
#161
Cita de musculator
te veo obsesionado. no has tenido suficiente con lo de esta mañana?
humillado con el invent que soltaste con el trato de favor por jugar en el Di Stéfano

humillado con el invent que soltaste de que os perjudicaban por no dejaros jugar en el Spotify y ni tenéis no el certificado de final de obra

y ahora cuenta la teoría de esta mañana. No te de vergüenza, si quieres la cuento yo para que disfruten todos
sergius23
ForoCoches: Miembro
#162
Cita de Jimbo-VII
Y los culés no denuncian esto? Os roban en la cara y no os quejáis?



Ahora son sobresueldos para directivos jajajajaja. Pero ninguno exige responsabilidades.
Cuando les digas que admitiendo lo de los sobresueldos tendrían que pedirle explicaciones al presidente actual les hace cortocircuito el cerebro.

Cita de .mindungui.
Solo tienes que ver ayer cuando se le pregunto por eso al abogado de Bartomeu, se quedó con una cara de "ostia, esto no me lo esperaba" y asi están todos ahora... Ahora quieren usar de excusa una versión que dió la guardia civil al principio de la investigación y que nadie del entorno cule defendia, que casualidad...
Tunante
ForoCoches: Miembro
#163
Cita de OkBoomer
Que le robaron una liga en la última jornada ante el atleti con un gol que entró 2 metros en la portería .

Que es que no se sostiene por ningún lado está mentira. Dejad ya de dar la turra.


Que una de dos : o sois tontos , o mentirosos. Aunque yo bogaría por las dos.
¿Cuál es ese gol?
sergius23
ForoCoches: Miembro
#164
Cita de Poltimer
La nueva consigna es que Negreira extorsionaba al club, que por supuesto son víctimas en todo este asunto @musculator . Te tienes que reír.....
No no, esa era la anterior... Ahora es que lo de negreira era para desviar sobresueldos....
FerminBanderin
#165
Cita de El Facun
Sobresueldo a directivos, es una forma de sacar dinero del club sin que nadie haga muchas preguntas.
Imposible haber visto esta pole en un hilo así
ERLTITOPACO
Ratatatata
#166
Siempre igual, atraco/pinchazo del mandril o victoria del Barcelona o buen momento y ya salen las hienas con lo de Negreira para intentar desestabilizar, a mamarla
sergius23
ForoCoches: Miembro
#167
Cita de FerminBanderin
Imposible haber visto esta pole en un hilo así
Entonces, tu defiendes que es para desviar sobresueldos?
FerminBanderin
#168
Cita de sergius23
Cuando les digas que admitiendo lo de los sobresueldos tendrían que pedirle explicaciones al presidente actual les hace cortocircuito el cerebro.


Solo tienes que ver ayer cuando se le pregunto por eso al abogado de Bartomeu, se quedó con una cara de "ostia, esto no me lo esperaba" y asi están todos ahora... Ahora quieren usar de excusa una versión que dió la guardia civl al principio de la investigación y que nadie del entorno cule defendia, qe casualidad...
Pues ojo.

Directivos implicados. Los mismos? O hablamos de presidentes?

El día que sale llorando y con la saliva en la boca el laporta.. es un poco por esa linea.

Llorar de rabia porque el barsa nunca pagó para hacer trampas pero no poder decir la verdad de que SE LO LLEVABAN MUERTO con ese método.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#169
Cita de ERLTITOPACO
Siempre igual, atraco/pinchazo del mandril o victoria del Barcelona o buen momento y ya salen las hienas con lo de Negreira para intentar desestabilizar, a mamarla
Pero vamos a ver que las declaraciones de los investigados fueron ayer, cuando quieres que las comentemos?
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#170
Cita de ERLTITOPACO
Siempre igual, atraco/pinchazo del mandril o victoria del Barcelona o buen momento y ya salen las hienas con lo de Negreira para intentar desestabilizar, a mamarla
Claro, seguro que no tiene que ver con que ayer la jueza que instruye el caso llamase a declarar a Rosell, a Bartomeu y al hijo de Negreira, es más bien una conspiración Del Real Madrid para desestabilizar
sergius23
ForoCoches: Miembro
#171
Cita de FerminBanderin
Pues ojo.

Directivos implicados. Los mismos? O hablamos de presidentes?

El día que sale llorando y con la saliva en la boca el laporta.. es un poco por esa linea.

Llorar de rabia porque el barsa nunca pagó para hacer trampas pero no poder decir la verdad de que SE LO LLEVABAN MUERTO con ese método.
Y no te da verguenza tener como presidente a un tipo que vosotros mismos admitis como cierto que ha estado desviando dinero del club para pagar sobresueldos a los directivos?
overdriver
ForoCoches: Miembro
#172
Cita de sergius23
Bueno, al menos hemos conseguido que dejen de repetir como loros que se le pagó por informes... Que eso daba verguenza ajena como lo defendían... Lo de ayer les ha cambiado todo y ya no oyes a nadie del entorno culé decir que se le pagó por informes... Ahora están como los GPS; recalculando ruta.
llevaban años con lo de "pagamos 8 millones de euros al CTA por informes verbales que no llegaban a entrenadores ni jugadores del primer equipo"


pero desde lo de ayer, escucha la nueva teoría de @musculator, cine
makoky2
Gramoxone Sequestrene
#173
Cita de El Facun
Sobresueldo a directivos, es una forma de sacar dinero del club sin que nadie haga muchas preguntas.
Sobresueldo no, la junta directiva del Barça no tiene un sueldo establecido (la del Madrid creo que tampoco), viven de comisiones por fichajes, ventas, informes que no sirven absolutamente para nada pero tienes una factura que demuestra que has pagado eso, comisiones por adjudicar obras, etc...

Pasa lo mismo que con la política, aunque aquí si cobran un sueldo.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#174
Cita de Poltimer
Claro, seguro que no tiene que ver con que ayer la jueza que instruye el caso llamase a declarar a Rosell, a Bartomeu y al hijo de Negreira, es más bien una conspiración Del Real Madrid para desestabilizar
Este debe ser amigo del que ayer dijo lo mismo y que, por cierto, no ha vuelto a contestar, supongo que se dio cuenta de la estupidez supina que dijo.
Pepe32
ForoCoches: Miembro
#175
Los que decís que era para sobresueldos, podéis explicar cómo es posible que eligieran a Negreira, vicepresidente de los árbitros, en lugar de algún proveedor chusquero? Es más, como es posible que distintos directivos de distintas juntas directivas no hicieran saltar la liebre sobre eso? Quiero decir, cuando Rosell ganó las elecciones, odiaba a Laporta y sus primeras medidas fueron para recortar el gasto en el club que según él estaba disparado; me estáis diciendo que se encuentra una oportunidad perfecta para acusar de corrupción y malversación a la anterior junta y la desaprovecha?
makoky2
Gramoxone Sequestrene
#176
Cita de sergius23
Y no te da verguenza que tengais como presidente a un tipo que vosotros mismos admitis como cierto que ha estado desviando dinero del club para pagar sobresueldos a los directivos?
Es que a parte de robar, tienes que gestionar bien el club, de momento el 80% de socios lo avalan.
cabacara
ForoCoches: Miembro
#177
Imaginar que eso lo hizo el Madrid ...estaría descendido hace tres años....Fin.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#178
Cita de makoky2
Es que a parte de robar, tienes que gestionar bien el club, de momento el 80% de socios lo avalan.
Es decir, que da igual que robe mientras entre la pelotita? porque eso de gestionar bien el club, permiteme que lo dude y no lo digo yo, lo dice el nuevo limite salarial de la liga que se lo han bajado 100 millones.
Maikol27
ForoCoches: Miembro
#179
Buscaban neutralidad
Cyb3rpunk
®espect
#180
porque podia
← A General