Ahora sí, la volea de Zidane en la fachada del Bernabéu
27-ago-2025 10:37
#186
| Ten cuidao no se te caiga alguno cuando vayas a ver al negreiras jugar contra el equipo de moros y negros fuertes y atléticos que tanto te gusta ver. |
27-ago-2025 10:40
#187
|
Nada shur, no. Y hay que estar muy obcecado para no verlo. Además que me pones ejemplos nada más que del Barsa, así que imagino por donde va la tara. Esos que me pones, son goles que estan muy bien, pero no dejan de ser las tipicas chilenas, faciles de ejecutar, unas veces entran y otras no. Los dribblings de Messi, por ejemplo, él es un artista, y eso lo hace muy bien, pero no es de una espectacularidad de la misma especie y además exige la "participación activa de la defensa". Es decir, con defensas de una manera o de otra, podrá hacerlo o no. La dificultad de un balón cayendo a plomo desde el cielo, engancharla como la enganchó, la potencia, la distancia, con su efecto "folha seca", además con su pierna "menos buena", y además en una FINAL DE CHAMPIONS, no contra el putísimo athletic de Bilbao o el Celta. Y si me dices que es un remate de Jose Mari, pues vale, pero hablamos de Zidane, que churros poquitos. Tú morirás dentro de mucho, espero, y habrás visto goles de chilena por decenas. Habrás visto buenos dribblings y excelentes goles. Pero es fácil que no veas en tu vida uno igual que ese de Zidane, además de con su relevancia. Para dejártelo más claro: JAMÁS verías meter un gol así a Messi, y menos aun con su pierna mala, que la tiene para apoyarse. Por eso cuando tú pones dribblings o chilenas en Youtube tienes horas y horas y horas para disfrutar, pero con goles como los de Zidane, bien poquito. Esto no solo lo digo yo, es que en su momento salieron futbolistas profesionales, NO Foreros, diciendo esto que digo. No pasa nada por admitirlo, shur. Tampoco Zidane va a driblar como Messi (tiene otro centro de gravedad, otra demarcación, otro estilo) |
Editado: 27-ago-2025 10:42 -
27-ago-2025 10:41
#189
El Nou Nou Camp desplegará una sábana enorme para hacer su propia pantalla exterior..
|
27-ago-2025 10:43
#190
| Entonces en chapado este era para poner un proyector y hacer un cine de verano?? |
27-ago-2025 10:45
#191
| Fue un golazo , es Zidane , lo dices porque tú visión de cule te hace creer que fue suerte , no obstante mi visión de madridista me hizo ver cuando la pelota caía y Zidane se posicionaba que se venía un golazo en una final de champions .Es un golazo como la copa de un pino , quitate la venda blaugrana de los ojos |
27-ago-2025 10:50
#192
Pessoto, que no aparece en esa imagen, habilitaba a Mijatovic.![]() Además, el tiro de Roberto Carlos es desviado por un defensa de la Juventus, lo que le habilitaría en cualquier caso.
|
27-ago-2025 10:56
#194
|
No. El que tiene un techo atascado que ya no se abre porque no ha durado ni dos años.
|
27-ago-2025 10:59
#197
|
Pero por que sigues empeñado en hacer el ridiculo? Ya te has llevado el zasca, que necesidad tienes? https://as.com/futbol/2006/05/13/mas...outputType=amp Ahí tienes las imágenes de la prensa de la época porque claro, en 1998 ya existía la IA... |
Editado: 27-ago-2025 11:02 -
27-ago-2025 11:01
#198
![]() ![]() Novedad!!! Madridistas presumiendo de algo que ya existe hace años y que ya se hace en otros estadios. Ellos lo llaman mamar, pero en realidad es copiar las ideas de los demás. |
27-ago-2025 11:06
#203
| Madre mía chico te voy a tener que nombrar tonto oficial del hilo. Pero quién ha dicho que sea algo que haya inventado el Madrid |
27-ago-2025 11:33
#204
|
Nada shur, no.
Y hay que estar muy obcecado para no verlo. Además que me pones ejemplos nada más que del Barsa, así que imagino por donde va la tara. Esos que me pones, son goles que estan muy bien, pero no dejan de ser las tipicas chilenas, faciles de ejecutar, unas veces entran y otras no. Los dribblings de Messi, por ejemplo, él es un artista, y eso lo hace muy bien, pero no es de una espectacularidad de la misma especie y además exige la "participación activa de la defensa". Es decir, con defensas de una manera o de otra, podrá hacerlo o no. La dificultad de un balón cayendo a plomo desde el cielo, engancharla como la enganchó, la potencia, la distancia, con su efecto "folha seca", además con su pierna "menos buena", y además en una FINAL DE CHAMPIONS, no contra el putísimo athletic de Bilbao o el Celta. Y si me dices que es un remate de Jose Mari, pues vale, pero hablamos de Zidane, que churros poquitos. Tú morirás dentro de mucho, espero, y habrás visto goles de chilena por decenas. Habrás visto buenos dribblings y excelentes goles. Pero es fácil que no veas en tu vida uno igual que ese de Zidane, además de con su relevancia. Para dejártelo más claro: JAMÁS verías meter un gol así a Messi, y menos aun con su pierna mala, que la tiene para apoyarse. Por eso cuando tú pones dribblings o chilenas en Youtube tienes horas y horas y horas para disfrutar, pero con goles como los de Zidane, bien poquito. Esto no solo lo digo yo, es que en su momento salieron futbolistas profesionales, NO Foreros, diciendo esto que digo. No pasa nada por admitirlo, shur. Tampoco Zidane va a driblar como Messi (tiene otro centro de gravedad, otra demarcación, otro estilo) Con Messi pasa otra cosa. No hablamos de un fogonazo aislado, sino de un caudal constante. Sus regates y goles imposibles no dependen de que “la defensa colabore”, porque si fuese así todos los cracks habrían hecho lo mismo tantas veces. Y sin embargo solo él lo repite partido tras partido, año tras año, dejando colecciones enteras de jugadas que parecen de videojuego. Eso no es casualidad, es talento puro que rompe cualquier contexto. Lo de la pierna mala también es un mito rancio. Messi ha marcado golazos con la derecha: al Espanyol, al United en Wembley, a varios desde fuera del área en Liga. Evidentemente no tiene la misma zurda que la izquierda, pero tampoco es un tronco. Reducirlo a “pierna de apoyo” es simplemente vivir anclado en el meme. Y en cuanto a relevancia, vale, Zidane lo hace en una final de Champions, pero Messi tiene obras maestras en finales de Copa, en Champions, en mundiales… y no un momento puntual, sino un repertorio entero. La diferencia está clara: Zidane te deja una postal icónica, Rivaldo te deja otra, Bale otra. Messi te deja un álbum completo, un documental entero de jugadas irrepetibles. Por eso en YouTube tienes “horas y horas” de él: no porque sea menos exigente, sino porque lo suyo no fue una chispa, fue un incendio permanente. |
27-ago-2025 11:41
#206
| Ya lo avisamos para los culés retard. No estaba terminado, ahora que pongan en el circo de lona la foto de negreira jajajajajauaj a mamar!!! |
27-ago-2025 11:45
#208
| No es lo mismo, eso va simplemente con los leds, que también lo hizo el RM hace unos dias. Esto es projection mapping |
27-ago-2025 11:48
#209
| Y pensar que hace 40 años veíamos en el pueblo las pelis en la fachada del colegio. |





(Petardex)


