Es penalti al Madrid? FC dicta sentencia
Encuesta del tema
Si
No
Votantes: 2806. Tú no puedes votar en esta encuesta
20-ago-2025 18:19
#451
|
Que empiece el cole ya, por dios... |
20-ago-2025 18:19
#452
| Y sigue, que esta poniendo en duda lo que pone en la circular... No puedo mas con esta gente. |
20-ago-2025 18:20
#453
| Que penalti??? que tiene que ver el penalti aqui, si estabamos discutiendo si el pisoton era falta o no??? En la circular te lo esta diciendo que es un pisoton fortuito.... pero qué cojones? |
20-ago-2025 18:20
#454
|
Exacto es penalti porque el balon lo tiene el delantero y es el defensa el que comete el error... Por eso digo que no todos los pisotones son sancionables.
No entra el Var porque es una situación sujeta a la interpretación. El VAR solo puede entrar si es un error claro y manifiesto del árbitro lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a que entre para todo y no es asi... El árbitro ha considerado que el pisotón de Mbappe (que tampoco es un pisotón) viene de una jugada en la que el tiene el balón controlado y es el otro jugador el que, tras comerse el recorte, se mete debajo de mbappe y este, tendrá que apoyar el pie...Que hace con el, lo pone en el aire? y luego el jugador del osasuna le barre con la rodilla en la otra pierna.... No es tan dificil de ver. Y no lo digo por ti que eres el único que tratas el tema con respeto. De primeras me pareció de libro. Conforme veo imágenes, dudo. Lo que no sé es si los árbitros se quedaron en el paso 1. |
20-ago-2025 18:23
#455
|
Yo la verdad que ya no entiendo qué es falta y qué no, pero me sorprende lo rápido que dieron por bueno el penalti, en un partido que además va 0-0. Asumes que el árbitro principal vio el pisotón, pero es que igual no… Y desde el VAR no lo sabemos, ¿tanto cuesta publicar los audios de las jugadas polémicas? Y se acaba la polémica.
De primeras me pareció de libro. Conforme veo imágenes, dudo. Lo que no sé es si los árbitros se quedaron en el paso 1. Lo de los audios, en esta liga, complicado. El otro día, en la premier para explicar el gol anulado al crystal palace por estar adelantado en la barrera, cosa que ni siquiera vieron aqui en el Espanyol -ATM, el tio lo dijo voz en alto para que la gente lo entiendiera... Aqui no lo vas a ver porque, además de sorberbios, son muy malos. |
20-ago-2025 18:23
#456
| Porque el jugador le arrolla con la rodilla dandole en la otra pierna, o eso tampoco lo ves? |
20-ago-2025 18:34
#457
|
Yo la verdad que ya no entiendo qué es falta y qué no, pero me sorprende lo rápido que dieron por bueno el penalti, en un partido que además va 0-0. Asumes que el árbitro principal vio el pisotón, pero es que igual no… Y desde el VAR no lo sabemos, ¿tanto cuesta publicar los audios de las jugadas polémicas? Y se acaba la polémica.
De primeras me pareció de libro. Conforme veo imágenes, dudo. Lo que no sé es si los árbitros se quedaron en el paso 1. No creo que exista ni un solo árbitro profesional en este planeta que se plantee que mbappe pueda ser quien haga la falta. De ahí que ni el árbitro ni el VAR le dediquen ni medio segundo. |
20-ago-2025 18:35
#458
| me he levantado del sillón y el árbitro ha pitado penalti a favor del Madrid y me ha expulsado |
20-ago-2025 18:37
#459
|
El problema es que a veces pensáis que como vosotros dudáis el árbitro y el var también tienen que dudar.
No creo que exista ni un solo árbitro profesional en este planeta que se plantee que mbappe pueda ser quien haga la falta. De ahí que ni el árbitro ni el VAR le dediquen ni medio segundo. |
20-ago-2025 19:05
#462
|
A parte de pisotón, y barrido de después...NO es penalti porque Mbappe FINGE , se tira y exagera el contacto ! Punto ,y ese penalti en la otra no lo pitan ni de coña! Pitan penalti porque es el Madrid |
20-ago-2025 19:08
#463
|
El problema es que a veces pensáis que como vosotros dudáis el árbitro y el var también tienen que dudar.
No creo que exista ni un solo árbitro profesional en este planeta que se plantee que mbappe pueda ser quien haga la falta. De ahí que ni el árbitro ni el VAR le dediquen ni medio segundo. |
20-ago-2025 19:11
#464
| En los audios nadie va a decir nada del posible pisoton porque es algo absolutamente fortuito que no afecta a la jugada. |
20-ago-2025 19:30
#465
|
Dime la regla, majete.Espera… que no tienes ni idea.La encontré:
Regla principal del fútbol: si un rival pisa al contrario es falta y todo lo demás queda invalidado a excepción que RM TV diga que no, entonces no vale y hay que seguir la jugada hasta que me interese. Anexo a la norma: Carvajal puede hacer lo que quiera y no puede intervenir el VAR |
20-ago-2025 19:34
#467
|
El defensa es malo no lo siguiente, todos los días entrenando, no hacen otra cosa en su día a día y son tan inútiles de tirarse de esa manera dentro del área?? Pues claro que es penalti |
20-ago-2025 19:42
#468
| Ese penalti lo pita en el area del Madrid???pues ahí teneis la respuesta de si es o no... |
20-ago-2025 19:52
#471
|
Contesto como me sale de los huevos del mismo modo que tú interpretas las respuestas como te sale de los tuyos.
Estoy diciendo lo que he dicho.Veo que te cuesta. He dicho que la punibilidad de las faltas no va ligada a su intencionalidad. Todas las faltas son punibles se interprete o no intencionalidad con su consiguiente grado de sanción. Me da la sensación de que no se trata de qué equipo seamos los demás. Se trata del equipo que eres tú. No entiendes por que no quieres entender. De lo contrario serías muy burro. Pero seguramente es que no quieres. Si hubiese sido a la inversa y 0-1 por ese penalty estarías defendiendo la postura contraria a muerte. PISOTONES FORTUITOS Se consideran pisotones fortuitos no sancionables cuando los pisotones ocurren accidentalmente, de forma imprevisible y sin voluntad de que se produzcan durante la disputa del balón, en especial, cuando ambos jugadores buscan el balón simultáneamente. Por ejemplo, en la disputa de un balón aéreo un jugador pisa al rival. • Si el pisotón fortuito e involuntario produce un impacto en el juego/jugador en acciones próximas a gol, se sancionará técnicamente y, en relación con la sanción disciplinaria, se valorará si la acción evita un ataque prometedor o una oportunidad manifiesta de gol. • Se hace mención de que se deben diferenciar de aquellas otras acciones en las que un jugador encima a un adversario y le pisa de forma accidental. En estas acciones es la imprudencia del defensor la que provoca la infracción. Se demanda ser muy precisos en la detección y evaluación de este tipo de contactos dentro de las áreas, pues tiene un alto impacto en el partido. Una labor rigurosa y ecuánime en estas acciones contribuirá a la equidad y protección del juego, evitando sancionar excesivamente contactos que son inherentes al fútbol, y reprimiendo los actos verdaderamente antideportivos, temerarios o con un alto impacto en el juego. |
20-ago-2025 19:57
#472
|
Por cierto, burrito. Aqui tienes, el que defendía que no se valora la intencionalidad
PISOTONES FORTUITOS Se consideran pisotones fortuitos no sancionables cuando los pisotones ocurren accidentalmente, de forma imprevisible y sin voluntad de que se produzcan durante la disputa del balón, en especial, cuando ambos jugadores buscan el balón simultáneamente. Por ejemplo, en la disputa de un balón aéreo un jugador pisa al rival. • Si el pisotón fortuito e involuntario produce un impacto en el juego/jugador en acciones próximas a gol, se sancionará técnicamente y, en relación con la sanción disciplinaria, se valorará si la acción evita un ataque prometedor o una oportunidad manifiesta de gol. • Se hace mención de que se deben diferenciar de aquellas otras acciones en las que un jugador encima a un adversario y le pisa de forma accidental. En estas acciones es la imprudencia del defensor la que provoca la infracción. Se demanda ser muy precisos en la detección y evaluación de este tipo de contactos dentro de las áreas, pues tiene un alto impacto en el partido. Una labor rigurosa y ecuánime en estas acciones contribuirá a la equidad y protección del juego, evitando sancionar excesivamente contactos que son inherentes al fútbol, y reprimiendo los actos verdaderamente antideportivos, temerarios o con un alto impacto en el juego. |
20-ago-2025 19:58
#473
|
Y? que tiene que ver... es interpretación del arbitro. Yo lo que he defendido desde el principio es que no todos los pisotones son punibles... Y eso es cierto. Diselo a tu colega el que decia que todos los pisotones son faltas... a lo mejor aqui no estaba tan contento por ser el barcelona... |
20-ago-2025 20:10
#474
| Todavia estoy esperando a que respondas a la circular.... Has huido cual rata cuando te han dado con el reglamento en la cara |
20-ago-2025 20:25
#475
|
Si claro.... jajaja recoge cable... Ahora di que todo era para pasartelo bien y no reconozcas que te han tirado por el suelo... Di que si. Por cierto, para tener los años que dices tener, podías aprender a aceptar y reconocer que estabas equivocado. |
Editado: 20-ago-2025 20:27 -
20-ago-2025 20:29
#477
|
Por cierto, burrito. Aqui tienes, el que defendía que no se valora la intencionalidad
PISOTONES FORTUITOS Se consideran pisotones fortuitos no sancionables cuando los pisotones ocurren accidentalmente, de forma imprevisible y sin voluntad de que se produzcan durante la disputa del balón, en especial, cuando ambos jugadores buscan el balón simultáneamente. Por ejemplo, en la disputa de un balón aéreo un jugador pisa al rival. • Si el pisotón fortuito e involuntario produce un impacto en el juego/jugador en acciones próximas a gol, se sancionará técnicamente y, en relación con la sanción disciplinaria, se valorará si la acción evita un ataque prometedor o una oportunidad manifiesta de gol. • Se hace mención de que se deben diferenciar de aquellas otras acciones en las que un jugador encima a un adversario y le pisa de forma accidental. En estas acciones es la imprudencia del defensor la que provoca la infracción. Se demanda ser muy precisos en la detección y evaluación de este tipo de contactos dentro de las áreas, pues tiene un alto impacto en el partido. Una labor rigurosa y ecuánime en estas acciones contribuirá a la equidad y protección del juego, evitando sancionar excesivamente contactos que son inherentes al fútbol, y reprimiendo los actos verdaderamente antideportivos, temerarios o con un alto impacto en el juego.
|
20-ago-2025 20:31
#479
| Si, que si... que ahora todo era un juego, y era aposta... Coño reconoce que no tenías razon y punto... que todos esos años que dices que has jugado no han valido ni para saberte las reglas. |
20-ago-2025 20:32
#480
|
Pero palurdo! Es al revés! Hay que leerlos TODOS sin QUITAR ninguno que a ti te interesa! Se complementan, no se anulan! |