Es penalti al Madrid? FC dicta sentencia
Encuesta del tema
Si
No
Votantes: 2806. Tú no puedes votar en esta encuesta
20-ago-2025 17:34
#421
| Si eres tan retrasado mental de tirarte así en el área contra el delante en ese minuto del partido, te mereces que te piten no uno, sino dos penaltis. |
20-ago-2025 17:44
#422
|
He visto futbol 50 años y he jugado hasta regional pero no se que no todos los pisotones son falta gñeeeee. Ah ahora voy a decir que no soy del barcelona para que no se note mi parcialidad gñeeee. Que pasa que ahora vivir en vallecas te exime de ser del barcelona?? como es eso? Que argumento es ese?? "vivo en vallecas" |
Editado: 20-ago-2025 17:47 -
20-ago-2025 17:48
#423
| No, no que eres de Vallecas y no puedes ser del Barcelona... con esa logica ahora entiendo que pienses que todos los pisotones son falta. |
20-ago-2025 17:52
#424
|
La norma tocino:
Para que lo entiendas, es falta. Además de la gravedad del pisón, el contexto en el que ocurre también es importante para la decisión del árbitro. Por ejemplo, si el jugador pisa al rival sin intención de hacer daño y de forma poco clara, el árbitro puede considerar que es una acción imprudente y no sancionarla con una tarjeta. Sin embargo, si el pisón es intencionado y con fuerza, el árbitro probablemente lo sancionará con una tarjeta amarilla o incluso roja, dependiendo de la gravedad Se valora la intencionalidad, que es lo que el shur estaba tratado de explicarte. |
20-ago-2025 17:52
#425
|
La norma tocino:
Además de la gravedad del pisón, el contexto en el que ocurre también es importante para la decisión del árbitro. Por ejemplo, si el jugador pisa al rival sin intención de hacer daño y de forma poco clara, el árbitro puede considerar que es una acción imprudente y no sancionarla con una tarjeta. Sin embargo, si el pisón es intencionado y con fuerza, el árbitro probablemente lo sancionará con una tarjeta amarilla o incluso roja, dependiendo de la gravedad |
20-ago-2025 17:53
#426
|
Mbappe tiene el balón, el defensa se tira como un subnormal dentro del area. El delantero no quiere pisarle, no puede pitarse falta al atacante porque si no, los defensas buscarían "ser pisados". Es un penalty clarísimo, igual que la roja. |
20-ago-2025 17:54
#427
|
Que si, retrasado, que porque la escribas mas veces no te voy a dar la razón... No voy a discutir con una persona que su argumento para decir que no es del barcelona es que es de vallecas y, no solo eso, que refuerza su opinión de que todos los pisotones son falta porque ha jugado y visto futbol. Tu no has visto una puta mierda y si has jugado pobrecillos tus compañeros.... Tremendo maula debías ser...
En serio, de donde sacáis a estos... estos... Bueno, a estos. |
20-ago-2025 17:54
#428
| Llevo medio hilo discutiendo con dos retrasados sobre la intencionalidad de la falta y uno dice que no se tiene en cuenta y el otro me pone la regla donde lo deja claro y encima pretende que se lo rebata... Y para rematar me dice que no es del barcelona porque es de Vallecas, yo no se de donde sacan a esta gente. |
20-ago-2025 17:56
#431
| Todavía no me has explicado porque me has dicho que eres de vallecas para decir que no eres del barcelona... Por mas que le busco la explicación no la encuentro. |
20-ago-2025 17:57
#432
|
Lo que me parece grave es que hoy haya un debate abierto, que si no eres forofo de cualquier lado es bastante abierto a interpretación, y que el VAR ni le llamase a mirarlo. Y de la expulsión, pues mejor ni comentarlo. Y nuevamente sin verlo en el VAR. |
20-ago-2025 17:57
#433
| Unos post mas arriba tienes a uno que defiende que todos los pisotones son falta... A ver como le dices que no??? yo llevo medio hilo y no hay manera. |
20-ago-2025 17:58
#435
| Estoy seguro de que todos los antimadridistas han votado objetivamente, si señor. |
20-ago-2025 17:59
#436
|
Y después, que depende de la intencionalidad Es que es increíble... |
20-ago-2025 18:00
#437
|
Si como cristobal soria es del sevilla... Asi quiero yo aficionados... Venga va te lo voy a decir, tu has puesto la parte donde el arbitro considera que es falta y para ello utiliza la intencionalidad para sacar tarjeta, pero no, subnormal... Si el árbitro considera que el pisoton no es falta no hace falta más... A ver si lo entiendes de una puta vez, que vas de enterado y no tienes ni puta idea, parece mentira que, segun tu, hayas jugado al futbol.... |
20-ago-2025 18:01
#438
|
La norma tocino:
Para que lo entiendas, es falta. Además de la gravedad del pisón, el contexto en el que ocurre también es importante para la decisión del árbitro. Por ejemplo, si el jugador pisa al rival sin intención de hacer daño y de forma poco clara, el árbitro puede considerar que es una acción imprudente y no sancionarla con una tarjeta. Sin embargo, si el pisón es intencionado y con fuerza, el árbitro probablemente lo sancionará con una tarjeta amarilla o incluso roja, dependiendo de la gravedad Aquí tienes esto. Circular del CTA. PISOTONES FORTUITOS
Se consideran pisotones fortuitos no sancionables cuando los pisotones ocurren accidentalmente, de forma imprevisible y sin voluntad de que se produzcan durante la disputa del balón, en especial, cuando ambos jugadores buscan el balón simultáneamente. Por ejemplo, en la disputa de un balón aéreo un jugador pisa al rival. • Si el pisotón fortuito e involuntario produce un impacto en el juego/jugador en acciones próximas a gol, se sancionará técnicamente y, en relación con la sanción disciplinaria, se valorará si la acción evita un ataque prometedor o una oportunidad manifiesta de gol. • Se hace mención de que se deben diferenciar de aquellas otras acciones en las que un jugador encima a un adversario y le pisa de forma accidental. En estas acciones es la imprudencia del defensor la que provoca la infracción. Se demanda ser muy precisos en la detección y evaluación de este tipo de contactos dentro de las áreas, pues tiene un alto impacto en el partido. Una labor rigurosa y ecuánime en estas acciones contribuirá a la equidad y protección del juego, evitando sancionar excesivamente contactos que son inherentes al fútbol, y reprimiendo los actos verdaderamente antideportivos, temerarios o con un alto impacto en el juego. https://rfef.es/sites/default/files/circular_3-1.pdf |
20-ago-2025 18:02
#440
|
Entonces por que hablas aquí de intencionalidad? En serio, tu eres bobo, cómico, o pretendes reírte de la gente? |
20-ago-2025 18:02
#441
|
Hablas de lo que aparece en la RFEF
Aquí tienes esto. Circular del CTA. RFEF https://rfef.es/sites/default/files/circular_3-1.pdf Excepto para el tonto, que seguirá la linde. |
20-ago-2025 18:04
#443
|
Si un defensa pisa al delantero sin intención al tratar de quitarle el balón es penalti no? Hay alguna norma que al contrario diga que no es falta? Pregunto eh, lo desconozco. Sí es cierto que el pisotón de Mbappe no interfiere en el movimiento del defensa (no lo traba o tira).
Lo que me parece grave es que hoy haya un debate abierto, que si no eres forofo de cualquier lado es bastante abierto a interpretación, y que el VAR ni le llamase a mirarlo. Y de la expulsión, pues mejor ni comentarlo. Y nuevamente sin verlo en el VAR. No entra el Var porque es una situación sujeta a la interpretación. El VAR solo puede entrar si es un error claro y manifiesto del árbitro lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a que entre para todo y no es asi... El árbitro ha considerado que el pisotón de Mbappe (que tampoco es un pisotón) viene de una jugada en la que el tiene el balón controlado y es el otro jugador el que, tras comerse el recorte, se mete debajo de mbappe y este, tendrá que apoyar el pie...Que hace con el, lo pone en el aire? y luego el jugador del osasuna le barre con la rodilla en la otra pierna.... No es tan dificil de ver. Y no lo digo por ti que eres el único que tratas el tema con respeto. |
20-ago-2025 18:05
#444
| Que dejes de hacer el ridiculo, niño. Ya te han puesto la norma, deja de dar por culo. |
20-ago-2025 18:07
#445
|
Hablas de lo que aparece en la RFEF
Aquí tienes esto. Circular del CTA. RFEF https://rfef.es/sites/default/files/circular_3-1.pdf |
20-ago-2025 18:09
#446
|
PISOTONES FORTUITOS Se consideran pisotones fortuitos no sancionables cuando los pisotones ocurren accidentalmente, de forma imprevisible y sin voluntad de que se produzcan durante la disputa del balón, en especial, cuando ambos jugadores buscan el balón simultáneamente. Por ejemplo, en la disputa de un balón aéreo un jugador pisa al rival. • Si el pisotón fortuito e involuntario produce un impacto en el juego/jugador en acciones próximas a gol, se sancionará técnicamente y, en relación con la sanción disciplinaria, se valorará si la acción evita un ataque prometedor o una oportunidad manifiesta de gol. • Se hace mención de que se deben diferenciar de aquellas otras acciones en las que un jugador encima a un adversario y le pisa de forma accidental. En estas acciones es la imprudencia del defensor la que provoca la infracción. Se demanda ser muy precisos en la detección y evaluación de este tipo de contactos dentro de las áreas, pues tiene un alto impacto en el partido. Una labor rigurosa y ecuánime en estas acciones contribuirá a la equidad y protección del juego, evitando sancionar excesivamente contactos que son inherentes al fútbol, y reprimiendo los actos verdaderamente antideportivos, temerarios o con un alto impacto en el juego Te la pongo otra vez para que la leas y no te escapes. |
20-ago-2025 18:15
#448
|
Pero te has leido la circular??? entiendes el concepto de una circular o te lo tengo que explicar??? En serio estas poniendo en duda lo que dice la circular?? |
20-ago-2025 18:18
#450
| Te sorprende? Si le pitan ese penalti en su area estarian metiendo fuego a la sede de la liga jaja |
__