Es penalti al Madrid? FC dicta sentencia

Encuesta del tema

Si
1.563
55,70%
No
1.243
44,30%

Votantes: 2806. Tú no puedes votar en esta encuesta
arizoth
ForoCoches: Miembro
#211
Lamentable. No es penalti.

A ver cuándo los equipos salen del campo y dejan retratados a los 2 equipos maestros del robo.

Ni una sola liga de estos dos tiene el valor de una del Athletic, o del Betis, Valencia...
paconle
vida: ■ 2%
#212
Cita de Fraaaaaaank
El problema es que tanto madridistas como culés estáis pasando (la mayoría) fotogramas estáticos que realmente no ayudan.


El primer gif que has mandado es bastante bueno (a mí me ha ayudado a entender lo que pasa) pero sigue dando lugar a dudas. Ya te digo, la segunda repetición que se ve en el OP es la que demuestra que no hay pisotón. Otra cosa es que cada uno vea lo que quiere ver.


Un saludo shur.

PAra mi donde mejor se ve es en la toma trasera, donde no se puede discutir que el defensa barre a Mbappe.







sirpijaki
ForoCoches: Miembro
#213
Cita de Pablo Gavira
se pita la primera falta, si le pisa el tobillo es falta












Lo pisa o no? hace falta una toma mejor

En esta jugada Mbappé lleva el balón controlado, y el problema es que el defensa se lanza a barrer sin tocar la pelota. Si no hubiera hecho esa acción, jamás se habría producido el pisotón.


Además, si cada vez que un delantero intenta un regate un defensa puede tirarse en plancha de manera que bloquee el espacio, el atacante quedaría siempre obligado a chocar contra él. Eso implicaría que, en lugar de sancionar al defensor por impedir la jugada, parecería que la falta la comete el atacante, lo cual no tiene sentido.



Nabotronik
ForoCoches: Usuario
#214
Olvidas el primer penalti, que era más claro todavía pero el árbitro decidió perdonárselo al Osasuna.


LordBruz
ForoCoches: Miembro
#215
Jornada 1 ya empieza el atraco del año.
LordBruz
ForoCoches: Miembro
#216
Cita de Nabotronik
Olvidas el primer penalti, que era más claro todavía pero el árbitro decidió perdonárselo al Osasuna.



https://i.imgur.com/e5aldGV.mp4
Mbapenalti el piscinas. Bota de oro
moonshiner
ForoCoches: Miembro
#217
Cita de sirpijaki
En esta jugada Mbappé lleva el balón controlado, y el problema es que el defensa se lanza a barrer sin tocar la pelota. Si no hubiera hecho esa acción, jamás se habría producido el pisotón.


Además, si cada vez que un delantero intenta un regate un defensa puede tirarse en plancha de manera que bloquee el espacio, el atacante quedaría siempre obligado a chocar contra él. Eso implicaría que, en lugar de sancionar al defensor por impedir la jugada, parecería que la falta la comete el atacante, lo cual no tiene sentido.



Se acabó la tontería de discusión.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#218
Venga, que se ve que el tonto no se ha enterado aún, a pesar de habérselo explicado 2 veces

https://forocoches.com/foro/showthre...#post480611514
https://forocoches.com/foro/showthre...#post498217296

Tal y como dije

Cita de Rocco_Vk
Es necesario una tercera vez? O ya lo has entendido?
Por tercera vez

Cita de _Anthony_
Tienes en este hilo al chaval de las fotos

https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=9863044


Pero vosotros a vuestro ritmo
Cita de _Anthony_
Pero si el de las fotos es el forero o ex forero Mou y nada tiene que ver con el op
Cita de rusit0
Lleváis tiempo diciéndolo y no es él, ese es un asturiano, pero bueno, mejor que sigáis equivocados, y otra cosa paiaso, no es lo mismo estar en contra de los indepes que de Cataluña, hinjeniero
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#219
Esperad, que el disminuido seguira poniendo fotos del monguer ese asturiano, dando a entender que soy yo, a pesar de que ya le ha dicho medio foro que es mentira
tlaloc
Puta Podrida
#220
Cita de sirpijaki
En esta jugada Mbappé lleva el balón controlado, y el problema es que el defensa se lanza a barrer sin tocar la pelota. Si no hubiera hecho esa acción, jamás se habría producido el pisotón.


Además, si cada vez que un delantero intenta un regate un defensa puede tirarse en plancha de manera que bloquee el espacio, el atacante quedaría siempre obligado a chocar contra él. Eso implicaría que, en lugar de sancionar al defensor por impedir la jugada, parecería que la falta la comete el atacante, lo cual no tiene sentido.



La gente no entiende el matiz. Hasta chatgpt lo explica


Ese caso es bastante clásico y la secuencia se desmenuza así:


1. Delantero regatea → ya tiene posesión y control del balón.




2. El delantero, en la acción natural del regate, pisa sin querer al defensa → eso se interpreta como un contacto fortuito inevitable porque es consecuencia del movimiento técnico normal del que lleva la pelota. El árbitro no suele sancionarlo como falta.




3. El defensa, tras quedarse batido, zancadillea al delantero → aquí sí hay una infracción clara, porque ya no disputa el balón y actúa a destiempo. Se sanciona falta, y según la zona y la ocasión, amarilla o incluso roja si corta una ocasión manifiesta de gol.






👉 En resumen: el pisotón inicial del atacante no se sanciona porque es producto de su acción natural al llevar el balón; lo que cuenta para el árbitro es que después el defensa comete la falta.
Fraaaaaaank
ForoCoches: Miembro
#221
Cita de Mazapanero
Le pisa y por eso la pierna se mueve como se mueve, fácil de ver
Shur, de verdad, que no le pisa. Si le pisara, lo primero de todo es que el jugador del Osasuna estaría todavía dando vueltas en el césped para que revisaran la jugada.


Pero, además de eso, fíjate que el movimiento de la pierna realmente no es hacia abajo, sino hacia adelante y luego a la izquierda. Sale disparada porque el contacto del pie de Mbappe es desde atrás, no hacía abajo


Que es un penalti tonto y a Mbappe parece que le ha disparado un francotirador, estoy totalmente de acuerdo. Pero en el fútbol moderno se pitan esas cosas
Nabotronik
ForoCoches: Usuario
#222
Cita de LordBruz
Jornada 1 ya empieza el atraco del año.
Dos penaltis sobre Mbappe pero el árbitro sólo ha pitado uno.

Pero el primer atraco fue en el partido del Mallorca, roja perdonada a Raphina por su agresión desde atrás, y gol ilegal con jugador rival tumbado en el suelo por un golpe en la cabeza.
Y además pretendéis dar lecciones.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#223
Cita de tlaloc
La gente no entiende el matiz. Hasta chatgpt lo explica


Ese caso es bastante clásico y la secuencia se desmenuza así:


1. Delantero regatea → ya tiene posesión y control del balón.




2. El delantero, en la acción natural del regate, pisa sin querer al defensa → eso se interpreta como un contacto fortuito inevitable porque es consecuencia del movimiento técnico normal del que lleva la pelota. El árbitro no suele sancionarlo como falta.




3. El defensa, tras quedarse batido, zancadillea al delantero → aquí sí hay una infracción clara, porque ya no disputa el balón y actúa a destiempo. Se sanciona falta, y según la zona y la ocasión, amarilla o incluso roja si corta una ocasión manifiesta de gol.






En resumen: el pisotón inicial del atacante no se sanciona porque es producto de su acción natural al llevar el balón; lo que cuenta para el árbitro es que después el defensa comete la falta.
Que no insistas, shur. Son completos averiados neuronales, no hay nada que hacer. Están completamente programados.
moonshiner
ForoCoches: Miembro
#224
Cita de tlaloc
La gente no entiende el matiz. Hasta chatgpt lo explica


Ese caso es bastante clásico y la secuencia se desmenuza así:


1. Delantero regatea → ya tiene posesión y control del balón.




2. El delantero, en la acción natural del regate, pisa sin querer al defensa → eso se interpreta como un contacto fortuito inevitable porque es consecuencia del movimiento técnico normal del que lleva la pelota. El árbitro no suele sancionarlo como falta.




3. El defensa, tras quedarse batido, zancadillea al delantero → aquí sí hay una infracción clara, porque ya no disputa el balón y actúa a destiempo. Se sanciona falta, y según la zona y la ocasión, amarilla o incluso roja si corta una ocasión manifiesta de gol.






En resumen: el pisotón inicial del atacante no se sanciona porque es producto de su acción natural al llevar el balón; lo que cuenta para el árbitro es que después el defensa comete la falta.
Pues no, no lo explica bien.


El pisotón no es fruto del regate, sino de la intención voluntaria de zancadillear (acción penada con tld) del defensor.
_Anthony_
ForoCoches: Miembro
#225
Cita de Rocco_Vk
Venga, que se ve que el tonto no se ha enterado aún, a pesar de habérselo explicado 2 veces

https://forocoches.com/foro/showthre...#post480611514
https://forocoches.com/foro/showthre...#post498217296

Tal y como dije



Por tercera vez
Jojojo otra temporada entera con esto?
paconle
vida: ■ 2%
#226
Cita de Mazapanero
Macho porque no le pisa completamente, le pisa el borde de la pierna y luego el pie sigue su camino hacia abajo, si no es imposible que la pierna acabe pegada al suelo completamente como se ve en la imagen

Estamos hablando de fotogramas, es decir, el siguiente ya tiene el pie en el suelo... entre fotograma y fotograma pasan 40 milisegundos. Me estas diciendo que un presunto pisoton de 0,04 segundos invalida la barrida del defensa? Es que dudo que hasta fisicamente sea posible pisar a alguien en menos de 1 decima de segundo. Porque el gif tiene 4 fotogramas. 1 segundo tiene 25 fotogramas, asi que imagina el tiempo que pasa entre cada uno.
Fraaaaaaank
ForoCoches: Miembro
#227
Cita de paconle
PAra mi donde mejor se ve es en la toma trasera, donde no se puede discutir que el defensa barre a Mbappe.







Completamente de acuerdo, a esa es a la que me refiero.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#228
Cita de Nabotronik
Dos penaltis sobre Mbappe pero el árbitro sólo ha pitado uno.

Pero el primer atraco fue en el partido del Mallorca, roja perdonada a Raphina por su agresión desde atrás, y gol ilegal con jugador rival tumbado en el suelo por un golpe en la cabeza.
Y además pretendéis dar lecciones.
Del hijo de puta que llamaba "abusador de menores" a Asencio, (el mierda borró el post, pero le citaron)

https://forocoches.com/foro/showthre...#post489584925

Y "violadores y abusadores" a los canteranos implicados

https://forocoches.com/foro/showthre...#post478805786

Que puedes esperar?
smold
ForoCoches: Miembro
#229
Cita de Nnnuuevo
Y como lo persigues?
Sacando amarillas por simulación, cosa que un arbitro tiene potestadNo es normal que te peguen un manotazo y te retuerzas como si te hubiesen pegado un tiro
Wageningen
ForoCoches: Usuario
#230
Lo barre
yajirobe
  
#231
Ajjjjjjjj
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#232
Cita de _Anthony_
Jojojo otra temporada entera con esto?
Que son oligofrenicos profundos, shur.

Antes me provocaban risa

Después, vergüenza ajena.

Ahora directamente, lastima.
smold
ForoCoches: Miembro
#233
Cita de Telemakina
Es que si no lo exagera no se lo pitan, eso ha aprendido mbappe
Eso lo pita el árbitro haga lo que haga otra cosa es que quiera montarse la peli, aunque bueno gracias a eso también ha sacado una roja
RMCF15
ForoCoches: Miembro
#234
Me alegra ver como 457 shurs invidentes pueden usar el foro con normalidad, enhorabuena
Lord Bafford
ForoCoches: Miembro
#235
Cita de Fraaaaaaank
No le pisa. En la primera parece que sí, pero en la segunda toma se ve que no, que es por la perspectiva.


Yo también pensaba como tú al principio, pero al verlo más detenidamente me he dado cuenta de que no. No pasa nada por reconocer que te has equivocado shur, que el fútbol no te da de comer.
unos que sí y otros que no viendo la misma jugada.
lo que señale el árbitro y punto.
lo demás no es fútbol.
Milanovon
ForoCoches: Miembro
#236
Cita de seth8
Tan, tan, tan, penalty para el Real Madrid! Tara tan, tan tan...


Tipical
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#237
Empiezan como acabaron el año pasado, robando a lo grande.
Mazapanero
Miembro forocochero
#238
Cita de Fraaaaaaank
Shur, de verdad, que no le pisa. Si le pisara, lo primero de todo es que el jugador del Osasuna estaría todavía dando vueltas en el césped para que revisaran la jugada.


Pero, además de eso, fíjate que el movimiento de la pierna realmente no es hacia abajo, sino hacia adelante y luego a la izquierda. Sale disparada porque el contacto del pie de Mbappe es desde atrás, no hacía abajo


Que es un penalti tonto y a Mbappe parece que le ha disparado un francotirador, estoy totalmente de acuerdo. Pero en el fútbol moderno se pitan esas cosas
Si no le pisa, me explicas cómo tiene la pierna de repente completamente pegada al césped?

O el rebote que hace?
DjPi
ForoCoches: Miembro
#239
Si no lo fue el de Rudiger con Ferrán el año pasado (y la mayoría de madridistas así no defendisteis), en este el contacto es más leve.
BetoBertolucci
ForoCoches: Miembro
#240
Cita de paconle
PAra mi donde mejor se ve es en la toma trasera, donde no se puede discutir que el defensa barre a Mbappe.








Le da dos veces antes de "pisarle", ni toca el balón, se lo lleva puesto y aún así dicen que no es penalty...
Fanáticos o trollazos
← A General