Las claves de switch 2 son de un uso?

Cita de gexo2011

Todos sabemos la mierda que son los GKC, pero muchos os pasáis al otro pueblo directamente.


Los juegos de Nintendo son todos físicos. Al menos por ahora. Y como toda la vida la mayoría del catálogo de Nintendo son sus juegos, no los third. El talón de Aquiles en este caso son los indies que ahora mismo no tienen opción.


Veremos en un año dónde estamos. De momento el fabricante de los cartuchos para Nintendo ha anunciado que va a empezar el diseño y fabricación de cartuchos de varias capacidades, no solo 64GB. Esperemos que signifique que saquen cartuchos pequeños más baratos. Aún así estaremos a merced de las compañías que quieran gastarse 4$ en sacar el juego en cartucho y no 0$ por hacerlo digital o 1,86$ en GKC.

Cita de Tablas

Son 16$ por el cartucho de 64GB. Lo que viene siendo el formato mas caro actualmente y por muchísimo margen.

Eso no es un cartucho es una extorsión. Pero si tu piensas la mala aquí es la empresa que quiere publicar en Nintendo switch 2 no seré el que te lo impida.

Cita de Uxiel

Son 16$, es un 20 o 15% del valor del juego. Es normal que no lo usen.

Aparte de Nintendo lo ha usado Cyberpunk que esta amortizado desde que salió hace 5 años y poco más por no decir nada.

Cita de Serginho

Solo hay el formato de 64 GB.

El problema al parecer es el coste de producción que es elevado. Nintendo lo repercute en el consumidor de forma directa con sus juegos a precio de venta oficial de 80 euros (90 el Mario Kart).

Las third en lugar de tirar por esa vía (tienen que pagar además royalties a Nintendo) han preferido usar ese formato y vender los juegos a 50/60 euros. Menos en algunos casos.

¿Preferiría la gente juegos en físico a 70 ó 80 euros? La mayoría de compañías parece que han pensado que no.

Cita de Chandler Bing

Solo hay ese formato porque Nintendo ha querido, las thirds aquí no tienen culpa, es Nintendo la que no ha querido sacar más opciones como en la anterior y aquí es donde los usuarios deben pedir responsabilidades a Nintendo y actuar acorde que es como en mi caso, te cargas el físico, ok, que te compren la 2 tus fans, yo sigo con la oled y mis más de 40 físicos

Cita de Serginho

Bueno, quizás Nintendo o quizás el fabricante de las tarjetas (Macronix) no da más opciones. Nintendo también es perjudicada al usar tarjetas de 64 GB en sus juegos que cabrían en tarjetas de 16 GB ó 32 GB.

Cita de gexo2011

Precisamente eso digo. Los de 64GB son caros y no les merecen la pena a muchas empresas. De ahí que si finalmente fabrican otros de menor capacidad más baratos pueda ser la solución. Habrá que ver si lo hacen.


Por cierto, para muchos todo es negro. Y aquí hay empresas que venden el mismo juego en otras plataformas por 20€ y en la switch 2 por 60€. Y no quieren pagar esos 16$ para no ganar menos. Que no todo son indies que no pueden permitirse ni de coña pagar eso por cartucho. CdProject tuvo la descendía de hacerlo.

Cita de gexo2011

Precisamente eso digo. Los de 64GB son caros y no les merecen la pena a muchas empresas. De ahí que si finalmente fabrican otros de menor capacidad más baratos pueda ser la solución. Habrá que ver si lo hacen.


Por cierto, para muchos todo es negro. Y aquí hay empresas que venden el mismo juego en otras plataformas por 20€ y en la switch 2 por 60€. Y no quieren pagar esos 16$ para no ganar menos. Que no todo son indies que no pueden permitirse ni de coña pagar eso por cartucho. CdProject tuvo la descendía de hacerlo.

Cita de Jaskiersinflauta

Las claves son de un uso verdad? No entiendo como coño la venden lo venden de segundamano en game xd

Cita de gexo2011

Si quieres inventarte cosas que yo no he dicho, no seré el que te lo impida.

Cita de Chandler Bing

A otro perro con ese hueso, son tan "malas" esas Thirds que resulta que curiosamente en la switch 2 salen en key card pero la misma versión en switch 1 en lugar de salir en digital o en código en caja , lo sacan "curiosamente" en físico eh, que cosas!! y hay bastantes casos así.
Lo mismo es que no le soplan en la switch 1 esos costes por cartuchos como en la 2, lo mismo....

Cita de Uxiel

Es culpa de Nintendo porque podía haber dejado las tarjetas de switch 1 para su uso o instalación. Han querido poner sd express cuando ni los pcs consolizados las usan.

Sobre lo del precio, la misma nintendo te vende los refritos a 60 y no te mete parches intergen.

Cita de gexo2011

Pero si estás dándome la razón con este argumento.... ¿has leído lo que he puesto?



Y tú lo que dices claro que podría haberlo hecho Nintendo. Otro igual, no he dicho nada de lo que estás insinuando que digo.


Lo que pasa es que ni leéis, estáis tan fanatizados que cuando se os dice que hay empresas que SI TIENEN CULPA de no sacar físico, cortocircuitais y tergiversais el argumento para convertirlo en "todas las empresas menos Nintendo son culpables porque blablabla".


Repito por última vez lo que SI he dicho.
- El cartucho de 64gb a 16$ es culpa de Nintendo (no sacar más capacidades más baratas).


- Que el cartucho en sí cueste eso no es porque Nintendo quiere cobrar 16$, una tarjeta microsd express vale ese dinero porque todavía son muy caras.


- El fabricante de tarjetas sd que fabrica los cartuchos de switch 2 para Nintendo publicó en el acta de una reunión de inversores que para el próximo año fiscal iban a ampliar en catálogo de capacidades de tarjetas SD express. Actualmente SOLO fabrican de 64GB. De aquí que se especula que puedan también fabricar cartuchos más pequeños y por ende más baratos. De momento es solo posibilidad, no certeza.


- Y por último, para mí que empresas que están vendiendo un juego por 20€ en otras plataformas y en la switch 2 por "la novedad" te lo venden a 60€, no tienen excusa para no hacerlo en físico y tener menos "beneficios", porque de base nos están volando 40€ extras de coste porque si. No es lo mismo que un indie que venden a 30€ y por hacerlo en cartucho perdieran la mitad.


Eso es lo que he dicho. Luego venís a poner el grito en el cielo por cosas QUE NO HE DICHO. Pero sé que lo volveréis a hacer, porque el subforo de videojuegos ya se ha convertido en General desde hace tiempo. Y luego @Pippols se pregunta por qué digo que Nintendo come bebés... es imposible mantener una conversación o discusión normal.

Cita de gexo2011

Precisamente eso digo. Los de 64GB son caros y no les merecen la pena a muchas empresas. De ahí que si finalmente fabrican otros de menor capacidad más baratos pueda ser la solución. Habrá que ver si lo hacen.


Por cierto, para muchos todo es negro. Y aquí hay empresas que venden el mismo juego en otras plataformas por 20€ y en la switch 2 por 60€. Y no quieren pagar esos 16$ para no ganar menos. Que no todo son indies que no pueden permitirse ni de coña pagar eso por cartucho. CdProject tuvo la descendía de hacerlo.

Cita de Uxiel

¿Por qué el cyberpunk por ejemplo tendría que vender el juego más barato si nintendo luego te vende una mierda de pokemon al mismo precio o un refrito de wiu? Su juego es el techo ténico de la máquina.
Te digo ese en concreto porque es el único con físico, el cual casualmente me compré yo a 20 en pc en rusia de salida.

Cita de malanior

Pero que el GKC cuesta más caro en producción que un blurray xD

Cita de Uxiel

Un bluray regrabable de 25gb son 2 euros comprando un pack de 5 a 10, que lo miré yo ayer porque salió un hack de ps4 con bluray.

Cita de gexo2011

¿Pero no te das cuenta de que lo que me preguntas no tiene absolutamente nada que ver con lo que yo digo? Yo no me meto en que Nintendo te cuele mierda de juegos a precio de oro (el dragXdrive ese, ediciones Deluxe que solo le suben la resolución o ni eso, etc..).


Es que me intentas justificar que "como ese otro comete un delito yo estoy justificado para cometer yo también delitos". Si está fatal que Nintendo te sable por cosas que no lo merecen, estará también mal que lo hagan otras empresas ¿No? ¿O está de puta madre que lo hagan porque no son Nintendo? Y es culpa SUYA, si nos están vendiendo ese juego por un 25% solo en otras plataformas.


Pero nada. Si a Rockstar le da por vender el GTA6 a 120€ será culpa de Nintendo también.

Nintendo otherwise allows publishers to set the price for a game, only requiring the list price be the same for physical and digital releases, if a physical release is made. This has caused some games also available on other consoles to be priced higher on the Switch due to the costs of manufacturing the game card for the Switch version. Online media outlets have colloquially referred to this price hike as the "Switch tax".The "Switch tax" also applies to many games that had been previously released on other platforms ported later to the Switch, where the Switch game price reflects the original price of the game when it was first released rather than its current price. As of August 2018, it is estimated that the cost of Switch games is an average of 10% over other formats.

Cita de Uxiel

Bueno, si te refieres a porque en otros el juego vale 20 y en este vale 60, es por tres razones.

Porque nintendo obliga a que el juego digital valga lo mismo que el físico si el juego físico se lanza al mismo tiempo, lo que retrasa las rebajas digitales.

Porque solo producen ellos los cartuchos mientras que en ps y xbox hay varios proveedores autorizados.


https://en.wikipedia.org/wiki/Ninten...ce=chatgpt.com

Después tienes la casuística de que la propia nintendo no bajan sus propios juegos como el zelda, sino que los ponen más caros.
Lo que hace que la base de usuarios acepte esos precios. Para que voy a rebajar mi juego a 20 euros, si con ponerlo 10 o 15 más caro que los de nintendo el precio es atractivo.

En definitiva, la culpa es de nintendo.

Cita de gexo2011

Por supuesto. Porque Nintendo también les obliga a poner el precio del digital a 60€. Es una conspiración.

Cita de Uxiel

Si hay lanzamiento físico, tienen que valer lo mismo el digital y el físico obligatoriamente. Te lo he puesto, con fuente. No sé si es porque he editado mucho, mira el comentario de nuevo.

Cita de gexo2011

Pero que yo no te digo que no les obligue a poner el mismo precio físico y digital. No lo he negado. Lo que digo es que lo que no les obliga es a ponerlo a 60€. Pueden ponerlo a 40€ en ambos formatos si quieren.


Y mi punto es que un juego que venden a 20€ en otras plataformas te lo podrían poner a 40€ en switch 2 físico y digital, y seguirían ganando esos 20€ en el formato físico contando que les cuesta 16$ el cartucho. En digital encima ganarían más que en otras plataformas.


Pero no hacen eso sino que te lo ponen a 60€ y sin físico. Y eso no es culpa de Nintendo. Para un ejemplo, Sega y los yakuza kiwami 1 y 2. Juegos que valen ya 40€ en otras plataformas (sin oferta, que con ofertas los pillas a 20) pero te van a vender a 60€ sin físico. Con el cartucho podían sacar todos los 40€ limpios que le sacan en otras plataformas. Más aún viendo que el Sonic si te le van a sacar en físico.


Y por si acaso, NO HABLO DE TODAS LAS EMPRESAS. Digo que no todo es blanco o negro, y hay empresas que se aprovechan y no sacan físico porque simplemente quieren exprimir a tope los beneficios, no porque no se puedan permitir el cartucho.

Cita de Uxiel

Eso es culpa de Nintendo porque tiene los juegos más vendidos en su plataforma a 60 o 70 euros pasen los años que pasen y controla la tirada física porque la produce, evitando una guerra de precios.
Es culpa también de Nintendo porque su formato físico es más caro, provocando un precio mínimo rentable más alto.

No estamos hablando de una empresa como rockstar que te saque puntualmente un juego a 100 euros, es que todas las empresas lo sacan en físico a máximo PVP de 70€ aunque sean refritos.

Cita de gexo2011

Que si, vale, Nintendo obliga a las empresas a poner los juegos a 70€ porque ellos ponen los suyos a ese precio.


Y también come bebés. @Pippols.

Cita de Uxiel

Lo siento, AMIGO, no quería ser yo el que te diera estos DATOS.