¿Debería el Real Madrid haber tratado a Hazard como el Barcelona a Ter Stegen?
07-ago-2025 15:33
#181
|
Tebas el que no dijo ni mú del préstamo de 200 kilos del Madrid destapado por The Telegraph, el que tras no recibir el Madrid dinero de sixth street por los conciertos tampoco ha dicho nada o el Tebas que quiso evitar el traspaso de Víctor Roque al palmeiras y el FCB tuvo que denunciar a FIFA para que pudiera ser?Louzan el del CTA a la carta de Floren dejando solo a la mujer del delegado del Madrid y fichando al hacker madridista?
El CSD que dió la cautelar a olmo y Víctor y que Florentino se jactaba de ser gracias a él??? Cuando quieras me hablas de Ayuso y Almeida. De Louzan a carta ya se ve lo bien que se llevan. igual que el madridista Tebas, que si quieres puedes buscar las denuncias que tienen mutuamente Tebas y el club. Si hasta se busca su inhabilitación, ya sería de género tonto buscar la inhabilitación de quien te beneficia… |
07-ago-2025 15:40
#182
|
Pues para ser pan para hoy y hambre para mañana lleváis unos años así. Entre inscripciones por bajas y cautelares a Gavi que lleva dos años y el pasado Olmo y Víctor.
Y sí, estoy de acuerdo en que no hará falta la baja del alemán para inscribir a nadie. Ya se inventará algo Tebas, Louzan o el CSD… |
07-ago-2025 15:46
#183
|
En el madrid nadie se gana la plaza por estatus, da igual que seas CR, sergio ramos o modric |
07-ago-2025 15:50
#184
|
Claro que no es la panacea, como tampoco lo era el año pasado cuando lo de Olmo, pero Laporta funciona asi, con patadas al balón hacia delante constante... De momento le ha funcionado estos 4 años, por qué no iba a seguir asi?
Es que, con todo el respeto, os equivocais haciéndole culpable al jugador de que se puedan quedar fuera marcus y joan que, repito, no va a pasar, en lugar de mirar hacia arriba y pedirle cuentas al que manda.. Y preguntarle por qué, después de 4 años sigue sin llegar al 1:1, que tampoco es la panacea. El jugador no es responsable de eso... Sus razones tendrá si no quiere dejar la ficha, ya sea porque quiere putear al club o porque no quiera participar en una inscipción fraudulenta, algún día lo sabremos... No podeis estar 4 años dependiendo de palancas e inscripciones por lesiones de larga duración para poder inscribir a otros jugadores, si mañana en lugar de Ter Stegen, se lesiona Balde y tampoco quiere que se use su ficha, también pasará a ser un cabron, un mal compañero, un mal jugador? no. Eso no es responsabilidad del jugador.... Ningún club serio hace eso. Si teneis que estar 1 o 2 años sin fichar para mejorar la masa salarial o, a lo mejor, vender un jugador importante, pues habrá que hacerlo... Lo que no se puede es estar en misa y repicando, pretender querer fichar pero no tener capacidad ni margen para ello... Todo no se puede. El madrid, durante el covid, además de vender a Aschraf por obligación, se tiró un año sin fichar, y eso que su situación economica no es la misma... El que preside tu club debe empezar a ser responsable de lo que hace... Y que el hecho de que se haya encontrado el club hecho una mierda o que la parte deportiva este funcionando no debe ser óbice para que haga las cosas tan mal como las está haciendo. Ha mejorado patrocinios Nike, Spotify .... Ha fichado lo mínimo y está construyendo no solo un estadio si no un complejo deportivo. Ha dado no sé cuantas ruedas prensa mientras, repito sin querer ser demagogo, Florentino multiplica X4 el precio del estadio, al ver que ha hecho una cagada enorme intenta que la gente le pague la fiesta con los parkings, conciertos sin licencia, molestias a los vecinos, artistas multados por actuar en el Bernabéu mientras él se limpia las manos. No da la cara, no da explicaciones, una vez al año sale a decir lo que le escribe ferreras en la asamblea de compromisarios llegando a insinuar en la última que el club va camino de ser S.A. y la gente no decir ni mú cuando meses antes se rian del FCB y auguraban que iba a ser S.A. Maquilla cifras a diario y de cualquier tema, miente en el precio de fichajes y oculta tras conceptos rimbombantes el precio de mbappe, amortización de activos intangibles deportivos o algo así. Lo que pasa que es muy fácil atizar a Laporta mientras que a Florentino se le permite y blanquea todo. Sinceramente no quiero un Florentino ni a 1000 km de la presidencia del FCB. El tema palancas ya es para mear y no echar gota. En el FCB todo son palancas mientras que en el Madrid son todo acuerdos económicos de gran valor aunque sean las mismas operaciones, |
07-ago-2025 15:53
#185
|
Nadie habla de que Ter Stegen sea titular o no, se habla de que quieren que se vaya teniendo contrato en vigor. |
07-ago-2025 15:53
#186
| Corrige: A firmar el informe médico de los servicios del club (donde casualmente, por 1 mes se librarían del 80% de la ficha para el tope salarial de la plantilla) que esta en contra de lo que indican sus médicos. |
07-ago-2025 15:55
#187
|
Sin querer ser demagogo ya se sabe que no es culpa de ter Stegen pero lo de la negativa de ter Stegen es la primera vez en la historia que sucede y no le deja en muy buen lugar como capitán. En el apartado económico seguro que podia hacer algo mas Joan pero sinceramente y sin fanatismos, te parece poco lo hecho por Laporta?Se ha librado de multitud de fichas de las más elevadas de europa. La lista es larguísima Messi, Luis Suárez, Griezmann, Piqué,Alba, Busquets,Umtiti,lenglet......más de 20 jugadores.
Ha mejorado patrocinios Nike, Spotify .... Ha fichado lo mínimo y está construyendo no solo un estadio si no un complejo deportivo. Ha dado no sé cuantas ruedas prensa mientras, repito sin querer ser demagogo, Florentino multiplica X4 el precio del estadio, al ver que ha hecho una cagada enorme intenta que la gente le pague la fiesta con los parkings, conciertos sin licencia, molestias a los vecinos, artistas multados por actuar en el Bernabéu mientras él se limpia las manos. No da la cara, no da explicaciones, una vez al año sale a decir lo que le escribe ferreras en la asamblea de compromisarios llegando a insinuar en la última que el club va camino de ser S.A. y la gente no decir ni mú cuando meses antes se rian del FCB y auguraban que iba a ser S.A. Maquilla cifras a diario y de cualquier tema, miente en el precio de fichajes y oculta tras conceptos rimbombantes el precio de mbappe, amortización de activos intangibles deportivos o algo así. Lo que pasa que es muy fácil atizar a Laporta mientras que a Florentino se le permite y blanquea todo. Sinceramente no quiero un Florentino ni a 1000 km de la presidencia del FCB. El tema palancas ya es para mear y no echar gota. En el FCB todo son palancas mientras que en el Madrid son todo acuerdos económicos de gran valor aunque sean las mismas operaciones, |
07-ago-2025 16:01
#188
| Te tengo recordar las grabaciones del presidente del Madrid echando pestes de sus súbditos? |
07-ago-2025 16:05
#190
|
No era así hiena casposa? O éso sólo es aplicable a cuando el mandril le quita el dorsal a Helguera,o echa por la puerta de atrás a Keylor,Casillas o mismamente a Mourinho,que sólo los descerebrados Ultra Sur tuvieron algo de decencia en despedirlo? |
07-ago-2025 16:08
#191
|
Repito, el jugador no puede enviar ningún infrome a la liga, es el club el que lo tiene que hacer y para eso, como es normal, tienen que estar de acuerdo jugador y club... Y es evidente que no están de acuerdo... No entiendo lo que dices de que sea el mismo informe ni de que el barcelona se puede inventar lo que da la gana? no entiendo a que quieres llegar
|
07-ago-2025 16:10
#192
|
Sin querer ser demagogo ya se sabe que no es culpa de ter Stegen pero lo de la negativa de ter Stegen es la primera vez en la historia que sucede y no le deja en muy buen lugar como capitán. En el apartado económico seguro que podia hacer algo mas Joan pero sinceramente y sin fanatismos, te parece poco lo hecho por Laporta?Se ha librado de multitud de fichas de las más elevadas de europa. La lista es larguísima Messi, Luis Suárez, Griezmann, Piqué,Alba, Busquets,Umtiti,lenglet......más de 20 jugadores.
Ha mejorado patrocinios Nike, Spotify .... Ha fichado lo mínimo y está construyendo no solo un estadio si no un complejo deportivo. Ha dado no sé cuantas ruedas prensa mientras, repito sin querer ser demagogo, Florentino multiplica X4 el precio del estadio, al ver que ha hecho una cagada enorme intenta que la gente le pague la fiesta con los parkings, conciertos sin licencia, molestias a los vecinos, artistas multados por actuar en el Bernabéu mientras él se limpia las manos. No da la cara, no da explicaciones, una vez al año sale a decir lo que le escribe ferreras en la asamblea de compromisarios llegando a insinuar en la última que el club va camino de ser S.A. y la gente no decir ni mú cuando meses antes se rian del FCB y auguraban que iba a ser S.A. Maquilla cifras a diario y de cualquier tema, miente en el precio de fichajes y oculta tras conceptos rimbombantes el precio de mbappe, amortización de activos intangibles deportivos o algo así. Lo que pasa que es muy fácil atizar a Laporta mientras que a Florentino se le permite y blanquea todo. Sinceramente no quiero un Florentino ni a 1000 km de la presidencia del FCB. El tema palancas ya es para mear y no echar gota. En el FCB todo son palancas mientras que en el Madrid son todo acuerdos económicos de gran valor aunque sean las mismas operaciones, Si todo eso que dices de Laporta esta bien, el problema es que la mitad no es que sean mentira pero no era lo que se os ha vendido, no teneis el mejor contrato deportivo del mundo por mucho que lo diga tu presi (y si quieres te lo explico en otro post)... Y no lo digo yo, lo dice el tiempo que llevais sin estar en el 1:1 que, repito, no es la panacea... El 1:1 lo unico que significa es que podeis fichar por el mismo precio que vendeis... Para que te hagas una idea, el madrid está con 200 millones de margen en el limite salarial. A partir de ahi, si alguna vez llega, entraría en la regla 1:1. Solo para que veas la diferencia... No me puedes hablar de que el coste del estadio del madrid se ha multiplicado, que es cierto, cuando el vuestro tambien le ha ocurrido lo mismo, con la diferencia de que los intereses negociados, en ambos casos, son diametralmente opuestos... Si investigas un poco, encontrarás que el madrid, al final del préstamo habrá pagado 600 y pico millones en intereses mientras que el barcelona creo que superará los 2000 en intereses... De verdad, que pienses que el Madrid está mas cerca de una SA que el Barcelona y que digas que no quieres a Florentino cerca de la gestión de un club cuando todo el mundo, incluido la UEFA, con la que mantiene un litigio, le ha reconocido como el club mejor gestionado del mundo, dejame decirte que, entonces, teneis lo que os mereceis en la parcela económica... Lo de palancas lo inventó tu presi, asi que échale la culpa a el que empezó a llamarlas asi... El problema de eso viene por la poca transparencia en todo lo que hace Laporta... Te voy a poner un ejemplo. El madrid cierra un acuerdo con HP donde se dice que va a cobrar 70k por temporada por tener su logo en la manga y por hacer colaboraciones con la marca... Perfecto.. A los pocos días ya se empieza a ver el logo en la manga y si te metes en los videos de rmplay o x verás que está lleno de colaboraciones de HP con los jugadores. No hay nada que objetar. Llega tu club y anuncia un patrocinio con una marca llamada medusa (?) que resulta ser de algo relacionado con desinfectantes, de arabia saudi, bueno, vale. Se dice que vais a llevar su logo en los pantalones... Pues eso fue en 2024... Tu has visto el logo?, yo no. Ahora llega lo de la republica del congo... Se anuncia un patrocinio. Primero iban a ser 40 millones, luego 44. Se dijo que iba a aparecer en la manga, luego que no, que en las camisetas de entrenamiento... Se dijo que iban a aparecer RDC, ahora que no, que otra cosa... Y lo último es que va a haber colaboraciones con el congo... Tu ves al barcelona yendo al congo a, no sé, construir una escuela de futbol o algo de eso?, yo no. Esa es la diferencia. |
Editado: 07-ago-2025 16:22 -
07-ago-2025 16:14
#193
|
https://www.marca.com/futbol/barcelo...ara-barca.html https://www.*****************/deport...iplinario.html Ahi lo tienes, el no quiere firmar el informe que debe enviar el club y que dice que será más de 3 meses. Es una propuesta establecida por el club y a la que se ha negado a firmar por considerarla excesiva, No se donde ves tu que sea el mismo que el del jugador... No se por que no sale pero el segundo es un articulo de la vanguardia, lo puedes encontrar facilmente si pones Ter Stegen se niega a firmar informe |
07-ago-2025 16:17
#194
|
O el jugador quiere putear al club. O no quiere formar parte de una inscripción fraudulenta... El problema es que vosotros solo contemplais la primera y dais por hecho que vuestro club hace todas las cosas bien. |
07-ago-2025 16:19
#195
|
tu fuente si que es fiable, que es lo que tu crees
.Mira que hoy en dia es facil de buscar la información y no hacer el ridiculo, si estuviesemos en 1960 pues entiendo que te sea dificil consultar las noticias pasadas... 28 de diciembre de 2024 El diario El Español publica que el FC Barcelona ha activado una nueva “palanca” económica al vender 475 palcos VIP del Camp Nou por 100 millones de euros a una empresa catarí. Esta operación permitiría al club mejorar su límite salarial e inscribir a jugadores como Dani Olmo y Pau Víctor. Fuente – El Español 16 de enero de 2025 MARCA confirma que el Barça ha hecho oficial la venta de los palcos VIP. El club anuncia públicamente el acuerdo con inversores de Oriente Medio, consolidando la operación como parte de su estrategia financiera. Fuente – MARCA 2 de abril de 2025 Vozpópuli informa que LaLiga ha invalidado la operación de venta de los palcos VIP. Según el organismo, la operación no se realizó en tiempo y forma, y no se acreditó correctamente en las cuentas del club. Esto afecta directamente al límite salarial del Barça. Fuente – Vozpópuli Ese mismo día, MARCA publica un comunicado de LaLiga en el que se denuncia al auditor que certificó la operación. LaLiga declara que el Barça no tiene fair play financiero suficiente para inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor, invalidando así el efecto de la venta de los palcos. Fuente – MARCA |
07-ago-2025 16:19
#196
| Hazard no quiso dar informes medicos de sus lesiones? No ha habido un caso igual en la historia de La Liga, eh? |
07-ago-2025 16:20
#197
|
Buena película te has monatdo. El Barça prácticamente no tiene medios, todos son del Real Madrid. Y están usando a Ter Stegen para atacar al Barça otra vez. La actitud del Barça con Ter Stegen de momento es correcta. El club está en su derecho de no querer a un jugador y proponerle fórmulas para su salida del club. El jugador también tiene todo el derecho del mundo a querer quedarse y cumplir su contrato. Lo que se sale de la normalidad es no firmar un comunicado médico elaborado por los médicos que tú has escogido después de que te operaran (cosa que no había pasado nunca), mucho menos alegando confidencialidad cuando él mismo había opinado antes de que le operaran sobre su recuperación. Ni mucho menos cuando lo haces expresamente para joder al club porque sabes perfectamente que dependiendo del tiempo de recuperación le puedes facilitar o complicar las cosas. Recordemos, un club en el que haciendo todo esto, entiendemos que aspira a forzar para quedarse, pero ya se ha puesto toda la afición en contra y le ha dado motivos al club para sancionarlo justamente. Está muy mal asesorado y ha metido la pata hasta el fondo. Lo asesora la AFE, dirigida por un madridista recalcitrante como pasa con todas las instituciones del fútbol español. |
07-ago-2025 16:21
#198
|
Pues imagino que como en el uno no pueden por motivos obvios hasta el Valencia Barça, se los van a llevar al Johan. |
07-ago-2025 16:23
#199
|
Pero a quien pretendes engañar con eso a estas alturas, niño? Está sacado de las cuentas oficiales. Son públicas y conviene argumentar en base a documentos oficiales. ![]() https://publish-p47754-e237306.adobe...l%20Madrid.pdf ¿Cómo sabemos cuales son los realizados a la fecha?, muy fácil. El ejercicio de los clubes de fútbol termina el 30 de junio. A partir de ahí entran en juego los de la nueva temporada (en este caso hablamos de los presupuestos para la 24/25). La auditora cierra su auditoria el 24/07/2024. ![]() Por tanto, ¿que conciertos ha presupuestado el RM entre el 30 de Junio y el 24 de Julio? Karol G (20, 21, 22 y 23 de julio) https://as.com/tikitakas/que-eventos...a-del-ano-4-n/. Tal y como dice las cuentas, solo se han presupuestado los conciertos realizados. ¿Eso que significa?, que todo concierto nuevo estará fuera del presupuesto y serán beneficios no esperados. Ningún concierto futuro ha sido presupuestado y por tanto no hay que restar nada del límite salarial del RM Así que vete a consultarle a tu cuidador, que te de otra mentira, esta ya no cuela. |
07-ago-2025 16:26
#200
|
De verdad que no sé de qué me hablas de un préstamo de 200 kilos ni de no recibir el dinero de Sixth Street. Que yo sepa el club podrá pedir los créditos que crea conveniente mientras los devuelva, no? Qué tiene que decir Tebas ahí? Y del contrato de Sixth Street primera noticia de que no se ha pagado, pero igualmente, qué tiene que ver ahí Tebas. No te das cuenta que eso no es relevante desde el momento en el que tenemos las cuentas saneadas, no debemos dinero a nadie, estamos dentro del FPF y podemos inscribir sin necesidad de ilegalidades, de inventar palcos o forzar lesiones?
De Louzan a carta ya se ve lo bien que se llevan. igual que el madridista Tebas, que si quieres puedes buscar las denuncias que tienen mutuamente Tebas y el club. Si hasta se busca su inhabilitación, ya sería de género tonto buscar la inhabilitación de quien te beneficia… En cuanto al préstamo oculto y la falta de pago por parte de sixth street no han tenido consecuencia alguna para el Madrid no como el FCB con sus palcos. El Madrid tiene barra libre.Pidió un préstamo para ocultar perdidas y lo ocultó no solo a Tebas si no a sus socios y aquí no pasa nada. ![]()
|
07-ago-2025 16:27
#202
|
Hasta la fecha, la justicia le a dado la razón al Barça con el fair play financiero, pese a las acusaciones desde la caverna mediática madrileña. |
07-ago-2025 16:27
#203
|
tu fuente si que es fiable, que es lo que tu crees
.Mira que hoy en dia es facil de buscar la información y no hacer el ridiculo, si estuviesemos en 1960 pues entiendo que te sea dificil consultar las noticias pasadas... 28 de diciembre de 2024 El diario El Español publica que el FC Barcelona ha activado una nueva “palanca” económica al vender 475 palcos VIP del Camp Nou por 100 millones de euros a una empresa catarí. Esta operación permitiría al club mejorar su límite salarial e inscribir a jugadores como Dani Olmo y Pau Víctor. Fuente – El Español 16 de enero de 2025 MARCA confirma que el Barça ha hecho oficial la venta de los palcos VIP. El club anuncia públicamente el acuerdo con inversores de Oriente Medio, consolidando la operación como parte de su estrategia financiera. Fuente – MARCA 2 de abril de 2025 Vozpópuli informa que LaLiga ha invalidado la operación de venta de los palcos VIP. Según el organismo, la operación no se realizó en tiempo y forma, y no se acreditó correctamente en las cuentas del club. Esto afecta directamente al límite salarial del Barça. Fuente – Vozpópuli Ese mismo día, MARCA publica un comunicado de LaLiga en el que se denuncia al auditor que certificó la operación. LaLiga declara que el Barça no tiene fair play financiero suficiente para inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor, invalidando así el efecto de la venta de los palcos. Fuente – MARCA El Barça envió lo que se le exigía según la norma dentro de plazo, La Liga pidió más garantías, y el Barça evidentemente las entregó fuera de plazo, dado que si exiges garantías fuera de la norma no pudes aplicar el mismo plazo de la norma. A todo eso, La Liga ya aceptaba la venta con esas garantías finales, lo que no aceptaba era el plazo. Ahora si con un auditor diferente dicen que tampoco vale, es que hacen trampas. Que las hacen, pero imagino que no se van a llegar a contradecir tanto. Por cierto, el Real Madrid también ha vendido palcos del estadio y la gente ni lo sabe. |
07-ago-2025 16:28
#204
|
No, no tiene medios... El csd inscribiendoles jugadores, Tebas permitiendoles fichar con dinero fantasma, ex directivos metidos en el csd para que prescriban delitos, el principal altavoz deportivo del nazionalismo catalán, que les incluye en el chantaje permanente para que el perro siga en el sillón... Pero tu eres bobo, cómico, o te crees que somos gilipollas? Venga, suelta la retahíla No era a la cúpula arbitral, era a una empresa de uno de los 3 vicepresidentes del CTA.
El Real Madrid lleva 60 años mínimo con la cúpula arbitral a favor, ha tenido a 10 presidentes en el CTA que antes habían pasado por el club, el CTA tiene actualmente una composición más madridista que nunca, incluso con cargos inventados e innecesarios para fanáticos madridistas y el Real Madrid está pagando al marido de Yolanda Parga que lleva años puntundo árbitros y es de las únicas que no echaron cuando se cargaron a la anterior cúpula del CTA. El Real Madrid es un club que siempre ha tenido los árbitros a favor, entre muchas otras cosas, investiguen a quién investiguen. Tu club es un club mafioso y ladrón que ha tenido 10 presidentes en el CTA con pasado en su club. El actual presidente de la RFEF y de La Liga reconocen ser del Real Madrid. Imagina hasta qué punto de corrupción llega el madridismo sociológico que no solo lo son, sino que les sale a cuenta decirlo. Que al presidente de la RFEF le sale a cuenta decir públicamente que Florentino quiere cambios en el arbitraje antes de hacer cambios en el arbitraje.
Un club que tiene como delegado de campo a la pareja de una persona en la cúpula del CTA que sí que ejerce funciones, puntua árbitros. La liga es la competición que mejor refleja el nivel de un club, y la más justa, a pesar de los robos criminales que ha perpetrado a lo largo de los últimos 60 años el Real Madrid. Y el Barça os la ha ganado en la cara, como las dos finales que habéis disputado. Si no te importa esto es que no te importa el fútbol ni te importa el Real Madrid. Sin ir más lejos puedes ir al último clásico para ver un infructuoso robo a mano armada del Real Madrid al Barça. Y si no reconoces que es un robo tienes algun tipo de problema cognitivo que necesita tratamiento. Si quieres ser del Real Madrid está bien, pero hazte a la idea de cual es su papel y su esencia y como mínimo no vayas acusando a los demás de los problemas (o ventajas) que tiene tu club. 10 presidentes del CTA. Presidente de la Liga reconociendo que es del Real Madrid. Presidente de la RFEF reconociendo que es del Real Madrid, fan de Florentino, reconociendo que este quiere que se cambien a los árbitros, y cambiando toda la cúpula arbitral. Eso sí, menos los afines al Madrid como Yolanda Parga, esposa del delegado de campo del Real Madrid, Megía Dávila. Un árbitro ladrón que en cuanto se retira dice que ha sido toda la vida del Real Madrid y lo contratan. Hay tantas y tantas cosas que tiene el Real Madrid que si tuviera el Barcelona serían un escándalo peor que lo de Negreira... El Madrid lleva robando de una forma incontestable durante décadas. Es un hecho. Desde los 60 hasta el último clásico criminal en el que te roban hasta con var y revisando.
Y tú me comparas eso a que le pagaran a uno de los 3 vicepresidentes del CTA menos de lo que se le paga a un jugador que sube del filial. Y en esa época nos robaron ligas con goles en fueras de juego, con goles que no contaron con la pelota entrando medio metro, y un largo etcétera. No es solo que ese tío no contara nada ni condicionara nada, es que el Real Madrid ha tenido muchísimos "negreiras", casos que si fuera al revés serían un escándalo, como el de Yolanda Parga. Porque esa a diferencia de Negreira sí puntúa árbitros. Tú cuando ves un clásico no te das cuenta de lo ladrón que es tu club? Porque es muy difícil no verlo. Quiero decir, te tienen que haber machacado el criterio y la capacidad de ser honesto para no ver que estás robando. El Real Madrdid es el club con mayor influencia institucional y mediática y es el club que condiciona a los árbitros a su favor. No pasa nada por ser del Madrid, pero hay que ir haciéndose a la idea y lidiando con esa realidad. En cuanto a lo de Neymar, Bartomeu y Rosell no cuentan. El CSD está politizado? Y La Liga y la RFEF no? El Barça sí tiene unas normas distintas, tiene unas normas más duras, es perseguido por esas dos instituciones. Lo de Iñigo está bien hecho. El Osasuna ganó un caso en el que el Mallorca le acusó de alineación indebida por lo mismo. Y EL OSASUNA GANÓ. No hay club que tenga tan claro que lo que está haciendo acusando al Barça de esa manera es deshonesto, porque ya le tocó estar en un caso así en el que estaba en el papel que el Barça tiene ahora. Pero claro ahí tienes a Tebas detrás de los clubes pequeños de La Liga que los tiene pillados por los cojones. Se nos persigue y se nos intenta sabotear institucionalmente, y el club hace las cosas de forma correcta, respetando las mismas normas que tienen todos, incluso las normas financieras ideadas para tenerlo pillado por los huevos. Juega y gana con esas normas. Y se le acusa y se le denuncia y después todo queda en nada, precisamente a la que llega al filtro de una institución en la que no hay un reconocido madridista dirigiéndola . Ninguna acusación llega a nada porque son falsas y deshonestas, y el club hace las cosas bien aun con todas las trabas que le ponen. Pero claro, si para ti con que lo acusen es suficiente para decir que delinque, pues ya lo tienes todo hecho, después no se qué te quejas de relato del Barça, si eso es puro relato.El Real Madrid sí ha hecho un montón de cosas ilegales. Campo, conciertos, etc. Pero es que eso no es nada comparado con las cosas que le han legalizado. La Ley Mbappé, las recalificaciones, etc. Y no, lo que ha hecho Laporta en una campaña electoral no se compara con lo de no ir al Balón de Oro, o lo de quedarse sin conciertos. El Real Madrid es una mafia y actúa como un niño malcriado porque ha llegado a un punto en el que están acostumbrados a que se lo permitan todo y se lo arreglen todo y cuando no es así hacen una pataleta como la del Balón de Oro. Su prensa se inventó que Vinicius iba a ganarlo incluso antes de que se votara. Esa es otra, si dices de la prensa y el relato, por favor vuelve escuchar los audios del mafioso de Florentino. El Real Madrid tiene prácticamente toda la prensa de este país a favor, crea y dirige el relato, y la prensa del Barça al lado de eso no tiene ningún poder, por no decir que parte de esta es del lobby de comunicación contrario al presidente actual. Es que ya es difícil pero no hay ni una cosa de las cuales usas para difamar al Barça en la que el Madrid no sea mucho peor. Venga, adiós a los dos madridistas. Da absolutamente igual como lo haga el Barça, siempre le va a caer toda la mierda encima.
El Real Madrid ha tenido 10 presidentes en el CTA. Tiene a la mujer de su delegado de campo puntuando árbitros, pero Negreira. El Athletic club amañó un partido contra el Levante para no bajar, pero Negreira. El Barça lo único que quiere este año es fichar a un jugador, no ha hecho nada raro ni nada cuestionable. Nada que no haga cualquier otro club. Nada que no haya hecho por ejemplo el Real Madrid durante 7 años con Mbappé. El Athletic club en cambio acaba de reunirse con las autoridades del fútbol para fiscalizar al Barça, y encima ha sacado un comunicado lleno de rencor, con el nivel de un comentario de forocoches, no de una institución. El Athletic no puede tener información económica del Barça, y nada de eso influye en la cláusula. El Athletic sí que le ha hecho cosas de club despreciable al Barça, hoy mismo. No hace más que atacar y sentirse atacado, sin recibir ni un puto ataque. El sextete se ganó a pesar de los robos del Real Madrid. Es el mayor logro que se ha conseguido a nivel fútbol.
Y se ganó con el mejor fútbol de la historia. Cosa que tu club ladrón no podrá igualar nunca ni robando como hace habitualmente. No va a salir nada, no tiene recorrido judicial porque es una difamación y una farsa donde el FC Barcelona es el perjudicado. Sigue ahí para poder difamar al Barça de mientras y presionar a los árbitros, y para que tú puedas seguir diciendo tonterías como estas. Bastante inmoral y bastante propio del comportamiento mafioso del madridismo sociológico. Y todo esto lo estamos discutiendo a menos de una semana de uno de los mayores intentos de robo del Real Madrid. ![]() Recuerda, 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Nunca nada de lo que ganéis va a valer tanto como si lo gana otro club. El caso Negreira es una prueba más de la mafia madridista y el madridismo sociológico. Un club como el Real Madrid favorecido por los árbitros y robando como mínimo los últimos 60 años y aun tiene un control tan grande de la prensa y tanta influencia en la sociedad y en las instituciones que es capaz de crear un caso como este que va de la nada a ningún sitio para difamar a las víctimas de sus crímenes.
Tremenda cantidad de mierda tienes en la cabeza.
El CTA tiene un presidente, un adjunto a la presidencia y 3 vicepresidentes meramente representativos que no pintan nada. El Barça pagó a uno de esos 3. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes con pasado en su club, a los cuales ya pagaba de antes. Es incomparable. Y los Megía Dávila, Yolanda Parga, García Caba y compañia, y los presidentes de la RFEF y La Liga del Real Madrid y reconociéndolo en público. Esas "sandeces" son la realidad, son el reflejo de lo que realmente pasa en el arbitraje, durante décadas condicionado a favor del Real Madrid. Más propaganda por favor?
El Barça jamás ha comprado a ningún árbitro. Y el Madrid no puede comprar algo que ya le pertenece. 10 presidentes en el CTA con pasado en el club blanco. El régimen escogiendo al Madrid como equipo para proyectarse al exterior. Los árbitros favoreciendo al Real Madrid los últimos 60 años. la prensa a favor del Real Madrid creando un estado de opinión demencial que normaliza y justifica robos del Real madrid jornada tras jornada. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Presidente de la federación y La Liga que no solo son del Real Madrid, sinó que este es el único país en el que hay un fútbol tan corrupto y servil hacia un equipo que les sale a cuenta decir que son de ese club para mantenerse en su puesto. El Real Madrid ha tenido siempre gente metida en el estamento arbitral y en las instituciones del fútbol en general, fue el equipo del régimen y ha sido el equipo favorecido por los árbitros como mínimo y que se sepa desde los últimos 60 años hasta hoy. 10 presidentes en el CTA, Megía Dávila y Yolanda Parga. Hay que recordarlo cada vez que estos ladrones salen con la tontería de Negreira. Sí que existe una corrupción arbitral aberrante estructurada para favorecer al Real Madrid.
El CTA tiene 1 presidente, 1 adjunto y 3 vicepresidentes. El Barça pagó a uno de esos 3 vicepresidentes sin atribuciones por asesoramiento arbitral. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes del CTA con pasado en su club, que no podía ni necesitaba comprar, porque ya eran suyos.
El Real Madrid sí que pagó al director de integridad de la RFEF a través de su escuela universitaria. García Caba. También pagó y paga a Megía Dávila, exárbitro que después de retirarse dijo que siempre había sido del Real Madrid y "empezó" a trabajar para el club. Mientras, su mujer escala posiciones en la RFEF y el CTA. El presidente de La Liga y el de la RFEF son del Real Madrid, reconocido por ellos mismos, lo que aun es más grave que serlo, porque demuestra que en este sistema es positivo decir que eres parcial y madridista para presidir una institución que debería tratar por igual a todos los equipos. No, pero ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en el club.
Tiene presidentes en todas las instituciones del fútbol español, que no solo son madridistas, sino que encima lo dicen porque les beneficia. Así de podrido tiene el sistema. Paga a Megía Dávila, exárbitro, que en cuanto dejó de arbitrar dijo que siempre había sido del Real Madrid, y cuya mujer Yolanda Parga la tienes escalando posiciones en el arbitraje y puntuando árbitros y dirigiendo el fútbol femenino donde el Real Madrid ya empieza a robar igual de descaradamente que en el masculino. También pagaba a García Caba, jefe de integridad de la RFEF El Madrid roba.
De nada. 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Presidente de La Liga y de la RFEF del Real Madrid, y no solo eso, encima lo dicen públicamente. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Florentino presionando al presidente de la RFEF para que le ponga árbitros a su gusto. Porque como el Real Madrid lo tiene todo a favor, se acostumbra, y en cambio los que lo tienen todo en contra tienen que desarrollar proyectos deportivos mejores. Si ni ha ganado 2 ligas seguidas en 20 años no será por no robar. Mira los últimos 4 clásicos, prácticamente 4 robos del Real Madrid y 4 derrotas.
Palancas han hecho todos los equipos. Ahora salís con lo de que las del Barça son falsas. Difamación tras difamación. Ningún equipo ha sido tan fiscalizado por la Liga como el Barça. Encima gastando cifras irrisorias cada temporada para lo que genera y aun así teniendo el mejor equipo. El Real Madrid ha tenido un CTA favorable todos esos años y ahora lo tiene más. Se ha hechado a todos menos a los que ya se sabía que eran del Real Madrid y ha entrado más gente del Real Madrid. Yolanda Parga es la mujer del delegado de campo del Real Madrid. Ex árbitro que siempre fue madridista, dicho por él. El árbitro talisman, claro, pura propaganda y difamación frente a la realidad del madridismo institucional del CTA. Y no es la única ni la más importante institución del fútbol español con madridistas en el poder, pasa con prácticamente todas. |
07-ago-2025 16:29
#205
|
Si es la venta que generó la controversia de la inscripción de Dani Olmo, el caso era que querían impedir la inscripción porque la venta no se había sido demostrada a tiempo por parte del club, sinó fuera de plazo.
El Barça envió lo que se le exigía según la norma dentro de plazo, La Liga pidió más garantías, y el Barça evidentemente las entregó fuera de plazo, dado que si exiges garantías fuera de la norma no pudes aplicar el mismo plazo de la norma. A todo eso, La Liga ya aceptaba la venta con esas garantías finales, lo que no aceptaba era el plazo. Ahora si con un auditor diferente dicen que tampoco vale, es que hacen trampas. Que las hacen, pero imagino que no se van a llegar a contradecir tanto. Por cierto, el Real Madrid también ha vendido palcos del estadio y la gente ni lo sabe. El Madrid ha vendido un derecho preferencial de 300 asientos a 250.000€ cada uno durante 30 años. Eso ya lo ha cobrado y le ha reportado 75M de € que ya ha metido en el presupuesto. A partir de ahi, el que ha pagado esos 250.000€ lo unico que tiene es un derecho preferencial. Es decir, el año que viene paga el abono sabiendo que el asiento es suyo, pero como el siguiente año no pague el abono, pierde los 250.000€, y le da opcion a otro a pagar esos 250.000 por otros 30 años mas. El Barça no va a hacer eso, el Barça va a vender los palcos VIP durante 20 años. Vosotros vendéis los palcos literalmente, y ya no ingresaréis nada más Es de crío de 8 años, pero para que perder el tiempo. |
07-ago-2025 16:32
#206
|
Que no es demostrar que los palcos están.... Eso ya está más que demostrado. Vete a la obra y los ves. Es demostrar que la venta es real y hay gente que va a usarlos.
Pues imagino que como en el uno no pueden por motivos obvios hasta el Valencia Barça, se los van a llevar al Johan. |
07-ago-2025 16:32
#207
|
De verdad que no sé de qué me hablas de un préstamo de 200 kilos ni de no recibir el dinero de Sixth Street. Que yo sepa el club podrá pedir los créditos que crea conveniente mientras los devuelva, no? Qué tiene que decir Tebas ahí? Y del contrato de Sixth Street primera noticia de que no se ha pagado, pero igualmente, qué tiene que ver ahí Tebas. No te das cuenta que eso no es relevante desde el momento en el que tenemos las cuentas saneadas, no debemos dinero a nadie, estamos dentro del FPF y podemos inscribir sin necesidad de ilegalidades, de inventar palcos o forzar lesiones?
De Louzan a carta ya se ve lo bien que se llevan. igual que el madridista Tebas, que si quieres puedes buscar las denuncias que tienen mutuamente Tebas y el club. Si hasta se busca su inhabilitación, ya sería de género tonto buscar la inhabilitación de quien te beneficia… Las palancas las habéis hecho también. Se inventan hasta leyes para que fichéis a jugadores. Y por ilegalidades las que teníais planeado hacer sin licencia para hacer conciertos. Que el Real Madrid se pueda permitir denunciar a los madridistas que dominan las instituciones del fútbol según lo sumisos que sean al club te da una idea como de controlado lo tenéis todo. |
07-ago-2025 16:33
#208
|
Ah vale, que Louzan ha hecho un CTA de culés y está la mujer del delegado del FCB y el hacker encargado de la IA es boixo.Tebas está en conflicto con Florentino no con el Madrid y es una lucha de egos. Son dos putitas celosas. Casualmente la norma del 1:1 se relaja este año cuando el FCB está apunto de llegar y el Madrid apretado .
En cuanto al préstamo oculto y la falta de pago por parte de sixth street no han tenido consecuencia alguna para el Madrid no como el FCB con sus palcos. El Madrid tiene barra libre.Pidió un préstamo para ocultar perdidas y lo ocultó no solo a Tebas si no a sus socios y aquí no pasa nada. ![]() ![]()
Que el madrid no quiera dar explicaciones al primer panfleto que aparezca, no quiere decir que oculte nada ni que lo que haga sea ilegal Las cuentas del Madrid son públicas, que no lo sepa the telegraph, no quiere decir que los socios no lo sepan, y mucho menos que haya algo ilegal. |
07-ago-2025 16:35
#210
| Ves, solo contemplas la primera opcion... Le ha dado la razón por un defecto de forma... Si no hubiera habido ese defecto de forma no se la habrían dado, bueno que coño, si el csd dijo que era por interes nacional, asi que si, se la hubieran dado de igual forma. |




. Ninguna acusación llega a nada porque son falsas y deshonestas, y el club hace las cosas bien aun con todas las trabas que le ponen. Pero claro, si para ti con que lo acusen es suficiente para decir que delinque, pues ya lo tienes todo hecho, después no se qué te quejas de relato del Barça, si eso es puro relato.