El Real Madrid sólo jugará un partido de preparación antes del inicio de la temporada

Cita de Sr Misterio

El 12 de agosto contra un equipo austríaco.

Después primer partido de Liga contra Osasuna una semana después.

¿Qué pretemporada es esta?

Cita de Shurkakapo

En nada.


José Plaza llamando por teléfono a los árbitros antes de arbitrar al Real Madrid. Eso es influir. Y sumarse a la difamación Negreira sabiendo que han pasado cosas así, o sabiendo cual es la composición actual del CTA, es tener la cara de cemento.

Cita de Shurkakapo

Que Ayza Gámez perdió la categoría también está documentado. Que a un jugador del Barça lo sancionan dos partidos por tocarse la nariz y a otros ni les expulsan por meterse con el árbitro constantemente y hasta por arrear patadas en los cojones a otros jugadores en un sistema con VAR también está documentado. El mismo gol con falta previa que le anulan al Barça contra el Rayo se lo dan al Osasuna contra el Barça.

Cita de Joxelito

Ayza Gámez perdió la categoría porque tenía 45, como cualquier árbitro.


Vaya sarta de chorradas expones. DESINFORMAS muy típico de la morralla de tu calaña.

Cita de Gogetto

Que dejes de mentir, humorista

#1717885431377707427

No le metieron en la nevera por expulsar a Cristiano, sino por manipular el acta

Lo de que fuera más malo que la droga, fue la guinda del pastel.

Cita de pombombadil

Que no influía en nada? JajjajajajajjaajaPor cierto, preguntale a albert soler porque prescribieron los delitos del barsa a la hora de haber sanción, para a continuación dimitir y saltar todo el escándalo...
La cara de cemento

Cita de Furioso D

Da igual...HALA MADRID Y NADA MÁS

Cita de Shurkakapo

En nada.


José Plaza llamando por teléfono a los árbitros antes de arbitrar al Real Madrid. Eso es influir. Y sumarse a la difamación Negreira sabiendo que han pasado cosas así, o sabiendo cual es la composición actual del CTA, es tener la cara de cemento.

Cita de pombombadil

Que no influía en nada? JajjajajajajjaajaPor cierto, preguntale a albert soler porque prescribieron los delitos del barsa a la hora de haber sanción, para a continuación dimitir y saltar todo el escándalo...
La cara de cemento

Cita de pombombadil

Definitivamente la cara de hormigón armado

Cita de PsychoPaT

De hormigón armado tienes tú la cara dando a entender que Albert Soler cambió la ley para que el caso prescribiera, cuando NO MODIFICO NI UNA COMA de lo aplicable al caso Negreira

Cita de PsychoPaT

No, mejor te lo preguntamos a ti. Explícanoslo, que nos riamos todos.


Te daré una pista: el "caso Negreira" ya estaba prescrito deportivamente con la anterior Ley del Deporte. Pero tú te has tragado el bulo de que Albert Soler cambió la ley para que prescribiera.

Cita de PsychoPaT

Lo vuestro con los bulos es de juzgado de guardia.

No se cambió absolutamente nada que afectase al "caso Negreira". Deportivamente también estaba prescrito con la ley anterior.

Cita de Kaoska_P

https://iusport.com/art/123042/el-ca...a-rfef-de-2015


Eso también es un bulo??

Cita de pioner

Curiosamente sube el resto de años de prescripción, pero no para las muy graves.
Soler es presidente del CSD justo después de que Hacienda abriera diligencias contra el FCB por querer deducirse el IVA de las facturas de Negreira.

Soler conocía todo esto. Fue a controlar que desde el CSD no se subiera la prescripción de los delitos muy graves que afectaba al FCB. Casualmente suben todos menos ese. Casualmente.
No es la única casualidad. Como ya puse antes se firmó un pacto anti-negreira entre la RFEF, Liga y CSD.
La RFEF reforma el código ético en 2021 retirando la capacidad sancionadora en casos de corrupción. Con el código ético de 2015 el caso Negreira no estaba prescrito. Casualmente eh, no pensemos mal.

Cita de PsychoPaT

Ah, vale, entonces cuando le dan la razón al Madrid no hay nada más que hablar. Es cuando se la dan al Barcelona cuando hay que sospechar de todos los estamentos. ¿La UEFA acepta las explicaciones del Madrid? Está claro, no había nada. ¿La UEFA decide aceptar las explicaciones del Barcelona y no expulsarlo de momento de la Champions por el asunto Negreira? Puta UEFA, no tienen narices. Ahí no te sirven alegaciones ni proceso administrativo alguno. Ahí es que miran para otro lado.


Lo de Líbero fue en verano de 2023. Lewandowski y Koundé llegaron en verano de 2022.


No se ha denunciado, no se ha demostrado ningún fraude, pero segun tú es fraudulento porque Roures dijo que ayudó al club. Creo recordar que en esa misma entrevista dijo que en su día también le soltó un palancazo al Real Madrid, aunque supongo que de eso no te acuerdas, o no quieres acordarte, o no te interesa acordarte.


Si los de Líbero han sido engañados, lo sabrán ellos. Tú dudo que lo sepas. De momento lo que se sabe es que ellos mismos comunicaron a la bolsa de Frankfurt que no había podido pagarle al Barcelona y que iban a intentar solucionarlo. Aunque supongo que también mentían, estaban en el ajo, era una palanca fake de esas que tanto os gusta hablar, ¿verdad?

Cita de PsychoPaT

Dale todas las vueltas que quieras, sin Soler, sin el PSOE y sin Pedro Sánchez, el caso estaba prescrito igual, por más que intenteis retorcer el asunto para convencer a la gente de que prescribió porque Pedro Sánchez puso a Soler y cambiaron la ley para que no se pudiera sancionar.


El Código Ético de la RFEF no contempla sanciones a los clubes, sólo a las personas. A los clubes se les sanciona según la Ley del Deporte. El Código Ético de la RFEF no contempla, porque no es su ámbito de aplicación. Nunca se ha podido descender a un club por incumplir el "Código Ético" de la RFEF.


Otra milonga más que contais (sí, sé que lo has leído en futbolgate.com, pero un consejo, coge con alfileres lo que leas ahí). "Es que cambiaron el codigo etico para que no se le pudiera descender". Con el anterior tampoco se podía, porque nunca ha sido el ámbito de aplicación de dicho código. Pero eso no te lo ha contado futbolgate.

En resumen: ni el cambio en la Ley del Deporte ni el cambio en el Codigo Etico de la RFEF afectaron en nada a las posibles consecuencias deportivas para el FC Barcelona en el caso Negreira, porque en ese sentido ya eran así antes. Pero eso os lo calláis.

Cita de pioner

¿En que te basas para decir que la RFEF y el código ético es para personas y no clubes?, me resulta curioso el argumento, es la primera vez que lo leo.

Cita de PsychoPaT

¿El argumento? Lo dice textualmente su artículo 2, Ambito de aplicación personal.


El Código Ético de la RFEF regula cómo deben "comportarse" los miembros de la RFEF, directivos, jugadores y demás, no está para tomar decisiones deportivas a nivel de club. Lo puedes comprobar tú mismo, es público y especifica bien claro el ámbito de aplicación y las sanciones para cada tipo de falta. Y SIEMPRE habla de sanciones a nivel personal, multas económicas, inhabilitaciones... no de sanciones deportivas para los clubes. De eso se encarga el Código Disciplinario, no el Código Ético.

Cita de pioner

Durante el texto habla continuamente de personas y en el artículo 28.1 especifica claramente que son personas físicas y jurídicas, hablando claramente de amaño de partidos y competiciones. Vamos, corrupcion deportiva.




https://rfef.es/sites/default/files/...etico_rfef.pdf


Lo siento macho, no cuela.

Cita de PsychoPaT

A ver macho, ¿dónde dice ahí que el incumplimiento de ese artículo será sancionado con, entre otras opciones, el descenso de categoría? ¿Es que no ves que me estás dando la razón, que el Código Ëtico no contempla ni contemplaba sanciones DEPORTIVAS para LOS CLUBES?


Yo ya no sé si le das tantas vueltas a las cosas porque te cuesta entenderlas o porque te aburres y no sabes en qué invertir tu tiempo.

¿Me puedes explicar qué es lo que cambió en ese "codigo etico" justo antes del caso Negreira para favorecer al Barcelona? ¿O si futbolgate no te lo explica te quedas sin argumentos?



¿O es porque es como el cambio de Soler, que resulta que no afectaba en nada al caso Negreira y os empeñais en mentir para hacer ver que prescribió porque Soler cambió la ley?

Cita de pioner

Estabas hablando de que esto afectaba a personas. No, personas no, afecta a personas físicas y jurídicas. Los clubes son personas jurídicas.
A quien aplica esto. El codigo se a ampara a que la RFEF tiene factultades sancionadoras sobre sus miembros y son al margen de la Ley del Deporte.




Quiene son los miembros. Vaya, los clubes afiliados está entre esos miembros.




Hay más. Si el organo competente no pudiera sancionarle, este codigo entraría en aplicación.


Hay mas referencias, pero creo que es suficiente. Este código ético podría haber entrado en aplicación en ausencia de que la Ley del Deporte no pudiera por prescripción. Pero también se cargaron esta pata.


El artículo 28.4 habla de que estas personas físicas o jurídicas dejarían de ejecer funciones hasta un máximo de 15 años. Si dejas de ejercer 15 años, ¿que te pasa?


Edito:




Sobre lo que has añadido en tus edits.



En el código ético de 2021 ya no existe nada de esto: https://rfef.es/sites/default/files/...8_05_21_vf.pdf
Curioso cuanto menos. Recordemos que ya en 2018 se firma la cláusula anti-negreira.



Albert Soler va al CSD en mayo de 2021. Este lo que hace es que evita que suba el tiempo de prescripción de los delitos muy graves. Él era conocedor de todo y reconoció que conocía los pagos a Negreira. Una persona que conoce estos hechos y que pasa del FCB, al CSD y se encarga de reformar la Ley del Deporte, obviamente fue a lo que fue: a evitar que una reforma pudiera afectar al FCB. No es que reformara nada, es que evito reformar justo lo que podría afectar al FCB.

Cita de PsychoPaT

De hormigón armado tienes tú la cara dando a entender que Albert Soler cambió la ley para que el caso prescribiera, cuando NO MODIFICO NI UNA COMA de lo aplicable al caso Negreira

Cita de SerjTankian

No necesitan pretemporada teniendo a los arbitros y demas preparados

Cita de pombombadil

No, en eso estaba equivocado. Pero en qué hubo un fraude del barsa y que albert soler está investigado por corrupción deportiva mientras estuvo en el barsa no. Y que estan probados los pagos al vicepresidente del comité de árbitros, también está probado. Y que los culés tienen la cara de hormigón armado, también está probado

Cita de Rocco_Vk

Que es como hablar con una pared, no pierdas el tiempo

Que esperas de alguien al que le hemos explicado 18 veces que la AMA y la Uefa dieron por buenas las explicaciones del Madrid en el caso Ramos?

https://forocoches.com/foro/showthre...&#post48657272

9 veces le hemos explicado que el madrid no ha vendido ingresos futuros como el Barcelona

https://forocoches.com/foro/showthre...#post479534498

2 veces lo de la modificación del código ético para que prescribiera el caso negreira

https://forocoches.com/foro/showthre...#post491577579
https://forocoches.com/foro/showthre...#post490289245


3 veces que ACS no formó un cártel para llevarse dinero público

https://forocoches.com/foro/showthre...#post463229859

3 veces la mentira de que no hay elecciones en el Madrid

https://forocoches.com/foro/showthre...#post469255402

4 veces lo de los créditos ICO

https://forocoches.com/foro/showthre...#post430997395
https://forocoches.com/foro/showthre...#post430504800
https://forocoches.com/foro/showthre...#post430092712
https://forocoches.com/foro/showthre...#post410802398

4 veces que no hubo empujón de James a Modric

https://forocoches.com/foro/showthre...#post475228265
https://forocoches.com/foro/showthre...#post461774789
https://forocoches.com/foro/showthre...#post429340006
https://forocoches.com/foro/showthre...#post429341030

O 3 veces lo de la ciudad deportiva

https://forocoches.com/foro/showthre...#post452091689
https://forocoches.com/foro/showthre...#post449109261
https://forocoches.com/foro/showthre...#post440560603


Estamos intentando razonar con un subnormal que sólo sabe vomitar consignas. Es inútil, es como discutir con un terraplanista: ya se le han dado mil veces los mismos argumentos, se han desmontado sus idioteces pero su cerebro es impermeable.

Estos hilos son cíclicos y en todos entran con su propaganda, en todos se les desmonta punto por punto en su huída hacia adelante en el ridículo y el absurdo y en cuanto se abre uno nuevo...

Reinician el modulo de mantras y vuelta a empezar



Ya veras como vuelve a repetir algo de eso.

Cita de pombombadil

Ves, lo del código ético no lo sabía. Gracias por la información.Ya no discuto más con gente con la cara de cemento

Cita de pombombadil

Definitivamente la cara de hormigón armado

Cita de pombombadil

No, en eso estaba equivocado. Pero en qué hubo un fraude del barsa y que albert soler está investigado por corrupción deportiva mientras estuvo en el barsa no. Y que estan probados los pagos al vicepresidente del comité de árbitros, también está probado. Y que los culés tienen la cara de hormigón armado, también está probado

Cita de Rocco_Vk

Que es como hablar con una pared, no pierdas el tiempo

Que esperas de alguien al que le hemos explicado 18 veces que la AMA y la Uefa dieron por buenas las explicaciones del Madrid en el caso Ramos?

https://forocoches.com/foro/showthre...&#post48657272

9 veces le hemos explicado que el madrid no ha vendido ingresos futuros como el Barcelona

https://forocoches.com/foro/showthre...#post479534498

2 veces lo de la modificación del código ético para que prescribiera el caso negreira

https://forocoches.com/foro/showthre...#post491577579
https://forocoches.com/foro/showthre...#post490289245


3 veces que ACS no formó un cártel para llevarse dinero público

https://forocoches.com/foro/showthre...#post463229859

3 veces la mentira de que no hay elecciones en el Madrid

https://forocoches.com/foro/showthre...#post469255402

4 veces lo de los créditos ICO

https://forocoches.com/foro/showthre...#post430997395
https://forocoches.com/foro/showthre...#post430504800
https://forocoches.com/foro/showthre...#post430092712
https://forocoches.com/foro/showthre...#post410802398

4 veces que no hubo empujón de James a Modric

https://forocoches.com/foro/showthre...#post475228265
https://forocoches.com/foro/showthre...#post461774789
https://forocoches.com/foro/showthre...#post429340006
https://forocoches.com/foro/showthre...#post429341030

O 3 veces lo de la ciudad deportiva

https://forocoches.com/foro/showthre...#post452091689
https://forocoches.com/foro/showthre...#post449109261
https://forocoches.com/foro/showthre...#post440560603


Estamos intentando razonar con un subnormal que sólo sabe vomitar consignas. Es inútil, es como discutir con un terraplanista: ya se le han dado mil veces los mismos argumentos, se han desmontado sus idioteces pero su cerebro es impermeable.

Estos hilos son cíclicos y en todos entran con su propaganda, en todos se les desmonta punto por punto en su huída hacia adelante en el ridículo y el absurdo y en cuanto se abre uno nuevo...

Reinician el modulo de mantras y vuelta a empezar



Ya veras como vuelve a repetir algo de eso.

Cita de PsychoPaT

Antes de hacer caso a la "información" del amigo Gocheto, te aconsejo que te informes por tu cuenta, o seguirás repitiendo consignas falsas como has hecho con Albert Soler.

Comprueba por tu propia mano si es mentira que Dragados fue multada con la multa más alta de la historia de la CNMC por formar parte de un cártel, con otras constructoras, donde se repartían las obras públicas. Es tan falso como que hasta está publicado en la web oficial de la CNMC:


https://www.cnmc.es/prensa/sancionad...civil-20220707

¿Que no hay elecciones en el Real Madrid? Efectivamente, en la práctica no las hay. Obviamente, no se llegan a hacer porque nunca se presenta nadie mas allá de Florentino. Y seguro que no tiene NADA que ver el cambio en los estatutos que promovió en su día que endurecían los requisitos para presentarse y que, en la práctica, han supuesto que los socios del Real Madrid lleven desde 2006 sin decidir quién preside el club. Pero oye, que Gocheto dice que eso es mentira, que sí que hay elecciones, pero que no se presenta nadie porque saben que no van a ganar

Y así con todo, tu fiate mucho del enfermo de Gocheto, que luego vais repitiendo sus consignas y hacéis el ridículo, como has hecho con lo de Albert Soler y la prescripción del caso Negreira. Gocheto es el tonto que desmiente cosas inventándose otras, no te aconsejo dejarte asesorar por él

Cita de PsychoPaT

Antes de hacer caso a la "información" del amigo Gocheto, te aconsejo que te informes por tu cuenta, o seguirás repitiendo consignas falsas como has hecho con Albert Soler.

Comprueba por tu propia mano si es mentira que Dragados fue multada con la multa más alta de la historia de la CNMC por formar parte de un cártel, con otras constructoras, donde se repartían las obras públicas. Es tan falso como que hasta está publicado en la web oficial de la CNMC:


https://www.cnmc.es/prensa/sancionad...civil-20220707

¿Que no hay elecciones en el Real Madrid? Efectivamente, en la práctica no las hay. Obviamente, no se llegan a hacer porque nunca se presenta nadie mas allá de Florentino. Y seguro que no tiene NADA que ver el cambio en los estatutos que promovió en su día que endurecían los requisitos para presentarse y que, en la práctica, han supuesto que los socios del Real Madrid lleven desde 2006 sin decidir quién preside el club. Pero oye, que Gocheto dice que eso es mentira, que sí que hay elecciones, pero que no se presenta nadie porque saben que no van a ganar

Y así con todo, tu fiate mucho del enfermo de Gocheto, que luego vais repitiendo sus consignas y hacéis el ridículo, como has hecho con lo de Albert Soler y la prescripción del caso Negreira. Gocheto es el tonto que desmiente cosas inventándose otras, no te aconsejo dejarte asesorar por él

Cita de PsychoPaT

Si consideras la asamblea de compromisarios como algo democrático es que desconoces bastante como funciona el asunto, la del Barcelona también aprobaba todo lo que pedía Bartomeu. De hecho raro es que una asamblea de compromisarios no apruebe algo. En la práctica no, en el Real Madrid no se vota en las elecciones porque los estatutos, modificados por Florentino Pérez y su junta, lo dejan como única opción.

Si de verdad sigues pensando que nunca se presenta nadie porque creen que no pueden hacerlo mejor que Florentino y no porque no cumplan las condiciones que imponen los estatutos para poder ser candidato es que vives en los mundos de yupi.

Cita de Pliskin90

Nadie se presenta porque nadie se las va a ganar a flopper. Si no lo crees dime tú quien crees que se las gana. Los requisitos son 20 años de socio y un aval del 15% del presupuesto. Lo lógico. Pero tú sigues cuál simio repitiendo lo mismo una vez tras otra.

Cita de PsychoPaT

No, no hay elecciones, deberías plantearte quien de los dos es retrasado. Nadie le tose a Floper porque ya se encargó él de promover un cambio estatutario para que, en esencia, sólo se pueda presentar él. Por eso no hay elecciones, porque siempre es él el único candidato posible, como en las mejores Repúblicas Populares.

Que me conozca yo mejor que tú la actualidad del Real Madrid debería hacerte reflexionar, así no harías el ridículo.

Cita de Pliskin90

Eres un disco rayado, ya te lo dije una vez, 20 años de socio y un patrimonio del 15% del presupuesto anual del club, el barsa tiene algo parecido. Pero como eres un mononeuronal sigues repitiendo lo mismo sin pensar en que estás diciendo, tolili.

Tú vas a saber la actualidad de mi club por los cojones.

Cita de PsychoPaT

¿A Laporta, por qué?

¿Y a Calderón? Calderón dimitió tras publicarse noticias falsas, demostradas en sede judicial, con condena a esos periodistas que casualmente fueron colocados en el club en cuando dimitió Calderón y llegó Florentino.


Has ido a poner dos ejemplos en los que los socios no pintaron absolutamente nada.

En el Madrid lleváis desde 2006 sin votar nada porque el presidente ya se encargó de blindarse y no necesitar vuestros votos, no porque no queráis.

Cita de vadercillo

Calderon tuvo que dimitir, Laporta tuvo una mocion de censura que perdio y no le echaron de milagro, Florentino se tuvo que largar por como iba el equipo.


Ahora pregunta al Valencia por Lim o a los atleticos por los Gil.


Te puedes engañar todo lo que quieras, la realidad es que en estos clubes ponen y quitan a los presidentes los socios, y tienen esa posibilidad y eso es un poder gigantesco, porque obligas a que respondan los de arriba.


A Florentino no se le presenta nadie porque no tiene sentido y la unica diferencia bajando el aval a 1€ seria que se presentaria roncero y toñin el torero para hacer el ridiculo.

Cita de PsychoPaT

Te lo voy a volver a explicar:


Calderón dimitió a raiz de unas informaciones publicadas en El Mundo por Jesus Alcaide y Carlos Carbajosa. Informaciones que en sede judicial se demostraron FALSA y esos periodistas fueron CONDENADOS. Cuando llegó la condena, adivina dónde estaban trabajando esos periodistas que mintieron para provocar la dimisión de Ramón Calderón y facilitar la llegada de Florentino Pérez: exacto, en el Real Madrid, Florentino los colocó nada más llegar. Carlos Carbajosa como Jefe de Prensa, Jesus Alcaide, en Real Madrid TV.


Segundo, a Laporta jamás le han echado los socios. Laporta llegó, cambió los estatutos del club para que un presidente no pudiera serlo durante más de dos mandatos consecutivos, y cuando cumplió el segundo no se presentó (precisamente porque los estatutos que él impulsó se lo impedían).


A Florentino no se le presenta nadie porque ya se encargó él de que prácticamente nadie salvo él se pueda presentar. Pintadlo como queráis, ahora os viene bien el argumento de "ni falta que hace", pero como se os presente otro 2005-2006 no podeis hacer NADA hasta que Florentino decida irse, porque prácticamente nadie cumple las condiciones que él impulsó en los estatutos salvo él. Al más puro estilo de las Republicas Democráticas, donde todo el mundo vota pero sólo se puede votar a un partido y a un candidato, sí.


De ahí que me parezca ridículo cuando decís lo de "el club es de los socios". Estás bastante engañado tu cuando piensas así, especialmente con el tema de Florentino. ¿Qué socios pusisteis ahí a Florentino en 2009? La última vez que el socio del Real Madrid metió una papeleta con el nombre de Florentino Pérez en una urna fue en el año 2004, es bastante cómico que digas "los socios ponen y quitan a los presidentes". 18, 18 años llevais los madridistas sin elegir a Florentino Pérez, no le ha hecho ninguna falta vuestra opinión.

Cita de vadercillo

Sigues sin enterarte de nada por lo visto.


A Gil le declararon culpable de haber robado el Atleti y ahi sigue, porque los socios del Atleti pueden patalear lo que quieran que el club ya no es suyo y los gil y cerezo pueden hacer con el lo que les salga del pijo.


Calderon se va porque despues del escandalo no podia seguir de presidente porque LOS SOCIOS no lo iban a permitir, a Laporta le hacen una MOCION DE CENSURA LOS SOCIOS y no le largaron de milagro, Florentino se fue porque lo siguiente seria que le echaran LOS SOCIOS.

A ver si en mayusculas y subrayado te queda claro quien puede hacer que esas personas se vayan del club y en que clubs esas personas seguiran al mando como los Glazer en el Manchester, los Gil en el Atleti y los Lim en el Valencia.

No tienes ni puta idea de quien tiene pasta y quien no en el Madrid y por lo que veo tampoco de los estatutos cuyos cambios aprueban LOS SOCIOS. No se le presenta nadie porque la gente con el dinero suficiente para hacerlo no es subnormal.



Y la opinion de los socios le hace falta cada año para aprobar las cuentas, asi que si, si necesita a los socios para seguir siendo presidente, y si estos deciden presentarle una mocion de censura y echarle tambien lo pueden hacer cada año.


Entiendo que te joda muchisimo ver al madridismo unido con su presidente pero si los socios deciden echarle se le echara PORQUE PUEDEN HACERLO.

Cita de erjam

no querian ganar millones jugando el mundialito?

supongo que el barcelona si lo llega a jugar estaria igual

Cita de Sr Misterio

El 12 de agosto contra un equipo austríaco.

Después primer partido de Liga contra Osasuna una semana después.

¿Qué pretemporada es esta?

Cita de messimanias

La culpa de la Fifa que se ha inventado un torneo de mierda.

Dicho eso, lo mejor hubiera sido que hubieran aplazado el partido. También lo habría sido si se lo hubieran aplazado la temporada pasada al Barcelona, cosa que no hicieron.