🚨 Nueva PALANCA🚨 El BARSA habría firmado un PATROCINIO con un MINISTERIO del CONGO!

Cita de Machinae

4-0

Cita de oscarcp

mientras sigáis celebrando el torneo de la galleta y nosotros coleccionando champions...🤭

Cita de carranza

Niño? Tráteme con el mismo respeto que le trato yo, gracias!


Las cuentas oficiales no se ven en una web propagandística. Hay medios más fidedignos de saberlas al detalle. Ahí te lo dejo.




Bendiciones

Cita de Machinae

4-0

Cita de Salamandra.1992

Se te ve puesto en el tema.

Aquí tienes un resumen de las recalificaciones de suelo urbanístico otorgadas al FC Barcelona:


---

️ 1. Recalificación para el Camp Nou (Les Corts)

Año 1951: Primer permiso para cambiar la calificación de unos terrenos en Riera Blanca–Maternitat, facilitando la adquisición de terrenos adicionales para la ampliación del estadio Les Corts o construcción de uno nuevo .

Año 1962: Recalificación de los terrenos de Les Corts, originalmente declarados zona verde, aprobada por el Ayuntamiento (Pleno municipal el 4 de agosto), para poder venderlos, aliviar la deuda y financiar el Camp Nou .

13 de agosto de 1965: Decreto del Consejo de Ministros (Gobierno franquista) ratifica la modificació*n urbanística, autorizando definitivamente la edificabilidad de terrenos de Les Corts .


Resultado: derribo del viejo campo en 1966 y venta de casi 27  000 m², con parte convertida en equipamientos deportivos y residenciales .


---

️ 2. Recalificación del Miniestadi y entorno (Les Corts)

De 1998 a 2010: 12 años de debate político y urbanístico.

28 de mayo de 2010: El Ayuntamiento de Barcelona aprueba la modificación del Plan General Metropolitano (MPGM), recalificando 7,6 ha de terreno pertenecientes al Miniestadi, pese a cierta oposición vecinal .

Contexto asociado: En julio de 2009, el entonces presidente Joan Laporta y el alcalde Jordi Hereu llegaron a un acuerdo para impulsar esta operación .


Beneficios: se estimaron cerca de 300 millones € de ingresos para el club, para financiar la remodelación del Camp Nou y construir el nuevo Palau Blaugrana. Incluyó un plan de compensación con equipamientos públicos, viviendas protegidas, zonas verdes y nuevos equipamientos deportivos repartidos entre Les Corts, Montcada i Reixac y Gràcia/Sarrià‑Sant Gervasi .


---

Resumen cronológico

Año Terreno Acción

1951 Riera Blanca–Maternitat Primera recalificación para facilitar futura construcción del estadio
1962 Terrenos de Les Corts Recalificación municipal para vender y financiar Camp Nou
1965 Les Corts (nacional) Decreto de Gobierno refrenda la nueva calificación urbanística
2010 Miniestadi (Les Corts) Aprobación del PG mediante MPGM tras largo proceso municipal



---

🧭 Conclusión

El FC Barcelona ha obtenido al menos dos grandes recalificaciones urbanísticas:

1. La relacionada con la construcción del Camp Nou (1951–1965), que implicó recalificación y venta de Les Corts.


2. La de Miniestadi y su entorno (1998–2010), que permitió financiar el plan Espai Barça.



Si deseas más detalles sobre montos económicos, mapas de permisos o repercusiones urbanísticas, dime y puedo ampliarlo.

Cita de Eing

Llegó un coche de madrid junto con la policia del regimen y lo secuestró dirección madrid, el resto ya es historia de botijos contando como chempions, jose plaza luego, villar después y luego tebas con rubiales, todos muy mucho del barsita

Cita de oscarcp

Pero si es la pagina oficial del RM que web propagandística?🤣🤣🤣

Cita de Genkai

Bueno, con la cantidad de clubs que tienen patrocinios de Qatar, que más da si el Barça usa uno del Congo por muy rotodosiano que parezca

Cita de Ruisete

Menudo meme de club

Cita de letxero

A cualquier cosa la prensa le llaman palanca pero bueno

Cita de TonyCR

Pinta muy negro todo esto

Cita de carademongolo

Dinero negro, de toda la vida

Cita de carranza

Eres un faltón, tratar/hablar así al resto no te da la razón.


El que molesta es usted, hablado de esa manera.


Reportado

Tienes menos argumentos que un mosquito

Cita de gnc95

Pero si es un patrocinio

Es más, en la propia noticia te dicen que Milán y Mónaco han hecho lo mismo.

Cita de kami osama

Vaya horda de ignorantes,cínicos y payasos han posteado en este hijo madre mía.

Es como cuando criticaban al Barcelona por llevar Qatar y ellos llevan Emiratos que son seres de luz

Cita de sergius23

No se critica que sea del congo, como si es de sri lanka... Lo que se critica es que, casualmente, siempre se buscan patrocinadores y empresas de países extraños donde es dificil seguir el dinero y, todos los de aqui apostamos a que, dentro de unos meses, se dirá que el dinero no ha llegado y que qué culpa tiene el barcelona de que no paguen, como ocurrió con barsa studios, vision y demás. lo entiendes ahora?

Cita de kami osama

Entiendo que el Milan también,
El Atlético de Madrid y el psg con Ruanda también....


Queréis hacer chanzas porque os conviene ensuciar y tal pero firmar un patrocinio no tiene nada de ilegal como quereis hacer ver.


Vuelvo a decir lo mismo de Qatar VS Emiratos. A los primeros se les puso verde porque son moros y a los otros se decía que era una oportunidad de mercado.


Sabes cuál si son ingresos ficticios ? Los conciertos del Bernabéu

Cita de sergius23

Primero, comparar ruanda con el congo es, como poco, atrevido. Pero, repito, ese no es el tema, a mi me da igual de donde sea. Es el cómo y que casualmente el proceder siempre es el mismo.
Segundo, vuestro historial en obtener beneficios de lugares de dudosa procedencia es legendaria. Hablamos del supuesto patrocinio de la empresa de desinfectantes, llamada medusa, que iba a patrocinar a tu club?

Tercero. Ni el Atlético ni el psg han creado una empresa para sobrevalorarla, barsa studios por si no sabes de que hablo, han metido a un conocido socio del club para que pague y tras un primer pago, no se ha vuelto a saber nada... Y no contento con eso que lo ha vuelto a repetir con libero... Asi que permiteme que dude de la operación... Además, primero era un patrocinio en una manga, ahora, de repente parece que no va a tener impacto en la camiseta... todo muy raro.

Y por ultimo, los conciertos del bernabeu no estan metidos en el presupuesto... Se hizo una reprogramación donde solo se metieron los ya realizados... Por mucho que repitáis esto no se va a convertir en verdad.

Cita de sergius23

Primero, comparar ruanda con el congo es, como poco, atrevido. Pero, repito, ese no es el tema, a mi me da igual de donde sea. Es el cómo y que casualmente el proceder siempre es el mismo.
Segundo, vuestro historial en obtener beneficios de lugares de dudosa procedencia es legendaria. Hablamos del supuesto patrocinio de la empresa de desinfectantes, llamada medusa, que iba a patrocinar a tu club?

Tercero. Ni el Atlético ni el psg han creado una empresa para sobrevalorarla, barsa studios por si no sabes de que hablo, han metido a un conocido socio del club para que pague y tras un primer pago, no se ha vuelto a saber nada... Y no contento con eso que lo ha vuelto a repetir con libero... Asi que permiteme que dude de la operación... Además, primero era un patrocinio en una manga, ahora, de repente parece que no va a tener impacto en la camiseta... todo muy raro.

Y por ultimo, los conciertos del bernabeu no estan metidos en el presupuesto... Se hizo una reprogramación donde solo se metieron los ya realizados... Por mucho que repitáis esto no se va a convertir en verdad.

Cita de kami osama

Me estás diciendo que el Atlético de Madrid y el PSG son ejemplos de transparencia económica?


Hasta hace dos días lloraban porque el PSG era un club estado y jope así no se puede jajajaja.


Los 350 millones de sixth street son los padres

Cita de pikolotk

Solo le ha faltado meter los parkines

Cita de kami osama

Vaya horda de ignorantes,cínicos y payasos han posteado en este hijo madre mía.

Es como cuando criticaban al Barcelona por llevar Qatar y ellos llevan Emiratos que son seres de luz

Cita de Salamandra.1992

El Real Madrid cuenta con el patrocinio también de minas de Senegal. Es lo mismito vaya.