El BARCELONA pide al ATHLETIC comprensión: Quiere pagar a plazos
21-jun-2025 23:23
#151
Madridistas retrasados llorando porque el Barcelona quiere pagar la clausula a plazos cuando ellos han pagado la cláusula de Huijsen en 3 plazos ![]() Mamad subnormales, que parecen que no tenéis fin. |
21-jun-2025 23:25
#153
|
Renovó porque sois tan tóxicos que el chaval tenía miedo a que le hicierais el año imposible, y no a él si no a su familia. Y porque en el fondo estima al club y quería dejaros millones, y que menos ahora que darle facilidades para salir.
Vosotros lleváis varios años fichando jugadores de mi equipo, negociando con ellos con las competiciones en marcha. Y ya si miramos lo que hacéis a los equipos del país basco. Hace años erais aficiones hermanadas, sinceramente no entiendo tanto odio repentino. En el momento que el Athletic empezó a ganar al Barcelona se dejó el buen rollo de golpe. Casualidades. Es fácil. Si tanto dinero tiene el Barcelona y la cláusula son 60 millones, paga los 60 millones de golpe y paga 0 intereses. Que gana el Athletic cobrando los 60 millones en 5 plazos? O quizás es que el Barcelona está tieso y tiene que pedir un crédito y le van a cobrar intereses? Y para eso mejor que el Athletic le haga de banco no? |
21-jun-2025 23:26
#154
| Tú sabes que si te quitan un jugador con clausulazo los últimos días u horas del mercado, se te amplia el mercado UN MES verdad? Que no tenéis para pagar, y estáis mareando la perdiz... |
21-jun-2025 23:26
#155
Me guardo el hilo para las risas que se van a venir, y sin recalificaciones sanas del PP
|
21-jun-2025 23:31
#156
| Las clausulas de rescision no llevan IVA. En este caso se ha pagado la clausula integra y el IPC. Querian pagar mas en 3 plazos porque estan tiesos y asi difieren el gasto en 3 años. |
21-jun-2025 23:49
#159
|
Si pagas de una, no hay intereses. el tema es liquidez y aunque el gobierno os ayude (con la inexplicable complicidad del silencio de Florentino, mientras el resto de equipos vende a sus estrellas para cuadrar cuentas) no, no tenéis un puto duro. y a ver el proximo malabar/ palanca que os van a permitir de nuevo, desde la liga o el gobierno. |
21-jun-2025 23:53
#163
| El Barcelona no debería pagarle un duro al athletic, esperar dos años a que Nico termine contrato (todavía es joven), el año que viene experiencia en la Champions, madura un poco y dentro de dos años nada más queda libre, se le da 20 millones de prima de fichaje por lo que no ha cobrado este año y aquí paz y luego gloria. |
21-jun-2025 23:55
#165
|
Con este nivel normal que Laporta lo haga una y otra vez mas.
Si pagas de una, no hay intereses. el tema es liquidez y aunque el gobierno os ayude (con la inexplicable complicidad del silencio de Florentino, mientras el resto de equipos vende a sus estrellas para cuadrar cuentas) no, no tenéis un puto duro. y a ver el proximo malabar/ palanca que os van a permitir de nuevo, desde la liga o el gobierno. Las ayudas del gobierno? Te refieres a que el ayuntamiento nos ha regalado unos parkings, a que la comunidad autónoma nos ha hecho una ley a medida para fichar a un jugador, o a que el ayuntamiento nos ha recalificado ciertos de miles de metros cuadrados de terrenos no urbanizable?? Cuál de todas ellas? Es que no lo tengo claro. |
21-jun-2025 23:56
#167
|
"El Barsa puede pagar... pero es que no quiere" "Se quedó por hacerles un favor, porque se hubiera ido antes"
|
22-jun-2025 00:01
#169
|
Este hilo me recuerda a cuando el Barça renegoció el contrato con Nike: Primero negación: "Noo, es imposible, no lo van a conseguir, no van a rascar nada". Luego rabia porque usen sus cartas: "que hijos de puta, cómo se les ocurre negociar tratos para ver si ganas más?" En fin. |
22-jun-2025 00:04
#170
|
El Barcelona no debería pagarle un duro al athletic, esperar dos años a que Nico termine contrato (todavía es joven), el año que viene experiencia en la Champions, madura un poco y dentro de dos años nada más queda libre, se le da 20 millones de prima de fichaje por lo que no ha cobrado este año y aquí paz y luego gloria.
|
22-jun-2025 00:07
#172
|
niko ni se marchó “por agradecimiento”, se quedo -y cobrando más - porque ante los problemas para inscribir jugadores del farsa no quería quedarse en la grada como pasó varios partidos con Olmo
Y si renovó para dejar un dinero es para DEJAR UN DINERO no para un “ya te lo pagaré” que esa película ya la han visto Un equipo de mierda vaya, cuya afición es principalmente del Madrid pero ve al castilla de bilbado xq le pilla mas cerca |
22-jun-2025 00:09
#173
| Los que se piensan que Nico se va a ir del Athletic sin dejar un duro son los mismos que creen que Lamine Raval cobra solo 8 netos, seguidores del Gerardo Romero, es decir peña que está muy al límite de la subnormalidad. |
22-jun-2025 00:11
#175
| Si la pasta la va a cobrar el castilla igual, tu eres d los q compran iphone a 20 años? |
22-jun-2025 00:11
#177
|
Seguro que eres asalariado. Con la inteligencia que tienes, no creo que tengas una empresa propia.
Las ayudas del gobierno? Te refieres a que el ayuntamiento nos ha regalado unos parkings, a que la comunidad autónoma nos ha hecho una ley a medida para fichar a un jugador, o a que el ayuntamiento nos ha recalificado ciertos de miles de metros cuadrados de terrenos no urbanizable?? Cuál de todas ellas? Es que no lo tengo claro. Nada de lo que dices tiene ni pies ni cabeza jajajajajajajajajaja |
22-jun-2025 00:11
#178
| A la grada, no sería la primera vez.Queréis a Nico a pagar los 62 kilos y luego si eso ya podéis patalear. |
22-jun-2025 00:15
#180
|
Ósea justo lo que no hace el Barcelona, tiene la pasta?… pues que la ponga encima de la mesa !!! El que vende y tiene la propiedad de algo es el que pone las condiciones y el Bilbao quiere la pasta en mano, ni quiere cobrar a saber cómo y cuando como jugadores y entrenadores del Barcelona que aún están cobrando dinero debido 5 años después El resto…literatura barata |
