El BARCELONA pide al ATHLETIC comprensión: Quiere pagar a plazos
21-jun-2025 21:34
#31
|
Por pedir que no quede... problem? Cuando tú vas a comprar algo quieres facilidades también, no? Y si no te las dan, ya luego decides. |
21-jun-2025 21:34
#32
| Quieren pagar con unos palcos y unos nft, que majos son, nah, que se vaya gratis, si es que son de majos. |
21-jun-2025 21:39
#33
|
Lo peor es que la Liga se lo consiente. El Burdeos, y el Brescia, clubs históricos han desaparecido por mucho menos. |
21-jun-2025 21:40
#34
| Si lo quieren las condiciones las fija el que lo vende. Se creen que son el centro del mundo |
21-jun-2025 21:44
#38
| Si se verdad ha dicho eso y ha pensado que el athletic va acceder, es más gilipollas de lo que yo pensaba. |
21-jun-2025 21:52
#42
| En un mundillo de negocios, yo no perdería dinero por "orgullo". Aceptando una venta a plazos el Athletic ingresaría más dinero a cambio de lo misma situación, perder al mismo jugador. |
21-jun-2025 21:53
#43
|
El Athletic es quien tiene la sartén por el mango hasta que se pongan los 62M sobre la mesa |
21-jun-2025 21:54
#44
| Si el Varsa puede pagar de golpe cual es el problema? Pues a pagar, que luego el CSD ya lo inscribe y todo correcto. |
21-jun-2025 22:04
#46
|
Al barsa ya se le ve venir de lejos como a un mal proveedor. El dinero por delante o ya sabes donde esta la puerta. Simon Perez y Silvia Charro tienen mejor calificación crediticia |
21-jun-2025 22:06
#47
| El dinero te lo presta el banco. El equipo comprador lo que quiere es evitar los intereses del banco, negociandolos con el equipo vendedor, en un trato donde ambos salen beneficiados. Un equipo gana más y el otro paga menos. No es cuestión de falta de liquidez. |
21-jun-2025 22:08
#49
|
Insisto: El Athletic no ha puesto a Nico en el mercado. No lo quieren vender salvo que alguien venga con la cláusula. Por eso les piden "comprensión". Si fuese ventajoso para el Athletic cobrar en plazos no hay ninguna "comprensión" que pedir |
21-jun-2025 22:10
#50
Esto solo lo podía hacer el Barcelona ![]() Podría dar de hostias a Jason Statham pero no quiero. |
21-jun-2025 22:10
#51
| Por entenderlo, ¿Cuál es el beneficio del Athletic en cobrar a plazos, le van a pagar mas de la clausula? |
21-jun-2025 22:10
#52
|
La pagaremos. Ojalá que sea el último día 10 minutos antes de que cierre el mercado |
21-jun-2025 22:12
#54
| El Arsenal estaba buscando la misma fórmula con Zubimendi, tampoco me parece tan descabellado. Son jugadores que dejan la máxima pasta posible en sus clubes en un momento en el que la moda es no renovar y no dejar ni un duro. |
21-jun-2025 22:14
#55
|
Hay que vivir en una puta burbuja y pensar que los demás equipos son figurantes. |
21-jun-2025 22:16
#56
|
Pero el equipo vendedor obviamente va a preferir los 62M para poder reforzarse ya (juegan Champions) que no ir cobrando en plazos y no poder traer gente por falta de liquidez.
Insisto: El Athletic no ha puesto a Nico en el mercado. No lo quieren vender salvo que alguien venga con la cláusula. Por eso les piden "comprensión". Si fuese ventajoso para el Athletic cobrar en plazos no hay ningún "comprensión" que pedir La inmensa mayoría, por no decir prácticamente casi cualquier fichaje, se compra a plazos. Los fichajes que pueda hacer el Athletic con el dinero de Nico también los hará a plazos. Esto es una cuestión de orgullo. El Athletic prefiere decirle a su afición "Nos han robado a Nico por 60millones" a decir "Hemos vendido a Nico por 65millones" |
21-jun-2025 22:17
#58
| Si, claro. En este tipo de operaciones el Athletic ingresaría más dinero que el total de la cláusula, pero pagado en cuotas. |
21-jun-2025 22:18
#59
|
El problema es que el Athletic 1) No quiere vender al futbolista (de hecho, le están ofreciendo un pastizal) 2) No tiene mucho donde elegir para reforzarse si pierde a Nico (puede pescar en Real Sociedad, Osasuna y vascos por España y el mundo). Necesitan el dinero ipso facto si quieren reforzarse para la Champions El Barcelona por pedir pueden pedir hasta un descuento pero es de no tener contacto con la realidad |
21-jun-2025 22:18
#60
|
Ya ya, son todo intereses El farsa tenia que estar descendido en segunda b desde hace dos años, y aún les piden perdón por descubrir sus trampas Ya ves con Olmo, importan una mierda las reglas, lo dice el farsa y para adelante |