Raúl Asencio procesado por difundir vídeos de menores
Bizconde 0_o
15-may-2025 14:59
#451
| aún no sé cómo, pero estoy seguro de que el Madrid va a salir reforzado |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:02
#452
Sin pruebas... Pero de asencio tampoco y aqui estais  Como quedo lo de abidal? |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:02
#454
|
La campaña de blanqueo?
 si fuera del barsa no hablariais de el, pero amigo... Si vive en madrid hay que atacarlo aunque sea un chaval de 19 años pasandole a sus colegas un video de una chica de 17 (eso si, de transplantes ilegales o de violaciones en discotecas no se habla. Ahi no hay campaña de blanqueo )
|
mi novia no es mi mano
15-may-2025 15:06
#455
|
sin pruebas no, absuelto porque la presunta agredida mintio en su declaracion. eso ha dicho la audiencia y por eso ahora alves puede reclamar daños por la privatización de libertad. lo de abidal ni se juzgo. ahora bien, hay una instruccion que ha terminado y el juez instructor ha declarado que asencio pidio el video sabiendo que era menor y lo difundio y va a ser procesado. otra cosa es que salga culpable o no. pero procesado ya lo va a estar. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:07
#456
| 15 dias cuando entro y 15 cuando salio... De asencio se lleva hablando todo el año, le llevais llamando de todo en todos los campos y parece que florentino era el que sujetaba la camara... No amigo, la luz de gas para subnormalitos que usais normalmente, por aqui no es. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:07
#457
|
sin pruebas no, absuelto porque la presunta agredida mintio en su declaracion. eso ha dicho la audiencia y por eso ahora alves puede reclamar daños por la privatización de libertad.
lo de abidal ni se juzgo. ahora bien, hay una instruccion que ha terminado y el juez instructor ha declarado que asencio pidio el video sabiendo que era menor y lo difundio y va a ser procesado. otra cosa es que salga culpable o no. pero procesado ya lo va a estar.
|
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 15:10
#459
|
Y por cierto, lo de asensio se ha tapado por según que medio. Hasta en la Cope dando excusas a los silbidos que recibía Pero si. Por lo general el madrid cae peor que el barça. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 15:10
#460
| Tiene pinta de ser un tipo asqueroso, pero dicho lo cual es de broma lo de pornografia infantil, que la chavala tenía 16 años no 3. |
mi novia no es mi mano
15-may-2025 15:11
#462
| no mas baratas que las entradas para ver al bad bunny en el bernabeu |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:13
#463
| No puede ser un violador, pero si es del barsa, por dios!! |
mi novia no es mi mano
15-may-2025 15:13
#464
| si es menor de edad y hay un video porno, es pornografia infantil¡¡¡ el delito es mas grave si tiene menos de 16 años |
Alea iacta est
15-may-2025 15:13
#465
|
A ver, me importa una mierda el fútbol, no soy un fanboy de nada. Vale que la ley es la que es, pero por curiosidad ¿cuándo ocurrió esto? ¿Qué edad tenían cada una?
Quiero decir, que busco y veo que este jugador tiene 22 años, ¿y cuándo ocurrió? Pongamos que cuando él tenía 19 años y ella 17... ¿O estamos hablando de una menor muuuuy menor? |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:14
#466
| A alves. La tía ni quiso dinero ni salir a dar reportajes después, más claro agua. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 15:15
#468
| Me sigue pareciendo una aberración llamar a eso pornografia infantil. Con 16 años puedes trabajar, puedes tatuarte, puedes ir en moto, puedes follar como una perra en celo. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 15:16
#469
|
De los 3 que tuvieron sexo y grabaron el video sin consentimiento ni se sabe el nombre, luego que no hay madriditis aguda jajjajajaa Dicho lo cual, pagará una multa por enseñar el video, y me parece normal, pero lo de ir a la cárcel os tendréis que joder y seguir inventando que es gracias a Florentino o alguna mierda de vuestro podrido cerebro, porque no va a ocurrir ni en vuestros sueños más húmedos. |
Ya he fregao, gracias
15-may-2025 15:18
#470
|
Soy abogada penalista. Léete las dos sentencias. Especialmente la de apelación. Alves está absuelto. |
Buapo Walter
15-may-2025 15:18
#471
|
Veremos en qué queda la cosa en el juicio. No ha servido de mucho la campaña de blanqueo y de hacer como si no pasara nada.
Por esa mentalidad paletaria se mantienen las sectas políticas de este país. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:22
#472
|
Algunos por defender a un equipo sois capaces de dejar que vuestra hija de 16 años se la folle un futbolista,este país se va a la mierda,por mucho que se cambie las leyes,sin educación no hacemos nada. Primero que una niña de 16 años y otra de 18 accedan a follarse a 3 futbolistas es de traca,pero defender que luego lo difundan aunque sea al novio(que eso no sale en ningún auto que yo sepa) y pedir que se lo manden encima algunos parece que es normal. Espero que si tenéis hijas o algún día la tengáis,no os salga con ganas de follarse a uno y que la graben y después de manden el video entre los amigos. También donde salen los padres agradeciendo a asencio el pedir el video y enseñarlo aunque fuera al novio. Creo que ya ver pornografia infantil es delito ya(no soy abogado)pero es que si os grabais follando y enviarlo a tus amigos aunque fueran mayor de edad también es delito a la intimidad. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:22
#473
| Como si lleva la camiseta de cualquier equipo, le tienen que juzgar como lo que es, un asqueroso divulgador de imágenes de menores, si fuera de mi equipo no lo querría y me daria asco aplaudirle y reírle las gracias |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:24
#474
|
A ver, crack. Explícame por qué un tribunal de 4 jueces le imputa el delito de posesión de pornografía infantil.
Que lo mismo los 4 jueces no tienen ni puta idea de lo que hacen. No digo yo que no...pero algo me dice que hay parte de la prensa está intentando blanquear el delito. "Por último, se les atribuye la captación o utilización de menores con fines pornográficos y posesión de pornografía infantil, recogidos en los artículos 189, 1, 2a y 5." |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:29
#475
|
Porque ya estaba retirado. De haber sido jugador en activo cuando pasó no hubiera dejado de estar en las noticias a los 15 días.
Y por cierto, lo de asensio se ha tapado por según que medio. Hasta en la Cope dando excusas a los silbidos que recibía Pero si. Por lo general el madrid cae peor que el barça. Hombre, llevais llamando violador a un chaval de 19 años que nunca toco a la chica. Alguien tendra que decir algo, digo yo |
vida: ■ 2%
15-may-2025 15:32
#476
|
A ver, me importa una mierda el fútbol, no soy un fanboy de nada. Vale que la ley es la que es, pero por curiosidad ¿cuándo ocurrió esto? ¿Qué edad tenían cada una?
Quiero decir, que busco y veo que este jugador tiene 22 años, ¿y cuándo ocurrió? Pongamos que cuando él tenía 19 años y ella 17... ¿O estamos hablando de una menor muuuuy menor? Ocurrió en 2023, pero la edad de Asenció da exactamente igual. El no participó en la grabacion ni se folló a la menor, él estaba en la piscina con otra mientras pasaba eso. El delito de Asencio es haberle pedido el video a los compañeros para enseñarselo al novio de la que se follan porque era su amigo. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:32
#477
|
Del 18 de marzo al 3 de abril del 2024 y del 28 de marzo al 2 de abril del 2025. 15 dias al entrar y 15 al salir si te entrenases no serias mas subnormal Obviare los hilos dele estilo "dani alves preso politico" .
|
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 15:34
#479
| Si comparas a un viejo violando a una niña con un chaval pidiendo un video de una chavala de su edad, como no ibas a comparar saltarse la normativa de ruidos con el trafico de organos? Mucho te estoy pidiendo |
vida: ■ 2%
15-may-2025 15:34
#480
|
Ahora mismo te envian al whasapp el video de la de "Aupa Athletic", te considerarías un "asqueroso divulgador de imágenes de menores"?? Es que me da la sensacion de que en este caso estais jugando a ver quien la suelta mas gorda. |