Raúl Asencio procesado por difundir vídeos de menores
14-may-2025 21:16
#94
| Que tú no hayas oído no significa que se haya silenciado. Lo que se ha silenciado ha sido lo de Asencio hasta que ha sido imposible de tapar |
14-may-2025 21:17
#95
| A ver como le dan ahira la vuelta a esto los medios del madridismo sociológico, que lo intentarán, no hay duda |
14-may-2025 21:17
#96
| Ya sabemos las leyendas negras que hay sobre las fiestas de futbolistas de primer nivel. En todos los equipos, en todos los países y en todos los continentes… Verdad mentira, nunca se sabrá a ciencia cierta. Para los del equipo siempre será inocente, para los contrarios siempre será culpable. Con o sin pruebas, con o sin decisión judicial. 🤷🏼*♂️ |
14-may-2025 21:17
#100
|
Infinitamente menos que lo de Asencio. Doble vara de medir. Cuando Asencio es gilipollas, pero no está sentenciado aún. |
14-may-2025 21:18
#103
|
Para ti, para el código penal si lo es En España Aquí también existen diferencias según el país. En España en la actualidad de considera a efectos legales como tal (art. 189 del Código Penal): 1. Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años: a) El que utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, o financiare cualquiera de estas actividades. |
14-may-2025 21:18
#104
| Todavía espero que el gorila en la niebla ferreras lo comente, menudo hipócrita haragán |
14-may-2025 21:18
#106
| No, como los palcos fantasma que usasteis para inscribir fuera de plazo y que aún. No aparece....esas palancas 🤣🤣🤣🤣 |
14-may-2025 21:19
#107
|
Una pregunta desde mi mas absoluta “ ignorancia”; mientras este inmerso en todo este proceso penal… juicios etc etc.. el Real Madrid deberia o podria apartarlo de la disciplina? Porque si se diera el caso de que finalmente sale culpable la imagen de la entidad quedaria por los suelos. Estamos hablando de un delito Gravisimo que el CP espanol recoge con penas de prision.
Entiendo que el jugador contó su versión al club y por eso no le echaron, como si que hizo el Madrid con los otros 3 implicados que si que fueron los que se las follaron y grabaron. Asencio no participó de la grabacion, estaba en la piscina con otra chica de 21 años. La version suya es que le pidió el video dias despues a los otros canteranos porque la chica a la que se follaron era la novia de su amigo y se lo enseñó para que denunciara a sus compañeros. Teoricamente el no lo ha difundido ni lo ha grabado. Eso siempre segun su version. Si esa es la realidad, dudo que tenga ningun recorrido su imputacion, ya que ni ha difundido ni ha revelado secretos, pero claro, habrá que ver las otras versiones y lo que dicta el juez. |
14-may-2025 21:20
#109
| Jodido veo lo de Asencio pero vamos que Barcelona entera está lleno de peor chusma que el y son felices |
14-may-2025 21:21
#111
|
Sois bastante alarmistas. Se le juzga por estar en un grupo donde colgaron un video donde había gente teniendo relaciones sexuales y este se lo mostró a otra persona que estaba con él en ese momento. Es una gilipollez como una casa. Lo pintan como que ha estado mandando videos por internet a gente desconocida de niños cual pedófilo, todo sea para echar mierda sobre el RM. |
14-may-2025 21:22
#112
|
Shur trabajo en este campo y moralmente podrias tener razon, pero ante la ley y judicialmente tipificado si se recoge como distribucion de pornografia infantil. Tienes un caso mediatico que fue el de Torbe y la denunciante tenia 17 y si lees el sumario completo de mas de 689 paginas la Brigada de Investigacion tecnologica de la Policia Judicial SI la cataloga como pornografia infantil.Es asi la ley.
Pero lo de la PI de Torbe no es por que le encontraron archivos en el disco duro teoricamente bajados del emule de niños comprimidos en rar que ni habia abierto?? Entiendo que lo de Aupa Athletic no se consideraba pornografia infantil, ya que solo enseñaba las tetas. |
14-may-2025 21:23
#113
| La tenencia y/o distribución de imágenes "pornográficas" de menores de 18 años es delito. La única salvedad es que las fotos sean tuyas, o la otra persona sea tu pareja y tengáis edades más o menos cercanas. Si le han pillado a Asencio con alguna foto o vídeo en el móvil eso ya es delito y si, además, las ha pasado a alguien (que no sea la menor, su familia o la policía) la pena es bastante mayor. Esto son habas contadas. El Tribunal Supremo ya ha dejado claro que se considera posesión el tenerla en un dispositivo tuyo, incluso si no se demuestra que la hayas abierto. Y esto genera problemas cuando estás en grupos de whatsapp o telegram donde hay algún gracioso que manda cosas que no debe. No sé por donde irá la defensa de Asencio, o si sencillamente llegará a un acuerdo con las partes para que los hechos probados no le dejen muy mal y la pena no lo meta en prisión, pero ya digo, si le han pillado con el material en su móvil no veo salida buena para él. |
14-may-2025 21:23
#116
|
No sé en qué planeta vives para afirmar que el caso Benaiges ha sido silenciado o que si Madrid compra árbitros (que lo hizo/hace tal y como Garcia dijo) pasaría algo. Para muestra el domingo, los árbitros se inventaron normas para beneficiar al Madrid y ninguno está en la nevera
|
14-may-2025 21:24
#119
|
Jugando en el real Madrid y con lo que se odia a ese club se puede DAR POR JODIDO. No es como en el caso del barcelona que es el club niño bonito. |



