Por que se está olvidando el tema Negreira?
yo soy de mi medris
18-mar-2025 14:30
#91
|
Porque los lemas en plan "el Madrid es el equipo del régimen" son para seres mononeuronales. La realidad te la da lo que acabas de decir: el caso Negreira ha despertado una atención mediática escasísima (ahora te diría que inexistente), cero medidas cautelares por parte de instituciones y cero rechazo por parte del resto de clubes. Ahora, que cada uno se pregunte quién es el equipo del régimen
|
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 14:36
#94
|
Todos viviríamos más tranquilos sin atracos ni lloros. |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 14:38
#95
|
Estan haciendo con el madrid como con ayuso. Ah, que hay pruebas de que el barsa compra arbitros? Coge a todos los medios, a todos los cibervoluntarios y a todas las cuentas fake que encuentres y di que el madrid roba, que esta gente es subnormal y se les olvidan las cosas... Y asi con todo
 
|
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 14:38
#96
|
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 15:19
#98
|
Demuestralo Pero tu te das cuenta de la estupidez que acabas de decir, niño? que regimen ha existido en España desde 1902? Eres imbecil o comico? |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 15:25
#100
|
Liga 2001-2002. Real Madrid v Barcelona. Con 2-2 gol anulado por fuera de juego de Kluivert cuando el que toca el balón es Ivan Helguera
Liga 2007. El Madrid gana la liga por golaverage, los últimos partidos del Barcelona se saldaron con bastantes decisiones dudosas. Liga 2013-2014. Gol anulado a Messi que daba el título al Barcelona. Se demuestra que el balón lo toca un jugador del Atleti y habilita al argentino. Liga 2016-2017. Gol anulado al Barcelona que entra un metro. Esa Liga la acabó ganando el Madrid por 3 puntos. La liga de la pandemia 2019-2020. Saldo arbitral de +15 puntos del Madrid muy dudosos la mayoría de ellos con goles en fuera de juego, penaltis y goles anulados al rival. Así de memoria, y solo hablando de Liga, en Champions ya es otra historia mucho más dantesca. El caso Negreira es una cortina de humo, el club más beneficiado en la historia, y en concreto los últimos 25 años ha sido con diferencia el Real Madrid. Al Barcelona le han beneficiado en muchas ocasiones, pero también se le ha perjudicado en otras muchas. El Madrid siempre considera que le perjudican en jugadas que muy raramente se le pitan a otros equipos. Su saldo arbitral es infinitamente más positivo que el de cualquier otro equipo. No interesa, solo hay que repetir ej keee negreiiiga… Ahora estan con el tema de los comunicados para no jugar en menos de 72h…. Este año muchos equipos han jugado en un rango inferior a eso pero ellos son especiales. |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 15:29
#101
No ganar ligas durante el mandato de un presidente, o ganar muchas, no es delito. Pagar al vicepresidente del CTA, por favores arbitrales si. A ver si nos centramos. Dato curioso, desde 1970 hasta 1975, el Madrid gana 5 ligas seguidas y el Barcelona 1, cuando más ligas ganó el Madrid del tirón... pero claro, eso no conviene para el relato Mejor no saqueis el tema de Plaza, porque salis perdiendo (otra vez) 
|
Editado: 18-mar-2025 15:45 -
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 15:42
#102
|
Liga 2001-2002. Real Madrid v Barcelona. Con 2-2 gol anulado por fuera de juego de Kluivert cuando el que toca el balón es Ivan Helguera
Liga 2007. El Madrid gana la liga por golaverage, los últimos partidos del Barcelona se saldaron con bastantes decisiones dudosas. Liga 2013-2014. Gol anulado a Messi que daba el título al Barcelona. Se demuestra que el balón lo toca un jugador del Atleti y habilita al argentino. Liga 2016-2017. Gol anulado al Barcelona que entra un metro. Esa Liga la acabó ganando el Madrid por 3 puntos. La liga de la pandemia 2019-2020. Saldo arbitral de +15 puntos del Madrid muy dudosos la mayoría de ellos con goles en fuera de juego, penaltis y goles anulados al rival. Así de memoria, y solo hablando de Liga, en Champions ya es otra historia mucho más dantesca. El caso Negreira es una cortina de humo, el club más beneficiado en la historia, y en concreto los últimos 25 años ha sido con diferencia el Real Madrid. Al Barcelona le han beneficiado en muchas ocasiones, pero también se le ha perjudicado en otras muchas. El Madrid siempre considera que le perjudican en jugadas que muy raramente se le pitan a otros equipos. Su saldo arbitral es infinitamente más positivo que el de cualquier otro equipo. "Pedo ez que Plaza, unga unga" En champions la historia es mas dantesca? Por que? Otra vez vamos a tener que desmontar lo del Atletico, Juve, Bayer y demas estupideces que todos repetis como zombies? |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 15:45
#103
|
Entonces como haceis el ridiculo bastante a menudo con este tema, ya se toma a cachondeo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-mar-2025 15:50
#105
|
Por la misma razón que tampoco sucede nada con Asencio estando imputado por difundir vídeo de menores. Si no quieres que te tomen por fanático, y quieres ser coherente, debes o criticar o defender ambas cosas, es decir, defender la presunción de inocencia o culpar a ambos antes de que se demuestren las cosas. Es bastante fácil pero voy asumiendo que optaréis por la vía del fanatismo. |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 15:52
#106
|
Venga, ya salio el tonto con la ciudad deportiva El caso lleva archivado mas de 20 años, niño La CE archiva las denuncias sobre la venta de la Ciudad Deportiva del Madrid Sabes que Almeida si que ha cedido a dedo y gratis más de 260.000m2 durante 75 años al Atlético para explotar a su antojo? Sin ningún tipo de aprobación por parte del pleno municipal? Ni pago de canon ninguno? Sabes que se recalificaron los terrenos del Calderón sin que montaseis ningún pollo? Que se hizo con el viejo estadio olímpico a un precio de risa? Que explota por la cara los parking disuasorios de la EMT para los partidos en el Metropolitano? Pero claro, no es el Madrid, no interesa |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 15:52
#107
| Igual porque en 2 años no se ha podido probar nada, imputar a un solo árbitro??? |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 15:53
#108
|
Lo que se toma a cachondeo , es que el presidente del club imputado por currupcion arbitral, hable de "competiciones adulteradas" |
Observador Internacional
18-mar-2025 15:54
#109
| Si no lo hubieran prescrito (modificación ley del deporte) el barsa estaría en 2da |
Observador Internacional
18-mar-2025 15:55
#110
| Menudo subnormal, está finalizando la fase de instrucción, la ostia que os vais a dar |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 15:57
#111
|
Otro monguer con el "no hay pruebas" 1-Pagos constatados de 8,5 millones al vicepresidente del CTA https://theobjective.com/espana/trib...arca-negreira/ 2-Los pagos se detienen el día que deja el cargo 17 años después 3-Negreira confiesa en los primeros interrogatorios, que los pagos eran "para garantizar la neutralidad de la competición" https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html 4-Cuando rompen con Negreira, este envía un fax amenazando con "destaparlo todo" https://www.elmundo.es/deportes/futb...4278b4597.html 5-Transcurrido un año, Negreira envía otro fax sugiriendo recuperar la relación ya que "os puedo ayudar con el VAR" https://www.lasexta.com/noticias/dep...0019a84aa.html 6-Negreira afirmó que solo departía con los presidentes y que no había informes https://www.lasexta.com/noticias/dep...001d4210c.html 7-Se ha constatado que el club mentía cuando decía que pagaban por informes. No hay un solo documento relacionado con esos pagos https://www.lasexta.com/noticias/dep...001154baf.html 8-El Barça pagó 1,5 millones de multa a Hacienda por carecer de informe alguno y firmó un acta de conformidad donde reconocía su inexistencia https://elpais.com/deportes/2023-02-...-verbales.html 9-Los informes de Javier Enriquez no guardan relación con los pagos al padre, José María Enriquez Negreira y se cobraron aparte https://cronicaglobal.elespanol.com/...0917991_0.html 10-Javier Enriquez afirma que el valor de sus informes era de unos 20 euros, el sobrepago, cree, podría ser para "justificar los pagos a su padre" https://www.libertaddigital.com/depo...euros-7007869/ 11-Ningún entrenador del primer equipo ha admitido conocer la existencia de esos informes, excepto Gerard López, en su etapa como entrenador de Barça Athletic https://as.com/futbol/valverde-no-sa...en-el-barca-n/ 12- Ricardo Segura se encarga hoy de hacer esos informes en el Barça. Cobra 25 mil euros. Negreira más de 500 mil https://www.elconfidencial.com/depor...itros_3577378/ 13-El juez "ha regañado” al club por no aportar pruebas de documentos que soporten los pagos, pese a que públicamente siguen sosteniendo esa tesis https://www.libertaddigital.com/depo...reira-7178340/ 14- Se ha constatado la voluntad del club por ocultar los pagos, mediante terceros y sin conocimiento de Tesorería ni Compliance https://cadenaser.com/nacional/2024/...ra-cadena-ser/ 15-Los pagos a Negreira, se iniciaron en los años 90 (según admiten los propios Gaspart y Laporta) y fueron aumentando en los diferentes mandatos presidenciales (hasta 5 presidentes distintos), de lo cual el juez instructor deduce que el servicio prestado era “satisfactorio” Por favor, que estas cosas que os dicen vuestros cuidadores os las creeis vosotros por la costumbre de tragar cualquier idiotez que os vomiten pero deberíais daros cuenta de que el resto de gente no. Por mucho que repitáis el mantra no va a colar. Dejad las borregadas para los borregos. |
ForoCoches: Usuario
18-mar-2025 15:57
#112
|
No es que se olvide, es que no se sostiene el invento. Y latrocinio tras latrocinio del Real Trampas toda la conspiración va cayendo por su propio peso, la gente no es gilipollas. Les puedes engañar un tiempo pero a estas alturas ya solo los muy forofos del Madrid con poco seso mantienen la gilipollez. Los que creen lo que dice RMTV y ese tipo de gente.
Que invento es el que no se sostiene, niño? Y ya lo de "latrocinio tras latrocionio" es de ser... bueno, dejemoslo |
Red devil
18-mar-2025 15:58
#113
|
Aquí se les hunde el negocio a muchos si hacen lo mismo que con la Juve. El Moggigate es el mismo modus operandi que lo de Negreira. Designaciones arbitrales con claros intereses De hecho diría que incluso al Madrid le va mal que descendieran al Barcelona. Eso sí la patada para adelante que han hecho va a dejar dudas hasta dentro de mucho tiempo. Ya se está viendo jornada tras jornada Como la Supercopa. Desde que está en Arabia ya veremos cuantas veces se quedan fuera Madrid o Barça |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 15:58
#114
| Tenían que estar en 2 división y luchando por ascender a primera, y están luchando por un triplete |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 15:59
#115
| ¿Que pasó con lo del Madrid y los 200 kilos de islas Caimán? |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 16:03
#118
| No quieren saber nada de ello, por eso movieron hilos para que prescribiera en cuanto saltó la liebre. Hay pruebas y habrá juicio, por mucho que les joda |
ForoCoches: Miembro
18-mar-2025 16:04
#119
|
Otro monguer con el "no hay pruebas"
1-Pagos constatados de 8,5 millones al vicepresidente del CTA https://theobjective.com/espana/trib...arca-negreira/ 2-Los pagos se detienen el día que deja el cargo 17 años después 3-Negreira confiesa en los primeros interrogatorios, que los pagos eran "para garantizar la neutralidad de la competición" https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html 4-Cuando rompen con Negreira, este envía un fax amenazando con "destaparlo todo" https://www.elmundo.es/deportes/futb...4278b4597.html 5-Transcurrido un año, Negreira envía otro fax sugiriendo recuperar la relación ya que "os puedo ayudar con el VAR" https://www.lasexta.com/noticias/dep...0019a84aa.html 6-Negreira afirmó que solo departía con los presidentes y que no había informes https://www.lasexta.com/noticias/dep...001d4210c.html 7-Se ha constatado que el club mentía cuando decía que pagaban por informes. No hay un solo documento relacionado con esos pagos https://www.lasexta.com/noticias/dep...001154baf.html 8-El Barça pagó 1,5 millones de multa a Hacienda por carecer de informe alguno y firmó un acta de conformidad donde reconocía su inexistencia https://elpais.com/deportes/2023-02-...-verbales.html 9-Los informes de Javier Enriquez no guardan relación con los pagos al padre, José María Enriquez Negreira y se cobraron aparte https://cronicaglobal.elespanol.com/...0917991_0.html 10-Javier Enriquez afirma que el valor de sus informes era de unos 20 euros, el sobrepago, cree, podría ser para "justificar los pagos a su padre" https://www.libertaddigital.com/depo...euros-7007869/ 11-Ningún entrenador del primer equipo ha admitido conocer la existencia de esos informes, excepto Gerard López, en su etapa como entrenador de Barça Athletic https://as.com/futbol/valverde-no-sa...en-el-barca-n/ 12- Ricardo Segura se encarga hoy de hacer esos informes en el Barça. Cobra 25 mil euros. Negreira más de 500 mil https://www.elconfidencial.com/depor...itros_3577378/ 13-El juez "ha regañado” al club por no aportar pruebas de documentos que soporten los pagos, pese a que públicamente siguen sosteniendo esa tesis https://www.libertaddigital.com/depo...reira-7178340/ 14- Se ha constatado la voluntad del club por ocultar los pagos, mediante terceros y sin conocimiento de Tesorería ni Compliance https://cadenaser.com/nacional/2024/...ra-cadena-ser/ 15-Los pagos a Negreira, se iniciaron en los años 90 (según admiten los propios Gaspart y Laporta) y fueron aumentando en los diferentes mandatos presidenciales (hasta 5 presidentes distintos), de lo cual el juez instructor deduce que el servicio prestado era “satisfactorio” Por favor, que estas cosas que os dicen vuestros cuidadores os las creeis vosotros por la costumbre de tragar cualquier idiotez que os vomiten pero deberíais daros cuenta de que el resto de gente no. Por mucho que repitáis el mantra no va a colar. Dejad las borregadas para los borregos. Pd: los insultos, a la cara, campeón. |