ASENCIO JAJAJAJA JAJA +Selección
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 17:47
#151
|
Porque hay un tal Marcos Alonso que se demostró que MATÓ a una chica al conducir borracho y con exceso de velocidad y ese sí fue convocado en la Selección. |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 17:52
#153
|
14-mar-2025 17:54
#154
| Y? Si mató a alguien que se pudra en la cárcel, no sé qué cojones me quieres decir con eso |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 17:56
#155
|
Y no me has contestado. ¿Han condenado ya a Asencio? |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 17:56
#156
|
Por eso Asencio lleva un año y medio imputado por pornografía infantil, porque no hizo nada y sólo avisó al novio de la chica de que le estaba poniendo los cuernos.
¿Has visto? La reducción al absurdo la dominamos todos. Por cierto, cuando descubras que el juicio está tardando tanto en celebrarse porque una parte personada como acusación ha pedido ya tres prórrogas de la instrucción, implosionas. Sobretodo cuando te enteres de que quien ha pedido tres veces que se prolongue la instrucción es EL REAL MADRID. |
Vaya ejemplo vienes a dar.
14-mar-2025 18:02
#159
|
No se, lo que sé es que está imputado y han rechazado la apelación, por algo será |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 18:03
#161
|
Ver al Madr15d ganar 20 de 21 finales internacionales en este siglo está creando un ejército de antimadridistas que podrían hacer frente a cualquier ejército armado en el mundo
|
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 18:04
#162
|
Tú has dicho que es "Un delincuente en la selección" por lo que supongo que sabrás más que el resto. De vez en cuando por cositas como estas llegan cartitas de juzgados a foreros. Ahí lo dejo. |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 18:13
#163
|
A mi me parece malo. Si se llamara Asenci ya podríamos hablar de estrella mundial. |
ForoCoches: Usuario
14-mar-2025 18:16
#165
|
19 veces se lo hemos explicado ya https://forocoches.com/foro/showthre...&#post48657272 En aquella prueba se detectaron DOS (2) positivos. Positivos por sustancias que UEFA permite si se informa sobre ellas.
El Madrid ganó una final... el cuerpo médico tan sólo adjuntó la documentación de una de ellas... no se si lo sabrás, pero cuando ganas una Champions, hay una alegría exacerbada que puede hacerte cometer algún error. Lo ves lógico? O lleváis tanto tiempo sin ganarla que ya no sabéis lo que es? Cuando se vio el positivo, y que no había documentación, la UEFA se puso en contacto con el Madrid. El Madrid informó de su error, adjuntó la documentación que en su momento no hizo, UEFA analizó tanto la documentación como el positivo, y vio que cuadraba todo. Tú crees que en serio que un cuerpo médico que quisiese dopar a un futbolista con una sustancia que la UEFA admite siempre que se presente la documentación de la prescripción, no presentaría a propósito dicha documentación para convertirlo en un dopaje?  A ver, que ya se que odiáis al Madrit over 9000... pero coño, emplear un poco la lógica. Aunque sea a veces. Está bien, empleemos la lógica.
Tú mismo dices "sustancias que UEFA permite si se informa sobre ellas". ¿Dió positivo Ramos por una de esas sustancias? Sí, como tú mismo reconoces. ¿Había informado el Real Madrid de que a Ramos se le había suministrado esa sustancia? No, como tú mismo reconoces. Por lo tanto, se incumplió la norma. Ramos dio positivo por una sustancia que requiere de aviso previo... sin avisar previamente. ¿Qué consecuencias tuvo para Ramos y/o el Real Madrid? Ninguna. 0. Ahora bien, si tu lógica dice que tenemos que creernos que "jiji se nos ha olvidao" es una excusa válida, y más si tenemos en cuenta que es el club que más finales de Champions ha disputado (y ganado), pues hombre, allá tú con la moto que quieras vender. La realidad es que el Real Madrid incumplió las normas con un caso de dopaje y la UEFA miró hacia otro lado aceptando unas explicaciones absurdas. Claro, a los médicos de todo un Real Madrid se les olvida informar a la UEFA de lo que está tomando uno de sus futbolistas, sabiendo que esa sustancia sólo está permitida si se informa previamente. Pero ej ke negreira. Sabes que la UEFA permite alegar? Que pidio alegaciones al Madrid, las presento, y las acepto?
Te repito... que logica tiene presentar prescipcion por una de las sustancias y por la otra no, cuando presentandola (aunque sea falsa), no existe positivo? En serio... se que es lunes... pero un pelin de logica... Efectivamente. Y el Real Madrid no lo hizo. Y no pasó absolutamente nada.
Pero son otros los que juegan con otras reglas. Pero bueno, qué se va a esperar, si estáis jugando con un tipo imputado por difundir videos sexuales de menores y nadie se atreve a preguntar al club por qué no está apartado ante un hecho tan grave hasta que se aclare su situación. Erras en la base.
La sustancia no se considera dopante en si misma si hay justificación médica. El protocolo es avisar. Se avisó en las alegaciones. Las palancas, algunas de ellas, si bien las aceptó LaLiga con el tiempo se han demostrado fraudulentas, sobre todo las de Roures. Se ha demostrado por la vía de los hechos que fue un préstamo encubierto. El protocolo es notificarlo en el formulario que se adjunta a la muestra cuando se hace el control antidopaje, no 1 mes después.La sustancia se considera dopante si no se notifica en el formulario que se adjunta a la muestra cuando se hace el control antidopaje. El Real Madrid no lo notificó en el formulario que se adjunta a la muestra cuando se hizo el control antidopaje. Dadle todas las vueltas que queraís, la UEFA hizo la vista gorda y permitió que el Real Madrid incumpliese la normativa antidopaje.
Que se han "demostrado fraudulentas" es opinión tuya. Igual que la mía es que se ha demostrado que la UEFA miró para otro lado con el positivo de Ramos, aceptando unas explicaciones ridiculas: que los médicos de todo un Real Madrid se olvidan de notificar que el día de antes le pincharon dexametasona a uno de sus mejores jugadores. Si las alegaciones forman parte del proceso y la UEFA las aceptó, puedes patalear lo que quieras, pero el hecho en mismo es irrelevante, porque está dentro del protocolo. Es un formalismo técnico que se acepto en las alegaciones.
No es una opinión, son hechos. Roures paga 10M€ prometiendo otros 90M€ en 3 plazos. Incumple el primer plazo de 30M€ y en diferentes entrevistas reconoce que el ya está en orden con el FCB. Tras el pago de Aramark, el FCB compra la parte de Roures que faltaba por recomprar y este recupera los 10M€. La vía de los hechos es tozuda, pero no está más que demostrado que fue un préstamo encubierto y mediante esta maniobra fraudulenta conseguisteis inscribir a unos jugadores adulterando la competición. La sustancia no es dopaje si se sigue el protocolo. En las alegaciones de termino el tema y el tecnicismo se solucionó.
Las palancas no son fraudulentas. LaLiga al principio las aceptó. El tiempo ha demostrado que la operación Barça Studios fue fraudulenta y no hay tecnicismo que lo salve. Los hecho han demostrado que fue un préstamo encubierto. El mismo que con lo de Asencio: la camiseta. |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 20:31
#167
| 35,8 km/h, es el del central más rápido de la champions actualmente, acaba de batir récord. Eso no quita que haya centrales más rápidos porque st juste telita, es una puta bala. |
Viva España
14-mar-2025 20:34
#168
| Se llama miedo shur, saben que va camino a ser de los mejores del mundo y eso acojona. |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 21:49
#169
|
No sé qué va a pasar la próxima década, pero se me antoja complicado que el Negreiras gane seis Champions combinado con tremendos ridículos del gran rival... |
14-mar-2025 22:07
#170
|
En mi realidad el Madrid lleva seis Champions en la última década, algo nunca visto antes, mientras que el Negreiras ha hecho alguno de los ridículos más grandes que se recuerdan: Roma, Liverpool, 8-2, Spotify blanco contra el Eintrach...
No sé qué va a pasar la próxima década, pero se me antoja complicado que el Negreiras gane seis Champions combinado con tremendos ridículos del gran rival... |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 22:09
#171
| Solo con saber un poquito de fútbol sabes que este tío es muy bueno |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 22:30
#172
| Que tengan un sindicato del crimen bien organizado y no dejen pruebas no les exime de haber robado desde tiempos inmemoriales |
ForoCoches: Miembro
14-mar-2025 22:42
#173
| Jajajajjaa las gilipolleces las dices tú, que parece que vivís en una conspiración judeo masonica contra vuestros canteranos, cuando la realidad es que los ponéis muy poco por que hay fichajes caros que tienen prioridad. |
200cv de puro cepo
14-mar-2025 22:43
#174
| Es normal es del madriZ, si no estuviera en el madriZ haciendo ya lo hace en el madriZ, dirian que es un paquete y que no lo quieren en la seleccion. |
ForoCoches: Usuario
14-mar-2025 22:52
#175
|
Es bastante buen central, otra cosa es que debería estar vetado profesionalmente hasta que se resuelva su problema con la justicia por estar implicado en la difusión de un video sexual de una menor de edad... El juez al final rechazo el recurso y mantuvo su implicación porque vio indicios o sospechas al tener acceso a los mensajes y pruebas |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-mar-2025 03:12
#177
| si lo hicieron con cubarsi cuando habia jugado 2 partidos y hecho 3 pases... pues que menos con este que lleva medio año sacandose la chorra secando a gente como Haland por ejemplo y muchos mas... |
