Gol de Brahim en Fuera de juego, pero aquí no pasa nada...
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:00
#61
|
¿Yo? solo te he dicho que no se porque metes a colación jugadores del atletico de madrid, no te enfades piensa un poco antes de escribir, poco has tardado en salir por las ramas para no hablar de nada de lo que te he puesto, si se yo mas que el arbitro, no ni ganas, pero mas que tu desde luego. |
ForoCoches: Usuario
05-mar-2025 13:01
#62
|
Antes del frame a frame han puesto un vídeo grabado desde la posición de Oblak  pero ese no interesa, hay que hacer la de llorar.
|
Si eres cuñao, juguemos.
05-mar-2025 13:01
#63
|
Pero vamos a ver alma de cántaro entiendo que no tengas ni idea del reglamento y lo quieras demostrar, el único que puede interferir y anular la jugada por fuera de juego posicional es el atacante del madrid como si el atletico de madrid juega con Sydney Sweeney en topless como central no podría haber nada punible al ser del mismo equipo, se puede hablar de la posición de Vinicius que es el único que podría estar en fuera de juego, que estas contando de jugadores del Atlético de Madrid
 Lo de si ve el balón o no y obstaculiza o no ya para darte el premio nobel de periodismo sabes tu mas que el portero que esta en el campo y eso que tu ves la jugada desde casa y el portero desde la portería. Gol totalmente legal. Circulando a llorar a otro lado |
Cabezametal Ibérico
05-mar-2025 13:02
#64
|
No es fuera de juego, pero os lo cambiamos por el penalti que tampoco fue a Rodrigo. Dos jugadas interpretables. Por tocar las narices. |
ForoCoches: Usuario
05-mar-2025 13:03
#65
|
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:05
#67
Buscad polemica constante contra el Madrid de donde no se puede sacar, que pereza  Ni es penalti a Rodrygo mas viendo el criterio de todo el partido que a diferencia de Laliga Negreira este arbitro si mantuvo, ni es fuera de juego de Vini, solo hace falta ver el video y no una foto. |
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:05
#68
|
supongo y repito, supongo , que lo importante es donde esta cuando tira, no donde está un rato después. Pero bueno, discutir con un aficionando RM es perder el tiempo a lo tonto. |
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:06
#69
|
Pero ni la mas remota idea de nada, lo único que se que si hubiera sido a la inversa hubiera habido publireportaje de 45 minutos diarios de RMTV llorando y comunicado del club victimizandose, eso si lo se 
|
ForoCoches: Usuario
05-mar-2025 13:07
#70
|
Se ve toda la puta trayectoria del disparo y Vinicius ni tapa el ángulo de visión de Oblak ni le obstaculiza de ninguna manera, de hecho esa polémica la habéis iniciado los palmeros, como será la cosa que ni Simeone, ni Oblak ni nadie del Atlético se han quejado, ni uno solo y eso que son el equipo más llorón de la liga. |
Si eres cuñao, juguemos.
05-mar-2025 13:08
#72
|
Las que han sido justas no. Circulen. La campaña anti madridista que hay desde hace eones es evidente. Ya dije hace años que iba a ir a más y así está siendo. Y me reitero, va a ir a más aún. Hoy día van a calzon quitao ya Es lo que tiene ser el mejor 😘 |
NO SOY EL DE LA FOTO
05-mar-2025 13:08
#74
|
Si Vinicius no estuviese por medio, el portero seguiría sin ver el balón. Es por eso por lo que nadie lo protesta en el campo. Para que pite fuera de juego posicional tiene que haber una influencia objetiva y clara en la jugada, cosa que es evidente que no sucede a menos que seas un anti bilioso. |
ABRIENDO PARAGUAS
05-mar-2025 13:09
#77
|
Pon alguna imagen o algo shur No nos hagas pensar que ves el fútbol con la tele apagada |
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:09
#79
| Éstos son arbitros, no la mierda que hay aquí cobrando millones. GOL |
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:09
#80
| Típico gol legal que en la Liga Negreira nos anulan por lo que sea |
ForoCoches: Usuario
05-mar-2025 13:09
#81
| Los defensas del Atlético se ve que son transparentes. Hay que tener poca vergüenza para andar reclamando estas jugadas. |
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:10
#82
|
Así es, eres un visionario no me cabe duda a la altura de Nostradamus 
|
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:10
#83
|
Se ve toda la puta trayectoria del disparo y Vinicius ni tapa el ángulo de visión de Oblak ni le obstaculiza de ninguna manera, de hecho esa polémica la habéis iniciado los palmeros, como será la cosa que ni Simeone, ni Oblak ni nadie del Atlético se han quejado, ni uno solo y eso que son el equipo más llorón de la liga.
 Pd: No voy a discutir mas por algo que ni me va, ni me viene. Saludos |
.
05-mar-2025 13:10
#84
|
Ostia puta, ya hay que ser patético para agarrarse a semejante gilipollez falsa y sin sentido jajajajajajaja Es que ni me lo hubiera imaginado, me pilla está ridiculez por sorpresa pese a estar acostumbrado a veros hacer el ridículo día tras día
|
ABRIENDO PARAGUAS
05-mar-2025 13:10
#85
| A ponerle el ojete al barsa y a pelear a muerte con el Madrid (para seguir siendo segundones) dices? |
ForoCoches: Miembro
05-mar-2025 13:11
#86
|
Luego son los madridistas los que lloran Son pateticos hasta para llorar los cornudos que le den las gracias a su entrenador CAGON
|
Cuneta Premium
05-mar-2025 13:11
#88
| Lloraste en Lisboa, lloraste en Milán, y ahora vienes aquí a llorarnos. |
ForoCoches: Usuario
05-mar-2025 13:13
#90
|
Que dices shur... Si está toda la prensa celebrando la derrota del Atlético... Es la primera vez que veo algo así, el Madrid gana el partido (cierto es que un 3-1 hubiese sido mejor) y la gente cree que es un buen resultado para el Atlético... En mi barrio perder siempre es más resultado y mucho más ahora que los goles fuera de casa ya no valen doble. |