TEBAS ADMITE el CASO NEGREIRA del FÚTBOL CLUB BARCELONA 💸 +corrupción 💰
24-feb-2025 14:05
#61
| Lo raro es que ves lo partidos esos comprados y solo roban al barça y ayudan al madrid. |
24-feb-2025 14:05
#63
|
Lo dejaron preescribir. Incluido Tebas.
Estrada Fernández entrega al juez la cláusula secreta 'anti-Negreira' firmada por la RFEF, el CTA y la Liga en 2018 El caso Negreira no habría prescrito con el código ético de la RFEF de 2015 La FIFA todavía pueden descenderles. Tebas no lo dice curiosamente. Aquí se han hecho muchas cosas para evitar que caiga el Barça. Son una mafia el FCB |
24-feb-2025 14:06
#64
| Ahora viene cuando te enteras de que quien ha solicitado ya por dos veces que se prorrogue la instrucción y no empiece el juicio es el Real Madrid y haces la del avestruz |
24-feb-2025 14:09
#66
| El más listo de la clase. Si siguen apareciendo pruebas a medida que se investiga, se deben investigar y no cerrar en falso en un juicio. |
24-feb-2025 14:10
#67
|
Pagasteis al CTA para que UEFA aplicase su normativa en Champions. Joder, llego a dudar si sois mentirosos o simplemente que hablais sin informaros y sin pensar
|
24-feb-2025 14:10
#68
|
Porque trabajar poco,sale hilo hablando del Madrid y salta tu y tus multicuentas jajaja. Ya no os creen nadie,unos pagan por menos de lo que le Dan al Madrid gratis (cuál mafia)con coacciones tipo munuera,ya no hablais de el no? La tactica del Madrid es la de los partidos políticos,utilizan información para coaccionar y si te desvía la publico. Cuanto tiempo esa empresa para que salga ahora? Ya no os cree nadie que no sea del Madrid y muchos del Madrid se bajan de este barco,que os estáis cargando el futbol. Y ahora te hago una pregunta,te acuerdas del último partido que perdió el Madrid,que no fuera por culpa del árbitros,federación,cta,villar,rouge,ceferin,bla tter,tebas,ahora lo usan y sin contar los árbitros,que de 20 árbitros todos van en vuestra contra,pero después son del Madrid muchos jajaja. |
24-feb-2025 14:11
#69
| Lo que tenéis que hacer si tan adalides de la transparencia sois, es dejar que la justicia haga su trabajo y aceptar su decisión. Vamos, lo que pedís con Raúl Asencio. |
24-feb-2025 14:11
#70
|
Lo dejaron preescribir. Incluido Tebas.
Estrada Fernández entrega al juez la cláusula secreta 'anti-Negreira' firmada por la RFEF, el CTA y la Liga en 2018 El caso Negreira no habría prescrito con el código ético de la RFEF de 2015 La FIFA todavía pueden descenderles. Tebas no lo dice curiosamente. Aquí se han hecho muchas cosas para evitar que caiga el Barça. Esto no es nada... |
24-feb-2025 14:11
#71
Reporta, hamego... ya sabes lo que ocurre cuando reportas sin motivo justificado. Verdad?
|
24-feb-2025 14:12
#75
| A la media de velocidad de los juzgados en España son más de 5 años, y mientras todo sigue igual en el CTA, la misma gente que trabajó con Negreira, toda la estructura sigue exactamente igual en las competiciones en España. Cero limpieza preventiva. |
24-feb-2025 14:14
#78
|
Tengo una seria duda contigo. A qué te dedicas y qué estudios cursaste? Aunque sea dime por privado, es sin acritud, pero me descolocas. Un abrazo shur |
24-feb-2025 14:16
#80
Las normas no van con esa gente, esta jornada Olmo ha marcado gol y no está ni inscrito .
|
24-feb-2025 14:16
#81
| Si, esa normativa que sólo la dió a conocer la UEFA cuando un medio alemán levantó la liebre y demostró que UEFA había escondido al público que Ramos dio positivo por dexametasona y decidieron mirar para otro lado. |
24-feb-2025 14:17
#82
|
O solo te aprendiste el nombre?
|
24-feb-2025 14:17
#84
| Yo creo que como tiene muchas cuentas,ya tiene 20 personalidades y aveces las mezclas jajaja. |
24-feb-2025 14:18
#85
|
Lo que ocurrió es que la UEFA decidió aceptar las explicaciones del Madrid cuando Sergio Ramos dió positivo por una sustancia que requiere de informar previamente a la UEFA... sin informar previamente a la UEFA. Si eso llega a pasar con el City seguro que opinarias lo mismo
|
24-feb-2025 14:22
#86
|
http://www.marca.com/futbol/real-mad...a528b45df.html Aquí lo tienes y de tu marca,que salió las 2 al mismo tiempo y siempre salen junta la información,pero no te quieres acordar. Sin contar que en la final de la champions incumplió la normativa también,otra cosa que es que le pasaron la mano. Porque debió notificar antes del control antidoping que consumió esa sustancia y el modo de administrarla,la uefa reconoce que incumplió la norma y no lo sancionó. |
24-feb-2025 14:23
#87
Pero de verdad alguien pretende que Tebas diga que un caso que esta en juicio (llámalo juicio, llámalo eterna instrucción gracias a que mi medris solicita alargar la investigación cada dos por tres porque no han encontrado ni una sola prueba de compra de árbitros) diga que el caso negreira no existe ![]() Curiosamente aquí Tebas super bien pero cuando dice que el madrid es un club de llorones ahí todo mal, tebas antimadridista solos contra todos y contra todo llorando, en fin, la hipotenusa. |
24-feb-2025 14:23
#88
| Te juro que al leerle pienso que tiene 14/15 años, pero es que me lo imagino rozando los 40 todo el día frente a un pc y sin haber dado un palo al agua en la vida… |
24-feb-2025 14:26
#89
A todo esto, ¿en algún momento se va a atrever algún periodista a preguntar al entrenador del Real Madrid por la situación judicial de Raúl Asencio? ¿Hasta cuando el régimen va a estar haciendo como si el Real Madrid no estuviera jugando con un tipo imputado por difundir videos sexuales de menores? En cualquier país y club medianamente decente ese hombre estaría apartado de su equipo hasta que se aclaren los hechos. Pero aquí juega sin problemas y sin que nadie se atreve a preguntar al club. Luego que si no dominan los medios y absolutamente todo ![]() Claro, que visto lo de Munuera, es normal. Al que pregunte por eso ya sabe lo que le viene después, fotos de su casa, acoso a su familia e investigaciones chusteras para narrar informaciones falsas para hundirle la vida. |
24-feb-2025 14:29
#90
|
El Madrid ganó una final... el cuerpo médico tan sólo adjuntó la documentación de una de ellas... no se si lo sabrás, pero cuando ganas una Champions, hay una alegría exacerbada que puede hacerte cometer algún error. Lo ves lógico? O lleváis tanto tiempo sin ganarla que ya no sabéis lo que es? Cuando se vio el positivo, y que no había documentación, la UEFA se puso en contacto con el Madrid. El Madrid informó de su error, adjuntó la documentación que en su momento no hizo, UEFA analizó tanto la documentación como el positivo, y vio que cuadraba todo. Tú crees que en serio que un cuerpo médico que quisiese dopar a un futbolista con una sustancia que la UEFA admite siempre que se presente la documentación de la prescripción, no presentaría a propósito dicha documentación para convertirlo en un dopaje? ![]() A ver, que ya se que odiáis al Madrit over 9000... pero coño, emplear un poco la lógica. Aunque sea a veces. |
.