Vaya robo al Celta
16-ene-2025 23:30
#93
| Le acaban de meter 5 al Madrid y perdido la Supercopa y está la gente rabiosa, no externaliceis vuestras penurias internas |
16-ene-2025 23:30
#94
| Soy del Dépor y tengo que decir que el robo es tremebundo al celta. Rídiculo como los árbitros le permiten siempre todo al Madrid. |
16-ene-2025 23:30
#95
| Que no le toca dices? Ostias amigo te recomiendo multiopticas, visionlab o sucedáneos. O igual ya no es cosa de la vista, igual ya es cosa cerebral. |
16-ene-2025 23:30
#96
|
Indignante la explicación del tal Rivero. "Hay contacto, pero Lunnin estaba retirando las manos". |
16-ene-2025 23:31
#97
| Solo han salido dos enfermos a decir que no es penalti. No pueden ni argumentarlo toda la borregada ya |
16-ene-2025 23:31
#100
| Pero negreiraaaa…… putas hienas blancas, el celta si tuviera un poco de dignidad se irían del campo. |
16-ene-2025 23:31
#101
| Es que aunque no sea penalti hay una falta del madrid justo antes de que le llegue el balón a swedberg |
16-ene-2025 23:31
#102
| Lo he visto en directo y los jugadores ni han celebrado el gol porque daban por hecho que seria penalti, los de la uno diciendo que había contacto y que era penalti, vaya robo |
16-ene-2025 23:31
#103
|
A ver, no pongais fotogramas, porque contacto hay, solo que es despues de que el jugador se deje caer cuando ya perdia el balón, es muy justo ,yo creo que ese contacto es posterior y por tanto no es el que le hace caer. Todo esto cogido con hilo de pescar. |
16-ene-2025 23:32
#104
| Tiene que haber unos intereses ocultos muy importantes para que nadie haga nada contra esto macho. Es que es indignante. Ya no porque gane el madrid, porque muchos no somos ni del madrid o celta, sino porque como telespectador te joden el partido. |
16-ene-2025 23:32
#105
|
|
16-ene-2025 23:32
#106
| Con el humo generado por lo de Negreira tienen carta libre para un par de décadas por lo menos. |
16-ene-2025 23:33
#107
|
No hay nada de nada. El otro día el penalti de Camavinga le toca ahí no hay duda aunque se equivoque y esa jugada no iba a ser nada. Pero aquí no hay nada |
16-ene-2025 23:33
#109
| Penalti más clamoroso y fácil de pitar que recuerdo en muchísimo tiempo. Vergüenza. |
16-ene-2025 23:33
#110
|
La verdad es que el Celta no tiene suerte (o lo que sea) con el VAR, está claro. Lo dice un madridista. |
16-ene-2025 23:34
#112
| Soy del Madrid, pero me ha parecido penalti. También os digo, me gustaría ver más tomas. |
16-ene-2025 23:34
#113
|
|
16-ene-2025 23:34
#114
|
Creo que eres la única persona que no ve penalti, que difícil es ser forofo para la salud mental. No curres mucho mañana shur Buenas noches!! |
16-ene-2025 23:34
#115
|
16-ene-2025 23:34
#116
|
Mira que soy del Madrid, y me parece penalti, si fuese al reves me quejaria Lo raro es que favorezcan al madrid, siempre suele ser al revés la verdad |
16-ene-2025 23:34
#117
| Y todo esto sin contar que , aunque no fuera penalti, debe pitar la falta anterior que hay, que el arbitro da la ley de la ventaja. O sea el gol del madrid no deberia haber subido nunca al marcador |
16-ene-2025 23:35
#119
|
Siempre sale el 36. Y no se les cae la cara de vergüenza. Mas de 120 años robando. Si no pitan el penalti, pues que lo den por saco, pero hombre, que no traten a la gente como imbeciles. Lo tira con las 2 manos. Y si el arbitro piensa que Lunin no quiere jugar el balón, pues puede hasta echarlo. Y si se ha tirado,¿porque no lo saca amarilla? Que puta vergüenza. |
16-ene-2025 23:35
#120
| Este es el mensaje que un buen retrasado pondría. Lástima que esta vez sois poquitos los que tenéis cojones a demostrar lo subnormales que podéis llegar a ser. |
