¿Rescatará el Real Madrid al FC Barcelona?
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 14:54
#61
|
¿Cuánta deuda tiene el Real Madrid?
La deuda total del Real Madrid asciende a 1.800 millones de euros (incluyendo 219 millones de euros en salarios, 186 millones de euros en acreedores comerciales y 28 millones de euros en deuda fiscal), debido principalmente a la creciente deuda del estadio, aunque todavía es 640 millones menos que los 2.500 millones del Barcelona.17 nov 2024 |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 14:59
#62
|
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:01
#63
|
Qué tiempos aquellos. De aquella también vacilaba a Lorenzo Sanz a propósito de su hijo, Fernando Sanz, sugiriendo que era un paquete que jugaba porque obligaba al entrenador a que lo alinease. Por esa y por otras movidas Sanz no volvió al palco del Camp Nou.
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-ene-2025 15:04
#64
|
De momento, el que se lo ha dejado caer a sus socios es Florentino Pérez, pero eso sí, lo ha llamado "cambio en el modelo de propiedad del club", que suena mejor que "nos vamos a convertir en SAD porque hace falta que alguien meta pasta". |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:09
#65
| Sin sentido lo que has dicho...Pero vamos que no seré yo quien lucha a favor del barsa, seguís así culés!! |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:18
#66
|
Por alguna razón en España los "jeques" que vienen son de este palo, o el que arruinó al Málaga. Por lo que sea aquí no viene un Abramovich, o un Árabe como el del City o el PSG. Por lo que sea. |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:20
#67
|
Solo eso? Madre mía, es una locura no ser del Madrid ahora mismo. No creo qye ninguna persona que se aficione al fútbol se haga fan del Barcelona estando el gigante blanco |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:23
#68
| Un argumento muy de seguidor culé, sin duda. Hasta quizás lo has sacado de Gerardo Romero. |
El loro de forocoches.
01-ene-2025 15:27
#70
|
El Real Madrid viene a ser algo como el villano de la historia del fútbol. Si se le tiene que rescatar o beneficiar, lo hacen los gobiernos, las alcaldías, hasta los jueces, con recalificaciones, leyes especiales para fichar, lo que haga falta. Por no decir las instituciones del deporte que deberían ser neutrales y controla completamente teniendo personajes afines en las direcciones de cada una de ellas. Madridismo sociológico, sí, pero también institucional, moral, ideológico y mafioso. Es un sistema cultural que normaliza la trampa en función de que beneficie al Real Madrid. El FC Barcelona en cambio tiene todo eso en contra, sería el héroe, el protagonista de la historia. Solo que en el mundo real las tramas no se desarrollan de esa manera con un desequilibrio de poderes como este. Sobra decir que el club no tiene ningún problema económico per se y todo viene determinado por las normas que impone un madridista desde La Liga. Pero si hay algún club capaz de soportar una lucha contra quién pone las normas, ese es el FC Barcelona. Eso es algo que por ejemplo el Real Madrid no podría soportar, acostumbrado siempre a que suceda lo contraro y a que el viento sople siempre a su favor. |
ForoCoches: Usuario
01-ene-2025 15:34
#71
|
¿Y? Eso es como decir "¿Cuánto le ha costado el Lamborghini a Cristiano Ronaldo?".
No es lo mismo comprar un Ferrari hipotecando hasta a ti hijo porque no tienes un duro, que pagarlo al contado. PD: por cierto, la reforma ha costado unos 1300 millones más los intereses que tendrá que pagar, que se irá a unos 1800 o 2000. Durante 30 años, 38 millones anuales. O 42 no recuerdo el dato exacto. |
Miembro, y vaya miembro!
01-ene-2025 15:35
#72
|
El Real Madrid viene a ser algo como el villano de la historia del fútbol. Si se le tiene que rescatar o beneficiar, lo hacen los gobiernos, las alcaldías, hasta los jueces, con recalificaciones, leyes especiales para fichar, lo que haga falta. Por no decir las instituciones del deporte que deberían ser neutrales y controla completamente teniendo personajes afines en las direcciones de cada una de ellas. Madridismo sociológico, sí, pero también institucional, moral, ideológico y mafioso. Es un sistema cultural que normaliza la trampa en función de que beneficie al Real Madrid.
El FC Barcelona en cambio tiene todo eso en contra, sería el héroe, el protagonista de la historia. Solo que en el mundo real las tramas no se desarrollan de esa manera con un desequilibrio de poderes como este. Sobra decir que el club no tiene ningún problema económico per se y todo viene determinado por las normas que impone un madridista desde La Liga. Pero si hay algún club capaz de soportar una lucha contra quién pone las normas, ese es el FC Barcelona. Eso es algo que por ejemplo el Real Madrid no podría soportar, acostumbrado siempre a que suceda lo contraro y a que el viento sople siempre a su favor. 
|
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:36
#73
|
El Real Madrid viene a ser algo como el villano de la historia del fútbol. Si se le tiene que rescatar o beneficiar, lo hacen los gobiernos, las alcaldías, hasta los jueces, con recalificaciones, leyes especiales para fichar, lo que haga falta. Por no decir las instituciones del deporte que deberían ser neutrales y controla completamente teniendo personajes afines en las direcciones de cada una de ellas. Madridismo sociológico, sí, pero también institucional, moral, ideológico y mafioso. Es un sistema cultural que normaliza la trampa en función de que beneficie al Real Madrid.
El FC Barcelona en cambio tiene todo eso en contra, sería el héroe, el protagonista de la historia. Solo que en el mundo real las tramas no se desarrollan de esa manera con un desequilibrio de poderes como este. Sobra decir que el club no tiene ningún problema económico per se y todo viene determinado por las normas que impone un madridista desde La Liga. Pero si hay algún club capaz de soportar una lucha contra quién pone las normas, ese es el FC Barcelona. Eso es algo que por ejemplo el Real Madrid no podría soportar, acostumbrado siempre a que suceda lo contraro y a que el viento sople siempre a su favor. |
Miembro/Shurmano
01-ene-2025 15:39
#74
|
Por mi que desaparezca Aunque seguro que lo refundan y le ponen algún nombre independentista |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:42
#75
| el problema del ar eforma del bernbeu va a depender de si puede hacer conciertos o no. Si no vuelvena tener problemas con los ruidos la reforma va a ser ultrarentable, creo que salio por alrededor de 1200 millones (más intereses) el problema es que no le permitan hacer todos esos eventos, la rentabilidad será peor. |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 15:47
#76
|
Cualquier madridista desearía ver al Barsa hundido y sin embargo, el señor Florentino “necesita” del Barsa para seguir haciendo dinero. |
not here today
01-ene-2025 16:00
#77
|
|
plebeyo
01-ene-2025 16:02
#78
| Que lo rescate la Generalidad, que ahora tiene un pastizal con lo que les ha dado el perro. |
Defensa Central
01-ene-2025 16:21
#79
|
Que es a nivel de sentimiento? El sentimiento de los madridistas? Tú sabes como se sienten los madridistas? Es lo que os queda ahora para criticar al Madrid, que no hay sentimiento? En serio? |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 16:22
#80
| Si lo hace, lo harán de forma que nadie se entere ya que para el socio y aficionado sería por un lado una humillación y para los otros una forma de echarselo en cara toda la vida o de haber perdido la oportunidad de hundirlos. |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 16:24
#81
| El día de la famosa pelea de Gil con Caneda, que el que se llevó la hostia fue Fidalgo, el gerente del Compos, precisamente había reunión. Caneda dijo que lo pasó en la reunión allí dentro fue peor que la pelea. |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 16:27
#82
|
Insistes en lo económico pero es en lo deportivo donde el Madrid sigue siendo el mejor y el que más gana.
Que es a nivel de sentimiento? El sentimiento de los madridistas? Tú sabes como se sienten los madridistas? Es lo que os queda ahora para criticar al Madrid, que no hay sentimiento? En serio? Nos queda? A mí como madridista es lo que me queda? Me estás diciendo que tú como madridista estás deseando que los Negreiros se salven porque si no la Liga sería una mierda? |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-ene-2025 16:30
#83
|
No es chatgpt, es un loro de repeticion Pero qué justificaciones tan pobres. Lo de Hernández Hernández fue de cuando tenía 11 años. Es culer como Pedrerol, culer del Madrid.
El corruptor del sistema arbitral es el madridismo sociológico. No has dado explicación a nada ni has logrado aportar acusaciones equivalentes. Es un discurso que intenta compensar una realidad y no, no la compensa. Repito que yo no voy sacando que el Real Madrid tiene un condicionamiento arbitral favorable, pero lo tiene, y lo digo solo cuando sacan la difamación de Negreira. Me parece justo. Se puede ser del Real Madrid por mucho que tenga las cosas más fáciles, pero como mínimo no proyectes tus taras a los demás ni los difames constantemente. A Lewan lo expulsaron por el codazo pero los partidos de suspensión fueron por tocarse la nariz, con Gil Manzano consensuando el acta con el CTA para que le cayeran esos partidos, confesado por el también madridista Mateu Lahoz que le quitó una liga al Barça por anularle un gol en fuera de juego a Messi que no era fuera de juego, eso, mientras el Barça pagaba a Negreira por asesoramiento arbitral. El mismo Mateu Lahoz que ahora se queja de que anulen goles en fuera de juego cuando el Barça está tirando muy bien la línea defensiva esta temporada  . Los títulos del Barça durante la época en la que se pagó a Negreira se ganaron a pesar del arbitraje, nunca con un arbitraje a favor. Ahora si quieres hablamos ahora de las tropecientas Champions en fuera de juego del Madrid entre muchas otras cosas.Es precisamente lo que haces, sacar pecho de un club corrupto que cuenta con un condicionamiento extradeportivo y una influencia institucional que llega al campo, que siempre ha estado en todas las instituciones que deberían ser neutrales, y que siempre a tenido los árbitros a favor en líneas generales. El nivel de demencia que hay que tener para culpar al Barça de que Endrick o Vinicius no sean expulsados ni reciban sanciones ya es otro tema. Pero si de verdad tú comparas esos casos con el de Lewandoski y te quedas tan ancho diciendo eso ni quiero seguir discutiendo contigo. Sigue adorando la corrupción deportiva que genera tu club, el Real Madrid.  El caso Negreira es una prueba más de la mafia madridista y el madridismo sociológico. Un club como el Real Madrid favorecido por los árbitros y robando como mínimo los últimos 60 años y aun tiene un control tan grande de la prensa y tanta influencia en la sociedad y en las instituciones que es capaz de crear un caso como este que va de la nada a ningún sitio para difamar a las víctimas de sus crímenes.
 Con todo y contra el resto. Contra todos no, contra el resto, porque ellos son medio país y tienen más poder que el otro medio. Y contra todo no, con todo, porque el Real Madrid es un club que tiene más influencia institucional que ningún otro y por eso puede llegar a plantear esos proyectos propios de una mafia, además de tener influencia sobre los árbitros y sobre la mayoría de medios. Son el villano del fútbol y aspiran a serlo también fuera del deporte.
Nunca me habían propuesto una tontería similar. Puede que sea el mensaje más estúpido con el que me han contestado en la historia de este foro, y evidentemente no voy a entrar en ese juego.
Recuerda, el equipo que ha tenido el condicionamiento arbitral favorable es el Real Madrid, el que tiene mayor presencia en los medios de comunicación, gente poderosa en el palco, y en las instituciones deportivas. Si te pones a nombrar a Negreira, lo mínimo que te mereces es que te recuerden eso. Lo hago ahora y lo haré cuando me apetezca, y evidentemente el contenido del mensaje no es troll, es una obviedad, si bien la forma de decirlo y el momento implica crear polémica, igual que lo implica que tú hales de Negreira, con la diferencia de que en este caso sí que es completamente falso lo que se ha querido difamar sobre el Barça desde la gran maquinaria de prensa que tiene el madridismo. Me voy a seguir celebrando una liga ganada más limpiamente que cualquiera que le hayas visto ganar a tu equipo En este tipo de hilos siempre es necesario recordar que el club que ha tenido tradicionalmente y tiene actualmente un condicionamiento arbitral favorable endémico es el Real Madrid, gracias a su red de influencia en las instituciones políticas, económicas, mediáticas y deportivas del estado.
Veis por quésiempre hay que recordar que el Madrid tiene el condicionamiento arbitral (entre muchos otros) a favor? Es un club Que tiene un poder extradeportivo que le permite crear monstruos que puedan hacer lo que quieran sin que nadie les pare los piés y protegerlos de todo.
El Barça siempre será un club más grande por cosas como estas. Nadie juega con tantas facilidades como el Madrid. 1. Si hay un club que tiene el condicionamiento arbitral a favor, que lo hay, es el Real Madrid. Es el club que tiene más condicionantes a favor a nivel europeo. No hay ninguno igual que lo tenga TODO, prensa, representar la españolidad, la capitalidad, el apoyo institucional en el palco, etc. El Madrid es espiritualmente una institución del estado.
2. Que salgan estas cosas, quiere decir que el Barça va muy bien. Porque otro condicionante a favor es tener el mayor altavoz para impactar y condicionar a la opinión pública. Otra vez, solo buscan destruir un proyecto deportivo prometedor del FC Barcelona, actuando como la mafia informativa que son. El Madrid es el equipo espiritual y conceptualmente ligado a las instituciones desde que consiguió darse ese papel a mitades del Franquismo. Es el equipo que tiene el palco lleno de gente vinculada al poder, es el equipo con mayor afición y es el equipo con los medios más importantes, es el equipo con más influencia en la federación española y en la UEFA. No hace falta que nadie diga nada a ningún árbitro ni diligente para que entiendan su papel. Ni siquiera hace falta que el árbitro sepa que le esta favoreciendo. La prensa y la opinión pública influenciarán en el árbitro incluso si no quiere, igual que nos influye cualquier mensaje que decidan lanzar, en mayor o menor medida, y por desgracia.
Y eso pasa también a nivel europeo. Tremendas las declaraciones de Clattenburg explicando como había perjudicado al Atlético en la final de la Champions sin buscarlo ni darse cuenta... Y en todas las champions que han ganado en los últimos años han tenido polémicas similares. Como la que le echan en cara al Barça del 2009 con el Chelsea, pero cada año, uno tras otro. Con el Atlético, el Bayern, la Juve, el Liverpool. No digo que todas sean injustas, pero es evidente que existe un condicionamiento que evita que esos encuentros a nivel europeo se resuelvan de forma limpia cuando el Madrid está de por medio. El Madrid es el club de la competición, e igual que eso motiva a los jugadores y les da, según tú, una "fuerza superior", también condiciona los arbitrajes. La alternativa es pensar que alguien dice o hace algo para que esto pase así. Esas son las dos opciones. En cambio, el Barça no puede ni soñar con tener algo parecido a eso. Ni tiene medios de esa tirada, ni tiene vínculos con poderes institucionales, ni tiene esa influencia en las organizaciones de fútbol. A nivel liga española, perdió una liga por un gol legal que le anularon a Messi. Esa es la balanza, que desde el 2005 hasta el 2020 el Barça debería tener como mínimo una liga más. Y se como suena todo esto, pero que nadie se sulfure. Si sois del Madrid, no pasa nada, esto solo es una parte y hay que entender qué, aunque los arbitrajes sean a veces injustos, el Madrid genera ese condicionamiento de forma lícita por su influencia mediática, institucional y sociocultural. Incluso si le quitaran todo lo robado, probablemente continuara siendo un club muy grande, y primero, o de los primeros, en palmarés. Se os ha descubierto mucho más... Al Barça no se le ha descubierto nada, el hecho de que seáis el equipo de los medios y las instituciones os da la capacidad para figurarlo.
En cualquier país medio normal no podría existir un club como el Real Madrid, y de hecho no existe ningún club en Europa con ese palco político, ni con ese control de los medios, ni con esa presencia en La Liga ni en las instituciones de fútbol internacional. Le da igual las veces que se lo rebatas, a la mínima ocasión, vuelve a la carga con la retahíla de mantras ya desmontados |
Editado: 01-ene-2025 16:33 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-ene-2025 16:32
#84
|
El Real Madrid viene a ser algo como el villano de la historia del fútbol. Si se le tiene que rescatar o beneficiar, lo hacen los gobiernos, las alcaldías, hasta los jueces, con recalificaciones, leyes especiales para fichar, lo que haga falta. Por no decir las instituciones del deporte que deberían ser neutrales y controla completamente teniendo personajes afines en las direcciones de cada una de ellas. Madridismo sociológico, sí, pero también institucional, moral, ideológico y mafioso. Es un sistema cultural que normaliza la trampa en función de que beneficie al Real Madrid.
El FC Barcelona en cambio tiene todo eso en contra, sería el héroe, el protagonista de la historia. Solo que en el mundo real las tramas no se desarrollan de esa manera con un desequilibrio de poderes como este. Sobra decir que el club no tiene ningún problema económico per se y todo viene determinado por las normas que impone un madridista desde La Liga. Pero si hay algún club capaz de soportar una lucha contra quién pone las normas, ese es el FC Barcelona. Eso es algo que por ejemplo el Real Madrid no podría soportar, acostumbrado siempre a que suceda lo contraro y a que el viento sople siempre a su favor. Venga, ooootra vez el imbécil con el guion Pero qué justificaciones tan pobres. Lo de Hernández Hernández fue de cuando tenía 11 años. Es culer como Pedrerol, culer del Madrid.
El corruptor del sistema arbitral es el madridismo sociológico. No has dado explicación a nada ni has logrado aportar acusaciones equivalentes. Es un discurso que intenta compensar una realidad y no, no la compensa. Repito que yo no voy sacando que el Real Madrid tiene un condicionamiento arbitral favorable, pero lo tiene, y lo digo solo cuando sacan la difamación de Negreira. Me parece justo. Se puede ser del Real Madrid por mucho que tenga las cosas más fáciles, pero como mínimo no proyectes tus taras a los demás ni los difames constantemente. A Lewan lo expulsaron por el codazo pero los partidos de suspensión fueron por tocarse la nariz, con Gil Manzano consensuando el acta con el CTA para que le cayeran esos partidos, confesado por el también madridista Mateu Lahoz que le quitó una liga al Barça por anularle un gol en fuera de juego a Messi que no era fuera de juego, eso, mientras el Barça pagaba a Negreira por asesoramiento arbitral. El mismo Mateu Lahoz que ahora se queja de que anulen goles en fuera de juego cuando el Barça está tirando muy bien la línea defensiva esta temporada . Los títulos del Barça durante la época en la que se pagó a Negreira se ganaron a pesar del arbitraje, nunca con un arbitraje a favor. Ahora si quieres hablamos ahora de las tropecientas Champions en fuera de juego del Madrid entre muchas otras cosas.Es precisamente lo que haces, sacar pecho de un club corrupto que cuenta con un condicionamiento extradeportivo y una influencia institucional que llega al campo, que siempre ha estado en todas las instituciones que deberían ser neutrales, y que siempre a tenido los árbitros a favor en líneas generales. El nivel de demencia que hay que tener para culpar al Barça de que Endrick o Vinicius no sean expulsados ni reciban sanciones ya es otro tema. Pero si de verdad tú comparas esos casos con el de Lewandoski y te quedas tan ancho diciendo eso ni quiero seguir discutiendo contigo. Sigue adorando la corrupción deportiva que genera tu club, el Real Madrid. El caso Negreira es una prueba más de la mafia madridista y el madridismo sociológico. Un club como el Real Madrid favorecido por los árbitros y robando como mínimo los últimos 60 años y aun tiene un control tan grande de la prensa y tanta influencia en la sociedad y en las instituciones que es capaz de crear un caso como este que va de la nada a ningún sitio para difamar a las víctimas de sus crímenes.
Con todo y contra el resto. Contra todos no, contra el resto, porque ellos son medio país y tienen más poder que el otro medio. Y contra todo no, con todo, porque el Real Madrid es un club que tiene más influencia institucional que ningún otro y por eso puede llegar a plantear esos proyectos propios de una mafia, además de tener influencia sobre los árbitros y sobre la mayoría de medios. Son el villano del fútbol y aspiran a serlo también fuera del deporte.
Nunca me habían propuesto una tontería similar. Puede que sea el mensaje más estúpido con el que me han contestado en la historia de este foro, y evidentemente no voy a entrar en ese juego.
Recuerda, el equipo que ha tenido el condicionamiento arbitral favorable es el Real Madrid, el que tiene mayor presencia en los medios de comunicación, gente poderosa en el palco, y en las instituciones deportivas. Si te pones a nombrar a Negreira, lo mínimo que te mereces es que te recuerden eso. Lo hago ahora y lo haré cuando me apetezca, y evidentemente el contenido del mensaje no es troll, es una obviedad, si bien la forma de decirlo y el momento implica crear polémica, igual que lo implica que tú hales de Negreira, con la diferencia de que en este caso sí que es completamente falso lo que se ha querido difamar sobre el Barça desde la gran maquinaria de prensa que tiene el madridismo. Me voy a seguir celebrando una liga ganada más limpiamente que cualquiera que le hayas visto ganar a tu equipo En este tipo de hilos siempre es necesario recordar que el club que ha tenido tradicionalmente y tiene actualmente un condicionamiento arbitral favorable endémico es el Real Madrid, gracias a su red de influencia en las instituciones políticas, económicas, mediáticas y deportivas del estado.
Veis por quésiempre hay que recordar que el Madrid tiene el condicionamiento arbitral (entre muchos otros) a favor? Es un club Que tiene un poder extradeportivo que le permite crear monstruos que puedan hacer lo que quieran sin que nadie les pare los piés y protegerlos de todo.
El Barça siempre será un club más grande por cosas como estas. Nadie juega con tantas facilidades como el Madrid. 1. Si hay un club que tiene el condicionamiento arbitral a favor, que lo hay, es el Real Madrid. Es el club que tiene más condicionantes a favor a nivel europeo. No hay ninguno igual que lo tenga TODO, prensa, representar la españolidad, la capitalidad, el apoyo institucional en el palco, etc. El Madrid es espiritualmente una institución del estado.
2. Que salgan estas cosas, quiere decir que el Barça va muy bien. Porque otro condicionante a favor es tener el mayor altavoz para impactar y condicionar a la opinión pública. Otra vez, solo buscan destruir un proyecto deportivo prometedor del FC Barcelona, actuando como la mafia informativa que son. El Madrid es el equipo espiritual y conceptualmente ligado a las instituciones desde que consiguió darse ese papel a mitades del Franquismo. Es el equipo que tiene el palco lleno de gente vinculada al poder, es el equipo con mayor afición y es el equipo con los medios más importantes, es el equipo con más influencia en la federación española y en la UEFA. No hace falta que nadie diga nada a ningún árbitro ni diligente para que entiendan su papel. Ni siquiera hace falta que el árbitro sepa que le esta favoreciendo. La prensa y la opinión pública influenciarán en el árbitro incluso si no quiere, igual que nos influye cualquier mensaje que decidan lanzar, en mayor o menor medida, y por desgracia.
Y eso pasa también a nivel europeo. Tremendas las declaraciones de Clattenburg explicando como había perjudicado al Atlético en la final de la Champions sin buscarlo ni darse cuenta... Y en todas las champions que han ganado en los últimos años han tenido polémicas similares. Como la que le echan en cara al Barça del 2009 con el Chelsea, pero cada año, uno tras otro. Con el Atlético, el Bayern, la Juve, el Liverpool. No digo que todas sean injustas, pero es evidente que existe un condicionamiento que evita que esos encuentros a nivel europeo se resuelvan de forma limpia cuando el Madrid está de por medio. El Madrid es el club de la competición, e igual que eso motiva a los jugadores y les da, según tú, una "fuerza superior", también condiciona los arbitrajes. La alternativa es pensar que alguien dice o hace algo para que esto pase así. Esas son las dos opciones. En cambio, el Barça no puede ni soñar con tener algo parecido a eso. Ni tiene medios de esa tirada, ni tiene vínculos con poderes institucionales, ni tiene esa influencia en las organizaciones de fútbol. A nivel liga española, perdió una liga por un gol legal que le anularon a Messi. Esa es la balanza, que desde el 2005 hasta el 2020 el Barça debería tener como mínimo una liga más. Y se como suena todo esto, pero que nadie se sulfure. Si sois del Madrid, no pasa nada, esto solo es una parte y hay que entender qué, aunque los arbitrajes sean a veces injustos, el Madrid genera ese condicionamiento de forma lícita por su influencia mediática, institucional y sociocultural. Incluso si le quitaran todo lo robado, probablemente continuara siendo un club muy grande, y primero, o de los primeros, en palmarés. Se os ha descubierto mucho más... Al Barça no se le ha descubierto nada, el hecho de que seáis el equipo de los medios y las instituciones os da la capacidad para figurarlo.
En cualquier país medio normal no podría existir un club como el Real Madrid, y de hecho no existe ningún club en Europa con ese palco político, ni con ese control de los medios, ni con esa presencia en La Liga ni en las instituciones de fútbol internacional. Chico, ya te lo explique, por que sigues? El palco del Camp Nou Grandes empresarios, dirigentes políticos, magistrados y otros personajes del poder se han dejado ver por las localidades más privilegiadas del estadio del Barça. El palco de honor del Camp Nou se ha convertido en el máximo símbolo de las relaciones del poder en Cataluña, pero también de España. En Fútbolgate os invitamos a una visita guiada de uno de los lugares de reuniones más influyentes del país.  Jueces y fiscales Hasta los años 2000, el Barça regalaba carnés de socios a autoridades judiciales "nada más llegar al cargo". Solo en la temporada 1997/98, más de 50 jueces recibieron pases con acceso directo al palco. Por lo tanto, no era raro cruzarse con fiscales y magistrados por la zona noble del Camp Nou. Es el propio Johan Cruyff, entonces en guerra con Núñez, que denunció el caso a las autoridades.  "El hecho que jueces tuvieron acceso libre al palco del Camp Nou creaba todo tipo de suspicacias, sobre todo al conocerse algunas sentencias que tenían claro color blaugrana"  Desde unos años, el Consejo General del Poder Judicial instauró un código deontológico para impedir a los jueces aceptar invitaciones y asistir a los campos de fútbol. Políticos Son muchos los políticos invitados en el palco del Camp Nou, y quién dice político puede pensar en facilidades en las operaciones urbanísticas y otras subvenciones de la Generalitat bajo sospecha. A continuación, los diferentes hombres y mujeres de poder de la zona noble del Fútbol Club Barcelona.  Socio del club azulgrana desde más de 50 años, Jordi Pujol es un habitual del palco del Camp Nou. El que fue uno de los líderes del nacionalismo catalán, es también miembro del Consejo de dirección de Banca Catalana y realizó diversas incursiones en el ámbito periodístico.  El ex presidente de la Generalidad y principal involucrado en la trama del 3% es un habitual del palco y "ayudó" al Barça en temas muy diversos y variados.  Personalidades de poder frecuentan con asiduidad el palco del Camp Nou. Carles Puigdemont, Artur Mas, Ada Colau, Carme Forcadell, Roger Torrent, Oriol Junqueras o Quim Torra son algunos de los numerosos políticos que se han dejado ver en el Palco del Camp Nou en más de una ocasión.  ¿Que se "cuece" en el palco? Influencia política o deportiva, pero quizás también abordan temas urbanísticos como la modificación del Plan General Metropolitano para el proyecto de transformación de las instalaciones del Camp Nou.  Autorizaciones, apoyos políticos, subvenciones… son muchas las posibles conversaciones. "Fuentes del FC Barcelona han precisado que es normal y habitual facilitar invitaciones a representantes de diversos estamentos de la vida pública"Desde el Fútbol Club Barcelona se ha apoyado repetidamente a figuras políticas habituales del paco y sus ideologías con comunicados oficiales y acciones en las gradas azulgranas.   En 2013, ElPaís publicó que La Fundación del Fútbol Club Barcelona recibió nada menos que el 60% de todas las subvenciones que la Agencia Catalana de Consumo otorgó a entidades privadas, según datos del Diari Oficial de la Generalitat. "El Barça copa el 60% de las ayudas de la Agencia Catalana de Consumo"José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido también invitado en el palco en más de una ocasión.  El antiguo presidente del gobierno es un reconocido aficionado culé. Seguramente se cruzó en alguna ocasión en el palco con Jaume Roures, amo de la industria audiovisual en España y que amplió sus negocios desde la llegada de Zapatero al poder. Más adelante volveremos a citar al fundador de Mediapro.  A continuación, un ejemplo de entrada VIP para la zona noble del Camp Nou. El pequeño Nicolás público en su cuenta Instagram su invitación al Palco para el Barça-Murcia de Copa del Rey de 2017.  Pasqual Maragall, ex alcalde y presidente de la Generalitat, siempre encontró tiempo libre para ir a ver a su Barça en el palco presidencial.  "El Nuevo curso deportivo se inició en el palco. Pleno de autoridades deportivas, políticas y sociales en el reencuentro del fútbol en el Camp Nou" se puede leer en el siguiente archivo de La Vanguardia. Podemos observar que en el palco barcelonista estaban presentes el secretario de Estado de Administración Territorial, el portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados y el conseller de Cultura entre otras personalidades.  Negocios e influencias Son numerosas las relevantes personas que acuden invitadas al Camp Nou. Un lugar en el que no sólo se habla de fútbol, sino también de política y donde se inician importantes proyectos empresariales. Algunos no siempre muy éticos... "Un miembro de esas cuatrocientas familias que según él mismo explicaba son los mismos que siempre coinciden en el Liceo, el propio Palau o el palco del Camp Nou. Con ese camuflaje, a Millet se le atribuye la desaparición de más de siete millones de euros mientras que a su fiel asistente Montull, una cantidad más modesta, 1.300.000 euros. "Félix Millet, otro habitual del palco y ahora en prisión por el caso Palau, declaró antes el juez sobre las comisiones que recibía el partido de Jordi Pujol. El ex director financiero del Palau afirmó que muchos negocios tenían lugar en la zona VIP del Camp Nou.  El palco del Camp Nou, el mejor lugar para hacer negocios...  Negocios turbios, con punto de partida en el palco del Camp Nou...  Más "negocios" desde la zona noble del estadio de la ciudad Condal.  Sergio Escote, empresario que ha puesto en marcha diversos negocios de gran éxito relacionados con Internet, junto a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, en palco del Camp Nou, durante el clásico de 2015.  El propio club promociona su zona VIP con la siguiente frase: "Más allá del Fútbol, donde los negocios tienen lugar"  Los propios directivos del Barça gestionan empresas de sectores tan diferentes como la alimentación, el inmobiliario, la medicina, el diseño y el derecho, entre otros. Medios de comunicación Si por razones evidentes, acuden muchos periodistas en el Camp Nou, en el palco se ha dejado ver en más de una ocasión a uno de los hombres más influyentes del panorama audiovisual nacional. Jaume Roures, socio culé y director de Mediapro, avaló la junta de Joan Laporta con más de 30 millones. El empresario catalán, aquí en el palco del Camp Nou, es quién detiene los derechos de fútbol y realiza los partidos de la Liga.  Buen lugar para hablar "de fútbol" con algunos de los políticos citados anteriormente...  O de algunos negocios… "Nadie ha beneficiado más al Barcelona económicamente que yo" afirmó el propio director general de Mediapro en una entrevista de Marca en septiembre de 2020.  El catalán (aquí junto a Laporta en el palco del Camp Nou) ha conseguido un imperio español multimedia que abarca cadenas de televisión, productoras de cine, periódicos y agencias de noticias.  La Policía Tener a la policía de su lado puede en alguna ocasión ser ventajoso. Podemos ver aquí a Josep Lluís Trapero, ex jefe de los Mossos de Esquadra en el palco del Camp Nou.  Ferran López se puso al frente de la policía catalana después del cese del major Josep Lluís Trapero, en aplicación del artículo 155. Cabe recordar que López fue el interlocutor con el Ministerio del Interior en las reuniones para preparar el dispositivo del 1-O. Tras 30 años como policía, el actual presidente del Barça lo fichó como responsable de seguridad del club.  La Monarquía Si la afición culé ha pitado el himno y al Rey en varias ocasiones, cuando se trata de intereses, desde el club sí se han cultivado las buenas relaciones con la Casa Real. En diferentes ocasiones, miembros de la monarquía han sido invitados en el Palco del Camp Nou. Empezamos como no, con Urdangarin, el ex jugador azulgrana de balonmano se casó con la Infanta Cristina. Sus "negocios" le llevaron a la cárcel.  El Rey emérito fue invitado al palco del Camp Nou en diferentes ocasiones, incluido para el centenario del equipo catalán. El ex presidente azulgrana le condecoró con la Insignia de oro y brillantes del club.  Más adelante hablaremos también de Gerard Piqué, que llamó al Rey Emérito para pedirle ayuda en los negocios entre su empresa Kosmos y la organización de la Supercopa de España en Arabia Saudita.  Los presidentes Quién se sienta cada semana en el palco, es el presidente del Fútbol Club Barcelona. Desde Joan Laporta a sus predecesores, todos han ocupado puestos importantes. Director de empresa constructora e inmobiliaria, manager de Nike en Latinoamérica, director de un grupo hotelero, puesto importante en el sector de la ingeniería, concejal, político o abogado son o han sido algunos de los cargos de los máximos mandatarios del club catalán. Los negocios y los contactos en la zona VIP del Camp Nou se apilan en los teléfonos móviles. No se sabe exactamente hasta qué punto cada uno de los presidentes han usado o no el palco del Camp Nou para sus negocios o como beneficio al club azulgrana. Una cosa es segura, es que todos han sido imputados en alguna ocasión por la justicia. Si unos han sido absueltos otras fueron condenados. Casos como la compra de un hígado al ex director deportivo del club, Eric Abidal, siguen en proceso de investigación.  Los diferentes presidentes han mantenido siempre una excelente relación con las instituciones, sea La Liga o la RFEF.  Durante el Régimen Si hemos hablado principalmente del palco entre los años noventa hasta hoy en día, durante la dictadura era común encontrarse también con ministros, empresarios y altos cargos en el palco del Camp Nou. Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, presidente de la Junta Política de la Falange y ministro durante varios años, era un habitual del palco presidencial del Camp Nou.  José Solís Ruiz, reconocido seguidor culé, fue ministro de Franco durante la dictadura. Entrevistado aquí desde las localidades más privilegiadas del estadio del Barcelona.  Era común cruzarse con diferentes ministros e incluso el presidente de las Cortes.  El propio Franco en el palco presidencial del Barça, en una foto de archivo.  Capitán del Barça y ¿futuro presidente? No podíamos olvidar a quién un día quizás veremos sentado en el Palco presidencial del Camp Nou. Gerard Piqué y sus particulares hilos y negocios, por no decir conflictos de intereses, con Javier Tebas (presidente de la Liga) y Rubiales (presidente de la RFEF y jefe de los árbitros).  Aunque no fue en el Palco, El Confidencial y tras la publicación de varios audios, reveló que Piqué y Rubiales se reunieron en los vestuarios del Barça para tratar temas de la Supercopa.  "En el palco del Madrid se mueven los hilos de este país. Del Madrid no me gusta los valores que transmite" así de contundente se mostró Gerard Piqué tras un partido de la selección en 2017. De hilos y valores, el capitán del Barça sabe más que nadie.  ZONA VIP El Camp Nou se ha convertido en un cultivo de grandes negocios. Con más de una decena de salas de conferencias y salones, muchas son las empresas que celebran sus actos corporativos en las instalaciones del estadio. Como mencionado anteriormente, en 2017. el Barça difundió una campaña publicitaria de su zona VIP, el Barcelona Hospitality, con un polémico eslogan. "Más allá del Fútbol, donde los negocios tienen lugar"Varios negocios se fraguan en los palcos que hay en los fondos o laterales, alquilados por el club a firmas de gran prestigio nacional e internacional. Mientras que, en el Palco de Honor, además de grandes empresarios, se mezclan también los políticos a los que se unen el presidente del Barça y los directivos. En los descansos de los partidos, todos ellos se reúnen alrededor de un exquisito catering para intercambiar ideas y opiniones sobre… el partido de fútbol.  No sois los más indicados para hablar de palcos y favores gubernamentales Aun estoy esperando que pongas pruebas de que el madrid es el más favorecido a todos los niveles Dime quién es el Negreira del Madrid en el CTA. Dime quién es el directivo del Madrid que ponen al frente del CSD para que guarde en el cajón el caso Negreira hasta que prescriba (Albert Soler). Dime quién es el vicepresidente de la RFEF del Madrid que dijera que siempre perjudicará al Madrid hasta que se muera (Gaspart). Dime quién es el vicepresidente de la liga del Madrid (Gil Marín) Dime quien es el presidente del Madrid que quita las denuncias a Tebas después de comer con él (el Madrid le ha puesto más de 100 denuncias). Dime quién es el Sens Erzik del Madrid. Dime quién del Madrid riega a los medios de comunicación de millones de euros (Laporta) |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-ene-2025 16:42
#85
|
El Real Madrid viene a ser algo como el villano de la historia del fútbol. Si se le tiene que rescatar o beneficiar, lo hacen los gobiernos, las alcaldías, hasta los jueces, con recalificaciones, leyes especiales para fichar, lo que haga falta. Por no decir las instituciones del deporte que deberían ser neutrales y controla completamente teniendo personajes afines en las direcciones de cada una de ellas. Madridismo sociológico, sí, pero también institucional, moral, ideológico y mafioso. Es un sistema cultural que normaliza la trampa en función de que beneficie al Real Madrid.
El FC Barcelona en cambio tiene todo eso en contra, sería el héroe, el protagonista de la historia. Solo que en el mundo real las tramas no se desarrollan de esa manera con un desequilibrio de poderes como este. Sobra decir que el club no tiene ningún problema económico per se y todo viene determinado por las normas que impone un madridista desde La Liga. Pero si hay algún club capaz de soportar una lucha contra quién pone las normas, ese es el FC Barcelona. Eso es algo que por ejemplo el Real Madrid no podría soportar, acostumbrado siempre a que suceda lo contraro y a que el viento sople siempre a su favor. Recalificaciones? Habláis vosotros de recalificaciones?  Los protagonistas de las tres recalificaciones Veamos más en detalle los hombres claves de las tres primeras recalificaciones del Barça. Presiones, influencias, amiguetes y "regalos". Al contrario de los que algunos periodistas afirman, el club catalán "cultivó" excelentes relaciones con las instituciones.  Subvención del estado para el Barça En 1970, el Fútbol Club Barcelona recibió nuevamente dinero del estado, pero esta vez sin tener que ceder terrenos. Efectivamente, no fue una recalificación ni una venta de terrenos sino simplemente un regalo del Régimen. Franco otorgó al Barça una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo. Más detalle en el siguiente archivo de la revista " Barça" n° 767 fechada del 28 de julio de 1970. Página 17.  Miremos de más cerca la última parte del mencionado artículo:  Joan Gich, ex directivo del Barça y entonces ministro de Franco, que hemos mencionado ya precedentemente, fue una vez más decisivo. Incluso en la actualidad 1988: entre 1200 y 1800 millones para el farsa, vía tv3 Minguella: conseguí el fichaje de Romario a coste cero (pagando con dinero público) 1997: TV3 pagará al farsa 2000 millones por derechos de imagen de los jugadores 2006 : el farsa pide un esfuerzo a TV3 para retener los derechos del club 2011: TV3 negocia un crédito para el farsa Los medios? -Mediapro: Roures, Brotons(culé) -Goal.com: R. Uría, Bertelloti(culé) -As: V.Jiménez (Barcelona) -Movistar+: Enric. R (culé) -Don Balón: Rengel (culé) -R. Panenka: A.Lagunas (culé) -Sphera Sport: B.Pardo (culé) -L'Esportui: Romero (culé) -DAZN: Gorka.G y Q. Domenech (culés) -MD: Santi Nolla (culé) -TVE: P. del Río, Carles G, A. Cañada (antimad o culés) Pero oye, que dice GOLTV (Roures) en un vídeo que los medios los maneja el Madrid por no sé qué de Roncero y Siro López  Que leyes? La ley mbappe? Si ni siquiera sabes de que va, pero el caso es repetir y repetir lo mismo Mbappe no se va a beneficiar de esa ley - La ley afecta únicamente al tramo autonómico del IRPF - Permite desgravarse el 20% de lo que se invierta en activos financieros dentro de la Comunidad de Madrid (no cuentan inversiones inmobiliarias). - Dichas inversiones se deben mantener un periodo mínimo de 6 años. - Las inversiones no pueden superar el 40% del capital total de la empresa. Aquí los detalles: https://taxdown.es/blog/ley-mbappe-extranjeros-madrid/ La persona que se acoja a dicha ley, podrá deducir el 20% del dinero que invierta. No del total que gane (supongamos que Mbappe gana 50 millones brutos al año, por poner una cantidad) sino de lo que invierta y cumpla esos requisitos, puede deducir el 20%. Suponiendo que invirtiese la totalidad de su sueldo, lo cual ya de por sí es ridiculo, se podría deducir (y no pagar irpf) sobre 10 al año. Suponiendo que invierta, por poner, 5 millones al año, tendría exento de tributar 1 millón al año de los 50 que gane. Y además solamente respecto al tramo autonomico, no sobre el estatal. Ademas, las inversiones inmobiliarias no están incluidas en esta ley. Es decir, la persona que se quisiera beneficiar tendría que invertir en empresas, por ejemplo. Además de otros requisitos como mantener dichas inversiones durante 6 años, mantener su residencia fiscal también 6 años, etc Asi que lo más probable, como digo, es que Mbappe ni siquiera se acoja a "la ley mbappe" Si quieres hablamos de la "ley Beckham", donde el primero que se acogió a esa ley fue Ronaldinho |
ForoCoches: Miembro
01-ene-2025 16:58
#87
| Caneda había sido boxeador profesional... Gil le duraría entre poco y nada a Caneda. La pelea fue con uno que iba con Caneda. |
Defensa Central
01-ene-2025 16:59
#88
|
Insisto porque es de lo que estoy hablando y tú constantemente lo tiras a lo económico cuando como he dicho, no le pongo muchas pegas salvo la prostitución del club en muchos factores.
Nos queda? A mí como madridista es lo que me queda? Me estás diciendo que tú como madridista estás deseando que los Negreiros se salven porque si no la Liga sería una mierda? Tu sentimiento hacía el Real Madrid es tuyo es particular y es subjetivo y no tiene ninguna importancia. |
