ROBAZO del SEMIAUTOMATICO AL BARÇA
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:02
#573
Ostias. Pues aquí se ve muy claro que no es fuera de juego. Joder.  Nota de rectificación: Retiro todo lo que he dicho y pensado, y me retracto de los mensajes en este y otros hilos. |
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 18:03
#575
|
Venga ya hombre. Es fuera de juego decidido por unos cm. Antes el árbitro lo echaba a cara o cruz y ahora hay tecnología para que no sea así. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:03
#576
|
Eso está documentado, y el que falle un programa semiautomático no tiene nada que ver ni demuestra nada. Solo eso, que ha fallado, si es que ha sido así. |
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 18:04
#577
| Si pero es que las imágenes reales son otro fotograma.. se ve claro si te fijas en todo el cuerpo de ambos jugadores |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:04
#578
| Ojo, que el moro de la Real tiene un pie que a mitad de empeine se tuerce a la derecha. Y aun así juega al futbol. Un fenómeno. |
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 18:05
#579
|
Otra toma mágica que no deja claro si el error es de la máquina o del hombre cuando determina la referencia del jugador que chuta o pasa. Y lo digo desde el momento que en la liga los balones no llevan chip y son los del bar quienes inician desde donde hay fuera de juego y la máquina interpreta según sus datos, ojo. A mi me parece un robazo hasta que no expliquen al dedillo como funciona el saot ese. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:05
#580
A todo esto, ni que les hubieran anulado un gol pitando el final del partido antes de que entrara el balón en la portería 
|
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:07
#582
|
La imagen digital en 3d está mal hecha, solo hay que fijarse como mezcla los brazos, en la 3d muestra el brazo de Aguerd cuando en realidad es de Lewandosky. Es más fácil reconocer que el sistema ha fallado y punto. Así los árbitros del var estarían más atentos y no se limitarian a confirmar con el botoncito |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:10
#583
|
Desde una posición neutral, creo que es el mayor robo de lo que vamos de siglo.
No porque no haya habido otros robos antes, sino porque este NO es interpretable. La máquina dice que no es fuera de juego. Datos objetivos. Científicos. Y el árbitro Del Cerro ha decidido que SÍ es fuera de juego. Es grave. No creo que se impugne el partido pero traerá cola. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:13
#584
|
Seguramente le haya pasado a más equipos, pero como no eran ni el Madrid ni el Barça aquí no pasa nada. Error humano con el que paradógicamente se hizo justicia porque la Real fue infinitamente mejor |
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 18:15
#585
| Aqui pal barsa siempre robazo y sacan toda la maquinaria a crear el relato verdadero cuando se ve perfectamente que está bien tirado xddd |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:16
#586
|
No os vi la semana pasada protestar contra el Español.... Se viene llorado de casa. Que no haya chutado ni 2 tiros a puerta en todo el partido , ni cotiza. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:18
#587
|
Da igual. Aunque es clarísimo , te seguirán diciendo que no , que no es fuera de juego , que la bota es del defensor aunque no sea así. Siempre ha sido así , incluso con el pago de árbitros durante 17 años , pero el malo es el Madrid 
|
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 18:22
#588
|
Es que al parecer es fuera de juego semiautomático, solo es semi, y no detecta automáticamente el frame en el que sale balón del pie del jugador para tirar el fuera de juego.
Seguramente le haya pasado a más equipos, pero como no eran ni el Madrid ni el Barça aquí no pasa nada. Error humano con el que paradógicamente se hizo justicia porque la Real fue infinitamente mejor |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:23
#589
| ya está el marrano de Goggetto escribiendo sus mierdas en la versión nueva del foro.Y yo que pensaba que el la versión nueva no iba a ser tan estúpido y juassss,pues sí!! |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:27
#590
| Cuando el fuera de juego nos beneficia (vease partido contra el Espanyol) es bien. Cuando nos perjudica , entonces es un robazo. El culerdo medio. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:30
#591
| A ver.... soy cule, pero ahora no podemos decir que al Barça le robaron el partido. La Real jugo mejor y ya está |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:32
#593
| Pero si la punta bota es lewandoski, el otro tiene el pie hacia adentro. Bien liado, sigannnn |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:33
#594
|
Obviamente que no. Vi un vídeo donde tiraban líneas y no lo parecía. A vosotros os parecía estupendo la máquina , porque os benefició. Ahora no os parece bien. Según el resultado os parece bien , o no. Es siempre la misma historia. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 18:42
#595
|
Ayer había medios y Del Cerro no los utilizó o no los quiso utilizar. Eso es lo grave. |
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 18:43
#596
|
La imagen digital en 3d está mal hecha, solo hay que fijarse como mezcla los brazos, en la 3d muestra el brazo de Aguerd cuando en realidad es de Lewandosky.
Es más fácil reconocer que el sistema ha fallado y punto. Así los árbitros del var estarían más atentos y no se limitarian a confirmar con el botoncito |
El loro de forocoches.
11-nov-2024 19:03
#599
|
Robo tras robo. Bueno, eso es el momento que cree el realizador de la TV, en que se da el pase.
El chip que lleva el balón, recoge el momento exacto del pase..que no tiene por qué coincidir con el dedo del realizador de TV del partido al pausarlo. Y el por qué han tardado en poner la imagen por TV?...pues por qué apenas hubo parones en esos minutos, en el momento que lo hubo un poco más largo, lo pusieron.. Es el fotograma exacto en el que De Jong toca el balón, además, por como se produce ese movimiento, la recreación de los monigotes del semiautomático no representa absolutamente ningún momento de esa jugada:  Se mezclan los brazos de dos jugadores, no se van a mezclar los pies... Lo peor es que ellos lo ven y saben que está mal. |
Editado: 11-nov-2024 19:09 -
ForoCoches: Mirón
11-nov-2024 19:08
#600
|
Inventarme mis cojones. Jugar mal es una mierda pero puede pasar. Adulterar la competición y robar usando un sistema que está precisamente para evitar errores no debería suceder y debería indignar a cualquiera. Y en vez de eso a algunos les falta tiempo para intentar justificar el robo de alguna manera o directamente demostrar que les importa una mierda o que directamente prefieren que sea así. Después si les hicieran eso a su equipo sí se indignarían y como es su equipo si que rodarían cabezas.
Claro, los 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid también están documentados. Que el Real Madrid tiene en nómina a Megía Dávila también está documentado. Que su mujer es jefa de árbitros del femenino y puntua a los del masculino también está documentado. Que Ayza Gámez perdió la categoría también está documentado. Que a un jugador del Barça lo sancionan dos partidos por tocarse la nariz y a otros ni les expulsan por meterse con el árbitro constantemente y hasta por arrear patadas en los cojones a otros jugadores en un sistema con VAR también está documentado. El mismo gol con falta previa que le anulan al Barça contra el Rayo se lo dan al Osasuna contra el Barça. Robo tras robo. Pero si a veces lo ponen justo después de la revisión. Nunca he visto que tardaran tanto. Es el fotograma exacto en el que De Jong toca el balón, además, por como se produce ese movimiento, la recreación de los monigotes del semiautomático no representa absolutamente ningún momento de esa jugada: [Video Error - ID incorrecto] Se mezclan los brazos de dos jugadores, no se van a mezclar los pies... Lo peor es que ellos lo ven y saben que está mal. Ayza Gámez perdió la categoría porque tenía 45, como cualquier árbitro. Vaya sarta de chorradas expones. DESINFORMAS muy típico de la morralla de tu calaña. |
