ROBAZO del SEMIAUTOMATICO AL BARÇA
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 14:03
#511
| Claramente la punta es de la bota de Lewan. Impresionante el despliegue de cámaras, te detecta hasta el juanete. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:08
#512
| Que hubieran pagado al vicepresidente de los árbitros y estas cosas no les pasarían |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:14
#513
| No entiendo, como teniendo la tecnologia del fuera de juego semi-automatico. estemos con estos debates |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:18
#514
|
Yo lo veo bien. Me fío más del ojo de halcón que del cuñado de Twitter. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:20
#515
|
Tal cual. Llevan toda la liga con fueras de juego que les beneficia por 1 cm y está todo de puta madre. Ahora, les perjudica uno...y ya es un robazo. Las quejas a Roures y que la próxima vez ajuste mejor el momento del pase que, por cierto, en esta ocasión tampoco se ve. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:21
#516
En 288 anteriores que eran a favor por milímetros, era un sistema perfecto y sin fallo. 
|
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:46
#520
|
Y espera que el próximo partido es en Balaidos, como se descuiden no vemos en diciembre con el Barça perdiendo toda la renta de puntos
|
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:50
#522
| Dos semanas la central lechera hablando de prohibir fuera de juego ajustados y pasa esto, con el agravante, de que manipulan una imágen de una manera grotesca. No estaba preparado, no. Y la borregada a tragar. Cree lo que yo te diga, no lo que vean tus propios ojos. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:52
#523
|
Desde una posición neutral, creo que es el mayor robo de lo que vamos de siglo. No porque no haya habido otros robos antes, sino porque este NO es interpretable. La máquina dice que no es fuera de juego. Datos objetivos. Científicos. Y el árbitro Del Cerro ha decidido que SÍ es fuera de juego. Es grave. No creo que se impugne el partido pero traerá cola. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:53
#524
En los 80 fuera de juego a favor, había que confiar, no se podía manipular una máquina, blablabla, ahora ya no es de fiar 
|
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:55
#525
|
Desde una posición neutral, creo que es el mayor robo de lo que vamos de siglo.
No porque no haya habido otros robos antes, sino porque este NO es interpretable. La máquina dice que no es fuera de juego. Datos objetivos. Científicos. Y el árbitro Del Cerro ha decidido que SÍ es fuera de juego. Es grave. No creo que se impugne el partido pero traerá cola. 
|
.
11-nov-2024 14:56
#526
|
Increíble invent la representación 3D Falta un brazo, las piernas no están como en la imagen, etc etc etc. Lo que sea con tal de que mi Madris recorte puntos  Hasta el final vamos mi Del Cerro Grande.
|
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:57
#528
|
Por eso el sistema se denomina semi automático, porque hay varias partes que las controla un humano, y una de ellas es el frame. Hay mil videos demostrando desde otras cámaras que Lewan nunca sobrepasó al rival antes del pase de De Jong. El árbitro y la tecnología no tienen la culpa. Ha sido error humano de Del Cerro. Si es intencionado o no, nadie lo sabrá nunca. |
ESP por la gracia de Dios
11-nov-2024 14:59
#529
|
Desde una posición neutral, creo que es el mayor robo de lo que vamos de siglo.
No porque no haya habido otros robos antes, sino porque este NO es interpretable. La máquina dice que no es fuera de juego. Datos objetivos. Científicos. Y el árbitro Del Cerro ha decidido que SÍ es fuera de juego. Es grave. No creo que se impugne el partido pero traerá cola. La verdad que yo ni vi el partido, pero a mí me parece indudable que es el pie del polaco por la postura... ¿Cómo tendría que tener el tobillo/rodilla el defensor para que con la postura que tiene el cuerpo (diagonal hacia adelante) su pie mire de frente hacia su propia portería? De todas formas, está claro que algo hay que hacer 'contra' esto: aplicar la ley Wenger en la que solo hay fuera de juego si ninguna parte del cuerpo de atacante y defensor están en línea (es decir todo el cuerpo en offside) y así multiplicas el gol y beneficias el espectáculo. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 14:59
#530
|
El problema es que el Vor detuvo la imagen varios frames después.
Por eso el sistema se denomina semi automático, porque hay varias partes que las controla un humano, y una de ellas es el frame. Hay mil videos demostrando desde otras cámaras que Lewan nunca sobrepasó al rival antes del pase de De Jong. El árbitro y la tecnología no tienen la culpa. Ha sido error humano de Del Cerro. Si es intencionado o no, nadie lo sabrá nunca. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 15:01
#533
| Si los negreiras están de acuerdo en eliminar la intervención humana de Tatxo Benet, Clos Gómez y Óscar Lago quién soy yo para llevarles la contraria |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 15:03
#534
|
Esto del fuera de juego y el VAR ha llegado a un punto en que va contra el espíritu de la norma y del fútbol. La norma se creó para evitar la figura del palomero y ahora es cuestión de centímetros inapreciables por el ojo humano. El resultado es que no puedes celebrar agusto un gol hasta que lo han analizado y revisado 5 minutos (y todo ello partiendo de la base de que confíes en el método). En la mayoría de fueras de juego que se pitan el delantero no está obteniendo ninguna ventaja por partir de una situación ligeramente adelantada (tenemos esta jugada de Lewandowski, pero es que hace unos días fue la de Rudiger contra el Milán o tantas otras de cualquier equipo). Yo lo tengo claro: solo sancionaría fuera de juego si entre atacante y defensor hay más de un cuerpo de distancia. Es decir, si cualquier parte del cuerpo de los jugadores implicados se superpone, jugada legal (edito para comentar que esto por lo visto es la llamada Ley Wenger). |
Editado: 11-nov-2024 15:08 -
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 15:11
#535
| Eso también dependería de milimetros, estás en las mismas. |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 15:14
#536
|
Eso siempre, ya que en algún lugar hay que poner el límite. Pero visualmente, fuera de los casos extremos, sería más claro ver cuando es gol legal (la distancia entre delantero y defensa ya sería muy grande para que fuese fuera de juego). Sacarías de la ecuación todos esos casos en los que hay un hombro, media cabeza, un brazo... |
Editado: 11-nov-2024 15:19 -
ForoCoches: Usuario
11-nov-2024 15:19
#537
| Si el defensa de la real tiene el cuerpo mirando al pasador y uno de sus pies mirando a portería , mañana( hoy) tendrían que operarle la rodilla. Sin embargo, el delantero que está justo girando para ir a un posible rechace, si que puede tener un pie encarado a portería... Pero el defensa, imposible... Partiría |
ForoCoches: Miembro
11-nov-2024 15:22
#538
| Don Negreira no tiene poder aquí. Hay diferencia entre el error de una máquina o amaño arbitral premeditado. Al carrer!!!! |
