Fue un error para el R.Madrid ,no haber construido un estadio nuevo en las afueras?
Encuesta del tema
SI
NO
Votantes: 2342. Tú no puedes votar en esta encuesta
29-sep-2024 05:29
#482
|
Lo dicho, tenéis comprados hasta la justicia. Admiten que se compró un hígado por una llamada telefónica y se archiva el caso por no haber pruebas suficientes cuando los análisis de toxicidad indicaban que el hígado no correspondía con un supuesto "primo" de Abidal, si no que le pagaron una buena pasta por la mitad de su hígado.
Con Negreira pasará igual, no tengo dudas. |
29-sep-2024 05:32
#483
| Luego hagamos caso del pacto de caballeros siendo que ellos no podrán quitarnos jamás a un jugador titular |
29-sep-2024 17:10
#485
|
No se ha escuchado ninguna denuncia, ¿tú crees que la supuesta operadora de TV que creo que dijo Flopper que era americana no estaría ya metido en ello? Esa si estaría perdiendo dinero al no tener a todos esos equipos en los tribunales si todo fuera como lo estás contando y ya vsm muy tarde que las cosas prescriben.
Efectivamente eso es España, hay un huevo de medios haciendo mediciones a los ruidos en los interiores de la viviendas que superan los 80db, de momento es el Bernabéu el que está incumpliendo la ordenanzas municipales Que os pone en el mapa los conciertos?? Prospera todo lo que quieras campeón pero sin invadir la propiedad privada de nadie aunque sea con tú asqueroso ruido, seguro que sí mañana tú vecino se monta una mesa de mezclas con altavoces de 3000w en el salón para montarse sesiones de horas y colgarlas en Youtube para ganarse un € serías el primero en aplaudirle ![]() ![]() Haz mediciones en malasaña, o en las fiestas del orgullo, o en sanfermines, o en la semana grande de.bilbao... repito, nunca vi a tanto socialista preocuparse por el descanso de unos pijos que viven en pisos que jamas.podran permitirse ![]() Ese asqueroso ruido de ese asqueroso estadio estaba bastante antes que esos ricos a los que defiendes. No es si mi vecino mañana pone una mesa de.mezclas en su salon, es si yo me.voy a vivir al lado de una mesa de mezclas y luego me quejo del ruido. Pero sois demasiado borregos para reconocerlo
|
29-sep-2024 17:20
#487
|
Lo sabrás tú, yo de momento veo un fracaso bastante grande y a los ingleses (que ya tienen su superliga) y alemanes con pocas ganas de enfrentarse a sus aficiones. |
29-sep-2024 17:22
#488
por lo pronto ya tienen el permiso oficial para organizarla. Ahora veremos si es rentable
|
29-sep-2024 17:23
#489
| Pero tiene el apoyo del ayuntamiento y de la Comunidad para hacer lo que le dé la gana |
29-sep-2024 17:27
#490
|
Yo creo que sí. Básicamente porque puedes hacer uno a semejanza del Bernabéu pero más grande rollo el estadio de los Cowboys y para hacer lo de los conciertos y todo es mucho mejor logísticamente. |
29-sep-2024 17:33
#491
|
Lo llevo diciendo desde el principio. Ha sido una tremenda cagada hacer el nuevo Bernabeu ahí. Y la prueba es todos los problemas que estan teniendo. Pero los borregos que pueblan este foro no saben mas que seguir a otros borregos como ellos y responder que no es un estadio nuevo sino una remodelación o poner la cansina foto de hace no se cuantos años donde se ve que primero estaba el estadio y luego hicieron los edificios. ¿Y que coño tendrá que ver? ![]() Se ha hecho una remodelación bestial que en la practica ha sido casi como hacer un estadio nuevo. Y hacer ese mamotreto, mucho mas molesto que el estadio de hace 50 años, en medio de la ciudad, es una cagada. No hay mas. |
29-sep-2024 17:39
#492
|
Haz mediciones en malasaña, o en las fiestas del orgullo, o en sanfermines, o en la semana grande de.bilbao... repito, nunca vi a tanto socialista preocuparse por el descanso de unos pijos que viven en pisos que jamas.podran permitirse
![]() Ese asqueroso ruido de ese asqueroso estadio estaba bastante antes que esos ricos a los que defiendes. No es si mi vecino mañana pone una mesa de.mezclas en su salon, es si yo me.voy a vivir al lado de una mesa de mezclas y luego me quejo del ruido. Pero sois demasiado borregos para reconocerlo ![]() Yo no he dicho nada de asqueroso estadio campeon.....de todas maneras deberías informarte sobre uso principal, secundario, eventual de instalaciones.... |
29-sep-2024 18:10
#493
|
No te enteras de nada, ¿Te pregunto sí hay denuncias de la Superliga a todos los clubes que dejaron con el culo al aire Florentino? No dijistes que había un montón de cláusulas y que esos clubes iban a perder dinero?? Los ha denunciado alguien??
Yo no he dicho nada de asqueroso estadio campeon.....de todas maneras deberías informarte sobre uso principal, secundario, eventual de instalaciones.... eso tambien lo dije antes.Relaja el tono, campeon el dinero que pierda el madrid no te lo van a dar a ti, y tu debes vivir como a 60 kilometros de chamartin, asi que tu tranquilo que tu vida no va a cambiar ni con superliga ni sin superliga, ni con conciertos en el bernabeu ni sin conciertos en el bernabeu. Hazte a la idea
|
29-sep-2024 18:19
#494
|
Info Relaja el tono, campeon
el dinero que pierda el madrid no te lo van a dar a ti, y tu debes vivir como a 60 kilometros de chamartin, asi que tu tranquilo que tu vida no va a cambiar ni con superliga ni sin superliga, ni con conciertos en el bernabeu ni sin conciertos en el bernabeu. Hazte a la idea60kms?? No vivo ni en España |
29-sep-2024 18:37
#495
|
Está la cosa igualada. Visto lo visto diría que si, porque no le van a dar rentabilidad a todo lo que acaban de hacer. De momento es como una obra de calatrava una vez inaugurada solo genera gastos. Por otro lado está el tema que la cercanía, para desplazamientos y tal es muchísimo más cómodo para aficionados, o conciertos. Pero puesto a las afueras habría cristos todos los domingos, y en cualquier otro evento importante. De todas formas me tira de un huevo como si lo tiran y hacen otro. |
30-sep-2024 11:14
#496
|
No he encontrado ninguno más con pasado culé porque no he investigado a los otros 19 presidentes que ha tenido el CTA, pero quizá me pongo y te saco alguno, ya he encontrado 2 entre los 10 con pasado merengue, seguro que hay más. Lo de que sea un hecho que el Real Madrid haya tenido más influencia me da a mí que no es, porque seas antimadridista y pienses algo contra el Madrid eso no se convierte en un hecho.
Lo de que el Barcelona haya ganado teniendo en contra a los árbitros estos últimos años es otra cosa que ves desde un prisma de forofo, ni el Barça ni el Madrid han tenido al Madrid en contra los últimos años, los árbitros se equivocan, en tal caso creo que ambos han sido favorecidos en varias ocasiones contra equipos más humildes. Ahora te voy a hacer una pregunta: Qué es peor, que una persona que haya ido a algún mitin o haya estado en alguna lista del PP o del PSOE llegue a ser el juez después de estudiar una carrera y tenga que juzgar a alguien de su expartido por corrupción, o que la mano derecha de ese juez reciba dinero del acusado a cambio de "informes sobre el juez"? Eso de que se favorece a los grandes contra los humildes es una excusa para tapar que en este país para los árbitros solo hay un grande con el que seguir ese criterio. Al Barça le hacen un arbitraje criminal contra el Rayo en el que le anulan un gol por un pisotón muy anterior que se tiene que cortar el pié para no hacerlo pero al Osasuna no se lo anulan contra el Barça por un pisotón similar. Al Barça le roban por ser el rival del Madrid, y le roban también contra los humildes. Ahí tienes los 3 partidos de sanción a Lewandoski con los árbitros conspirando para decidir como lo tenían que justificar para que le pusieran la sanción vs Ayza Gámez perdiendo la categoría y teniendo que dar explicaciones por expulsar a Cristiano. Son como la noche y el día. Y es jornada tras jornada. En este caso lo forofo es decir que el criterio es el mismo o que se favorece igual a los dos grandes, cuando la ayuda a uno es inversamente proporcional a la de otro. El Real Madrid lo tiene todo para forzar en mayor o menor medida a que le ayuden, y le funciona. |
Editado: 02-oct-2024 07:04 -
30-sep-2024 18:20
#497
|
Internet. Pues estas muy preocupado por los habitantes de chamartin. Seguro que hay estadios, fiestas y conciertos mas cerca de tu casa |
30-sep-2024 22:25
#498
Sí ya miré...en medios de UK, Alemania, Italia....BBC, The Independent, Reuters. La Gazetta del lo Sport....y parece que lo cuentan un poco diferente, a como lo cuentas tú los clubes también ponían sus cláusulas en el contrato como es normal, un sólo ejemplo, la entrada del Inter en la Superliga debía de ser aprobada por sus acreedores.....Votaron en contra. ![]() Lo dicho si la Superliga y A22 que era la operadora norteamericana de medios que iba a dar los partidos ya están tardando en llevar a todos esos clubes a los tribunales para pillar las indemnizaciones correspondientes si creen que tiene razón que estás cosas prescriben y no les quedan muchos meses. Y más después de que tras la resolución del tribunal superior de la UE les diera la razón en su contenciosos con UEFA y FIFA el pasado mes de diciembree y al día siguiente prácticamente todos los clubes que firmaron por entrar en la Superliga emitieron comunicados que todo estaba finiquitado que no les interesaba el fallo del tribunal y que seguian totalmente comprometidos con UEFA y con la asociación de Clubes europeos. Pues estas muy preocupado por los habitantes de chamartin. Seguro que hay estadios, fiestas y conciertos mas cerca de tu casa
El tema era lo infalible o no que era Florentino y sus asesores, yo puse al asunto de la superliga para decir que no es su primer patinazo, el que no paras de hablar de los vecinos eres del Bernabéu eres tú
|
30-sep-2024 22:29
#499
|
Ahora? no seas tan corto de vista. El parking se hará, le interesa al Madrid, pero sobre todo al ayuntamiento y los conciertos y demás en cuanto solucionen el problema ¿O te crees que las empresas se paran a la primera dificultad? |
01-oct-2024 00:22
#500
|
Sí ya miré...en medios de UK, Alemania, Italia....BBC, The Independent, Reuters. La Gazetta del lo Sport....y parece que lo cuentan un poco diferente, a como lo cuentas tú los clubes también ponían sus cláusulas en el contrato como es normal, un sólo ejemplo, la entrada del Inter en la Superliga debía de ser aprobada por sus acreedores.....Votaron en contra.
![]() Lo dicho si la Superliga y A22 que era la operadora norteamericana de medios que iba a dar los partidos ya están tardando en llevar a todos esos clubes a los tribunales para pillar las indemnizaciones correspondientes si creen que tiene razón que estás cosas prescriben y no les quedan muchos meses. Y más después de que tras la resolución del tribunal superior de la UE les diera la razón en su contenciosos con UEFA y FIFA el pasado mes de diciembree y al día siguiente prácticamente todos los clubes que firmaron por entrar en la Superliga emitieron comunicados que todo estaba finiquitado que no les interesaba el fallo del tribunal y que seguian totalmente comprometidos con UEFA y con la asociación de Clubes europeos. El tema era lo infalible o no que era Florentino y sus asesores, yo puse al asunto de la superliga para decir que no es su primer patinazo, el que no paras de hablar de los vecinos eres del Bernabéu eres tú ![]() ![]() Si si, tu tranqui que sin trincar no se quedan. Por ahora lo de tirar para atras la superliga es punto para florentino. No hay patinazo, hay abuso de poder y tribunales que lo tiran para atras... Algo me dice que con los conciertos pasara algo parecido (yo no paro de hablar de los vecinos, es la excusa que estais usando para no decir "me alegro porque soy antimadridista" o "me alegro porque florentino es un facha" o demas mezquindades que es lo que realmente os.mueve. que a nadie le importan esos vecinos lo tengo clarisimo desde el minuto 1) |
01-oct-2024 02:39
#501
|
Lo que no miraste tú 🤣🤣🤣, "inteeennnneee, inteeennnneee" a ver campeón antes de mandar a alguien buscar en la red cuando erés tú el que afirmas rotundamente algo muévete tú primero , es muy fácil está todo a un click de tú ratón, y sal de España aunque sólo sea para ver qué se cuenta fuera aunque sólo sea navegando en "inteeennnne" que no tienes que pillar un avión Ya te dije lo de Inter la noticia es del 25/04/21 cuatro días después de que Flopper saliera en chiricirco: El club no había recibido la aprobación formal de los acreedores y partes interesadas en el momento de la firma, condición necesaria para adherirse plenamente al proyecto "Formalmente, quindi, l’Inter non aveva completato l’iter di iscrizione, manifestando comunque la sua ferma volontà di aderire al progetto come club fondatore." https://www.numero-diez.com/inter-ce...alla-superlega A poco que busques en inteeennnneee en meses posteriores aparecen más publicaciones en medios locales de otros clubes pero si no te tomaste tú la molestia de buscar un enlace que respaldará tú afirmación, no me voy a tomar yo la molestia de colgarte dos con el que he puesto ya te he dado en la frente ![]() Ahora que denuncie la Superliga y que cada uno haga valer sus derechos en los tribunales, pero es la Superliga de Flopper y A22 los que se tienen que mover, cuando acabe está temporada ya habrán pasado más de cuatro de años y no se ha jugado nada, y van a tener un margen de muy poquitos meses Por ahora lo de tirar para atras la superliga es punto para florentino. No hay patinazo, hay abuso de poder y tribunales que lo tiran para atras...
Pues nada el que no se conforma es porque no quiere, ¿PUNTO PARA FLORENTINO??? Sí quieres canasta de 3 pero la realidad es que cuando acabe está temporada habrán pasado más de cuatro años de su anuncio y se habrán disputado CERO PARTIDOS DE UNA COMPETICION QUE NO EXISTE Y SÓLO MESES PARA QUE SI CREEN QUE TIENEN RAZON IR A LOS TRIBUNALES SI CREEN QUE HAY CLUB O CLUBES QUE SE PASARON POR EL FORRO EL CONTRATO ANTES DE QUE SE LES HECHE ENCIMA EL TIEMPO Y LES PRESCRIBA EN LA CARA Y con más razón ya que en diciembre pasado un buen número de esos clubes se volvieron a alinear con UEFA Y FIFA, como en su momento hizo la asociación de jugadores, la asociación de Clubes europeos etcetcetc. Algo me dice que con los conciertos pasara algo parecido (yo no paro de hablar de los vecinos, es la excusa que estais usando para no decir "me alegro porque soy antimadridista" o "me alegro porque florentino es un facha" o demas mezquindades que es lo que realmente os.mueve. que a nadie le importan esos vecinos lo tengo clarisimo desde el minuto 1)
Y vuelves a dar el coñazo con lo del Bernabéu una y otra vez??? Te cité por qué según tú Florentino es infalible o algo parecido....y no nadie lo es, hasta el mejor escribano hace un borrón y más cuando se van cumpliendo años.y yo te recordé la Superliga y tu Bernabéu, Bernabéu, Bernabéu. Flopper patinó con la Superliga entonces y de momento lo del Bernabéu le ha salido rana ¿ Que lo del Bernabéu se va arreglar?? Ya te dije que seguramente por qué no lo va dejar como está después de la inversión milmillonaria de la reforma sería una catástrofe económica para el club, así que no le queda otra que seguir metiendo pasta para adecuar la instalación a la normativa mientras tanto por es otro lado está perdiendo por los eventos pospuestos. Florentino a lo largo de su vida ha tenido muchos éxitos por eso está donde está, pero también ha cosechado algún que otro fracaso ( también en su ámbito profesional) incluso en su momento le dió por fundar un partido político del que fué secretario general y sus socios de partido era la CIU de Jordi Pujol, con Miquel Roca como candidato a la presidencia del gobierno, fué un fracaso absoluto tres años después el partido se disolvió Lo dejo aquí y te meto en ignorados no tengo ganas de seguir la discusión con niños. |
Editado: 01-oct-2024 02:58 -
01-oct-2024 02:46
#502
|
Tema complicado, veo pros y contras. Contras: - El tema ruido, vamos, no haberlo previsto es una cagada monumental - Lo del parking, aunque esto más parece ganas de un juez colchonero y no creo que dure mucho - Realmente, es una tapa, no un estadio nuevo Pros: - El estadio sigue estando en el puñetero centro de Madrid, con lo que esto conlleva La historia es si el pro gana a lo demás. Personalmente, pienso que no, que la gente seguiría yendo al Bernabéu aun estando algo más alejado. |
02-oct-2024 15:55
#503
|
Lo que no miraste tú 🤣🤣🤣, "inteeennnneee, inteeennnneee" a ver campeón antes de mandar a alguien buscar en la red cuando erés tú el que afirmas rotundamente algo muévete tú primero , es muy fácil está todo a un click de tú ratón, y sal de España aunque sólo sea para ver qué se cuenta fuera aunque sólo sea navegando en "inteeennnne" que no tienes que pillar un avión
Ya te dije lo de Inter la noticia es del 25/04/21 cuatro días después de que Flopper saliera en chiricirco: El club no había recibido la aprobación formal de los acreedores y partes interesadas en el momento de la firma, condición necesaria para adherirse plenamente al proyecto "Formalmente, quindi, l’Inter non aveva completato l’iter di iscrizione, manifestando comunque la sua ferma volontà di aderire al progetto come club fondatore." https://www.numero-diez.com/inter-ce...alla-superlega A poco que busques en inteeennnneee en meses posteriores aparecen más publicaciones en medios locales de otros clubes pero si no te tomaste tú la molestia de buscar un enlace que respaldará tú afirmación, no me voy a tomar yo la molestia de colgarte dos con el que he puesto ya te he dado en la frente ![]() Ahora que denuncie la Superliga y que cada uno haga valer sus derechos en los tribunales, pero es la Superliga de Flopper y A22 los que se tienen que mover, cuando acabe está temporada ya habrán pasado más de cuatro de años y no se ha jugado nada, y van a tener un margen de muy poquitos meses Pues nada el que no se conforma es porque no quiere, ¿PUNTO PARA FLORENTINO??? Sí quieres canasta de 3 pero la realidad es que cuando acabe está temporada habrán pasado más de cuatro años de su anuncio y se habrán disputado CERO PARTIDOS DE UNA COMPETICION QUE NO EXISTE Y SÓLO MESES PARA QUE SI CREEN QUE TIENEN RAZON IR A LOS TRIBUNALES SI CREEN QUE HAY CLUB O CLUBES QUE SE PASARON POR EL FORRO EL CONTRATO ANTES DE QUE SE LES HECHE ENCIMA EL TIEMPO Y LES PRESCRIBA EN LA CARA Y con más razón ya que en diciembre pasado un buen número de esos clubes se volvieron a alinear con UEFA Y FIFA, como en su momento hizo la asociación de jugadores, la asociación de Clubes europeos etcetcetc. Y vuelves a dar el coñazo con lo del Bernabéu una y otra vez??? Te cité por qué según tú Florentino es infalible o algo parecido....y no nadie lo es, hasta el mejor escribano hace un borrón y más cuando se van cumpliendo años.y yo te recordé la Superliga y tu Bernabéu, Bernabéu, Bernabéu. Flopper patinó con la Superliga entonces y de momento lo del Bernabéu le ha salido rana ¿ Que lo del Bernabéu se va arreglar?? Ya te dije que seguramente por qué no lo va dejar como está después de la inversión milmillonaria de la reforma sería una catástrofe económica para el club, así que no le queda otra que seguir metiendo pasta para adecuar la instalación a la normativa mientras tanto por es otro lado está perdiendo por los eventos pospuestos. Florentino a lo largo de su vida ha tenido muchos éxitos por eso está donde está, pero también ha cosechado algún que otro fracaso ( también en su ámbito profesional) incluso en su momento le dió por fundar un partido político del que fué secretario general y sus socios de partido era la CIU de Jordi Pujol, con Miquel Roca como candidato a la presidencia del gobierno, fué un fracaso absoluto tres años después el partido se disolvió Lo dejo aquí y te meto en ignorados no tengo ganas de seguir la discusión con niños. |
02-oct-2024 16:05
#504
|
Has encontrado 1. El segundo ya te has equivocado. Y no te preocupes que ya hay bastantes blogs madridistas que se han dedicado a tocar este tema de los presidentes del CTA y lo que no ha hecho ninguno es poner una comparativa con los presidentes con pasado en otros equipos porque el Real Madrid gana de calle en ese sentido. Que el Real Madrid tiene más influencia en este tipo de instituciones es una evidencia y es algo que lo define como club.
Eso de que se favorece a los grandes contra los humildes es una excusa para tapar que en este país para los árbitros solo hay un grande con el que seguir ese criterio. Al Barça le hacen un arbitraje criminal contra el Rayo en el que le anulan un gol por un pisotón muy anterior que se tiene que cortar el pié para no hacerlo pero al Osasuna no se lo anulan contra el Barça por un pisotón similar. Al Barça le roban por ser el rival del Madrid, y le roban también contra los humildes. Ahí tienes los 3 partidos de sanción a Lewandoski con los árbitros conspirando para decidir como lo tenían que justificar para que le pusieran la sanción vs Ayza Gámez perdiendo la categoría y teniendo que dar explicaciones por expulsar a Cristiano. Son como la noche y el día. Y es jornada tras jornada. En este caso lo forofo es decir que el criterio es el mismo o que se favorece igual a los dos grandes, cuando la ayuda a uno es inversamente proporcional a la de otro. El Real Madrid lo tiene todo para forzar en mayor o menor medida a que le ayuden, y le funciona. https://forocoches.com/foro/showthre...#post482159358 Ostia, aún estamos así? Hace dos días uno de tu especie abrió un hilo con eso... https://forocoches.com/foro/showthre...802&highlight=
|
02-oct-2024 22:20
#505
|
Has encontrado 1. El segundo ya te has equivocado. Y no te preocupes que ya hay bastantes blogs madridistas que se han dedicado a tocar este tema de los presidentes del CTA y lo que no ha hecho ninguno es poner una comparativa con los presidentes con pasado en otros equipos porque el Real Madrid gana de calle en ese sentido. Que el Real Madrid tiene más influencia en este tipo de instituciones es una evidencia y es algo que lo define como club.
Eso de que se favorece a los grandes contra los humildes es una excusa para tapar que en este país para los árbitros solo hay un grande con el que seguir ese criterio. Al Barça le hacen un arbitraje criminal contra el Rayo en el que le anulan un gol por un pisotón muy anterior que se tiene que cortar el pié para no hacerlo pero al Osasuna no se lo anulan contra el Barça por un pisotón similar. Al Barça le roban por ser el rival del Madrid, y le roban también contra los humildes. Ahí tienes los 3 partidos de sanción a Lewandoski con los árbitros conspirando para decidir como lo tenían que justificar para que le pusieran la sanción vs Ayza Gámez perdiendo la categoría y teniendo que dar explicaciones por expulsar a Cristiano. Son como la noche y el día. Y es jornada tras jornada. En este caso lo forofo es decir que el criterio es el mismo o que se favorece igual a los dos grandes, cuando la ayuda a uno es inversamente proporcional a la de otro. El Real Madrid lo tiene todo para forzar en mayor o menor medida a que le ayuden, y le funciona. Me fascina la facilidad con la que creéis que desmontáis las cosas. Que el Real Madrid ha tenido mayor influencia en las instituciones deportivos y en el estamento arbitral es un hecho. Como digo, es una influencia que se construye con los años, y no creo que fuera algo tan intenso en los años 20, si es que la había, como lo era en los años 70 o hoy mismo sin ir más lejos. Pregunté por qué no se hacía una lista con todos los presidentes que habían tenido pasado en el FC Barcelona. Y de lo que has buscado, de momento has encontrado a dos con pasado del FC Barcelona, por 10 del Madrid. De esos dos, Alfonso Albéniz fue el primer futbolista en pasar del Barcelona al Madrid. Y Antonio de Cárcer creo que te has equivocado, era árbitro y directivo del Real Madrid. Entonces, está claro por qué no la hay, el Real Madrid siempre ha tenido mayor presencia en esa institución. Por otro lado, mirar los títulos que ganan cada año cada equipo no tiene sentido porque el favoritismo arbitral no es algo sistemático ni determinante en el 100% de los títulos, ni todos los que han tenido pasado madridista tienen que tener el mismo impacto en un arbitraje favorable al Madrid, ni ese es el único ni el principal mecanismo para condicionar a los árbitros. Y sobra decir que el Barça ha ganado muchas cosas con el arbitraje en contra durante los últimos años. Lo que nos demuestra el pasado madridista de tantos presidentes del CTA es que el Real Madrid consigue expandir su influencia en aquellas instituciones que deberían ser neutrales por encima de cualquier otro equipo.
Otra vez? Pero a ti que cojones te pasa, oligofrenico?
Ya con el primero de esa lista, mal vamos.
Alfonso Albéniz Jordana: Fue el primer presidente del Colegio Nacional de Árbitros que se constituyó en junio del año 1917. Albéniz, hijo del famoso compositor de nombre Isaac, jugó cuatro partidos en la temporada 1912-1913 en el Madrid FC y luego fue vocal de la directiva de Pedro Parages. Albéniz inició su carrera futbolística en el Barça y fue el primer futbolista catalán que jugó tanto el equipo azulgrana como el merengue. Permaneció seis años como jefe del arbitraje y en aquel momento que no había Liga, pero sí Copa, ganaron la competición en dos ocasiones el Athletic y Barça y en una Real Unión y Arenas de Getxo. En el paint hecho por el retrasado mental de La Vanguardia no viene ningún cargo ejercido en el Real Madrid por un presidente del CTA en activo. Lo que viene es que diversos presidentes del CTA habían sido socios o jugadores del Real Madrid. Que Negreira fuese socio del Barcelona y su hijo jugador de categorías infantiles (que lo fueron) no es ningún delito. Lo que es delito es que Negreira cobró millones del Barcelona mientras era vicepresidente del CTA y no pudo acreditar en base a qué servicios, ni el Barcelona tampoco, hasta el punto de que Hacienda le sancionó al considerar que no había ningún servicio prestado real que pudiese servir para deducir los pagos que hizo el Barcelona a Negreira. Luis Colina, directivo del valencia https://dbe.rah.es/biografias/65981/luis-colina-alvarez Julián Ruete, presidente del atlético de Madrid https://www.lavidaenrojiblanco.com/r...te-excepcional José Plaza, jugador del filial del atlético de Madrid Luís Iglesias, ninguna relación con el madrid Manuel Álvarez Corriols, sin relacion Emilio Álvarez, sin relacion Manuel Asensi, sin relacion José Fernández de la Torre, sin relación Juan Francisco Pardo, sin relacion Fernando de Andrés, sin relacion Pedro Sánchez, sin relación De 22 presidentes "madridistas", 12 no tuvieron nada que ver con el madrid. De 7 presidentes con pasado madridista, el farsa ganó más títulos que el madrid con 4 de ellos. De Luis Colina y Julián Ruete, tienes algo que decir? O solo sospechamos con el mismo de siempre? Además, si Negreira como decís, "no pinta nada", estos tampoco, no? No he encontrado ninguno más con pasado culé porque no he investigado a los otros 19 presidentes que ha tenido el CTA, pero quizá me pongo y te saco alguno, ya he encontrado 2 entre los 10 con pasado merengue, seguro que hay más. Lo de que sea un hecho que el Real Madrid haya tenido más influencia me da a mí que no es, porque seas antimadridista y pienses algo contra el Madrid eso no se convierte en un hecho.
Lo de que el Barcelona haya ganado teniendo en contra a los árbitros estos últimos años es otra cosa que ves desde un prisma de forofo, ni el Barça ni el Madrid han tenido al Madrid en contra los últimos años, los árbitros se equivocan, en tal caso creo que ambos han sido favorecidos en varias ocasiones contra equipos más humildes. Ahora te voy a hacer una pregunta: Qué es peor, que una persona que haya ido a algún mitin o haya estado en alguna lista del PP o del PSOE llegue a ser el juez después de estudiar una carrera y tenga que juzgar a alguien de su expartido por corrupción, o que la mano derecha de ese juez reciba dinero del acusado a cambio de "informes sobre el juez"? -Alfonso Albéniz Jordana también jugó en el FC Barcelona.
-Carlos Dieste Vega jugó en el Athletic Club, en el Arenas de Getxo, en Real Club Fortuna, en el Real Unión de Irún, en el Real Vigo y en el Sporting de Gijón, pero nunca jugó en el Real Madrid (imagino que estos 6 clubes también se vieron beneficiados). -Luis Colina Álvarez fue fundador y presidente del Stadium de Pardiñas, el equipo de su barrio, pero lo presidió hasta 1914. Este club acabó uniéndose al Castilla CF y al Racing Club de Madrid para formar el filial del Madrid. Es decir, este hombre presidió uno de los 3 clubes que fundaron el Castilla (Plus Ultra) 16 años de este suceso, ya me dirás tú la mano que podía meter ahí. -Antonio de Cárcer debutó como futbolista en el FC Barcelona. Desconozco si fue socio del Madrid, pero lo que sí que está datado es que jugó en el Barcelona, el Celta, el Valladolid y el Zaragoza entre otros (es decir, el segundo de la lista que tiene también un pasado culé). -Julián Ruete Minuesa fue jugador, socio y directivo del Madrid desde que tenía 17 hasta que cumplió los 23 años, luego se marchó al Atlético de Madrid, donde fue jugador, socio y presidente en dos ocasiones (5º y 7º presidente del Atlético). Fue uno de los causantes de la independencia del Atlético del Athletic Club, la mayoría de su carrera la dedicó al Atlético de Madrid y fue presidente del CTA 5 años después de su último mandato como presidente del club rojiblanco. -Eulogio Aranguren jugó en el Real Madrid 40 partidos en 10 años. Fue presidente del CTA de 1939 a 1946 y de 1952 a 1953. Entre ambas etapas estuvo un total de 9 temporadas al frente del CTA, en esos 9 años se disputaron 8 ediciones de la liga llevándose 2 el Atlético de Madrid, 2 el Valencia, 2 el FC Barcelona, 1 el Athletic Club y 1 el Sevilla. Además, durante su mandato también se disputaron 9 ediciones de la Copa de España, llevándose 3 el Athletic Club, 2 el FC Barcelona, 1 el Sevilla, 1 el Espanyol, 1 el Valencia y 1 el Real Madrid (que perdió 2 finales en esos 9 años). -Emilio Suárez Marcelo fue socio del Madrid (de lo de las bodas de plata no encuentro nada, de todas formas si las organizó fue 5 años después de cuando fue presidente, pues las bodas de plata fueron en 1952 y él fue presidente del CTA en 1947 únicamente, además la liga 46/47 la ganó el Valencia y la 47/48 el Barcelona, no sé de qué se le acusa). -Luis Saura del Pan también jugó en el Athletic Club y en la Real Sociedad (equipo con el que ganó una copa del rey). Otros equipos que imagino que fueron beneficiados también. Fue presidente del CTA la temporada 1951/1952 año en el que el Barcelona ganó la liga y la Copa del Generalísimo. -Arturo López Espinosa jugó 6 partidos con el Real Madrid y arbitró UNA vez al Real Madrid como árbitro. Fue presidente del CTA en 1952, como dije antes, el Barça ganó la liga de 1952, es más, también ganó la de 1953. -José Plaza jugó tanto en el filial del Real Madrid como en el del Atlético, es más, se fue del Plus Ultra al filial del Atlético de Madrid. En menos de una hora he investigado y te he desmontado la mentira que os han metido, lo único que es real es que alguien recibió pagos de un club a cambio de un trabajo que valía bastante menos de lo que le pagaron. Casi todos los presidentes del CTA tienen pasado en algún club, de los que hay en la lista el único que estuvo toda su carrera en el Real Madrid fue Eulogio Arangure y durante su mandato de 9 años en el CTA (divididos en 2 etapas, una de 8 años y otra de 1 año), el Real Madrid ganó la friolera de una Copa de España, siendo el FC Barcelona y el Athletic Club los más laureados en esos años con 2 ligas y 2 copas y 1 liga y 3 copas respectivamente. Además, la mitad de los presidentes que hay en la lista lo fueron antes de que se creara la liga, el único trofeo existente era la Copa de España, se jugó 28 veces antes de la primera edición de La Liga siendo el FC Barcelona y el Athletic Club de Bilbao los que más veces la ganaron (lo hicieron en 9 ocasiones cada uno), mientras que el Madrid fue el tercero (la ganó 5 veces, solo una con uno de los presidentes de la lista en el cargo) Te repito, pagó el madrid a esos presidentes? Por que no dices nada de los presidentes que fueron presidentes o jugadores de otros equipos? Influencia en las instituciones? Dime quién es el Negreira del Madrid en el CTA. Dime quién es el directivo del Madrid que ponen al frente del CSD para que guarde en el cajón el caso Negreira hasta que prescriba (Albert Soler). Dime quién es el vicepresidente de la RFEF del Madrid que dijera que siempre perjudicará al Madrid hasta que se muera (Gaspart). Dime quién es el vicepresidente de la liga del Madrid (Gil Marín) Dime quien es el presidente del Madrid que quita las denuncias a Tebas después de comer con él (el Madrid le ha puesto más de 100 denuncias). Dime quién es el Sens Erzik del Madrid. Dime quién del Madrid riega a los medios de comunicación de millones de euros (Laporta) Preferís seguir siendo engañados que reconocer que os han engañado toda vuestra vida |


