Uff lo de Negreira.
31-ago-2024 07:56
#601
|
La participación en la trama del directivo Contreras que comentas ya ha sido explicada. Y obviamente, la explicacion no es la absurda que tú propones sino la lógica. Que dicho directivo cobraba por hacer de intermediario para tratar de ocultar a quién le estaba pagando realmente el Barcelona.
Respecto a lo que dices de "ejque una empresa que fajjjtura 1000 millones al año".... Para empezar no son 1000, eso solo fue el año que vendisteis a Neymar, y ya habéis cogido el cuento de los 1000 como si fuese todos los años, pero bueno.... Lo que nuevamente omites es que un club como el Barcelona, la mayoría de sus gastos son pagar las nóminas de jugadores, técnicos y empleados. Es decir, si al año gastan por ejemplo 800 millones, 500 se van en pagar a jugadores. Pagar medio millón de euros al año en "asesorías" no es un gasto que un club como el Barcelona pueda pasar inadvertido. Y menos durante tantas directivas diferentes. También omites, por cierto, que la secretaria de Negreira reconoció haber visto a Bartomeu en su oficina varias veces. Si la trama era Contreras engañando al Barsa, qué hacía en la oficina de Negreira, Bartomeu? Medio millón de euros de un presupuesto de 1.000 millones dices que no puede pasar inadvertido? Si además se enmascara con temas de asesoría arbitral? En serio dices eso? Sobre lo de Bartomeu, ni idea. Creo que no es delito ir a una oficina de una empresa. De hecho, Barto y Negreira se conocían personalmente. De verdad. No lies la madeja. Esa entidad ha tenido abiertas un monton de causas por blanqueo. Ahora me dices a cual de todas te refieres.
Las estrategias de las defensas. también en el caso de jugadores y exjugadores, ha sido negociar acuerdos pre-sentencia. Las causas abiertas por blanqueo han sido numerosas, pero la entidad siempre ha negociado y ha llegado a acuerdos para resolver esos problemas. Los aficionados del Barcelona confunden eso con las absoluciones. |
31-ago-2024 07:56
#602
|
Por supuesto que era a escondidas. Por eso mismo está demostrado que se pagó a más de 50 cuentas bancarias diferentes, se usaron empresas de directivos para camuflar los pagos, el propio Negreira usó varias sociedades distintas y puso de administrador a su hijo, etc. Y todo esto sin mencionar que obviamente la relación empresarial entre Negreira y su hijo con el Barcelona, fue siempre mantenida en secreto. Nunca estuvo en ninguna lista de empresas proveedoras, como es normal porque lo que se estaba haciendo era ilegal. |
31-ago-2024 07:58
#603
|
Hombre si después de anular un gol a favor tras entrar el VAR y ni revisar 3 "posibles" penaltis pues yo creo que muy bien no lo hizo
![]()
Sigan sigan y 10 de añadido ![]() Ahora cuéntanos el robo de la jornada 1 majo. Y después si quieres los últimos 22 años. Lo de negreira y tal |
31-ago-2024 07:59
#604
|
Pero mira que eres simple. Qué edad tienes?
Por supuesto que era a escondidas. Por eso mismo está demostrado que se pagó a más de 50 cuentas bancarias diferentes, se usaron empresas de directivos para camuflar los pagos, el propio Negreira usó varias sociedades distintas y puso de administrador a su hijo, etc. Y todo esto sin mencionar que obviamente la relación empresarial entre Negreira y su hijo con el Barcelona, fue siempre mantenida en secreto. Nunca estuvo en ninguna lista de empresas proveedoras, como es normal porque lo que se estaba haciendo era ilegal. |
31-ago-2024 08:00
#605
|
La explicación vuestra y la del juez Aguirre es que ese dinero fue para sobornar árbitros, y no ha salido ni uno a confirmarlo, ni el que tenéis a sueldo. 500.000 euros al año, recordemos para todos los árbitros de primera según vuestra explicación lógica.
Medio millón de euros de un presupuesto de 1.000 millones dices que no puede pasar inadvertido? Si además se enmascara con temas de asesoría arbitral? En serio dices eso? Sobre lo de Bartomeu, ni idea. Creo que no es delito ir a una oficina de una empresa. De hecho, Barto y Negreira se conocían personalmente. No lío nada. Eres tú el que dices que el Barça està acusada de blanqueo de capitales y me sacas la sentencia del caso Neymar que tampoco tiene nada que ver con blanqueo de capitales. Deja de ver Netflix que crees que Negreira iba con billetes en la mano dando a los árbitros anda |
31-ago-2024 08:01
#606
|
Hombre si después de anular un gol a favor tras entrar el VAR y ni revisar 3 "posibles" penaltis pues yo creo que muy bien no lo hizo
![]()
Sigan sigan y 10 de añadido ![]() Y no fueron 10, fueron 12 |
31-ago-2024 08:02
#607
|
Pero mira que eres simple. Qué edad tienes?
Por supuesto que era a escondidas. Por eso mismo está demostrado que se pagó a más de 50 cuentas bancarias diferentes, se usaron empresas de directivos para camuflar los pagos, el propio Negreira usó varias sociedades distintas y puso de administrador a su hijo, etc. Y todo esto sin mencionar que obviamente la relación empresarial entre Negreira y su hijo con el Barcelona, fue siempre mantenida en secreto. Nunca estuvo en ninguna lista de empresas proveedoras, como es normal porque lo que se estaba haciendo era ilegal. Que los partidos estaban manipulados y la Liga adulterada. En ese mismo periodo de tiempo donde el Barça con los arbitros comprados sufrió atracos escandalosos (como todos) ![]() No que X personas se estaban enriqueciendo a costa del Barça, no, se compraban los arbitros de facto. ![]() Repito, ¿que árbitros estaban comprados y que partidos fueron manipulados? |
31-ago-2024 08:03
#611
|
La explicación vuestra y la del juez Aguirre es que ese dinero fue para sobornar árbitros, y no ha salido ni uno a confirmarlo, ni el que tenéis a sueldo. 500.000 euros al año, recordemos para todos los árbitros de primera según vuestra explicación lógica.
Medio millón de euros de un presupuesto de 1.000 millones dices que no puede pasar inadvertido? Si además se enmascara con temas de asesoría arbitral? En serio dices eso? Sobre lo de Bartomeu, ni idea. Creo que no es delito ir a una oficina de una empresa. De hecho, Barto y Negreira se conocían personalmente. No lío nada. Eres tú el que dices que el Barça està acusada de blanqueo de capitales y me sacas la sentencia del caso Neymar que tampoco tiene nada que ver con blanqueo de capitales. Y si no era dinero para influir en las decisiones, Para qué era. |
31-ago-2024 08:03
#613
|
El Juez Aguirre no ha dicho en ningún sitio que ese dinero fuese para los árbitros. De hecho es que no tiene sentido que ese dinero fuese directamente para los árbitros. El Barcelona pagaba a Negreira para manipular la competición, y eso se conseguía mediante la influencia que este (y seguramente Sánchez Arminio, pero bueno, eso no está demostrado) tenían sobre los árbitros, sobre las designaciones y sobre los descensos y ascensos de árbitros |
31-ago-2024 08:04
#614
|
Claro que lo sabe, el juez y todo el mundo salvo los que os llevan meando en la cara unos cuantos años. Solo que no podrá demostrarse nada y seguiréis dando palmas con las orejas mientras el resto nos reímos |
31-ago-2024 08:05
#615
|
Si no eres capaz ni de reconocer que la relación empresarial entre Negreira y el Barcelona obviamente se trató de mantener en secreto por ambas partes, es que o bien eres retrasado mental o bien troll. Tenga usted buenos días en cualquier caso. |
31-ago-2024 08:10
#617
|
Será casualidad, pero el contacto de Negreira efectivamente estaba en las directivas de Gaspart hacia delante.
No pillo porque los gogetos estáis sacándoos de la manga la época Núñez. Por último, una empresa que factura 1.000 millones de euros, crees que puede tener control de 7,2/15 millones de euros al año? ![]() Mira macho, ni gogetos ni pollas. La mujer tiene ingresos desde 1992. Hasta la secretaria pillaba (te recomiendo que mires bien tu extracto bancario que lo mismo has pillado pasta hasta tu). 2-. Los pagos a dasnil cedan cuando el deja el cargo. (Otra casualidad verdad?). 3- el saldo arbitral de rojas y penaltis está más que que claro. 5- el paripé de las cajas rojas no se lo ha tragado ni Joan gaspart, supuestamente eran los informes, pero jamás han enseñado uno (este punto es ya pa mataros si no sabéis que está pasando). 6- ex entrenadores, fisios, gente del staff en general de muuuchos años, ninguno de estos vio los informes en la puta vida. 7- siempre decís que no hay pruebas, no. Falso, pruebas de que se soborno al exjefe de los árbitros hay, Lo que no hay son las pruebas de como se soborna a los árbitros en cada partido, indicios hay (con el tiempo pueden ser pruebas), no obstante no hace falta esto último ya para condenar al FC DELINCUENCIAS. Solo pagar al jefe es delito ya y es punible. 8- ni cotiza como se cambió la ley del deporte meses antes para que está basura prescribiera. Hasta en el gobierno tenéis amiguetes. 9-ni cotiza tampoco el robo que sufrió en casa la jueza que llevaba la instrucción inicialmente. 10- SOYS LA PEOR PUTA MAFIA DE LA HISTORIA Y SI NO SABES QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO ES QUE ERES UN FANATICO, O SUBNORMAL O AMBAS. |
31-ago-2024 08:13
#619
|
Pero por qué mientes tanto? Es ignorancia o lo haces a propósito? Reconozco que me tienes un poco desconcertado, porque lo mismo escribes algo como si fueses una persona medio inteligente y después sueltas esa barbaridad xD
El Juez Aguirre no ha dicho en ningún sitio que ese dinero fuese para los árbitros. De hecho es que no tiene sentido que ese dinero fuese directamente para los árbitros. El Barcelona pagaba a Negreira para manipular la competición, y eso se conseguía mediante la influencia que este (y seguramente Sánchez Arminio, pero bueno, eso no está demostrado) tenían sobre los árbitros, sobre las designaciones y sobre los descensos y ascensos de árbitros |
31-ago-2024 08:19
#620
|
Nada, desisto. Lo he intentado porque me aburría, pero eres muy tonto. O lo eres, o te lo haces.
Si no eres capaz ni de reconocer que la relación empresarial entre Negreira y el Barcelona obviamente se trató de mantener en secreto por ambas partes, es que o bien eres retrasado mental o bien troll. Tenga usted buenos días en cualquier caso. |
31-ago-2024 08:20
#621
|
Mira macho, ni gogetos ni pollas. La mujer tiene ingresos desde 1992. Hasta la secretaria pillaba (te recomiendo que mires bien tu extracto bancario que lo mismo has pillado pasta hasta tu).
2-. Los pagos a dasnil cedan cuando el deja el cargo. (Otra casualidad verdad?). 3- el saldo arbitral de rojas y penaltis está más que que claro. 5- el paripé de las cajas rojas no se lo ha tragado ni Joan gaspart, supuestamente eran los informes, pero jamás han enseñado uno (este punto es ya pa mataros si no sabéis que está pasando). 6- ex entrenadores, fisios, gente del staff en general de muuuchos años, ninguno de estos vio los informes en la puta vida. 7- siempre decís que no hay pruebas, no. Falso, pruebas de que se soborno al exjefe de los árbitros hay, Lo que no hay son las pruebas de como se soborna a los árbitros en cada partido, indicios hay (con el tiempo pueden ser pruebas), no obstante no hace falta esto último ya para condenar al FC DELINCUENCIAS. Solo pagar al jefe es delito ya y es punible. 8- ni cotiza como se cambió la ley del deporte meses antes para que está basura prescribiera. Hasta en el gobierno tenéis amiguetes. 9-ni cotiza tampoco el robo que sufrió en casa la jueza que llevaba la instrucción inicialmente. 10- SOYS LA PEOR PUTA MAFIA DE LA HISTORIA Y SI NO SABES QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO ES QUE ERES UN FANATICO, O SUBNORMAL O AMBAS. |
31-ago-2024 08:26
#624
|
No le sigas el juego a esa panda de mamarrachos, lo que me voy a reír cuando se demuestre que no hubo nada La de lloros y bilis que van a soltar será peor que el diluvio universal. |
31-ago-2024 08:42
#629
| Que franco, ese al que el barsa le concedio 2 medallas y ademas salvo albarsa de la quiebra? |
31-ago-2024 08:43
#630
|
Entonces podrás decirme que partidos y árbitros estaban comprados Ya de paso manda un informe al juez, que está un poco perdido intentando enlazar los pagos a Negreira con la compra de árbitros. Pista: Negreira ni siquiera nombraba a los árbitros Igual es que "simplemente" tenían montada una trama del copón para enriquecerse
|


Que los partidos estaban manipulados y la Liga adulterada. En ese mismo periodo de tiempo donde el Barça con los arbitros comprados sufrió atracos escandalosos (como todos) 

