Es Soto Grado el árbitro que más perjudica al F.C.Barcelona de manera intencionada?
28-ago-2024 16:20
#91
|
Sotogrado no estuvo a la altura, le faltó intensidad y propósito. No puedes hacer un arbitraje así y dejar que el Barça se vaya con los 3 puntos tan ricamente. No es justo. No tuvo premio a tanto esfuerzo. |
28-ago-2024 16:21
#92
|
Lo he visto y lo he "sufrido"
. Su argumento... que Florentino es un mafioso al nivel de Al Capone que tiene controlado prácticamente a todos los poderes en España y que eso te lo diga un tiraflechas medio que no tiene ni puta idea de como está la cosa en España... Pues bueno, pero que un español o residente en nuestro país que sabe perfectamente los chanchullos que tiene el Barça te salga con esas gilipolleces...Tiene tanto poder, que nadie se atreve a hablar mal de él.. excepto todos los antis. Que son unos valientes contra quienes sus tentáculos no puede hacer nada. Tiene comprados a todos los jueces... Excepto los que han fallado en su contra en algunos de los juicios que tiene contra Tebas. Tiene comprados a todos los políticos!... Excepto a los que le han tenido parada la reforma del Bernabéu durante 5 años y le echaron atrás la ampliación de aforo, la construcción del hotel y de un centro comercial. Florentino manda y controla!... Excepto cuando no lo hace (será). Es una pena lo que le hacen en el cerebro a esta gente. Teneis que pensar que son miembros de una secta destructiva, o sufren de algún tipo de deterioro cognitivo y claro, hay que hacer que el discurso y la ideología se adapte a las capacidades cognitivas de nenes de tres años. Lo malo es que se quedan en ese nivel. |
28-ago-2024 16:31
#93
|
Lineas argumentales de la defensa del Barcelona desde que se supo que pagaron 7 millones durante 20 años al vicepresidente del comité técnico de árbitros: -Es mentira. -Bueno, igual es verdad, pero era por unos informes verbales que nadie ha visto y de los que nadie tiene constancia. -No buscábamos influir en los arbitros para que nos pitaran con un arbitraje privilegiado pues Negreira es un Don Nadie en el CTA. -bueno, en realidad sí buscábamos influir en los árbitros, pero para que nos arbitrasen de forma neutral. -¿Que cómo iba un Don Nadie como Negreira a garantizar la neutralidad si no pintaba nada en el CTA? Paso palabra. -Vale, no intentábamos influir en los árbitros, en realidad era Negreira el que nos chantajeaba y por eso le pagábamos. -¿Que por qué iban a dejar pruebas del chantaje, como facturas que nos desgravabamos? ¿Y por qué los árbitros que se equivocaban a nuestro favor eran recompensados? Paso palabra. -Bueno, en realidad sí intentábamos influir en los árbitros, pero porque otros también pagaban. -¿Qué importa que pagasemos al CTA buscando arbitraje preferente? ¿Es que no habéis visto que Florentino bajo al vestuario a hablar con un árbitro? Eso sí es un escándalo. Y lo de Valdebebas. Y los parkings. Y Franco |
28-ago-2024 16:48
#97
|
@Gogetto quejándose de que el Barça invite a jueces -lo hacen todos los clubs- y no dice nada sobre Marta Silva.
Vaya. Es sintomático que te escandalice más unas simples declaraciones en rdp (de Mou sorprende que no hayas dicho nada) y no que una exdirectiva del Madrid sea la que esté llevando a cabo la acusación del caso Messi.
Es como si un árbitro del madrid pita al madrid. O que los jueces unicos de competicion sean socios del madrid. Conflicto de intereses. Bueno, si quieres hablo de Silvia López, jueza del caso Negreira, pareja del dueño de la empresa que lleva todo el negocio de marketing en papel del Barca, y que tuvo el caso parado durante meses sin hacer nada, hasta que se descubrió y tuvo que renunciar al caso O mejor, sacame la mentira de que el juez Aguirre estuvo en el palco del Bernabéu, y al final era un empresario catalán, que nos riamos
|
Editado: 28-ago-2024 16:58 -
28-ago-2024 17:09
#98
|
8 años después, aún sigues?
Bueno, si quieres hablo de Silvia López, jueza del caso Negreira, pareja del dueño de la empresa que lleva todo el negocio de marketing en papel del Barca, y que tuvo el caso parado durante meses sin hacer nada, hasta que se descubrió y tuvo que renunciar al caso O mejor, sacame la mentira de que el juez Aguirre estuvo en el palco del Bernabéu, y al final era un empresario catalán, que nos riamos
o tengo que volver a pintarle la cara a @raulinho77 ? |
28-ago-2024 17:12
#100
|
8 años después, pretendes colar eso? Tienes pruebas de lo que afirmabas? O tu cuidador no te ha pasado el argumentativo nuevo? Repito, invalida eso lo de negreira? |
28-ago-2024 17:14
#101
![]() tiene gracia lo de que pidas pruebas cuando tus únicas pruebas son declaraciones de tuiteros random y cosas que te mandan de defensa central y relevo pd: por cierto, Silvia Lopez era la juez suplente del caso Negreira. no dejó el caso ni la apartaron, sino que se le acabó la suplencia venga, te he dado faena para un par de horas por telegram. te vuelvo a bloquear Mario. un abrazo |
Editado: 28-ago-2024 17:16 -
28-ago-2024 17:19
#102
|
entonces es la jefa del arbitraje femenino? donde juega tb el Madrid? ![]() ![]() tú solito has caído Mario. un abrazo y ahora sí te bloqueo |
28-ago-2024 17:19
#103
|
Sotogrado le pego el mayor atraco al atletico en copa contra el Madrid en el bernabeu hará un par de temporadas q jamás vi. Fue increíble |
28-ago-2024 17:19
#104
|
a ver si @Gogetto nos aclara quien es Yolanda Parga
Excelente selección de texto, te pongo otra:
"Algunas veces nos parecían increíbles los ascensos y los descenso de algunos árbitros. No se ajustaban a los informes. El que nos decía quién ascendía y quién descendía era Enríquez Negreira. Cuando yo ascendí fue el que me lo dijo a mí". "No entendíamos para qué servían los informes. Eran muy opacos. Nos preguntábamos... ¿cómo es posible que no haya descendido este árbitro si ha tenido dos errores clarísimos en la temporada?“. A ver si tu nos aclaras quien es Tatxo Benet. A ver si dejamos ya de hacer el ridículo, no te parece? |
28-ago-2024 17:21
#106
|
Insisto, le ha pagado el madrid igual que el Barcelona a Negreira? Hay alguna sospecha de facturas o de algo ilegal? Aporta pruebas. Mario? Aun estamos con la linde? Os lo han dicho ya hasta en vuestra peña de monguers, deja de hacer el ridículo |
Editado: 28-ago-2024 17:24 -
28-ago-2024 17:24
#109
| Lo de Sotogrado y el Barcelona está claro y se repite temporada tras temporada. |
28-ago-2024 17:35
#110
|
Quien es Jose Plaza???? A si, presidente del CTA 1975-1990, antiguo jugador entre otros equipos del Plus Ultra (actual R.Madrid Castilla) Este personaje dijo que mientras el fuera presidente el Barcelona no ganaría la Liga. Amedrentaba a los arbitros de la liga por vía telefonica diciendoles que si sabian lo que querian, tenian que tirar para el club blanco en las decisiones arbitrales, sino ver las entrevistas a Jose Luis Orrantia (ex arbitro) |
28-ago-2024 17:41
#111
| la peña que usa de argumento eso de "sin X jugador habríais perdido", sois subn0rmales? sin acritud eh, no te lo tomes a malas, pero cómo de TONTO tienes que ser para que tu argumento demoledor sea "sin X perdéis". Sin Lamine marcando el 2-1 para españa contra francia en semis hubiesen perdido, y? no sé qué clase de argumento es, te sientes mejor así? los franceses pueden alardear de que si no hubiese sido por lamine, ellos habrían pasado a la final? les dan algún tipo de título de "sin fulanito habríais ganado vosotros, enhorabuena" |
28-ago-2024 17:42
#112
| Puede ser. Ahora cuenta los 18 que perjudican al Madrid siempre y favorecen al barsita siempre. |
28-ago-2024 17:43
#113
|
Quien es Jose Plaza????
A si, presidente del CTA 1975-1990, antiguo jugador entre otros equipos del Plus Ultra (actual R.Madrid Castilla) Este personaje dijo que mientras el fuera presidente el Barcelona no ganaría la Liga. Amedrentaba a los arbitros de la liga por vía telefonica diciendoles que si sabian lo que querian, tenian que tirar para el club blanco en las decisiones arbitrales, sino ver las entrevistas a Jose Luis Orrantia (ex arbitro) @Gogetto tiene un hilo que lo explicaba me suena. |
28-ago-2024 17:48
#118
|
el curriculum de esta señora está en la wiki
![]() tiene gracia lo de que pidas pruebas cuando tus únicas pruebas son declaraciones de tuiteros random y cosas que te mandan de defensa central y relevo pd: por cierto, Silvia Lopez era la juez suplente del caso Negreira. no dejó el caso ni la apartaron, sino que se le acabó la suplencia venga, te he dado faena para un par de horas por telegram. te vuelvo a bloquear Mario. un abrazo
Y dale con lo de Mario. No, no me llamo Mario ni soy asturiano ni mucho menos apoderado de VOX. Te lo he explicado más arriba, eres bobo? Pues nada, verás como se lo tendré que explicar una tercera vez. |
28-ago-2024 17:49
#119
| Es curioso que despues de mas de 20 años comprando el sistema arbitral todavia haya cules que se vean con la capacidad moral de criticar un arbitraje. |
28-ago-2024 17:49
#120
| Los árbitros a veces benefician al Madrid o Barcelona, cuando lloran las 2 aficiones sobre robos dan vergüenza ajena, y soy merengue |
. Su argumento... que Florentino es un mafioso al nivel de Al Capone que tiene controlado prácticamente a todos los poderes en España y que eso te lo diga un tiraflechas medio que no tiene ni puta idea de como está la cosa en España... Pues bueno, pero que un español o residente en nuestro país que sabe perfectamente los chanchullos que tiene el Barça te salga con esas gilipolleces...
?
