El BARÇA decide ACUDIR a la JUSTICIA ORDINARIA por el gol FANTASMA

falcon futura
Miembro
#181
Negreira, help...
Mesty
ForoCoches: Miembro
#182
Cita de Jese Pinkman
Grande Cubarsi entorpeciendo a Lewandoski además de estar en fuera de juego posicional al inicio de la jugada
TitoFrey
BilisMaker
#183
Cita de spike_ivf
¿Cómo que "es tan fácil"? Por favor. Es que es horrible discutir con gente que le pueden más los colores que la coherencia.

Siguiendo esa teoría puedo decir que Courtois tiene medio cuerpo dentro. Te lo digo para que veas lo absurdo que suena y que, en esencia, estás haciendo lo mismo. También te puedo decir que el pie de Lunin está dentro. Pero sería un apunte absurdo porque lo que importa es la pelota y que traspase COMPLETAMENTE la línea. Puedo parar una pelota estando yo completamente fuera del campo.

Cuando un jugador saca de esquina, la pelota está dentro y él tiene la mayor parte del cuerpo fuera. ¿Dirías la chorrada esa de que la pelota está fuera porque el jugador está fuera? Por favor...

Si hubiera imágenes en 3D (hay de alguna televisiones y dicen que no era gol pero tampoco quiero fiarme al 100% hasta que sea algo oficial o que se demuestre que está bien calibrado, tipo ojo de halcón en el tenis) vale pero así, con los argumentos de barra de bar...
donde dirías que está el portero en la foto que te he pasado, dentro o fuera de la porteria?

a ver cómo escapas de esta hjajajajaja
messimanias
ForoCoches: Miembro
#184
Cita de Mr.Andy
¿Les sancionarán como a cualquier otro equipo que acuda a la justicia ordinaria?




Se me ocurren 18 razones, y una de ellas es que el Barça votó que no se pusieran.


Las otras 17 razones son otros 17 equipos de primera. Uno de los dos que votó que sí se pusieran es el Madrid.
¿Fuente de esa votación?
Gatta ci cova
ForoCoches: Miembro
#185
Cita de spike_ivf
Lo vi tras contestarle pero gracias por aclarar porque es imposible discutir con alguien que no quiere razonar, sino tener la razón.
Le das las gracias al mayor troll y subnormal que pulula por el foro, que solo inventa y da información falsa.

Dice mucho de tí, eres peor que el.
Wolfis
Miau
#186
Podéis dejar de llorar? Han pasado 3 días, va a ser Navidad y vais a seguir recordando si fue o no fue gol? La culpa no es del Madrid, la culpa es que en la puta liga no hay sensor de gol porque es "Demasiado caro".
Manolo2000
ForoCoches: Miembro
#187
CORTINA DE HUMO para no hablar de que han perdido 3 clásicos esta temporada, adiós copa rey, adiós chsmpions y adiós liga. Gracias xavineta. Jajajajaj
KiDeN
Katsu!
#188
El gordo vota a favor de Tebas y su subida de sueldo y en contra de la tecnología de línea de gol y ahora viene con toda la llorera cuando el balón no entra, va a ser cornudo doble.

Karma señores, disfruten lo VOTADO

Curioso que en el vídeo hable de que falla el VAR pero no menciona lo de la tecnología de gol porque no le conviene.
yokse
ForoCoches: Miembro
#189
Cita de Janusiii
Si empatan se queda a ocho...


Si crees realmente que el Madrid iba a perder este partido....cada vez que lo necesitaban aceleraban un poco y pum
Poco se habla, el Madrid jugó a medio gas, con un dia menos de descanso y tras una prórroga y penaltis contra el City, defendiendo casi todo el partido con el desgaste que eso conlleva, y cada vez que apretaban era gol.

Vaya vergüenza de club, y la mayoría de aficionados callados.
Clitoriano
ForoCoches: Usuario
#190
El gol de Christiensen es ilegal, cometen falta sobre Kroos.



Y el no-gol fantasta también es ilegal porque Cubarsi está en fuera de juego.





Es decir, el Barça ha salido beneficiado del arbitraje, el resultado final debería haber sido 3-1.


Y le han perdonado el penalti a Kounde, que toca la pelota con la mano en el área.

Y lo de Caraminga no puede ser roja ya que no es el último jugador.
macs pouer
ForoCoches: Miembro
#191
si le hubiese pasado al Madrit soto grado ya estaría en una cuneta y lo sabemos todos
Jese Pinkman
C10H15N
#192
Cita de Mesty
Grande Cubarsi entorpeciendo a Lewandoski además de estar en fuera de juego posicional al inicio de la jugada
Cubarsi balondeoro chaval, que no te has enterao que es el mejor defensa duropa ya?

Que al farsita le hayan cascado 7 goles en los dos últimos partidos es culpa del VAR, de Franco y de la sequía
arquimanu
ForoCoches: Usuario
#193
ya no saben como llamar la atencion xD
Pepe Vélez
ForoCoches: Miembro
#194
se la colaron con lo del frame de Canal + francia, y ahora van jugada a jugada para intentar hacer creer al personal que los robados han sido ellos: ni es fuera de juego porque no interviene en la jugada, ni es falta de Christensen.
lo más gracioso de todo es que viene desde el canal oficial del Real Madrid, el club de las 800 copas de europa.
Topmaster
Miembro: de sobra...
#195
Cita de Pepe Vélez
se la colaron con lo del frame de Canal + francia, y ahora van jugada a jugada para intentar hacer creer al personal que los robados han sido ellos. lo más gracioso de todo es que viene desde el canal oficial del Real Madrid, el club de las 800 copas de europa.
No si al final va a resultar que nadie había dicho eso mismo el mismo día del partido….

Si es que decís defender al club y lo que hacéis es arrastrar la camiseta por el fango día sí y día también….cuando los demás piensan que no lo odies caer más bajo alguno sale a demostrar que estamos equivocados
Saiko
ForoCoches: Miembro
#196
Cita de Pepe Vélez
ni es falta de Christensen.
¿Por qué no es falta de Christensen?
rusit0
Cepo reprogamado
#197
Cita de TitoFrey




una foto con perspectiva? baia baia vas sin manipulación, en NINGUNA imagen se ve el NO gol precedido, por cierto, de un fuera de juego


ya se desestimó esa imagen hace unos días, engáñate lo que quieras
The Fragile
ForoCoches: Miembro
#198
Cita de Saiko
¿Por qué no es falta de Christensen?
Un culé nunca comete falta. Ellos son el camino, la verdad y la vida. Christensen estaba descontracturando los hombros a Kroos.
CARAXES
#199
Lo que no es normal es que en el partido no sacaran una puta imagen desde delante


Eso no es normal eh.

Independientemente de que haya entrado o no que si entro como demuestran todos los videos que han salido despues.
TitoFrey
BilisMaker
#200
Cita de rusit0
una foto con perspectiva? baia baia vas sin manipulación, en NINGUNA imagen se ve el NO gol precedido, por cierto, de un fuera de juego


ya se desestimó esa imagen hace unos días, engáñate lo que quieras
Brate
ForoCoches: Miembro
#201
Joder, no hay día en el que no hagan el ridículo, es un no parar.
Brate
ForoCoches: Miembro
#202
Cita de TitoFrey
Si quieres te paso esa misma imagen con Lunin y la pelota encima de la línea.
El MARTINgolo
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#203
Que entra es evidente, hay fotos que lo demuestra pero no son las de las camaras oficiales y si no escondieron ninguna, entonces no hay nada que hacer porque los árbitros no disponían.

Otra cosa es si podían haber hecho más como en archivo var que cogen la posición de la pelota y matemáticamente demuestran que está dentro. Pero no sé si fue con la misma toma oficial o las fotos que salieron luego de otro ángulo.

Como mucho se demostrará que sí entró pero no lo podían saber oficialmente
Lofoten Island
ForoCoches: Miembro
#204
Cita de TitoFrey
y el marca pone una foto en la que el balón está fuerajajajajaja menudo panfleto
¿Y qué foto quieres que pongan si no entró?
El MARTINgolo
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#205
Cita de rusit0
una foto con perspectiva? baia baia vas sin manipulación, en NINGUNA imagen se ve el NO gol precedido, por cierto, de un fuera de juego


ya se desestimó esa imagen hace unos días, engáñate lo que quieras
A partir de esa imagen, matemáticamente puedes sacar las líneas pero es que está imagen no es oficial y no la tendrían ellos. Esto se ratificará en el juicio pero no servirá para mucho.
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#206
Cita de Saiko
¿Por qué no es falta de Christensen?

Por lo mismo que dice que es normal que al farsa le piten 19 penaltis a favor en una temporada

Cita de Pepe Vélez
es que no argumentas nada. simplemente pones unos datos sin analizar ni tan siquiera si hay errores arbitrales en ellos.
el Barça lleva 15 años con posesiones del 70 % de media en el campo contrario. no sé porque ves que no sea normal que puedan haberles pitado 19 penaltis. analizalo penalti a penalti a ver si hay alguno que no lo fuera. eres tú el que ha puesto esa estadística, el que quiere demostrar que es un robo que haya un saldo de +19 eres tú. demuéstralo.
Por cierto, aun estoy esperando que demuestre que el Madrid sobornó al medico de la UEFA que desmintio el supuesto doping de Ramos

Cita de Pepe Vélez
- médico del madrid: señor de la UEFA, que me se olvidó decir que Ramos iba dopado porque estábamos celebrando una Champions.
- señor de la UEFA mientras contaba billetes: ok, sigan, sigan.

ey, pero luego multemos al Barça porque los de la UEFA no sabían que en Barcelona es fiesta por la Mercé

me dejo algo?
Maddox
ForoCoches: Usuario
#207
Debe ser frustrante tener de presidente a semejante retrasado. El alcohol y la farlopa le han pasado factura.
R_BV#1
ForoCoches: Miembro
#208
Cita de El MARTINgolo
Que entra es evidente, hay fotos que lo demuestra pero no son las de las camaras oficiales y si no escondieron ninguna, entonces no hay nada que hacer porque los árbitros no disponían.

Otra cosa es si podían haber hecho más como en archivo var que cogen la posición de la pelota y matemáticamente demuestran que está dentro. Pero no sé si fue con la misma toma oficial o las fotos que salieron luego de otro ángulo.

Como mucho se demostrará que sí entró pero no lo podían saber oficialmente
Archivo VAR demuestra matemáticamente que está dentro y hay que creerselo. Canal + Francia y Bein Sports demuestran que está fuera pero eso no hay que creerselo porqueeee... eeeh... los controla Florentino, sí, eso

La única foto que "demuestra" que entra es esa que se hizo desde la grada, donde el balón está en el aire y por la perspectiva parece que está dentro. Al Madrid le pasó lo mismo en un partido de Champions contra el Ajax en una jugada que acabó en gol pero parecía que había salido fuera de banda. Tampoco había una imagen cenital para comprobarlo 100% y no se armó tanto follón. De hecho los mismos que están hoy llorando decían que no sabíamos de perspectiva.

Dicho esto, yo no puedo aseverar categóricamente que no entró, pero es que tampoco se puede aseverar categóricamente lo contrario, por más que os joda.
OCBPREMiUM
Slow Burning
#209
Prefiero que sigais creando cortinas de humo y buscando conspiraciones en vez de que hagais autocritica, no vaya a ser que cambieis algo y dejeis de hacer el ridiculo
El MARTINgolo
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#210
Cita de R_BV#1
Archivo VAR demuestra matemáticamente que está dentro y hay que creerselo. Canal + Francia y Bein Sports demuestran que está fuera pero eso no hay que creerselo porqueeee... eeeh... los controla Florentino, sí, eso

La única foto que "demuestra" que entra es esa que se hizo desde la grada, donde el balón está en el aire y por la perspectiva parece que está dentro. Al Madrid le pasó lo mismo en un partido de Champions contra el Ajax en una jugada que acabó en gol pero parecía que había salido fuera de banda. Tampoco había una imagen cenital para comprobarlo 100% y no se armó tanto follón. De hecho los mismos que están hoy llorando decían que no sabíamos de perspectiva.

Dicho esto, yo no puedo aseverar categóricamente que no entró, pero es que tampoco se puede aseverar categóricamente lo contrario, por más que os joda.
En una de esas teles pusieron imágenes falsas de otro partido. El único más fiable es el del bein moruno que no entra por un pixel.

Pero es que los de bein usan otra imagen menos clara que el del archivo var que hasta que no sale la "buena" que será de alguien del estadio, no se ve más claro.
← A General