Veo mil hilos abiertos del Real de Madrit...
ForoCoches: Usuario
18-abr-2024 19:01
#61
|
Si tú mismo lo has dicho, han tirado con peligro 1 y media. 1 ha entrado y la media la ha parado Lunin.
Fue sometimiento total al Madrid pero no tiraron con peligro excepto alguna suelta. Lo de la final contra el Liverpool sí que fue una locura con Courtois parando casi lo imposible. Y ojo, Lunin hizo partidazo pero ayer el Madrid no dejaba casi hueco en defensa. Igual su entrenador se pensaba que Gvardiol y Foden iban a meter otra vez un gol desde 25 metros cada uno... |
ForoCoches: Usuario
18-abr-2024 19:05
#63
|
El penalti de bernardo silva tampoco es culpa de guardiola? por que le dejo tirar? no sabia que quizá pueda ser un zoquete que se cree benzemá y no llega a isco Alarcón? Por qué no puso a tirar a un nacho o a un kroos, que sabes que no van a hacer la payasada? hay el fupbol... tan sencillo y a la vez tan complejo |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 19:06
#64
|
Pues a eso voy con el hilo, que igual en vez de hablar de la potra del madrid, toca mas hablar de 11 inutiles + sustituciones que en 200 tiros y 100 minutos de balón, meten un gol.
Igual su entrenador se pensaba que Gvardiol y Foden iban a meter otra vez un gol desde 25 metros cada uno... Lo único que sí es verdad es que no tienen a nadie para rematar en centros. 18 corners sin casi peligro y los que más tuvieron fueron intentos de gol olímpico. En estos partidos tener alguien que remate bien es importante, colgando balones con un jugador que remate no creo que el Madrid hubiera aguantado. |
ForoCoches: Usuario
18-abr-2024 19:12
#65
|
No creo que sean inútiles, simplemente el Madrid hizo un partido casi perfecto en defensa. Ancelotti se dio cuenta de los goles desde fuera del área y si te fijaste en cuanto un jugador estaba en posición de tirar un jugador del Madrid le tapaba el tiro. Los tiros que hicieron casi todos sin peligro porque el Madrid cerraba bien.
Lo único que sí es verdad es que no tienen a nadie para rematar en centros. 18 corners sin casi peligro y los que más tuvieron fueron intentos de gol olímpico. En estos partidos tener alguien que remate bien es importante, colgando balones con un jugador que remate no creo que el Madrid hubiera aguantado. Sigo defendiendo lo mismo, lo patético no es el partido defensivo del madrid (que puede gustar mas o menos), lo patético es que tu rival, atacando 30 minutos, y con 10 tiros a puerta, te meta 4 goles, y tu atacando 100 minutos y con 50 tiros a puerta, metas los mismos. Eso si que es patético. O guardiola tiene una idea ultra romántica del futbol donde ganar no es tan importante, o lo suyo no es el futbol |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 19:16
#66
|
-
- pero no veo muchos abiertos del City of Manchester. Lo digo porque yo, más que abrir 50 hilos identicos sobre la potra del madrid, abriria 50 hilos para ver si entre todos explicamos como un equipo que llega 234234 veces al area, tira 2342349 veces (aunque con peligro, una y media...) y tiene un 99,9% de posesión NO ES CAPAZ DE HACERLE UN PUTO GOL MÁS AL EQUIPO RIVAL, sea el royal madrit o el Ceuta de Vigo No gusta darle un palito a guardiola de vez en cuando? Igual le va como le va precisamente por eso Hambicionen |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 19:17
#67
|
el futbol no es un juego de suma cero, si el madrid defiende de 9/10 tu puedes atacar de 10, no te tienes que conformar con atacar de 1/10.
Sigo defendiendo lo mismo, lo patético no es el partido defensivo del madrid (que puede gustar mas o menos), lo patético es que tu rival, atacando 30 minutos, y con 10 tiros a puerta, te meta 4 goles, y tu atacando 100 minutos y con 50 tiros a puerta, metas los mismos. Eso si que es patético. O guardiola tiene una idea ultra romántica del futbol donde ganar no es tan importante, o lo suyo no es el futbol Guardiola intentó cambiar el partido metiendo a Doku pero ya te digo, para mí el problema era no tener un rematador. ¿Fallo suyo porque por su estilo no le gusta y no busca jugadores para esas situaciones? Es posible, porque el City le compra lo que quiere. |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 21:04
#69
|
No no, el que paga a árbitros y tiene a sueldo al vicepresidente de los árbitros fue tu equipo, por eso vais a juicio, el Madrid no tiene ningún juicio por corrupción.
Pero tranquilo, que siendo una mafia estaréis acostumbrados. Venga crack, aprieta el culito que vaya semana jajajaja. Nos vemos el Domingo Negreiras   Y hablamos de presidentes, no lo del Barça que está cogido con pinzas ques es una empresa de un hijo de un vicepresidente 😂 Por algo el mardrit siempre ha sido y siempre será conocido mundialmente por su compra de arbitros |
Editado: 18-abr-2024 21:08 -
ForoCoches: Usuario
18-abr-2024 21:09
#70
|
Abril hilos de estos es intentar justificar lo que todos vimos ayer... Tito flo os tiene secuestrados mentalmente. Os es igual como ganar. La premsa no habla del futbol habla de suerte todo dicho |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 21:44
#71
| Pues puedes ir al juzgado y presentas esta prueba, creo que el juez la admitirá y la guardia civil lo investigará, ¡Vamos campeón, las pruebas son muy claras!, no como la tontería esa del negreira ese, que no se sostiene y por eso no lo puede investigar la guardia civil. |
Katsu!
18-abr-2024 22:16
#72
|
[QUOTE=Rollerman;472852295]El Madrid 10 presidentes del comité de Árbitros en nomina. Y hablamos de presidentes, no lo del Barça que está cogido con pinzas ques es una empresa de un hijo de un vicepresidente |
Katsu!
18-abr-2024 22:17
#73
|
Por algo el Barcelona es reconocido como club corrupto y le tiran billetes al campo, por tener a sueldo al vicepresidente arbitral 20 años y robar. Por algo os llaman los Negreiras en los estadios y tiran billetes  ¡¡A juicio!! ¡¡Ladrones y corruptos!!  
|
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 22:22
#74
|
[QUOTE=KiDeN;472855954] Exactamente, en estoa casos son compras de arbitros evidentes. ¿Qué nómina? Pasa pruebas de que estuvieron recibiendo dinero del Madrid.
Por algo el Barcelona es reconocido como club corrupto y le tiran billetes al campo, por tener a sueldo al vicepresidente arbitral 20 años y robar. Por algo os llaman los Negreiras en los estadios y tiran billetes ¡¡A juicio!! ¡¡Ladrones y corruptos!! En cada uno de los presidentes del comité de Árbitros comprados por el Madrit pone de que cobran del Madrid campeón. Por algo todo el mundo conoce al Madrit por comprar partidos durante décadas. |
ForoCoches: Usuario
18-abr-2024 22:44
#75
|
regulinchis, teniendo en cuenta que solo ha entrenado en su vida lo mas top de lo top, con cheques ilimitados. Un pazguato como zidane con peor equipo le ganó 3 champions seguidas. Y ancelotti, el tipo menos revolucionario y moderno del futbol (quizá de ahí su exito) tambien le moja la orejilla bastante. Entre otros. Es que el fútbol tampoco son estadísticas, si hago un pase al portero contrario sin peligro y la coge es un tiro a puerta... Los tiros del City a puerta la mayoría fue sin peligro.
Guardiola intentó cambiar el partido metiendo a Doku pero ya te digo, para mí el problema era no tener un rematador. ¿Fallo suyo porque por su estilo no le gusta y no busca jugadores para esas situaciones? Es posible, porque el City le compra lo que quiere. Ese "todos" tuyo sois tu y jota jordi |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 22:54
#77
|
regulinchis, teniendo en cuenta que solo ha entrenado en su vida lo mas top de lo top, con cheques ilimitados.
Un pazguato como zidane con peor equipo le ganó 3 champions seguidas. Y ancelotti, el tipo menos revolucionario y moderno del futbol (quizá de ahí su exito) tambien le moja la orejilla bastante. Entre otros. |
Katsu!
18-abr-2024 23:18
#78
|
[QUOTE=Rollerman;472856298]Compran árbitros no van a comprar jueces, que iluso eres 😂😂😂 Pero vamos, que lo que si hay pruebas es de que el Robalona se pasó VEINTE AÑOS con el vicepresidente del comité arbitral A SUELDO. Por algo os echan billetes en los campos y os llaman ladrones y compra árbitros, por algo vais a juicio por corruptos y ya os espera el juez con su mazo. |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2024 00:49
#79
| en terminos globales no, le va mejor que a ti y a mi juntos, pero en terminos relativos, si, le va regulinchis y él lo sabe de sobra |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2024 00:57
#80
|
Tu lo has dicho, de 1 millon, una y media con peligro. La 1 el gol, y la media el larguero de Halland Fin. |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2024 08:12
#81
|
[QUOTE=KiDeN;472859280] Compran árbitros no van a comprar jueces, que iluso eres
¿Y las pruebas de eso? De momento ninguna. Pero vamos, que lo que si hay pruebas es de que el Robalona se pasó VEINTE AÑOS con el vicepresidente del comité arbitral A SUELDO. Por algo os echan billetes en los campos y os llaman ladrones y compra árbitros, por algo vais a juicio por corruptos y ya os espera el juez con su mazo. Presidentes reales, no como el invento ese sin pruebas de un hijo de un vicepresidente que no se ha creído ni roncero. |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2024 12:38
#82
|
Aaaaah, si no meten gol es culpa de los jugadores, si meten gol es gracias a su impresionante esquema y filosofia fupbolistica?
El penalti de bernardo silva tampoco es culpa de guardiola? por que le dejo tirar? no sabia que quizá pueda ser un zoquete que se cree benzemá y no llega a isco Alarcón? Por qué no puso a tirar a un nacho o a un kroos, que sabes que no van a hacer la payasada? hay el fupbol... tan sencillo y a la vez tan complejo Por qué dejó tirar a Bernardo Silva dice el notas este jajaj, como si Bernardo Silva fuera un mindundi. Comparándolo con Isco lmao 
|
Katsu!
19-abr-2024 12:39
#83
|
[QUOTE=Rollerman;472867713] El único club que ha tenido A SUELDO DIRECTO un vicepresidente del COMITÉ ARBITRAL es el FC Robalona, por eso os tiran billetes falsos en los estadios y os llaman Negreiras y ladrones, porque vais a un juicio por corrupción en fútbol español.    Resumido: DATO MALA RELATO: 
|
ForoCoches: Miembro
19-abr-2024 12:46
#85
|
[QUOTE=KiDeN;472881079] No, no son presidentes comprados, no recibían nada del Madrid, es como si Gaspart, que fue vicepresidente también estuviera a sueldo del FCB, no digas tonterías que objetivamente son fakes. Toma aquí te dejo PRUEBAS de verdad, sólidas y con fundamente y HECHOS. El único club que ha tenido A SUELDO DIRECTO un vicepresidente del COMITÉ ARBITRAL es el FC Robalona, por eso os tiran billetes falsos en los estadios y os llaman Negreiras y ladrones, porque vais a un juicio por corrupción en fútbol español. Resumido: DATO MALA RELATO: Una empresa de un hijo de un vicepresidente del comité por el Barça. El chiste se cuenta solo, el Madrit está demostrado que ha manipulado durante décadas el comité arbitral español. |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2024 12:46
#86
|
Si, del Madrit que ha tenido en nomina a 10 presidentes del comité de Árbitros.
|
19-abr-2024 12:51
#90
|
Si tú mismo lo has dicho, han tirado con peligro 1 y media. 1 ha entrado y la media la ha parado Lunin.
Fue sometimiento total al Madrid pero no tiraron con peligro excepto alguna suelta. Lo de la final contra el Liverpool sí que fue una locura con Courtois parando casi lo imposible. Y ojo, Lunin hizo partidazo pero ayer el Madrid no dejaba casi hueco en defensa. Resumen, la táctica de Pepe era conservadora aunque la vistiera de lagarterana. |