La auténtica VERDAD sobre el REAL MADRID +laverdad
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-abr-2024 20:42
#123
| Si es el equipo que menos gasta en los últimos años de todos los grandes de Europa... |
うずまきナルト
18-abr-2024 20:44
#125
|
fijate si es el mejor equipo del mundo que sin jugar a nada no hay quien les gane igual es que a lo que juegan es al futbol y no a las pajas mentales que os montais cuatro trasnochados 
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-abr-2024 20:45
#126
|
Ah, que ahora va por fecha.... Deja de hacer el ridículo y deja de molestar, niño. |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 20:45
#127
|
Como entráis al trapo macho...lo dije hace tiempo y se va haciendo realidad...cada vez me provocan más el sentimiento que me provocaba el Atleti de hermano pequeño...la diferencia es ya tanta que no molesta, provoca penita. El domingo lo sentimos pero tenemos que salir con suplentes, este año no creo que podáis ver a todos los titulares, esperemos que no afecte mucho a las entradas. Duda que me surge...en la final de Champions ¿iréis con nosotros o con el equipo que se ha reido de vosotros y os ha humillado más ultimamente? |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 20:46
#128
|
El Real Madrid no es más que el efecto de dopar un equipo con dinero.
- No juegan a nada. - El entrenador apenas tiene importancia e influencia en el resultado. - La estrategia es puramente económica: gastar dinero en jugadores con potencia y verticalidad capaces de ganar a cualquiera aunque hagan una mala temporada. - Por eso pueden perder claramente una liga y ganar una Champions con contundencia. Es un equipo tan potente como vacío. Ya se vio con el PSG, o con el sueldo de Messi que arruinó al Barça |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-abr-2024 20:46
#129
|
El Real Madrid no es más que el efecto de dopar un equipo con dinero.
- No juegan a nada. - El entrenador apenas tiene importancia e influencia en el resultado. - La estrategia es puramente económica: gastar dinero en jugadores con potencia y verticalidad capaces de ganar a cualquiera aunque hagan una mala temporada. - Por eso pueden perder claramente una liga y ganar una Champions con contundencia. Es un equipo tan potente como vacío. - Genera mucha envidia en los rivales |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 20:46
#130
| Joder, si quieres presumir de cómo juegan no te vayas al 22. Yo no te he insultado. |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 20:51
#131
|
No estoy ya tan puesto, ni soy como Maldini (que es lo que veo por aquí), pero eso que dices es de los tiempos de Mourinho, CR7, Di María, etc. La película cambió hace ya más de diez años, actualízate. Jugadores como Rodrigo o Bellingham, aportan algo más que velocidad y potencia, ayer se vio claramente la polivalencia del Madrid. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-abr-2024 20:53
#132
|
Ostia, otra vez el tonto con el mantra El Madrid compite robando, a veces de forma más descarada (como esta liga) y otras veces de forma más silenciosa (como la última champions y la roja perdonada a Casimiro por cazar a De Bruyne por detrás, que el árbitro saldó en amarilla para Laporte).
Todo lo demás, son pajas mentales. De la ostia que le da Laporte a Modric, tienes algo que decir? O solo contamos lo que nos interesa? O de esto Otros podemos aferrarnos 2 décadas sobornando al estamento arbitral, chanchullos en la uefa con unicef y Platini, multas por saltarse controles antidoping, etc |
Editado: 29-abr-2024 16:25 -
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 20:56
#133
|
jaja como no puede rebatir el robo se queja de que hablo del robo Tendrá que abrirse otra cuenta de tuiter para poner algún vídeo manipulado diciendo que roza balón, como el de Jordi Alba 
|
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 20:56
#134
|
Es que no entiendo todas estas críticas, sea como fuere el Real Madrid, con su juego defensivo, casta y físico descomunal ha apeado al mejor equipo de fútbol de Europa de la puta Champions en cuartos. Los otros aspirantes españoles decidieron tirar su pase a semis en la vuelta, cuando ya lo tenían todo hecho. Con el asedio de ayer, el espectáculo deportivo y don Antonio Rudiger Pereira el Madrid no solo se merece esta Champions, se merece tb la Eurocopa, el mundial y las próximas 7 champions. |
🌎
18-abr-2024 21:05
#136
|
Ya te digo que te entiendo, no pasa nada. Tú agárrate a este clavo ardiendo hasta que encuentres otro, se fuerte y revisa la vesícula de vez en cuando. Ah y no olvides hidratarte mucho
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-abr-2024 21:07
#137
"No puedes rebatir el robo"Cuando hubo jugadas tanto en contra como a favor para ambos equipos, hablar de robo del Madrid, es, o ser un fanático o un deficiente mental profundo. Pero en este caso tenemos el pack completo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-abr-2024 21:14
#138
|
Todos los que intentan argumentar con este engendro llegan a la misma conclusión, es deficiente mental profundo 1.- En ningún momento he dicho que Gaspart fuese vicepresidente de la Liga, MENTIROSO, te reto a que pongas una prueba
2.- Gaspart fue vicepresidente de la RFEF, lo he dicho varias veces, ante este argumento para debatir tu hilo no dices nada, sólo insultas y manipulas. 3.- Te jodo tanto que miras hasta la hora a la que posteo, que por cierto, tengo más de 15 años cotizados y trabajo actualmente. Deja de proyectar tu vida ameba mental. 4.- Tu siempre insultas a todo el mundo. Si no quieres que te insulten no lo hagas tu, se que con tu edad mental de 4 años te cuesta entenderlo. Por eso vas así por la vida, y luego cuando te insultan vienen tus lloros Menudo SUBNORMAL y MANIPULADOR IMBÉCIL Mira macho, si no lo quieres ver mas claro no te lo puedo poner, solo he restado las ventas a las compras de la tabla que has puesto tu, en el 2016 el City habla ganado en todo ese periodo que me ponías 2 ligas, el Madrid en cambio 2 champions, varias ligas, ventas millonarias como la de di maria y aun así y todo eso el City se ha gastado más dinero neto en cuanto a compras/ventas. Pero eh, no se ha gastado más no.
Y te explico porque antes te llamado tonto, no como insulta si no categorizando, porque tonto es el que dice tonterías, y tu dices una tras otra, en especial con el dinero público. La venta de la ciudad deportiva fue un negocio que no costó ni un solo duro al dinero público, de hecho les reportó muchos beneficios, fue un negocio hecho a medias entre el Real Madrid, la comunidad de Madrid y el ayuntamiento de Madrid. Te dejo esto aqui para que vayas hablando con propiedad y no de oídas, que luego os pasan cosas como llamar al Madrid club de Franco cuando media junta ejecutiva del Madrid fue fusilada o tuvieron que huir por estar en busca y captura. El Madrid cobró el importe de dos de las torres, 80 000 millones de pesetas, el ayuntamiento, el de una torre y media, 60 000 millones, y la Comunidad, el de la otra media, 20 000 millones. Además, la operación le dejaría a Hacienda un ingreso fiscal de otros 60 000 millones. TOTAL: Real Madrid + 80.000 millones (y teniendo que comprar un terreno y construir una ciudad deportiva nueva) Ayuntamiento: + 20.000 millones Comunidad de Madrid: + 60.000 millones Hacienda: +60.000 millones ahora dime qué dinero público gasto el Madrid TONTO?? Vamos a ver atontado!!! Porque está claro que eres medio mongol… te crees que es pagar al Negreira y que este en unos días ya organice una mafia entre los árbitros? Pues le costara algunas temporadas organizarlo todo. Por no hablar que tú fuente es canaletas y que el barsa en las temporadas 2001, 2002 y 2003 era quinto , sexto de la liga
También falta por ver si esto empezó con Gaspar en 2001 o con Laporta algo más tarde , porque en el burofax nombra a Laporta , Rosell y barto , no dice nada de Gaspar. No eres más que un culé de mierda que no quiere ver la realidad. Sois unos corruptos !!! Anda y que te jodan, a ignorados por subnormal Tío, eres tontísimo. Te lo digo en serio, en tu vida real debes de ser igual de rarito. Crees que retratas a alguien solo porque jugaba Vinicius, tontopollas? Sin Courtois, Modric ni Benzema, el Madrid es un 10%. Hasta los del colegio de downs al que ibas lo saben.
Ahora entiendo lo que decía el otro shur de que eres subnormal. Venga, no molestes nunca más, pesado. A la listita VIP Si ya se te ha respondido... con dos enlaces de un foro "madridista" (camuflados, por supuesto) que también lo pide. Y otro enlace, después, de un ex futbolista de tu equipito. Toma, por si se te escapó al ir a recoger un cromosoma de esos que se te van cayendo.
https://twitter.com/mikelsanjo6/stat...07412162781185 https://www.aupaathletic.com/san-jos...tema/9346380/2 Enga, un saludo shempion, que tengo mejores cosas que hacer que seguir dejándote como el retrasado mental que eres. Sigue ladrando que me sudas la polla.  Puedes mentir cuantas veces quieras y manipular la estadística como te de la gana, por suerte los datos son públicos y cualquiera puede comprobarlos. Para empezar, de 2001 a 2018 el Real Madrid tuvo 145 penaltis a favor, no 126. En contra 74, no 66.
Así que sigues mintiendo como un bellaco, más adoctrinado y víctima de tus mentiras que un niño catalán en el patio de un colegio. La realidad? De 2001 a 2018 saldo arbitral de +71 a favor del Real Madrid. Ahora, a dormir  Los datos son públicos, en transfermarkt mismo los tienes.
Si tienes una ESO (tal vez no haga falta) puedes meterte en cualquier página de estadísticas y sumarlo. Si no, puedes seguir siedo adoctrinado por medios de comunicación merengue y tragarte el vómito para luego regurgitarlo sin intentar pensar o comprobar por ti mismo las cosas. La realidad? +71 a favor del Real Madrid. Vamos, que te lo acabas de inventar y vienes aquí a ver si cuela. ¿No?
Yo te he pasado esa captura, te puedo pasar otras webs. La estadística es acojonante. Edit: por cierto, en transfermarket no hay estadísticas por equipos de tarjetas y menos por periodos. Ya que tú tienes la ESO nos las podías pasar para que lo vieramos. Inventado es la estadística "saldo arbitral" que os habéis inventado para justificar vuestros filmes.
Porqué no añadir los goles anulados que eran gol? Y los fueras de juego que no lo eran? Realmente es relevante la roja de Ramos en el 80y por pegar una Messi por detras y un puñetazo en la cara a Puyol con 5-0 en el marcador? El mayor porqué es por qué sois tan torpes que ni sabéis manipular datos? Os intentáis una estadística que os es desfavorable? Pones una tabla y lo justificas con una fuente que no aportas? La realidad es la que es, si te metes en una página de datos y compruebas los datos de 2001 a 2018, favorable al Madrid en +71. Y lo triste es que tenía razón, estás tan adoctrinado que eres incapaz de sumar 18 valores y comprobar por ti mismo un dato, mejor apelas a una fuente que no aportas y supones que miento. Es muuuy triste, ánimo shur. Lo que no veo necesario hacerte el trabajo porque no creo que seas minusválido... tal vez si, vamos a ello:
https://www.transfermarkt.es/laliga/...saison_id=2017                  9+8+8+5+10+5+6+4+8+12+13+9+6+13+9+8+10=143 No los 126 que pasabas en tu estadística manipulada. Espero que este OWNED te ayude a aprender a pensar por ti mismo y te ayude a dejar de estar adoctrinado. Un saludo y buenas noches. Espera, que además retienes menos que la vejiga de un abuelo y no sabes de qué hablábamos
Segundo OWNED, lávate los dientes antes de ir a la cama. Ah, y tú sigues 3 páginas después sin pasar la fuente de tu recorte de pantalla que miente en el cálculo indicando 126 cuando son 143 (demostrado). Mira el ridículo que hizo, diciendo que lo de la ley beckham fue para beneficiar al Madrid
https://forocoches.com/foro/showthre...#post448131629 Siguen creyendo que sus estupideces y mentiras van a colar fuera de su burbuja de endogamicos mentales y claro, pasa lo que pasa. Oye si me parece fantástico, pero es que aquí nadie estaba hablando de penaltis. Hablábamos del saldo arbitral de tarjetas rojas y todavía no has desmentido nada, lo único que has dicho que era mentira que el Madrid tuviera un -5 si no +71.
Vamos que has tratado de cambiar el sujeto de la conversación a ver si colaba. Lógicamente un equipo grande recibe más penaltis que hace. Décimo post con tu boca llena de OWNED y sin valor para poner la fuente FALSA que vas divulgando
Como has visto, los penaltis a favor del Madrid del 2001 al 2018 son 143 y no 126 como indicabas en tu fuente FALSA. El saldo de +71 lo puedes obtener haciendo lo mismo que te hice en el post del OWNED con los otros valores, siempre y cuando no seas subnormal y sepas sumar. Yo no te voy a hacer más el trabajo, ya depende de ti vivir adoctrinado o pensar por ti mismo. Y luego si eso, me explicas también porqué no se incluyen los goles anulados legales o los goles ilegales concedidos, que no has sido capaz de responder a nada Ánimo   Pero jajajaja, ¿hostia de qué? Yo estoy hablando de tarjetas y el me dice que el saldo arbitral es otro. Ha cambiado el sujeto de la conversación porque por ahí no podía rascar nada. Se nota que trataba de manipular porque no ha dicho que fueran penaltis simplemente "saldo arbitral". Yo en ningún caso he dicho nada de penaltis. Mi imagen es del 2004/2005 (año en que cambió la designación de los árbitros) a 2017/2018. No hay error en esas cifras. Lo de que es de 2001 te lo has inventado tú.
Sigues hablando de penaltis cosa de la que yo no he hablado en ningún momento, simplemente porque sabes que el saldo de tarjetas rojas es obsceno a favor del Barça y por ahí no puedes rascar nada. ¿Vas a decir algo de ese saldo de tarjetas o vas a seguir hablando de cosas de las que yo no he dicho nada? Pero vamos, que puedes esperar de alguien que se inventa lo que dice la gente, como aquí, diciéndole al forero que dijo que gaspart era el vicepresidente de la liga, cuando se ha cansado de decirle que era vicepresidente de la RFEF Te quejas de las influencias del Madrid con Fernando Sanz, que para eso abres el hilo, y cuando te ponen una del Barsa con Gaspart en la RFEF comienzas a tergiversar y a manipularlo todo
Vaya mierda de persona que eres  No me extraña que medio foro te tenga en ignore Te quejas de influencias Del Real Madrid=ok para ti Te ponen una del Barsa en la RFEF=bla bla bla ego frágil bla bla mal Puto culerdo sectario Pd: y sé que te joden mis respuestas, que luego te pones a buscar entre mis mensajes, mis hilos y las horas a las que posteo. Das pena, y ya hasta vergüenza… Como ya dije en mi primer mensaje de este hilo, Gaspart fue vicepresidente de la RFEF en dos ocasiones. Abriste el hilo quejándote de que Fernando Sanz tiene un cargo en la Liga, y tú supones una influencia, y yo te contesto con lo de Gaspart en la RFEF
Por supuesto Y no me voy a cansar de repetírtelo porque o eres muy corto o muy mentiroso campeón Abres el hilo quejándote de Fernando Sanz en la liga=Yo te contesto con lo de Gaspart en la RFEF En lugar de rebatirme te dedicas a contarme lo que ha dicho otro forero que se ha equivocado, lo cual me la suda enormemente, háblalo con él. ¿Es un hecho y una realidad que Gaspart estuvo en la RFEF? Sí. Punto. Es lo que hay. Has sido tan idiota de quejarte de algo que los propios culerdos han hecho. SUBNORMAL. Yo en ninguno momento he dicho que Gaspart haya estado la liga Manipulador de los cojones. Te quejas de algo y cuando te demuestran que Gaspart estuvo en la rfef te dedicas a enmiendarlo todo. Aunque ya sé que para ti es grave que Fernando Sanz sea embajador de la liga, pero te parece de puta madre que Gaspart ;que fue vice y presi del Barsa) estuviese de vice en la RFEF. Siendo además el que inició y luego retomó los pagos a Negreira. Es tu puta hipocresía, o tu subnormalidad, o lo más probable, es que eres muy muy mala persona  ale a dormir tontito 1.- En ningún momento he dicho que Gaspart fuese vicepresidente de la Liga, MENTIROSO, te reto a que pongas una prueba
2.- Gaspart fue vicepresidente de la RFEF, lo he dicho varias veces, ante este argumento para debatir tu hilo no dices nada, sólo insultas y manipulas. 3.- Te jodo tanto que miras hasta la hora a la que posteo, que por cierto, tengo más de 15 años cotizados y trabajo actualmente. Deja de proyectar tu vida ameba mental. 4.- Tu siempre insultas a todo el mundo. Si no quieres que te insulten no lo hagas tu, se que con tu edad mental de 4 años te cuesta entenderlo. Por eso vas así por la vida, y luego cuando te insultan vienen tus lloros Menudo SUBNORMAL y MANIPULADOR IMBÉCIL Dije que fue vicepresidente de la RFEF, ¿cuántas veces lo tengo que escribir para que TE ENTERES? ¿te jode que te diga la verdad? Es un hecho que desmonta el argumento de TU HILO, TE JODES. PAYASO
 A mi que otro forero se equivoque me la suda, háblalo con el, yo no soy dueño de los errores de otros, tontito, a ver si te enteras, que te escudas en el gazapo de otros para no debatir conmigo, RATA COBARDE. Ahora, pondrá la foto del friki ese asturiano, ya le dijeron que no soy yo, pero ya sabéis, la linde se acaba, pero el tonto sigue. |
Miembro: de sobra...
18-abr-2024 21:15
#139
|
Y lo que hemos disfrutado viendo como los dos club de los cubos de bilis (Barcelona y atlético de Madrid), tan antimadridistas ellos….lloran por las esquinas porque les han eliminado el mismo dia ( más aún en el caso del Barcelona eliminado por un ex-culé y recibiendo dos goles de la próxima estrella madridista -Mbappé- y perdiendo los 50 millones que tanto necesita de su “no participación” en el mundial de clubs) mientras el Madrid elimina a otro entrenador excule y pasa la ronda con su equipo al que tanta posesión y pase no le sirve para NADA Pocos días he disfrutado mas…..
|
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 21:16
#140
|
jajaja no puede rebatir que no sacaran roja merecida a casemiro y tiene que hablar de jugadas posteriores (y exagerando con su cuenta troll de twittwe) que no hubieran ocurrido con casemiro fuera del campo
|
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 21:19
#141
|
Mejor que se entretengan por internet antes de que estén sueltos por la calle
|
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 21:20
#142
|
el arbitro me ha favorecido pero "ejjjjjjjke ha pitao mal pa toooooos" aaaaj
|
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 21:20
#143
| Es veves, tengo que entretenerle un rato hasta que llegue su madre. |
ForoCoches: Usuario
18-abr-2024 21:20
#144
|
El Real Madrid no es más que el efecto de dopar un equipo con dinero.
- No juegan a nada. - El entrenador apenas tiene importancia e influencia en el resultado. - La estrategia es puramente económica: gastar dinero en jugadores con potencia y verticalidad capaces de ganar a cualquiera aunque hagan una mala temporada. - Por eso pueden perder claramente una liga y ganar una Champions con contundencia. Es un equipo tan potente como vacío. |
18-abr-2024 21:22
#145
|
Ayer el Madrid gana la tanda con un tío de 38 años, un chaval de 20, dos eternos meritorios de la cantera cerca de los 35, un tipo que vino gratis y un portero que a los 25 años no llevará mucho más de 50 partidos profesionales.
Y todo eso contra un equipo que te cambiaba a un titular de 120 millones para sacar un suplente de 70. El escudo del Madrid es como la pócima de Asterix. Si a Echenique le pones la camiseta del Madrid y le das un pase largo, se levanta de la silla, sale corriendo a recibirla y deja atrás en la carrera a los defensas del City. |
Defensa Central
18-abr-2024 21:23
#146
|
El Real Madrid no es más que el efecto de dopar un equipo con dinero.
- No juegan a nada. - El entrenador apenas tiene importancia e influencia en el resultado. - La estrategia es puramente económica: gastar dinero en jugadores con potencia y verticalidad capaces de ganar a cualquiera aunque hagan una mala temporada. - Por eso pueden perder claramente una liga y ganar una Champions con contundencia. Es un equipo tan potente como vacío. Si fuera cosa de dinero todos esos equipos ganarían al menos lo que gana el Madrid y la realidad es que no. |
ForoCoches: Miembro
18-abr-2024 21:24
#147
|
El Real Madrid no es más que el efecto de dopar un equipo con dinero.
- No juegan a nada. - El entrenador apenas tiene importancia e influencia en el resultado. - La estrategia es puramente económica: gastar dinero en jugadores con potencia y verticalidad capaces de ganar a cualquiera aunque hagan una mala temporada. - Por eso pueden perder claramente una liga y ganar una Champions con contundencia. Es un equipo tan potente como vacío. |
Si eres cuñao, juguemos.
18-abr-2024 21:27
#150
|
El Real Madrid no es más que el efecto de dopar un equipo con dinero.
- No juegan a nada. - El entrenador apenas tiene importancia e influencia en el resultado. - La estrategia es puramente económica: gastar dinero en jugadores con potencia y verticalidad capaces de ganar a cualquiera aunque hagan una mala temporada. - Por eso pueden perder claramente una liga y ganar una Champions con contundencia. Es un equipo tan potente como vacío. |