Madrid aporta 3.000 millones de euros más que Cataluña al Fondo de Garantía
14-mar-2024 12:05
#32
|
Así que o aceptamos competencias para todos o competencias para nadie. Competencias para mí pero quítaselas a Madrid no es más que hipocresía. ¿queremos que todos paguemos los mismos impuestos? Empecemos por el cupo vasco y navarro, que es un caso de dumping fiscal mucho más sangrante que cualquier cosa que Madrid pueda hacer. |
14-mar-2024 12:05
#33
|
Pues eso Dejadnos en paz y sobrevivir de vuestros recursos No vengáis a comer salchichón joder |
14-mar-2024 12:06
#34
|
¿Pero que centralización? Si las autonomias a dia de hoy tienen competencias en Educacion, es Salud, en mediambiente, EN FISCALIDAD, en tienen cuerpos de policía propios, ahora tendrán hasta inmigración. Hay mas competencias cedidas que del estado ¿donde ves centralismo? España es uno de los paises precisamente mas descentralizados de europa. Digo más, los catalanes y el propio gobierno se quejan de la flexixbilidad que tienen las autonomias en materia fiscal y argumentan que es el estado quien debería regular eso (es decir apuestan por mayor centralismo) Lo que permite a Madrid ser lo que es precisamente es el DESCENTRALISMO del estado. Tener leyes menos restrictivas, una fiscaldad mas laxa, una legislación mas estable, una politica de gasto e inversión opuesta a la que tienen otras comunidades, gobiernos autonómicos estables y con menos cambios de opinion... Por favor informaros antes de hablar coño que no cuesta nada joder, aprender es gratis. |
14-mar-2024 12:09
#36
|
En el momento en que el estado autonómico dio pie a que las comunidades puedan gestionar sus impuestos no cabe luego pedir que todos pongan los mismos.
Así que o aceptamos competencias para todos o competencias para nadie. Competencias para mí pero quítaselas a Madrid no es más que hipocresía. ¿queremos que todos paguemos los mismos impuestos? Empecemos por el cupo vasco y navarro, que es un caso de dumping fiscal mucho más sangrante que cualquier cosa que Madrid pueda hacer. Amén. O todos follamos o la puta al rio. Aunque el rumbo ya te digo que va a ser otro, buscarán un Cupo catalán y al mismo tiempo eliminar competencias de fiscalidad al resto. AL menos ese sería el sueño húmedo de algunos. |
14-mar-2024 12:15
#37
|
Madrid aporta 3.000 millones de euros más que Cataluña al Fondo de Garantía, según los datos de balanzas fiscales
La Comunidad de Madrid fue la región que más aportó al Fondo de Garantía del sistema de financiación autonómica en el año 2021, con una contribución de 4.619 millones de euros, por los 1.697 millones de euros que aportó Cataluña ese año, según se desprende de los primeros datos para elaborar las balanzas fiscales que ha publicado el Ministerio de Hacienda tras el acuerdo que llegó con Junts. https://www.europapress.es/nacional/...313142333.html |
14-mar-2024 12:27
#38
![]() A ver si os enteráis que las comunidades autónomas cuentan con un margen de actuación fiscal mínimo. Que los gobiernos ELEGIDOS DEMOCRATICAMENTE por los Madrileños hayan optado por no aumentar la carga impositiva dentro del escaso margen que les permite la ley con el objetivo de no dificultar la actividad económica o que (nuevamente) dentro de sus competencias no haya (o este bonificado) impuestos tan vergonzosos y que no deberían de existir como el de sucesiones, no convierte a Madrid en un paraíso fiscal, es mas, curiosamente hay otras comunidades (como el País Vasco) con una fiscalidad menor y no veo que se les acuse de paraíso fiscal. |
14-mar-2024 12:31
#39
|
Madrid paraiso fiscal, mas nos gustaria
![]() A ver si os enteráis que las comunidades autónomas cuentan con un margen de actuación fiscal mínimo. Que los gobiernos ELEGIDOS DEMOCRATICAMENTE por los Madrileños hayan optado por no aumentar la carga impositiva dentro del escaso margen que les permite la ley con el objetivo de no dificultar la actividad económica o que (nuevamente) dentro de sus competencias no haya (o este bonificado) impuestos tan vergonzosos y que no deberían de existir como el de sucesiones, no convierte a Madrid en un paraíso fiscal, es mas, curiosamente hay otras comunidades (como el País Vasco) con una fiscalidad menor y no veo que se les acuse de paraíso fiscal. https://www.google.com/amp/s/www.pub...s-ano.html/amp https://www.elconfidencial.com/econo...nterno_3075852 Así, búsqueda rápida. |
14-mar-2024 12:37
#41
| Pues yo voy para allá a pasar unos días en 3 semanitas. ¡Y me pienso poner de pulpo hasta las orejas! |
14-mar-2024 12:48
#43
|
De toda la vida Madrid ha sido, es y será más importante.
Zona centro del país al que pertenece Cataluña Capital de España, país al que pertenece Cataluña ![]() Y no está encajonada entre Mar y montaña como el poblacho ese de Bcn Aportamos más? Ya, y que? Lo que no hay que hacer es prevendas a indepes de mierda. Prebenda se escribe con "b" de burro. |
14-mar-2024 12:51
#45
|
En el informe original se habla no de paraíso fiscal, si no de TAX HAVEN, cuya traducción es "refugio fiscal" y lo consideran así ya que efectivamente en Madrid el tipo de patrimonio es el mínimo que permite la ley (el 0%), lo que como dice el informe ha generado que haya grandes patrimonios que ante las altas tasas en sus comunidades se hayan trasladado (refugiado) a Madrid. El tema es que si hablamos de paraísos fiscales el termino correcto seria "Tax shelter" y en el informe no se denomina así a Madrid en ningún momento, pero claro, para el titular queda más llamativo usar paraíso fiscal (aunque en el informe no lo diga) que refugio fiscal. |
14-mar-2024 12:56
#46
|
La OCDE saca informes como churros, pero en este caso es un problema de traducción y de periodistas que no tienen ni idea de economía ni de terminología económica en ingles.
En el informe original se habla no de paraíso fiscal, si no de TAX HAVEN, cuya traducción es "refugio fiscal" y lo consideran así ya que efectivamente en Madrid el tipo de patrimonio es el mínimo que permite la ley (el 0%), lo que como dice el informe ha generado que haya grandes patrimonios que ante las altas tasas en sus comunidades se hayan trasladado (refugiado) a Madrid. El tema es que si hablamos de paraísos fiscales el termino correcto seria "Tax shelter" y en el informe no se denomina así a Madrid en ningún momento, pero claro, para el titular queda más llamativo usar paraíso fiscal (aunque en el informe no lo diga) que refugio fiscal. Pero no esperes nada más de estos oligofrenicos, solo se limitan a repetir las consignas que les pasan por telegram. |
14-mar-2024 12:58
#47
|
Madrid recibe 288.000 millones para el funcionariado del estado, todos los ministerios, casa real, presidencia, resto de instituciones y organismos estatales, etc..... Cat en eso recibe cero (0). Con todo eso, madrid recibe pasta de todos lados por la cara, y se traduce en riqueza para ellos y pobreza para los demás. |
Editado: 14-mar-2024 13:01 -
14-mar-2024 13:25
#48
| No me fastidies shur, con lo que me gustaba subirme a Galicia a tomarme unas empanadas … |
14-mar-2024 13:27
#49
|
Por lo menos infórmate antes de soltar chorradas |
14-mar-2024 13:44
#51
|
Madrid recibe 288.000 millones para el funcionariado del estado, todos los ministerios, casa real, presidencia, resto de instituciones y organismos estatales, etc..... Cat en eso recibe cero (0).
Con todo eso, madrid recibe pasta de todos lados por la cara, y se traduce en riqueza para ellos y pobreza para los demás. |
14-mar-2024 14:01
#53
| No que va jajajaja. Madrid fue como mucho un pueblucho sin nada de historia y fundado por los moros, hasta que fue elegida capital. Desde ese dia hasta ahora, siempre ha jugado con ventaja |
14-mar-2024 16:06
#54
| Hace 20 años Cataluña y pais vasco la superaban en PIB , igual no siempre han tenido la ventaja no? |
14-mar-2024 16:07
#55
| Siempre la ha tenido. Cat y pais vasco se lo han tenido que currar con industrias propias privadas, esa es la diferencia. Madrid es el paraiso del trabajador público |
14-mar-2024 16:08
#56
|
Ya te deje en ridículo con lo mismo, y aún quieres más? https://forocoches.com/foro/showthre...#post458291407 Te ha faltado un poco de victimismo y catalanofobia en tu discurso lleno de supremacismo y de odio. Veamos. Páramos que prosperan gracias a la MANO INVISIBLE de Adam Smith. ¿cuántos habitantes tenía Barcelona en 1714? ¿cuántos tenían Madrid, Bilbao, Sevilla o Cádiz? ¿quién era rico y quién un páramo donde no había nada? ¿qué región obtuvo el monopolio con el tráfico de esclavos? ¿cuántas de las familias de la oligarquía catalana alcanzaron su riqueza comerciando con vidas humanas? ¿qué es la ley de relaciones comerciales con las Antillas? ¿en beneficio de quién se hizo? ¿quién salió perdiendo? ¿qué son los aranceles, como el de Cambó? ¿en beneficio de quién se hizo? ¿quién salió perdiendo? ¿quién invirtió enormes cantidades de dinero en la Exposición Universal de los años 20 en Barcelona? ¿adónde emigraron 100.000 murcianos? OJO: la mayor ola de emigración registrada en España hasta entonces. Creo que sólo superada por el millón de andaluces que emigraron a Cataluña en los años 60 (ver punto sobre Joan Sardà Dexeus). Por eso, ahora que tienen un gobierno favorable, la oligarquía catalana, a través del tonto útil de Rufián vuelve a hacer lo que lleva haciendo 300 años: imponer la política que debe hacer el resto de España para que el dinero de todos los españoles fluya a sus bolsillos. Cuando la mano invisible metía pasta a raudales en la industria catalana y vasca estabais bien calladitos y les sudaba los cojones que el estado dirigiese la economía. De momento me viene a la memoria el Plan de Estabilización franquista, de 1959, que fue diseñado por catalanes (como Joan Sardá Dexeus, que estuvo en la órbita de ERC durante la república y la guerra). Este plan destinó el 25% de toda la inversión estatal en industra sólo en la provincia de Barcelona. En la década de los años 60, mientras el dinero de toda España llegaba a riadas a los bolsillos de la burguesía catalana, 800.000 andaluces, el 15% de su población, emigarían a Cataluña para que su oligarquía tuviese mano de obra barata charnega. Ahora, con un país más descentralizado que nunca y con el estado de las autonomías, la mano invisible que llevó, mágicamente, prosperidad y riqueza a sus regiones ya no mueve los hilos y Madrid os adelanta por la derecha y llegan las riadas de bilis. Esto se resumen en esa mitología basada en el supremacismo velado de que hay ciertas regiones en España que son ricas porque sí, por designio divino, porque son más ricos, listos, guapos y fuertes que el resto. Pero Madrid no. Madrid sólo es rica a base de robar, parasitar o por alguna conspiración. Bueno, te he dejado bastantes deberes. Si me vas a contestar con bilis o con narrativas sin ninguna base en la realidad, adelante, desahógate. |
Editado: 14-mar-2024 16:18 -
14-mar-2024 16:09
#57
| Eso es una tontería. Antes la comunidad que más aportaba era Cataluña. Ahora desde hace pocos años lo es Madrid, porque gestiona mejor y está atrayendo más inversión y empresas. El argumento de que "es porque es Madrid y es la capital" o que "parasita", no tiene ningún sentido. |
14-mar-2024 16:14
#59
| Pero pero se recauda donde la empresa tiene el domicilio fiscal, que en muchos casos es Madrid, aunque sean empresas que tengan sus centros de producción en otros lugares. |


