Toni Kroos: El gol anulado al Leipzig era legal.
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:49
#391
|
Se os da muy bien la manipulación Kroos dice textualmente: "Lunin no llegaba al balón y por eso tendría que ser válido" en ningún momento dice que el gol esté mal anulado, en todo caso habrá que modificar esa parte del reglamento.
Pero claro, para simplones como tú es más fuego para intentar mantener el incendio que está creando el Barça para salvar el culo. Dicho esto, te vas a ignorados, basta con ver tus hilos iniciados y cuatro respuestas para ver que eres un fanático. A pastar, shur. Kroos contesta "Lo veo igual. Creo que al final pita fuera de juego porque le estorba, pero el portero no alcanza el balón y por eso había que dar el gol. No se puede argumentar de otra manera" Lo que dice Kroos está claro. Pita fuera de juego y no lo debería haber pitado, tenía que haber dado gol, no se puede argumentar de otra manera. Ahora, puedes seguir con tu complejo, mintiendo para salvar tu frágil ego (como gogeto, overdrive y demás acomplejados), que lo que dice Kroos está bastante claro. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:50
#392
|
Gogleto te quiere dar trabajo para 10 o 15 años haciéndote que postees todos los robos del Madrid. Tú verás 
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:51
#393
| Qué voy a demostrar, alma de cántaro, si a poco que hagas una búsqueda necesitarías un fin de semana entero para ver todos los vídeos y ficheros de los escándalos más surrealistas. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:51
#394
|
Pones imágenes que no tienen nada que ver El de Saúl no lo anula porque este delante, lo anula porque físicamente mete a Lunin dentro de la portería de un empujón. De hecho si tuvieras más de dos neuronas, antes de subir la foto en el frame que te interesa, te habrías fijado que Lunin está por detrás de la línea de gol. Igual que el de ayer no es polémico. Porque el reglamento obliga a anularlo (tonto el del Leipzig por estando en fuera de juego ir a empujar al portero). Cosa distinta es que los antis rabiosos como tú lloréis por cualquier cosa. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-feb-2024 17:53
#396
|
Se os da muy bien la manipulación Kroos dice textualmente: "Lunin no llegaba al balón y por eso tendría que ser válido" en ningún momento dice que el gol esté mal anulado, en todo caso habrá que modificar esa parte del reglamento.
Pero claro, para simplones como tú es más fuego para intentar mantener el incendio que está creando el Barça para salvar el culo. Dicho esto, te vas a ignorados, basta con ver tus hilos iniciados y cuatro respuestas para ver que eres un fanático. A pastar, shur. Todos los que intentan argumentar con este engendro llegan a la misma conclusión, es deficiente mental profundo 1.- En ningún momento he dicho que Gaspart fuese vicepresidente de la Liga, MENTIROSO, te reto a que pongas una prueba
2.- Gaspart fue vicepresidente de la RFEF, lo he dicho varias veces, ante este argumento para debatir tu hilo no dices nada, sólo insultas y manipulas. 3.- Te jodo tanto que miras hasta la hora a la que posteo, que por cierto, tengo más de 15 años cotizados y trabajo actualmente. Deja de proyectar tu vida ameba mental. 4.- Tu siempre insultas a todo el mundo. Si no quieres que te insulten no lo hagas tu, se que con tu edad mental de 4 años te cuesta entenderlo. Por eso vas así por la vida, y luego cuando te insultan vienen tus lloros  Menudo SUBNORMAL y MANIPULADOR IMBÉCIL Mira macho, si no lo quieres ver mas claro no te lo puedo poner, solo he restado las ventas a las compras de la tabla que has puesto tu, en el 2016 el City habla ganado en todo ese periodo que me ponías 2 ligas, el Madrid en cambio 2 champions, varias ligas, ventas millonarias como la de di maria y aun así y todo eso el City se ha gastado más dinero neto en cuanto a compras/ventas. Pero eh, no se ha gastado más no.
Y te explico porque antes te llamado tonto, no como insulta si no categorizando, porque tonto es el que dice tonterías, y tu dices una tras otra, en especial con el dinero público. La venta de la ciudad deportiva fue un negocio que no costó ni un solo duro al dinero público, de hecho les reportó muchos beneficios, fue un negocio hecho a medias entre el Real Madrid, la comunidad de Madrid y el ayuntamiento de Madrid. Te dejo esto aqui para que vayas hablando con propiedad y no de oídas, que luego os pasan cosas como llamar al Madrid club de Franco cuando media junta ejecutiva del Madrid fue fusilada o tuvieron que huir por estar en busca y captura. El Madrid cobró el importe de dos de las torres, 80 000 millones de pesetas, el ayuntamiento, el de una torre y media, 60 000 millones, y la Comunidad, el de la otra media, 20 000 millones. Además, la operación le dejaría a Hacienda un ingreso fiscal de otros 60 000 millones. TOTAL: Real Madrid + 80.000 millones (y teniendo que comprar un terreno y construir una ciudad deportiva nueva) Ayuntamiento: + 20.000 millones Comunidad de Madrid: + 60.000 millones Hacienda: +60.000 millones ahora dime qué dinero público gasto el Madrid TONTO?? Vamos a ver atontado!!! Porque está claro que eres medio mongol… te crees que es pagar al Negreira y que este en unos días ya organice una mafia entre los árbitros? Pues le costara algunas temporadas organizarlo todo. Por no hablar que tú fuente es canaletas y que el barsa en las temporadas 2001, 2002 y 2003 era quinto , sexto de la liga
También falta por ver si esto empezó con Gaspar en 2001 o con Laporta algo más tarde , porque en el burofax nombra a Laporta , Rosell y barto , no dice nada de Gaspar. No eres más que un culé de mierda que no quiere ver la realidad. Sois unos corruptos !!! Anda y que te jodan, a ignorados por subnormal Tío, eres tontísimo. Te lo digo en serio, en tu vida real debes de ser igual de rarito. Crees que retratas a alguien solo porque jugaba Vinicius, tontopollas? Sin Courtois, Modric ni Benzema, el Madrid es un 10%. Hasta los del colegio de downs al que ibas lo saben.
Ahora entiendo lo que decía el otro shur de que eres subnormal. Venga, no molestes nunca más, pesado. A la listita VIP Si ya se te ha respondido... con dos enlaces de un foro "madridista" (camuflados, por supuesto) que también lo pide. Y otro enlace, después, de un ex futbolista de tu equipito. Toma, por si se te escapó al ir a recoger un cromosoma de esos que se te van cayendo.
https://twitter.com/mikelsanjo6/stat...07412162781185 https://www.aupaathletic.com/san-jos...tema/9346380/2 Enga, un saludo shempion, que tengo mejores cosas que hacer que seguir dejándote como el retrasado mental que eres. Sigue ladrando que me sudas la polla.  Puedes mentir cuantas veces quieras y manipular la estadística como te de la gana, por suerte los datos son públicos y cualquiera puede comprobarlos. Para empezar, de 2001 a 2018 el Real Madrid tuvo 145 penaltis a favor, no 126. En contra 74, no 66.
Así que sigues mintiendo como un bellaco, más adoctrinado y víctima de tus mentiras que un niño catalán en el patio de un colegio. La realidad? De 2001 a 2018 saldo arbitral de +71 a favor del Real Madrid. Ahora, a dormir  Los datos son públicos, en transfermarkt mismo los tienes.
Si tienes una ESO (tal vez no haga falta) puedes meterte en cualquier página de estadísticas y sumarlo. Si no, puedes seguir siedo adoctrinado por medios de comunicación merengue y tragarte el vómito para luego regurgitarlo sin intentar pensar o comprobar por ti mismo las cosas. La realidad? +71 a favor del Real Madrid. Vamos, que te lo acabas de inventar y vienes aquí a ver si cuela. ¿No?
Yo te he pasado esa captura, te puedo pasar otras webs. La estadística es acojonante. Edit: por cierto, en transfermarket no hay estadísticas por equipos de tarjetas y menos por periodos. Ya que tú tienes la ESO nos las podías pasar para que lo vieramos. Inventado es la estadística "saldo arbitral" que os habéis inventado para justificar vuestros filmes.
Porqué no añadir los goles anulados que eran gol? Y los fueras de juego que no lo eran? Realmente es relevante la roja de Ramos en el 80y por pegar una Messi por detras y un puñetazo en la cara a Puyol con 5-0 en el marcador? El mayor porqué es por qué sois tan torpes que ni sabéis manipular datos? Os intentáis una estadística que os es desfavorable? Pones una tabla y lo justificas con una fuente que no aportas? La realidad es la que es, si te metes en una página de datos y compruebas los datos de 2001 a 2018, favorable al Madrid en +71. Y lo triste es que tenía razón, estás tan adoctrinado que eres incapaz de sumar 18 valores y comprobar por ti mismo un dato, mejor apelas a una fuente que no aportas y supones que miento. Es muuuy triste, ánimo shur. Lo que no veo necesario hacerte el trabajo porque no creo que seas minusválido... tal vez si, vamos a ello:
https://www.transfermarkt.es/laliga/...saison_id=2017                  9+8+8+5+10+5+6+4+8+12+13+9+6+13+9+8+10=143 No los 126 que pasabas en tu estadística manipulada. Espero que este OWNED te ayude a aprender a pensar por ti mismo y te ayude a dejar de estar adoctrinado. Un saludo y buenas noches. Espera, que además retienes menos que la vejiga de un abuelo y no sabes de qué hablábamos
Segundo OWNED, lávate los dientes antes de ir a la cama. Ah, y tú sigues 3 páginas después sin pasar la fuente de tu recorte de pantalla que miente en el cálculo indicando 126 cuando son 143 (demostrado). Mira el ridículo que hizo, diciendo que lo de la ley beckham fue para beneficiar al Madrid
https://forocoches.com/foro/showthre...#post448131629 Siguen creyendo que sus estupideces y mentiras van a colar fuera de su burbuja de endogamicos mentales y claro, pasa lo que pasa. Oye si me parece fantástico, pero es que aquí nadie estaba hablando de penaltis. Hablábamos del saldo arbitral de tarjetas rojas y todavía no has desmentido nada, lo único que has dicho que era mentira que el Madrid tuviera un -5 si no +71.
Vamos que has tratado de cambiar el sujeto de la conversación a ver si colaba. Lógicamente un equipo grande recibe más penaltis que hace. Décimo post con tu boca llena de OWNED y sin valor para poner la fuente FALSA que vas divulgando
Como has visto, los penaltis a favor del Madrid del 2001 al 2018 son 143 y no 126 como indicabas en tu fuente FALSA. El saldo de +71 lo puedes obtener haciendo lo mismo que te hice en el post del OWNED con los otros valores, siempre y cuando no seas subnormal y sepas sumar. Yo no te voy a hacer más el trabajo, ya depende de ti vivir adoctrinado o pensar por ti mismo. Y luego si eso, me explicas también porqué no se incluyen los goles anulados legales o los goles ilegales concedidos, que no has sido capaz de responder a nada Ánimo   Pero jajajaja, ¿hostia de qué? Yo estoy hablando de tarjetas y el me dice que el saldo arbitral es otro. Ha cambiado el sujeto de la conversación porque por ahí no podía rascar nada. Se nota que trataba de manipular porque no ha dicho que fueran penaltis simplemente "saldo arbitral". Yo en ningún caso he dicho nada de penaltis. Mi imagen es del 2004/2005 (año en que cambió la designación de los árbitros) a 2017/2018. No hay error en esas cifras. Lo de que es de 2001 te lo has inventado tú.
Sigues hablando de penaltis cosa de la que yo no he hablado en ningún momento, simplemente porque sabes que el saldo de tarjetas rojas es obsceno a favor del Barça y por ahí no puedes rascar nada. ¿Vas a decir algo de ese saldo de tarjetas o vas a seguir hablando de cosas de las que yo no he dicho nada? Pero vamos, que puedes esperar de alguien que se inventa lo que dice la gente, como aquí, diciéndole al forero que dijo que gaspart era el vicepresidente de la liga, cuando se ha cansado de decirle que era vicepresidente de la RFEF Te quejas de las influencias del Madrid con Fernando Sanz, que para eso abres el hilo, y cuando te ponen una del Barsa con Gaspart en la RFEF comienzas a tergiversar y a manipularlo todo
Vaya mierda de persona que eres  No me extraña que medio foro te tenga en ignore Te quejas de influencias Del Real Madrid=ok para ti Te ponen una del Barsa en la RFEF=bla bla bla ego frágil bla bla mal Puto culerdo sectario Pd: y sé que te joden mis respuestas, que luego te pones a buscar entre mis mensajes, mis hilos y las horas a las que posteo. Das pena, y ya hasta vergüenza… Como ya dije en mi primer mensaje de este hilo, Gaspart fue vicepresidente de la RFEF en dos ocasiones. Abriste el hilo quejándote de que Fernando Sanz tiene un cargo en la Liga, y tú supones una influencia, y yo te contesto con lo de Gaspart en la RFEF
Por supuesto Y no me voy a cansar de repetírtelo porque o eres muy corto o muy mentiroso campeón Abres el hilo quejándote de Fernando Sanz en la liga=Yo te contesto con lo de Gaspart en la RFEF En lugar de rebatirme te dedicas a contarme lo que ha dicho otro forero que se ha equivocado, lo cual me la suda enormemente, háblalo con él. ¿Es un hecho y una realidad que Gaspart estuvo en la RFEF? Sí. Punto. Es lo que hay. Has sido tan idiota de quejarte de algo que los propios culerdos han hecho. SUBNORMAL. Yo en ninguno momento he dicho que Gaspart haya estado la liga Manipulador de los cojones. Te quejas de algo y cuando te demuestran que Gaspart estuvo en la rfef te dedicas a enmiendarlo todo. Aunque ya sé que para ti es grave que Fernando Sanz sea embajador de la liga, pero te parece de puta madre que Gaspart ;que fue vice y presi del Barsa) estuviese de vice en la RFEF. Siendo además el que inició y luego retomó los pagos a Negreira. Es tu puta hipocresía, o tu subnormalidad, o lo más probable, es que eres muy muy mala persona  ale a dormir tontito 1.- En ningún momento he dicho que Gaspart fuese vicepresidente de la Liga, MENTIROSO, te reto a que pongas una prueba
2.- Gaspart fue vicepresidente de la RFEF, lo he dicho varias veces, ante este argumento para debatir tu hilo no dices nada, sólo insultas y manipulas. 3.- Te jodo tanto que miras hasta la hora a la que posteo, que por cierto, tengo más de 15 años cotizados y trabajo actualmente. Deja de proyectar tu vida ameba mental. 4.- Tu siempre insultas a todo el mundo. Si no quieres que te insulten no lo hagas tu, se que con tu edad mental de 4 años te cuesta entenderlo. Por eso vas así por la vida, y luego cuando te insultan vienen tus lloros Menudo SUBNORMAL y MANIPULADOR IMBÉCIL Dije que fue vicepresidente de la RFEF, ¿cuántas veces lo tengo que escribir para que TE ENTERES? ¿te jode que te diga la verdad? Es un hecho que desmonta el argumento de TU HILO, TE JODES. PAYASO
 A mi que otro forero se equivoque me la suda, háblalo con el, yo no soy dueño de los errores de otros, tontito, a ver si te enteras, que te escudas en el gazapo de otros para no debatir conmigo, RATA COBARDE. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:53
#397
| Jajaja lo que más enfermizo me parece es que para el aficionado de este equipo, todo entra dentro de una normalidad... |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:54
#398
|
Pones imágenes que no tienen nada que ver
El de Saúl no lo anula porque este delante, lo anula porque físicamente mete a Lunin dentro de la portería de un empujón. De hecho si tuvieras más de dos neuronas, antes de subir la foto en el frame que te interesa, te habrías fijado que Lunin está por detrás de la línea de gol. Igual que el de ayer no es polémico. Porque el reglamento obliga a anularlo (tonto el del Leipzig por estando en fuera de juego ir a empujar al portero). Cosa distinta es que los antis rabiosos como tú lloréis por cualquier cosa.
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:54
#399
|
Muhahahahaha qué gracioso eres.Seguro que eres andalúz,qué arte más grande teneis mi alma OLEEEEEEE!!!!!!  VIVA ANDALUCIA COJONES!!!!!!!
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-feb-2024 17:55
#401
|
Cuando le dices a un terraplanista que la tierra es redonda no eres tú el que tiene que demostrar nada. Los hechos que están ampliamente investigados y trillados están ahí. El que trae las hipótesis idiotas es el que tiene que mover el culo para demostrar sus idioteces. A ver si me sorprendes con algo que no sean la estupideces que soltais todos (penalti de 1960, el gol de mijatovic, di Stéfano, las eliminatorias del Bayern, atletico y juve, etc) Pregunta a tu cuidador, no tengo prisa. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 17:55
#402
|
Con los videos a velocidad x20 supongo 120 años de robos no se pueden ver en un fin de semana |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-feb-2024 17:56
#403
| igual pasó contra el pateti, gol legal anulado pero es que en esa AÚN PUEDO llegar a entenderlo, es un robo igual, pero tiene su lógica....... pero es que lo de ayer no hay por dónde cogerlo. Lunin tiene toda la amplitud de movimientos. Y si el balón hubiese ido a donde estaba el otro tio y hubiese impedido la estirada, pero es que eso nunca pasa!!!!! lunin la caga y se la come |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-feb-2024 17:57
#404
|
Pero también se puede dar el caso de que llames robo a un saque de banda o un fuera de juego dudoso Ahí ya entra vuestro fanatismo y deficiencia mental, pero eso ya no es mi problema. |
Editado: 14-feb-2024 18:02 -
Derek Iglesias
14-feb-2024 18:01
#405
| Todo el mundo sabe que la UEFA de Ceferin quiere ayudar al Madrid para que gane |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 18:02
#406
|
Din el la pole, y mira que soy culé, del que haría a Xavi contrato de 10 años...pero harto ya de los llorones |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 18:07
#409
|
https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=9832793 Dejo aquí la info:
Al resto, un poco de contexto sobre el forero: EL ANTI-CATALÁN muerto en vida de forocoches: Ryu Hayabusa, @Gogetto, Coque Saeba, shinchan, Son Gokou... y nicks frikis por el estilo (pinta a incel sin vida social que tira patrás) A sus 45 y largos años, lleva +10 años soltando bilis y propaganda anti catalana y catalanofóbica en Forocoches. Conocido por sus copy pastes llenos de bilis y manipulación, y su persecución obsesiva y enfermiza con foreros indepes y el Barça (tiene capturas guardadas de hace +10 años del foro de ellos). Alguna cuenta baneada por reirse del cáncer de Abidal (es un racista y xenófobo), y las otras por ciber-voluntario descarado de Ciudadanos (ahora VOX).  Una muestra de sus temas creados, no están todos, pero para hacerse la idea del nivel:                 Quizás todo vino de ir a Salou y que no le dieran ni la hora.  Pero venía siendo la tónica habitual suya:  Todas sus cuentas conocidas: https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=704964 Ryu Hayabusa https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=8946 shinchan https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=674544 Hanzo Hattori https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=669295 Pompeu Fabra https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=628005 Son Gokou https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=840794 Gogetto 
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 18:14
#412
| que se metan uno en propia en el partido de vuelta y solucionado |
Cosa Nostra
14-feb-2024 18:21
#414
| Otro título para el anti madridista medio, que el Madrid gane con "ayuda arbitral" según ellos. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-feb-2024 18:29
#415
|
Aún estoy esperando ver esos "robos escandalosos" Pero ya sabes, estos oligofrenicos catalogan de robo todo lo que beneficie al Madrid, incluso con el reglamento dándole la razón... |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 19:08
#417
|
Un día mas en la oficina, ni kroos ni lunin sabían lo que había pitado, creían que habia pitado fuera de juego......
Imagina como deber ser jugar en el Madrid, que ya no sabes ni lo que han pitado a favor Es un escándalo día si día también, pero es que son muy buenos y la heroicidad y tal..... Y ser tu el que no se entera Forocoches... |
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 19:22
#418
|
Imagina ser del club mas ladron del mundo, y a la vez acusar a otro de pagar a arbitros Imagina que les preguntas a tus jugadores y no saben ni que han pitado. Pero tu erre que erre que era fuera de juego.... y los jugadores de tu equipo refiriendose a otro fuera de juego pq no entendian Imagina venir a un foro a perder el tiempo contestando a gente que no te ha pedido opinión, cuando tienes la peña de ... pero tenemos 14 xempions.... para hablar de los buenos que sois y lo de negreira. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-feb-2024 19:25
#419
|
Imagina ser del club mas ladron del mundo, y a la vez acusar a otro de pagar a arbitros
Imagina que les preguntas a tus jugadores y no saben ni que han pitado. Pero tu erre que erre que era fuera de juego.... y los jugadores de tu equipo refiriendose a otro fuera de juego pq no entendian Imagina venir a un foro a perder el tiempo contestando a gente que no te ha pedido opinión, cuando tienes la peña de ... pero tenemos 14 xempions.... para hablar de los buenos que sois y lo de negreira. En serio niño, no hagas más el ridículo |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 19:35
#420
|
Sí, efectivamente dice "lunin no llegaba al balón y no afecta a la jugada." pero casualmente se te olvida mencionar el "y aún así es fuera de juego porque lo toca" A PASTAR Ni te molestes en citar, en cuanto vea tu nick en citas pasando. Y si te picas te rascas. |