Toni Kroos: El gol anulado al Leipzig era legal.
14-feb-2024 16:16
#332
|
A otro hilo y a dejar a esta gente con su esquizofrenia llorando |
14-feb-2024 16:18
#334
|
Otro llorón, ¿que la chupe porqué? Si hemos ganado retrasado. Joder con los newfag quinceañeros en el foro... |
14-feb-2024 16:19
#335
|
Un día mas en la oficina, ni kroos ni lunin sabían lo que había pitado, creían que habia pitado fuera de juego......
Imagina como deber ser jugar en el Madrid, que ya no sabes ni lo que han pitado a favor Es un escándalo día si día también, pero es que son muy buenos y la heroicidad y tal..... |
14-feb-2024 16:20
#336
|
Curioso, en el gol anulado al Villarreal en Montjuic hace 2 semanas, en el cual Sorloth se queda quieto (no como el alemán ayer que empuja con las 2 manos a Lunin) a ningún Carlos Martínez de la vida le pareció indignante ni nada parecido.
Ese día, se había aplicado el reglamento y ya está, mala suerte. Ayer parece que el reglamento se deberia haber obviado durante un minutito, para contentar al antimadridismo Con el reglamento en la mano está bien anulado? También Que los comentaristas de Movistar no paraban de decir durante todo el partido que el gol debería ser legal por qué les ardió muchísimo? Obviamente |
14-feb-2024 16:20
#337
|
Kroos cree que el gol anulado al Leipzig era legal y Mateu Lahoz sostiene que "es una locura anular gol por eso".
Polémica con la anulación del gol de Benjamin Sesko por una supuesta interferencia de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre Lunin. Toni Kroos, centrocampista del Real Madrid, reconoció en la televisión Prime Video Alemania que el gol anulado al RB Leipzig en el minuto 2 del partido que el equipo merengue acabó ganando 1-0 fue legal. El árbitro Irfan Peljto, tras una revisión del VAR, decidió anular el gol del de Benjamin Sesko por una posible falta de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre el portero Lunin. "En el descanso hemos hablado mucho de lo que pasó en el minuto 2, el gol del Leipzig, que se anuló. No era fuera de juego. Hubo un pequeño empujón al portero. No sé si lo has visto ya. Creo que esto no favorece al fútbol. Esto no es cuestión de si es un gol a favor del Leipzig, simplemente creo que es gol legal. ¿Cómo lo ves?", le preguntó el periodista alemán a Kroos. "Lo veo igual. Creo que al final pita fuera de juego porque le estorba, pero el portero no alcanza el balón y por eso había que dar el gol. No se puede argumentar de otra manera", declaró el medio del Real Madrid en Prime Video Alemania.
Mateu Lahoz, analista arbitral de Movistar +, dijo sobre el gol anulado por Irfan Peljto al Leipzig que "esto es lo que no puede ser. En el campo te puedes confundir como deportista, pero el VAR está para este tipo de cosas. Esto es una locura. Afortunadamente para el equipo español. Es una locura anular gol por eso. Esto no es fútbol". El exárbitro mantuvo su postura en el programa 'El Partidazo de COPE': "No podemos buscarle tres patas al gato, de verdad. El gol del Leipzig debería haber subido al marcador. Tenemos que ser honestos. Si esto le pasa a un equipo español nos llevaríamos las manos a la cabeza".
https://www.marca.com/futbol/champio...1458b45ba.html Dos merengues confesos que ya no encuentran ápice de vergüenza tras el que esconderse. Mientras tanto, en el foro, seguimos leyendo gente que vive realidades alternativas "dos merengues confesos" ¿Madridista confeso Mateu? ¿Hay vídeo de eso o es un bulo? Toma, aquí lo explican clarito hasta para gente con tu retraso mental: Henry lo explica para niños: el motivo por el que se anuló el gol del Leipzig al Real Madrid "Si estás en fuera de juego y no quieres intervenir, levanta las manos o no te muevas. Si hubiera hecho eso, creo que el gol hubiera valido" https://www.marca.com/futbol/champio...c678b4580.html |
14-feb-2024 16:21
#338
| Que pesadilla de discusiones, ni hay falta ni los porteros son intocables, hay fuera de juego posicional porque interviene en la jugada, si estuviera en posición legal no se pita nada ahí, no solo se mueve después del centro para estorbar un poco, sino que está ocupando un hueco que ya de por sí es clave para que el portero recule, para que no le piten fuera de juego tiene que apartarse completamente de esa jugada, hasta quieto está molestando al portero, y repito, molestar no es ilegal, lo ilegal es su posición, no hay más, y hay cientos de ejemplos de lo mismo, pero algunos parece que pierden la memoria. |
14-feb-2024 16:23
#339
|
Realmente dice que lunin no llegaba al balón y no afecta a la jugada. Neeext |
14-feb-2024 16:24
#340
|
"dos merengues confesos"
¿Madridista confeso Mateu? ¿Hay vídeo de eso o es un bulo? Toma, aquí lo explican clarito hasta para gente con tu retraso mental: Henry lo explica para niños: el motivo por el que se anuló el gol del Leipzig al Real Madrid "Si estás en fuera de juego y no quieres intervenir, levanta las manos o no te muevas. Si hubiera hecho eso, creo que el gol hubiera valido" https://www.marca.com/futbol/champio...c678b4580.html Que fácil es adoctrinar al rebaño
|
14-feb-2024 16:25
#341
|
14-feb-2024 16:41
#349
| Se respeta la opinión de un grande como Kroos pero según el reglamento es un fuera de juego posicional que interviene en la jugada desde el momento que impide el libre movimiento del portero con su contacto en el momento que sale el balón de la bota del rematador. |
14-feb-2024 16:49
#350
|
En fin que el madrid semos los mejores y ganamos siempre por la epica. Seguir pensando asi, que todos os tienen envidia, no hay un solo equipo que siempre siempre en acciones dudosas siempre tiran para el mismo lado, y un partido ramdon la accion en contra se vuelve a pitar a favor del Madrid. A NINGUNO LE PASA ESO |
14-feb-2024 16:50
#351
|
"dos merengues confesos"
¿Madridista confeso Mateu? ¿Hay vídeo de eso o es un bulo? Toma, aquí lo explican clarito hasta para gente con tu retraso mental: Henry lo explica para niños: el motivo por el que se anuló el gol del Leipzig al Real Madrid "Si estás en fuera de juego y no quieres intervenir, levanta las manos o no te muevas. Si hubiera hecho eso, creo que el gol hubiera valido" https://www.marca.com/futbol/champio...c678b4580.html Como cuando pretendio colar que Tebas trabajaba para el madrid Más que Tebas? Presidente de la liga y trabajador del Real Madrid de forma simultanea?
![]() De todos modos gaspart nunca fue vicepresidente de la liga, no inventes. A Roures aun no le he visto en ningún cargo federativo y representando al Barça en actos deportivos. Gracias al negocio de Piqué, se cambió el formato y metieron al Madrid embolsándose dinero público cuando no le correspondía (una vez más) siendo el Real Madrid el club más beneficiado de aquel negocio. Vuelve a por más si quieres. Hilo troll dice
![]() Y el presidente de la liga, trabajando a sueldo para el Real Madrid https://www.cronicalibre.com/investi...a-real-madrid/ Tebas tampoco trabaja en ningún cargo deportivo, ha sido profesor (o conferenciante) en un máster de la escuela universitaria del Madrid. Es estúpido pensar que ese hombre beneficia al Madrid en ningún aspecto. Pero bueno, como eres @Tonto, no me extraña que digas tonterías. Por cierto, al único al que han cazado pagando a árbitros es al farça, vuelve a por más si quieres alelado. Por cierto, ni te molestes en responderme, porque no te voy a contestar.
"Tebas trabajador del Madrid"
Tebas gana miles de € con sus clases al FCB o RM (además NO es el RM quién le paga) mientras Piqué se metía 4M con la SC de la RFEF y otros millones con el patrocino de la Davis de la Liga. Pero eso no interesa, verdad? Javier Tebas, licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza, reconoce que compagina su trabajo al frente de la organización deportiva con la de profesor del Máster de Derecho Deportivo de la Escuela Universitaria del Real Madrid.
Así puedo seguir todo el día. Ya que te reafirmas en lo de troll, es que debes ser más idiota de lo que pensaba. Tebas, el que está denunciado por varias decenas de causas por el Real Madrid? El que hizo la canallada de CVC a espaldas del Madrid (al que han dado la razón judicialmente no hace mucho)? El que se reunió con Laporta en su casa, tras lo cual la liga aceptó la repalanca falsa de Barça Studios (o Visión, o como la llamasen en ese momento) y Laporta retiró si Barça como denunciante a LaLiga por el tema de CVC? Ese Tebas?
Del que no paráis de decir "trabajó para el Madrid" cuando lo que hizo fue dar unas charlas en unos masters de la Universidad Europea al que el Real Madrid simplemente pone nombre? Ese Tebas? Me han convencido. Entre eso y que Fernando Sanz esté en el sorteo de copa, me has convencido de la relación corrupta entre RFEF y Real Madrid. Mucho más evidente que la de un club pagando durante 17 años al vicepresidente del CTA, y que dicha relación se acabase cuando este último fue destituido de su cargo. Donde va a parar!!! Lo más extraño de todo es que el Barça tuviese tan buena relación con la federación cuando estaba corrompida por el Madrit.
|
14-feb-2024 17:07
#353
| Declaraciones de un OP destrozado y mentiroso que quiere hacer creer que Henry dice que hay que anularlo |
14-feb-2024 17:10
#355
|
Lo tuyo no es de rebaño, es directamente de pedir ayuda profesional, la verdad. |
14-feb-2024 17:12
#356
|
Es sencillo si este gol lo mete el madrid no se anula. Es fuera de juego por la regla que hay. No hay mas. [IMG] [/IMG]
|
14-feb-2024 17:21
#359
|
Ese está destrozado por las 5 Champions casi seguidas de mi Medris, pero no tanto como tú
|
14-feb-2024 17:23
#360
|
Es indiferente que llegase o no llegase, en el momento que el jugador lo impide está interfiriendo en la jugada y es fuera de juego. Si no entiendes algo tan simple el que forma parte del rebaño eres tú. |

que hay que criticar al Madrid ahí? El que pita es el árbitro.


[/IMG]