Toni Kroos: El gol anulado al Leipzig era legal.

Cita de Gogetto

#1757528146142699709

Supongo que a su líder no le llamarán fanático, no?

Cita de sakatagintoki

Gracias subnormal


No nos pondremos de acuerdo, lo se y no era mi intención en ningún momento, que todo el argumentario acabe siempre con insultos deja claro el nivel



Realidades alternativas y demás, muy bien todo, mis dieses

Cita de Gogetto

Es que no es ni falta, es una disputa de balón donde ambos chocan

Cita de onecolor

ya lo lleva haciendo desde hace mas de 120 años.

Cita de aRTFuL

No es lo mismo disputar el balón a un jugador que al portero. El portero es sagrado en su área. Si es que no sabéis de futbol.

Cita de Gogetto

#1757528146142699709

Supongo que a su líder le darán la razón, no?

Cita de Mesty

Desde cuando no pisa el Barça una final de Champions o Euroliga

Cita de aRTFuL

No es lo mismo disputar el balón a un jugador que al portero. El portero es sagrado en su área. Si es que no sabéis de futbol.

Cita de rabiadelsur

Cuando el Madrid se tire veinte años pagando al estamento arbitral, os dejaré de mirar por encima del hombro. De momento, no.

Cita de Papa Francisco

Cuando el Madrid despues de mas de 100 años deje de recibir favores arbitrales casi cada partido tambien dejaremos de miraros por encima del hombro

Cita de Gogetto

#1757512459433152820

Pedo al madid le benefician ziempde, unga unga

Cita de Papa Francisco

Cuando el Madrid despues de mas de 100 años deje de recibir favores arbitrales casi cada partido tambien dejaremos de miraros por encima del hombro

Cita de *Bruce Wayne*

[/B]


Dios santo pero si estas llorando

no estas capacitado ni emocional ni futbolisticamente para entablar un debate cuando a la segunda frase sueltas esa gilipollez bufandera.

que no sepas la norma arbitral OK... por que la ignorancia es atrevida.

pero la segunda frase xdddddddddddddddddddddd demuestra que emocionalmente no estas bien para hablar de este tema.


deja la bufanda, aprende el código arbitral que es extenso pero se puede lograr, y luego ya vienes a explicar por que a ti te parece que un tío en el área pequeña que interfiere o empuja al portero no te parece falta o fuera de juego o lo que quieras... pero no puedes venir a hablar de una acción tan sencilla y clara y a continuación decir eso de Benzema, por que de acabas de tirarte a ti mismo por el suelo colocandote un gigante cartel en el que pone "no estoy preparado para hablar de esto sin quitarme la bufanda".

Cita de naumoski

Ese minitoque al portero es falta. Aquello de Benzema a Donnarumma era una carga legal... x1000

Cita de Luca17

Lo bueno del fútbol es que hasta el mas tonto se cree que sabe de fútbol. Que no pitan falta !!! Sino que solo con rozar o obstaculizar al portero ya está participando. Te suena Villarreal y un gol anulado? Pues algo similar.

Cita de ElCarmona

Kroos cree que el gol anulado al Leipzig era legal y Mateu Lahoz sostiene que "es una locura anular gol por eso".

Polémica con la anulación del gol de Benjamin Sesko por una supuesta interferencia de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre Lunin.

Toni Kroos, centrocampista del Real Madrid, reconoció en la televisión Prime Video Alemania que el gol anulado al RB Leipzig en el minuto 2 del partido que el equipo merengue acabó ganando 1-0 fue legal.

El árbitro Irfan Peljto, tras una revisión del VAR, decidió anular el gol del de Benjamin Sesko por una posible falta de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre el portero Lunin.

"En el descanso hemos hablado mucho de lo que pasó en el minuto 2, el gol del Leipzig, que se anuló. No era fuera de juego. Hubo un pequeño empujón al portero. No sé si lo has visto ya. Creo que esto no favorece al fútbol. Esto no es cuestión de si es un gol a favor del Leipzig, simplemente creo que es gol legal. ¿Cómo lo ves?", le preguntó el periodista alemán a Kroos.

"Lo veo igual. Creo que al final pita fuera de juego porque le estorba, pero el portero no alcanza el balón y por eso había que dar el gol. No se puede argumentar de otra manera", declaró el medio del Real Madrid en Prime Video Alemania.

#1757561484949836147

Mateu Lahoz, analista arbitral de Movistar +, dijo sobre el gol anulado por Irfan Peljto al Leipzig que "esto es lo que no puede ser. En el campo te puedes confundir como deportista, pero el VAR está para este tipo de cosas. Esto es una locura. Afortunadamente para el equipo español. Es una locura anular gol por eso. Esto no es fútbol".

El exárbitro mantuvo su postura en el programa 'El Partidazo de COPE': "No podemos buscarle tres patas al gato, de verdad. El gol del Leipzig debería haber subido al marcador. Tenemos que ser honestos. Si esto le pasa a un equipo español nos llevaríamos las manos a la cabeza".

#1757538862270677412

https://www.marca.com/futbol/champio...1458b45ba.html

Dos merengues confesos que ya no encuentran ápice de vergüenza tras el que esconderse. Mientras tanto, en el foro, seguimos leyendo gente que vive realidades alternativas

Cita de naumoski

Con rozar al portero ya participa? El listo no serás tú, verdad?

Cita de Elle_Law

¿Vergüenza? Para una vez que se equivocan a nuestro favor con un error enorme, lo reconocemos.

Cita de OK Pearce

#1757532660254040092

Cita de Xenxo10

Un día mas en la oficina, ni kroos ni lunin sabían lo que había pitado, creían que habia pitado fuera de juego......


Imagina como deber ser jugar en el Madrid, que ya no sabes ni lo que han pitado a favor


Es un escándalo día si día también, pero es que son muy buenos y la heroicidad y tal.....

Cita de Elle_Law

¿Vergüenza? Para una vez que se equivocan a nuestro favor con un error enorme, lo reconocemos.

Vergüenza es negreira y aún llorar.