Toni Kroos: El gol anulado al Leipzig era legal.
14-feb-2024 13:15
#211
| A Kroos le van a abrir expediente por decir eso, mejor dicho no le renovamos. |
14-feb-2024 13:16
#212
|
PD: ademas, Nacho se aparta, no intercede en la jugada |
14-feb-2024 13:17
#213
|
A Gogetto lo tengo visto desde que entre en forocoches insultando y llamando de todo a todo dios, no es la primera vez que insulta sin mas. Contigo estaba debatiendo y cuando no sabias que mas decir me has insultado sin yo hacerlo en ningún momento, entiendo que lo defiendas. No me enfadado porque me insultaras esto es forocoches, simplemente te he dicho que cuando no sabias que mas decir has optado por el insulto, sin mas |
14-feb-2024 13:17
#215
|
Curioso, en el gol anulado al Villarreal en Montjuic hace 2 semanas, en el cual Sorloth se queda quieto (no como el alemán ayer que empuja con las 2 manos a Lunin) a ningún Carlos Martínez de la vida le pareció indignante ni nada parecido.
Ese día, se había aplicado el reglamento y ya está, mala suerte. Ayer parece que el reglamento se deberia haber obviado durante un minutito, para contentar al antimadridismo Están de manicomio. |
14-feb-2024 13:17
#216
| Su equipo no ha pagado a los árbitros, basta con colocar a radicales por la causa en los puestos claves, como reconoce Florentino en los audios. |
14-feb-2024 13:19
#217
|
¿pero el Madrid ha ganado alguna Champions sin polémica? xDDD
Yo antes era seguidor, camiseta de Raul de Teka pero es que es demasiada tomadura de pelo. En el primer minuto de la primera eliminatoria gol legal anulado de forma demigrante. El Leipzig va a ganar al Madrid...si claro...¿y qué mas? ![]() Historia que robaste, historia por robar. |
14-feb-2024 13:20
#218
| Para mi es gol ilegal por el empujón, aún así toda jugada dudosa siempre beneficia al Madrid y ahora se ha trasladado lo mismo a Europa. |
14-feb-2024 13:21
#219
|
De hecho Henry dice que el portero no llega y el jugador no interfiere en la jugada, el resto ya son manipulaciones sesgadas de radicales con el escudo de la piara como avatar.
Como el vídeo que paran 5 segundos en el frame donde hacen el contacto para que parezca un bloqueo infernal ![]() Tienes a Kroos, culé reconocido y que no sabe las normas, diciendo que es gol y no lo tenían que haber anulado... y tienes a pikolotk ansioso porque mañana es su ansiado veves haciendo el cuadro, como siempre ![]() |
14-feb-2024 13:21
#220
|
¿pero el Madrid ha ganado alguna Champions sin polémica? xDDD
Yo antes era seguidor, camiseta de Raul de Teka pero es que es demasiada tomadura de pelo. En el primer minuto de la primera eliminatoria gol legal anulado de forma demigrante. El Leipzig va a ganar al Madrid...si claro...¿y qué mas? ![]() Todos los equipos que han ganado champions han tenido polemicas, tanto a favor, como en contra Pero claro, la camiseta blanca os descoloca las neuronas |
14-feb-2024 13:23
#222
Ya colapsaste, empieza el copypaste de retrasao sin argumentos. Cada vez te rompo el culo en menos post
|
14-feb-2024 13:24
#223
|
Nacho molesta lo mismo que koke en el gol del Atletico y menos que el jugador del Leipzig ayer que esta detrás del portero ni le tapa la visión según tu argumento, y lo de que se aparta... Si molesta o intercede en una jugada y en otra calcada no pues no se shur, entiendo que mas allá de que este sergi roberto ahí, el jugador esta en fuera de juego igual que en el de Savic o en el de ayer, a ti no te parece anulable uno y otro si, vale, yo los veo iguales, en ambas jugadas hay mas jugadores delante del que "molesta" o "intercede" en la jugada... |
14-feb-2024 13:24
#224
|
Bemzema arrollando a Donnaruma = GOLAZO lo de ayer, bien anulado, no sabéis el reglamento cuerdos, a llorar, Negreira etc |
14-feb-2024 13:24
#225
![]() ![]() ![]() ![]() :elri sas:![]() ![]() ![]() ![]() : elrisas:![]() ![]() ![]() :elris as:![]() ![]() ![]() ![]() :e lrisas:![]() ![]() ![]() :elrisa s:![]() ![]() ![]() ![]() :el risas:![]() ![]() ![]() :elrisas :![]() ![]() ![]() ![]() :elr isas:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() :elri sas:
|
14-feb-2024 13:24
#226
|
Dice que el portero no llega y que la acción del delantero no tiene impacto en la jugada. |
14-feb-2024 13:24
#227
|
A Gogetto lo tengo visto desde que entre en forocoches insultando y llamando de todo a todo dios, no es la primera vez que insulta sin mas.
Contigo estaba debatiendo y cuando no sabias que mas decir me has insultado sin yo hacerlo en ningún momento, entiendo que lo defiendas. No me enfadado porque me insultaras esto es forocoches, simplemente te he dicho que cuando no sabias que mas decir has optado por el insulto, sin mas "MI madris: enfrentado con la uefa, enfrentado con el CTA, enfrentado con la liga, enfrentado con la federacion = le pitan a favor porque patata. La logica antimadridista = si me enfrento con ellos en los tribunales o les pongo competencia, me pitan a favor La logica antimadridista = si alguna jugada esta bien arbitrada con el reglamento pero favorece al real madrid, ROBO. La logica antimadridista = arbitro metido en el caso negreira, Mr Iturralde, dice esta bien arbitrado, se ignora. La logica antimadridista = arbitro reconocido por ser madridista por los antis, Mr. Lahoz, dice que esta mal arbitrada, es palabrita del niño jesus, 0 dudas. EL REFERENTE. La logica antimadridista = si el barsa paga a los arbitros, los arbitros pitan a favor del Real madrid. La logica antimadridista = si el barsa mete a ex directivos en el gobierno y la federacion, el real madrid dirige el futbol español La logica antimadridista = si el presidente de la liga, Mr Tebas, dice si a todas las palancas, incluida la venta de barsa studios por CUARTA vez, tebas madridista." Quien es el joan gaspart del real madrid? tebas? negreira? albert soler? ya van 2 veces que lo pregunto. Ya van 3 veces que te pongo esto y no eres capaz de responder. Como te he dicho antes tus argumentos son 1 meme y ponerte a la defensiva. Dices que te insulto porque no tengo argumentos, la realidad es que te insulto porque los ignoras. Una vez mas, tu disonancia cognitiva hace presencia y te inventas la realidad. Respondeme a lo que te pongo y deja de irte por las ramas, mostro. |
14-feb-2024 13:26
#230
|
Para mí el gol de ayer es legal, no veo una interferencia clara en la jugada, la verdad. El que anularon al Atlético sí me deja más dudas porque bloquearon al portero completamente De todas formas me parece una jugada bastante interpretable, tampoco lo veo como algo "inexplicable" |
14-feb-2024 13:28
#232
|
La carga y su posterior desplazamiento es lateral, por tanto, carga legal Y luego me dices la estatura y el peso de cada uno. Si quieres comparar jugadas, pon dos que sean similares, niño, por ejemplo esta
Aqui no protestabais tanto |
Editado: 14-feb-2024 18:18 -
14-feb-2024 13:29
#234
| Algunos lleváis muy mal que vuestro equipo haya comprado a los árbitros durante 30 años, pero eso no es culpa del Madrid |
14-feb-2024 13:30
#236
|
Para que poner un video en 2024, cuando puedas poner una foto que te interesa eh
![]()
No es que yo sea el ganador moral, es que el equipo que "defiendo" NO HA PAGADO A LOS ARBITROS. |
14-feb-2024 13:30
#237
|
Nacho molesta lo mismo que koke en el gol del Atletico y menos que el jugador del Leipzig ayer que esta detrás del portero ni le tapa la visión según tu argumento, y lo de que se aparta...
Si molesta o intercede en una jugada y en otra calcada no pues no se shur, entiendo que mas allá de que este sergi roberto ahí, el jugador esta en fuera de juego igual que en el de Savic o en el de ayer, a ti no te parece anulable uno y otro si, vale, yo los veo iguales, en ambas jugadas hay mas jugadores delante del que "molesta" o "intercede" en la jugada...
Nacho hace lo mismo? La disonancia cognitiva te hace ver unas cosas dignas de estudio.
|
14-feb-2024 13:30
#238
|
Que te respeto! Pero no conmigo Lo dicho, ni leer sabes ya
|
14-feb-2024 13:30
#239
| Si lo reconocen, porque lo reconocen. Si no lo reconocen, porque no lo reconocen. Si les roban a ellos, da igual porque sigue sin compensar todas las veces que les han beneficiado. Es así no? |




