Toni Kroos: El gol anulado al Leipzig era legal.
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:41
#31
|
Dice que le estorba pero como no hubiera llegado a pararla es gol legal jajajaja. Este tío es un quedabien con los compatriotas. Parecía más listo en persona viendolo en el campo. |
One shot.
14-feb-2024 10:42
#34
|
¿Pero qué autocritica si se está reconociendo el error? ¿Qué mas quieres? ¿Cuando tu equipo ha hecho algo similar? Ejke negreira no, es que se reconoce un error arbitral y también lloráis, lloráis por todo y os tendría que dar vergüenza hablar de arbitrajes. "Ejke el madrid" mas bien. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:43
#35
| ¿Qué autocrítica? Autocrítica es reconocer errores propios, que ni para eso te da. ¿Qué error ha cometido el Madrid ahí? |
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 10:43
#36
| Si lo dice Don Antonio es que era gol. Yo lo pienso asi. Pero claro, los acomplejados tienen que hablar de atracos, robos y lo de siempre |
Napalm Über Alles
14-feb-2024 10:43
#37
|
Kroos cree que el gol anulado al Leipzig era legal y Mateu Lahoz sostiene que "es una locura anular gol por eso".
Polémica con la anulación del gol de Benjamin Sesko por una supuesta interferencia de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre Lunin. Toni Kroos, centrocampista del Real Madrid, reconoció en la televisión Prime Video Alemania que el gol anulado al RB Leipzig en el minuto 2 del partido que el equipo merengue acabó ganando 1-0 fue legal. El árbitro Irfan Peljto, tras una revisión del VAR, decidió anular el gol del de Benjamin Sesko por una posible falta de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre el portero Lunin. "En el descanso hemos hablado mucho de lo que pasó en el minuto 2, el gol del Leipzig, que se anuló. No era fuera de juego. Hubo un pequeño empujón al portero. No sé si lo has visto ya. Creo que esto no favorece al fútbol. Esto no es cuestión de si es un gol a favor del Leipzig, simplemente creo que es gol legal. ¿Cómo lo ves?", le preguntó el periodista alemán a Kroos. "Lo veo igual. Creo que al final pita fuera de juego porque le estorba, pero el portero no alcanza el balón y por eso había que dar el gol. No se puede argumentar de otra manera", declaró el medio del Real Madrid en Prime Video Alemania. Mateu Lahoz, analista arbitral de Movistar +, dijo sobre el gol anulado por Irfan Peljto al Leipzig que "esto es lo que no puede ser. En el campo te puedes confundir como deportista, pero el VAR está para este tipo de cosas. Esto es una locura. Afortunadamente para el equipo español. Es una locura anular gol por eso. Esto no es fútbol". El exárbitro mantuvo su postura en el programa 'El Partidazo de COPE': "No podemos buscarle tres patas al gato, de verdad. El gol del Leipzig debería haber subido al marcador. Tenemos que ser honestos. Si esto le pasa a un equipo español nos llevaríamos las manos a la cabeza". https://www.marca.com/futbol/champio...1458b45ba.html Dos merengues confesos que ya no encuentran ápice de vergüenza tras el que esconderse. Mientras tanto, en el foro, seguimos leyendo gente que vive realidades alternativas  |
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 10:45
#38
|
Se equivoca Toni. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:45
#40
|
Todavía no se han llenado los pantanos? Hasta el bild!! Empieza llorando de robo en el titular y en el desarrollo reconocen que es fuera de juego. En fin. La norma es una mierda? Si Para alguien normal eso es gol? Si Es fuera de juego muy a pesar de todos? Si Está bien arbitrado aunque no guste? Si |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:46
#41
|
Ahí tenemos a un señor deportista con dos cojones. El árbitro se ha equivocado y él lo admite porque es la verdad y todos lo hemos visto. Esto es un deporte, señores. Ya está bien de buscar el engaño y la trampa en el fútbol. Y lo llaman picardía cuando la realidad es otra: TRAMPOSOS. |
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 10:46
#42
| jajajajajajajajajajajajjajajaja una vez jajajajajjajajajajajajajajajjajaja |
Usuario en desuso
14-feb-2024 10:47
#43
|
Robo descaradisimo. Florentino tiene totalmente comprado a Ceferino. Hasta 2 (dos) madridistas de bien, como Thierry Henry e Iturralde, ven el robo descarado. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:48
#44
|
Nah. Con las normas en la mano es fuera de juego. Salvo en Movistar en todos lados hablan ya de fuera de juego claro. Yo mismo había dicho que era legal.
El problema es que han tardado 20 minutos en sacar la imagen del tío en fuera de juego empujando al portero. Que oye, falta si quieres no la pitas, pero si estás en fuera de juego empujando al portero, por leve que sea, te comes el offside por influir en la jugada.  En el minuto 3 el árbitro Irfan Peljto anuló un gol al Leipzig: "Gol bien anulado por fuera de juego de Henrichs. El alemán no es el que remata pero interfiere claramente, con empujón incluido, a Lunin. Fuera de juego por interferir en un adversario", aseguró Pavel Fernández en el programa 'Marcador Europeo' de Radio MARCA. El jugador en fuera de juego toca a lunin, ya interviene en la jugada. Da igual fuerte flojo poco mucho, le toca y ya interviene
En la toma trasera se ve que le empuja, algo tan tonto como innecesario Incluso se han anulado goles con un jugador dejando pasar el balón por fuera de juego, recuerdo aquel que nos robaron VS Bayern en semis de champions por higuain, que marcó Cristiano desde el medio campo Regla del fuera de juego posicional:
«Si un jugador que sale de una posición de fuera de juego o que se encuentra en dicha posición estuviera en la trayectoria de un adversario e interfiriera en el movimiento de este último hacia el balón, se considerará infracción por fuera de juego si afecta a la capacidad del adversario de jugar o disputar el balón. Si dicho jugador se coloca en la trayectoria de un adversario e impide el avance de este (por ejemplo, si le obstaculiza el paso), deberá penalizarse la infracción». La jugada: No se anula por el empujón ni por el contacto… no se anula por falta, sino por fuera de juego.
El jugador del Leipzig está en fuera de juego posicional e interfiere en la jugada entrando en la trayectoria del defensor, en este caso Lunin, con lo que el fuera de juego posicional pasa a ser fuera de juego y se anula el gol. Si no hubiera estado adelantado no sería falta, pero es que no se anula por eso. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:49
#45
|
Matheu lahoz, el único árbitro que la justicia dice que expulsa a los jugadores premeditadamente Te tienes que reír de semejante escoria. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:49
#46
| Te puedes reír lo que quieras. Hay contacto en la jugada, con el portero rival, en el área pequeña, en fuera de juego. Eso es suficiente para anular el gol, pero mola mucho decir que el Madrid roba cuando en realidad solo os jode que se aplique el reglamento si este es favorable al Madrid. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:50
#47
|
Te puedes reír lo que quieras. Hay contacto en la jugada, con el portero rival, en el área pequeña, en fuera de juego. Eso es suficiente para anular el gol, pero mola mucho decir que el Madrid roba cuando en realidad solo os jode que se aplique el reglamento si este es favorable al Madrid.
Pero ya depende de tu complejo de inferioridad. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:50
#48
| Pero si se anuló un gol igual en el partido del Villarreal el otro día y nadie protestó ... lo vuestro ya es de traca. No se si Kroos no se sabe la norma o quizá la norma le parece ridícula, pero la norma es clara y si no les gusta pues que la quiten. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:51
#49
|
Hola. Jugador en posición adelantada que interviene en la jugada. Fuera de juego de toda la vida. 
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:51
#51
| La regla está bien aplicada en el gol, otro tema es si deben cambiar la regla para que eso no sea fuera de juego. |
Nyoho~
14-feb-2024 10:51
#52
| Con el reglamento en la mano el gol no es válido porque no se puede tener el reglamento en el campo durante el partido |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:52
#53
|
Ahí tenemos a un señor deportista con dos cojones. El árbitro se ha equivocado y él lo admite porque es la verdad y todos lo hemos visto.
Esto es un deporte, señores. Ya está bien de buscar el engaño y la trampa en el fútbol. Y lo llaman picardía cuando la realidad es otra: TRAMPOSOS. PD: kroos no se concoce el reglamento 
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:53
#56
|
|
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 10:55
#60
|
Para una vez que los árbitros favorecen al Madrid cómo os ponéis. Lo siento,no soy capaz de leerme sin descojonarme. |