La "palanca de 15.000 millones" que ayudó a Florentino a construir el Real Madrid
29-ene-2024 17:03
#153
|
Roures, del Barça, diciendo que el Madrid vendió algunos derechos. El Madrid respondiendo que no es como lo dice él. Huele a cortina de humo para tapar que pagaron durante 20 años al CTA. Ni siquiera la liga tiene las mismas reglas financieras ahora que hace 25 años. |
29-ene-2024 17:06
#155
|
Recojo cable sin ningún problema.
Eso es una palanca como las actuales del barsa, efectivamente. Bueno como las de Barsa Estudios, la otra palanca, la más importante, es una operación netamente financiera en la que el Barsa vende ingresos futuros a cambio de dinero hoy via derechos de TV. Esta operación es parecida a la venta del Barça de sus derechos de TV a Sixth Street. Ni si quiera es parecida a lo de Providence, porque esta operación es buscar un socio comercial para mejorar la venta en marketing, como lo de Legends/Sixth Street con el estadio. |
29-ene-2024 17:06
#156
| Y el gordo tetudo de vox con sus copy-paste xddddd no falla, encima fakes de Twitter |
29-ene-2024 17:07
#157
|
No jodas. Recalifica tu algo en Madrid o recibe una empresa patrocinada por el franquismo... Que no cuela shur |
29-ene-2024 17:31
#164
|
Roures desvela la "palanca de 15.000 millones" que ayudó a Florentino a construir el Real Madrid de los Galácticos
"Era una cosa que se llamaba la Sociedad de Derechos, en la que Caja Madrid y Canal Plus pusieron esos 15.000 millones. Ayudó a Florentino Pérez, junto a la Ciudad Deportiva, a lo que luego fueron los Zidanes y Pavones" Jaume Roures habla en la SER sobre las palancas del Real Madrid Preguntado sobre la activación de una nueva palanca para financiar el Barcelona, y ayudar al club culé a cumplir con el 'fair play' financiero, Roures explicó que "las famosas palancas en el Barça es coger activos que tienes y cederlos a terceros". En su charla en 'El Sanedrín' Roures destacó sobre las palancas que "esto lo ha hecho también el Real Madrid". "Lo conozco porque YO PARTICIPÉ en una de esas palancas con Florentino Pérez en el 2000: estamos hablando en aquel momento de 15.000 millones de pesetas... que eran muchas pesetas", desveló. Sin embargo, desde el club blanco aseguran a MARCA que dicha venta no fue así. El Real Madrid vendió los derechos audiovisuales porque por aquel entonces se vendían por separado. https://www.marca.com/futbol/real-ma...e728b457c.html Vaya vaya la liga de roures |
29-ene-2024 17:34
#165
|
¿Pero qué dice este imbécil? En el año 2000 el RMCF decidía a quién le vendía sus derechos audiovisuales. Decidió vendérselos a Canal+ por lo que Canal+ decidiera pagar. Y punto. ¿Qué tiene eso de reprochable? Hay que joderse. |
29-ene-2024 17:40
#166
Pero entiéndelo, no es más que gente que participa en una batalla de propaganda constante, para hacerte pensar que hay gente normal, fuera del rebaño adoctrinado y lobotomizado que puede estar de acuerdo con ellos. Pero es que son muy transparentes y piensan que la basura ideológica de consumo interno que ellos tragan puede colar en gente normal "Roban desde 1902" "El Madrid es un club estado" "Todos sus titulos son regalados o robados" "Es el club mas ladron de la historia" Tienen a cuatro que son los que les van generando las respuestas que luego todos ellos vomitan por ahí. Por eso todos escriben igual, dicen lo mismo con las mismas palabras. Son autómatas incapaces de pensar más allá de cuatro consignas que sus cuidadores les cagan en la cabeza. Y más arriba tienes a un infeliz de estos sacando lo de la ciudad deportiva en 2024....es increíble |
29-ene-2024 17:41
#167
|
Otra vez?
Hablo de la ciudad deportiva, y me sale con lo de valdebebas, en fin... Por qué no lees antes de soltar mierda, niño? "... Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid o, por el contrario, el consistorio concedió al club de Florentino Pérez “una ventaja que no habría obtenido en condiciones normales de mercado”. Total que NO HAY NADA. NADA Absolutamente NADA. "Van a ver AHORA si la tasación es correcta". Negreira si, se investiga y el Barça compra árbitros. Pero vaaaaaaya gogetto y su jepeto con doble rasero? No puede ser
|
29-ene-2024 17:42
#168
|
Hablas de la misma que le hicieron al barça con sus terrenos? Tachán!!!!!!!!! si es que para qué habláis. Cucha, en xanxullazos es en lo único que váis muy por delante, es mejor taparse. |
29-ene-2024 17:43
#170
|
Ya dijo en su momento lo de esta “palanca” del Madrid, de hecho fue al hacer las palancas el FCB. Pero claro el Madrid no puede ser porque todo es transparencia |
29-ene-2024 17:44
#173
| Franco les estuvo ayudando mientras pudo, los botijos x ejemplo se los regaló secuestrando a Di Stefano en Barcelona y llevándoselo a Madrid o teniendo a Jose Plaza ahí casi 3 décadas poniéndole los árbitros al madrit a dedo, pero como quieres q le ayude estando muerto hombre, para eso ya estuvo Aznar al relevo con Villar |
29-ene-2024 17:46
#179
|
Esos terrenos se iban a recalificar tarde o temprano. pelotazo iba a haber de todas todas. pelotazo, superpelotazo o megapelotazo, pero esos terrenos que una vez estuvieron lejos... con la expansión de madrid cada vez estaban más cerca. y lo sabéis. |
29-ene-2024 17:46
#180
|
Se lo he explicado ya 3 veces https://forocoches.com/foro/showthre...#post463215156 Estamos intentando razonar con un subnormal que sólo saben vomitar consignas. Es inútil, es como discutir con un terraplanista: ya se les han dado mil veces los mismos argumentos, se han desmontado sus idioteces, pero su cerebro es impermeable. Da igual que les rebatamos todos sus mantras, uno por uno. Llega na este hilo, vomitan las consignas de siempre pensando que el resto de gente es tan imbécil como para creérselas y en cuanto se las desmontamos, POR ENÉSIMA VEZ... y a volver a repetir las mismas consignas, palabra por palabra, en el próximo hilo, insultando la inteligencia de la gente. |