Os explico el caso NEGREIRA
24-ene-2024 16:18
#301
![]() Porque tú las tengas y seas un troll los demás no lo somos, menudo detective. Que llames tú precisamente demente a alguien, cuando parece que te han sacado de la clase de diversificación de la Eso...
|
24-ene-2024 16:20
#303
|
Esto tiene el futbol, igual que la política.
Obliga a un culé a leerse y razonar sobre la sentencia judicial de 500 páginas punto por punto que sacarán sobre la corrupción del FC Barcelona, que no cambiará de opinión sobre que su equipo es muy limpio y todo es culpa de la caverna madridista. Soy madridista y cuando veo goles como el de Vini el otro día con la mano siento vergüenza ajena. Si en el Madrid se hubiera destapado un caso similar me haría del Getafe sin dudarlo. Ellos tienen al Girona para dar el salto, pero su lavado de cerebro se impone a la lógica... |
24-ene-2024 16:23
#304
|
Esto tiene el futbol, igual que la política.
Obliga a un culé a leerse y razonar sobre la sentencia judicial de 500 páginas punto por punto que sacarán sobre la corrupción del FC Barcelona, que no cambiará de opinión sobre que su equipo es muy limpio y todo es culpa de la caverna madridista. Soy madridista y cuando veo goles como el de Vini el otro día con la mano siento vergüenza ajena. Si en el Madrid se hubiera destapado un caso similar me haría del Getafe sin dudarlo. Ellos tienen al Girona para dar el salto, pero su lavado de cerebro se impone a la lógica... Si te da vergüenza un gol legal metido con el hombro es que no eres muy madridista. Me da que ningún anti que no esté ciego puede decir que eso es mano |
24-ene-2024 16:26
#305
|
En todo caso, esta es la diferencia entre nosotros y ellos, que nosotros podemos ser críticos y debatir algo, y ellos no. |
24-ene-2024 16:30
#306
|
Pero seguid, seguid repitiendo esas tonterias que nos reimos. |
24-ene-2024 16:34
#308
|
Yo creo que le da en el hombro y es gol, pero al ser debatible y bastante justo, el VAR debería de haberlo dejado a la interpretación del árbitro y no haberse metido.
En todo caso, esta es la diferencia entre nosotros y ellos, que nosotros podemos ser críticos y debatir algo, y ellos no. Podrás ser más o menos crítica. Pero ningún madridistas va a sentir vergüenza por ese gol. Sientes vergüenza de que te meta 2 el Almería |
24-ene-2024 16:37
#309
|
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.
RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes ![]() ![]() Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos. Al final va a ser un genio ese negreira. ya que ha tenido éxito el hilo, aprovecho para colocar esto y borrar el relato de la mafia blanca:
Los hechos necesarios para comentar en casa bar, en cada foro y en cada partido, que el barsa tenía una trama de corrupción deportiva (como tú mismo has denominado) ya están ahí. No necesitan máaas. |
24-ene-2024 16:47
#310
| El partido del Madrid fue para sacar los pañuelos aunque se acabara ganando. Y por eso nosotros seguiremos ganando champions, y ellos no. |
24-ene-2024 16:48
#311
|
Puede ser el único de todos los árbitros que diga al verdad, aaunque no aporta prueba alguna o puede ser solo un chalado con ganas de llamar la atención. veremos que dice el juez. |
24-ene-2024 16:50
#312
|
El problema es mucho mayor que ese...
Te cuento lo que pasó con Negreira. No se si este señor se acercó al Barsa o el Barsa se acercó a él, pero la realidad es que entre Negreira y el Barcelona se empezó a formar un vínculo extraño. Posiblemente Negreira les cobrara una pasta en negro por cosas que ni siquiera podía o estaba dispuesto a hacer... Pero qué cojones, si se lo dan. A lo largo de los años, esos pagos se convirtieron en habituales, y los presidentes que entraban tenían una consigna "Dadle pasta a este hombre porque llevamos haciéndolo mucho tiempo y como hable la cagamos..." Yo creo que la intención original de los dirigentes del Barcelona fue influir en las decisiones arbitrales... Pero les salió rana... Y luego no pudieron bajarse del carro porque ya estaban enmierdados hasta las cejas. Simplemente con que Negreira mostrara las facturas se les caía el pelo... Así que así siguieron, año tras año, pagando a Negreira POR NO HACER NADA... Como castigo por haber intentado manipular la competición... |
24-ene-2024 16:53
#313
|
Yo me imagino que solo por ser aficionado de un equipo tenga que defender la corrupción de ese equipo y me dan ganas de vomitar. Aquí solo hay una actitud digna por parte de los barcelonistas y es querer que se aclare esto y que si hay culpables paguen por ello. |
24-ene-2024 17:20
#314
|
No solo le pagaban “por no hacer nada” sino que encima LE SUBIERON EL SUELDO. No un presidente, ha pasado por todos los presidentes que ha tenido el barsa este siglo, a ninguno le pareció mal, intentó cortarlo… tienes que estar haciendo un gran trabajo para que tripliquen el sueldo.
|
24-ene-2024 17:20
#315
|
Donde hay que poner el foco es dónde carajo fueron los 7 millones de Negreira. Ya digo. Creo que esto no va a acabar con ningún castigo ni administrativo ni penal para el FCB pero una cosa hay clar: El machurrón en la camisa ya lo tienes, y ese manchurrón no se va ni con legía por muy sobreseído o archivo que acabe el caso. |
24-ene-2024 17:23
#316
|
Esto tiene el futbol, igual que la política.
Obliga a un culé a leerse y razonar sobre la sentencia judicial de 500 páginas punto por punto que sacarán sobre la corrupción del FC Barcelona, que no cambiará de opinión sobre que su equipo es muy limpio y todo es culpa de la caverna madridista. Soy madridista y cuando veo goles como el de Vini el otro día con la mano siento vergüenza ajena. Si en el Madrid se hubiera destapado un caso similar me haría del Getafe sin dudarlo. Ellos tienen al Girona para dar el salto, pero su lavado de cerebro se impone a la lógica... La verdadera lacra del madridismo… |
24-ene-2024 17:28
#317
|
Pero cómo vas a demostrar que se beneficiaron si no hay ni un solo ingreso a un árbitro. De momento no hay nada de eso. Siendo yo totalmente imparcial y sudándome un huevo y parte del otro el RM o el FCB. Una cosa tengo clara, con todas las pesquisas que he ido leyendo me da la sensación de que esto se va a quedar en nada por falta de pruebas. Me explico. Hay pago a Negreira, si. Esta demostrado que ese dinero sirvió para que lo árbitro amañasen los partido en favor del FCB? NO. NI UNO solo. A todos los árbitros a los que se les ha preguntado ninguna ha dicho o afirmado haber recibido órdenes o pagos para beneficiar al FCB.
Donde hay que poner el foco es dónde carajo fueron los 7 millones de Negreira. Ya digo. Creo que esto no va a acabar con ningún castigo ni administrativo ni penal para el FCB pero una cosa hay clar: El machurrón en la camisa ya lo tienes, y ese manchurrón no se va ni con legía por muy sobreseído o archivo que acabe el caso. Los árbitros favorables ascendían a primera, pitaban partidos grandes, les promocionaban a Europa… |
24-ene-2024 17:38
#318
|
https://forocoches.com/foro/showthre...#post462252262 https://forocoches.com/foro/showthre...#post449600843 https://forocoches.com/foro/showthre...#post454015688 https://forocoches.com/foro/showthre...#post461299730 |
24-ene-2024 17:47
#319
|
Pero os queréis informar de como funcionaba y funciona el CTA. que no haceis mas que el ridículo.
negreira no hacia nada de eso porque no tenía ese poder. Los que decidian todo eso eran un Comité de Designación arbitral, que estaba compuesto por tres miembros. El representante federativo en la figura de su presidente Victoriano Sánchez Arminio junto al miembro de LaLiga, Antonio Jesús López Nieto, y el miembro de consenso entre ambas instituciones que ejercía, y continúa actualmente, el ex colegiado Evaristo Puentes Leira. Eran los responsables de las designaciones cada jornada de Primera y Segunda división. Dejad de vender HUMO. Negreira estuvo a sueldo del Barcelona hasta 2018, justo cuando abandona el CTA. La casualidad. Además, Tebas ha reconocido que de no haber prescrito, al Barcelona se le habría descendido. |
24-ene-2024 17:52
#320
|
|
24-ene-2024 17:53
#321
|
No he hablado de designaciones cada jornada. Hablaba del poder que tenía Negreira para decidir qué árbitros pitaban en Primera y qué árbitros lo hacían en Segunda. Algunos de los citados a declarar como testigos ante la Guardia Civil han reconocido la existencia de un "Índice corruptor" mediante el cual Negreira re calificaba bajo su criterio a los árbitros. La diferencia de salario entre ser árbitro de Segunda y serlo de Primera es abismal. Parece ser que algo de influencia tenía Negreira para promocionar a los colegiados cada temporada...
Negreira estuvo a sueldo del Barcelona hasta 2018, justo cuando abandona el CTA. La casualidad. Además, Tebas ha reconocido que de no haber prescrito, al Barcelona se le habría descendido. Y el único que ha hablado de eso es el sergi albert ese que decía que también le dejaban balas de pistolas en su plaza de parquing. Vamos que está más para allá que para aquí. |
24-ene-2024 17:56
#322
|
Una cosa que sí es indiscutible, Franco fue condecorado por el barsa en varias ocasiones, nunca por el Madrid. Una mentira repetida muchas veces no se convierte en verdad. Dicho esto, no pongo la mano en el fuego por la limpieza de nadie, pero no se puede acusar a uno sin pruebas, cuando hay otro con pruebas más que suficientes. |
24-ene-2024 17:57
#323
|
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.
RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes ![]() ![]() Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos. Al final va a ser un genio ese negreira. ya que ha tenido éxito el hilo, aprovecho para colocar esto y borrar el relato de la mafia blanca:
de esto no hablan |
24-ene-2024 17:58
#324
|
No puedes poner una jugada puntual y hablar de sistema. Errores graves en jugadas puntuales hay a favor y en contra de absolutamente todos los equipos.
Una cosa que sí es indiscutible, Franco fue condecorado por el barsa en varias ocasiones, nunca por el Madrid. Una mentira repetida muchas veces no se convierte en verdad. Dicho esto, no pongo la mano en el fuego por la limpieza de nadie, pero no se puede acusar a uno sin pruebas, cuando hay otro con pruebas más que suficientes. ![]()
|
24-ene-2024 17:58
#325
|
Ahora lo de orrantia.... Es alucinante Por qué no lo denuncio en su momento? El señor José Luis Orrantia, estuvo 8 años en primera, le pito 13 veces al Real Madrid, con un balance de 5 victorias, 5 derrotas y 3 empates, al Barcelona le pito 11, 7 victorias y 2 derrotas. No parece que esas "llamadas" influyeran demasiado, verdad? Siempre suponiendo que fueran ciertas, que esa es otra. No sacas las supuestas declaraciones de Plaza? O tu cuidador ya te ha dicho que no cuelan? Pero donde os pensáis que estáis, para creer que estas estupideces van a colar, nene? |
24-ene-2024 18:00
#326
|
Ahora lo de orrantia.... Es alucinante
Por qué no lo denuncio en su momento? El señor José Luis Orrantia, estuvo 8 años en primera, le pito 13 veces al Real Madrid, con un balance de 5 victorias, 5 derrotas y 3 empates, al Barcelona le pito 11, 7 victorias y 2 derrotas. No parece que esas "llamadas" influyeran demasiado, verdad? Siempre suponiendo que fueran ciertas, que esa es otra. No sacas las supuestas declaraciones de Plaza? O tu cuidador ya te ha dicho que no cuelan? Pero donde os pensáis que estáis, para creer que estas estupideces van a colar, nene? ![]()
|
24-ene-2024 18:00
#327
|
https://forocoches.com/foro/showthre...#post467837539 https://forocoches.com/foro/showthre...#post447920633 https://forocoches.com/foro/showthre...#post447874712 https://forocoches.com/foro/showthre...#post427647442 https://forocoches.com/foro/showthre...#post264932372 https://forocoches.com/foro/showthre...#post427001962 https://www.forocoches.com/foro/show...#post419207464 https://www.forocoches.com/foro/show...#post419248493 https://www.forocoches.com/foro/show...#post406936526 https://www.forocoches.com/foro/show...#post402387287 https://www.forocoches.com/foro/show...#post400369585 https://www.forocoches.com/foro/show...#post399780536 https://www.forocoches.com/foro/show...#post394406747 https://forocoches.com/foro/showthre...#post417632065 https://forocoches.com/foro/showthre...#post427081582 https://forocoches.com/foro/showthre...#post427079251 Pero vamos a ver, niño... Que pretendes decirnos poniendo un penalti de hace 62 años? Justificar 20 años de sobornos? Que hables de robos en aquella época en un partido que se ganó 7-3 y que al Madrid no le pitaron otro penalty claro en la segunda parte es de traca. El árbitro de esa final penalizaba mucho el tratar de desplazar al rival usando los brazos y no el cuerpo. Ante el mínimo contacto con el brazo pitaba falta. De hecho si te ves el partido completo, al Madrid le pitan dos faltas muy parecidas en la primera parte en contra. No son dentro del área, pero al fin y al cabo una falta es una falta, dentro o fuera del área. Y si pones el listón en el mínimo contacto, lo coherente es que lo mantengas. De hecho los jugadores del equipo rival apenas lo protestan. Hay varias jugadas polémicas en ese partido, pero el Madrid fue justo ganador. Y sacar ese penalty (una sola jugada favorable en un partido que acaba 7-3) para desacreditar una copa que la ganó justamente me parece querer pervertir la historia. Sigamos
00.05 Penalti a favor del Milan contra el Madrid en un salto entre dos para despejar de cabeza 00:11 En el mismo partido, penalti a favor del Milan por un desplazamiento similar al del penalti contra el Eintracht que tanto os gusta poner. 00:23 Rapid de Viena - Real Madrid: Penalti a favor del Rapid, no se sabe bien por qué. 00:40 Real Madrid - Niza: Penalti a favor del Niza similar al que tanto os gusta poner para quejaros que el Madrid roba.
No hace falta irte tan atrás en el tiempo para ver penaltis absurdos, los hay mucho más vergonzantes
|
24-ene-2024 18:04
#328
|
No puedes poner una jugada puntual y hablar de sistema. Errores graves en jugadas puntuales hay a favor y en contra de absolutamente todos los equipos.
Una cosa que sí es indiscutible, Franco fue condecorado por el barsa en varias ocasiones, nunca por el Madrid. Una mentira repetida muchas veces no se convierte en verdad. Dicho esto, no pongo la mano en el fuego por la limpieza de nadie, pero no se puede acusar a uno sin pruebas, cuando hay otro con pruebas más que suficientes. |
o seréis la misma persona.
