Os explico el caso NEGREIRA

(^_^)
ForoCoches: Miembro
#121
Cita de Grendel
El problema es mucho mayor que ese...

Te cuento lo que pasó con Negreira.


No se si este señor se acercó al Barsa o el Barsa se acercó a él, pero la realidad es que entre Negreira y el Barcelona se empezó a formar un vínculo extraño.


Posiblemente Negreira les cobrara una pasta en negro por cosas que ni siquiera podía o estaba dispuesto a hacer... Pero qué cojones, si se lo dan.


A lo largo de los años, esos pagos se convirtieron en habituales, y los presidentes que entraban tenían una consigna "Dadle pasta a este hombre porque llevamos haciéndolo mucho tiempo y como hable la cagamos..."


Yo creo que la intención original de los dirigentes del Barcelona fue influir en las decisiones arbitrales... Pero les salió rana... Y luego no pudieron bajarse del carro porque ya estaban enmierdados hasta las cejas. Simplemente con que Negreira mostrara las facturas se les caía el pelo...


Así que así siguieron, año tras año, pagando a Negreira POR NO HACER NADA... Como castigo por haber intentado manipular la competición...
Es una posibilidad
Te cuento otra:
El desvío de capital del club, gente del club que se lo llevaba calentito, pues el cargo de directivo no es remunerado.


Cita de Kokoko
El delito no tiene que tener pruebas de que se ha influido en algún resultado. Sólo con tener pruebas de que se ha intentado ya es delito, da igual si con efectividad o no. Y eso el Barsa se lo va a comer sí o sí. Después el castigo ya se verá, pues en este país Cataluña tiene una justicia distinta al resto de España. Hay delitos que a ella se le permite y al resto no.
¿Habrá que demostrar el motivo de esos pagos, no?

Cita de Løgmaður
Pues de momento los pagos están acreditados, lo único que hay que determinar es la causalidad entre el soborno y el resultado.

Por qué habláis sin tener la menor idea de nada, has visto el expediente judicial?

No te equivoques, lo que hay que demostrar, efectivamente es la razón de esos pagos, pero ¿por qué das por supuesto que fue para sobornos?
¿Y si era una trama para sacar dinero del club?


Algunos os pasáis la presunción de inocencia por el forro.
Luego a llorar por la ley viogen
Si es que los españoles tenemos lo que nos merecemos.
¿Juicio?
¿Sentencia firme?
No, una llamadita y el marido a dormir en el calabozo.
¿El fcb hace pagos al vicepresidente del cta?
¿Para que esperar al juicio?


Así va España
G-17
ForoCoches: Miembro
#122
Cita de Tomwaits
Que sí que si que no respondes, así me gusta otro menguele domado, venga campeón.
Te tiras media mañana diciendo que no hay pruebas para determinar que es delito y cuando medio foro te dice que solo con pagar (probado) es delito saltas que te la suda si es delito o no.

¿A qué te dedicas, Tomwaits?
Tomwaits
ForoCoches: Miembro
#123
Cita de G-17
Te tiras media mañana diciendo que no hay pruebas para determinar que es delito y cuando medio foro te dice que solo con pagar (probado) es delito saltas que te la suda si es delito o no.

¿A qué te dedicas, Tomwaits?
No te da en serio, suerte!
Dvilonline
ForoCoches: Usuario
#124
Cita de kami osama
En 20 años sale a unos 300.000 euros anuales.

Crees que puedes pagar a todo el comité arbitral,al vicepresidente,al presidente (que supongo yo algo sabría después de 20 años) con 300k o 400k euros anuales?


Una temporada tiene 38 jornadas sale a menos de 10.000 euros el partido¿Crees que puedes corromper una competición de millones de euros por esa cantidad?
Con eso puedes amañar quizás la primera ref
No hay que se tan simplista como para pensar que pagaban de forma directa a los árbitros, obviamente no lo hacían.

La estrategia era mucho más sencilla, pagar a quien decidía si un árbitro estaba en Primera, arbitraba finales, etc. Recordemos que, el sueldo de un árbitro por aquel entonces podía llegar a los 300.000€ en Primera y a unos 100.000€ en Segunda. Si tu sueldo depende de que tu jefe esté contento seguramente harías lo posible para que continúe contento, ¿a que sí?.

Obviamente ninguno va a admitir que modificaba sus decisiones por este motivo ya que se estaría autoimplicando dentro de la trama.

En cualquier caso, hay que ser retrasado y/o tener ganas de autoengañarse para pensar que esos pagos eran por unos "informes" ridículos o "porque ya se venía pagando de antes". El objetivo estaba claro y los han pillado, punto final.
PorcaMiseria
R5 turbo
#125
Cita de El MARTINgala
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.

RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!!

Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes



Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos.

Al final va a ser un genio ese negreira.
Pero dilo sin llorar, hombre !!!
Resumo; Os han pillado y a 2a no vais a ir porque no interesa, pero esa mancha de tramposos y sospecha la vais a llevar TODA LA PUTA VIDA !
Seria incluso mejor que tuvierais una sancion dura y pagarais las consecuencias, fijate lo que te digo!
shote
ForoCoches: Miembro
#126
Cita de El MARTINgala
el mejor equipo de la historia.

Si lo de negreira hubiese sido como las ligas y champions que gana el madrid entonces sí que habría que poner la lupa y gorda.

Pero encima es eso, justo coincide con la mejor etapa del barsa y el mejor equipo de la historia del fútbol, no sólo por resultados si no por juego.



no te enteras... ya publicó los audios del var de esa acción.
Pues eso, que ya me jodería.
MKiske
ForoCoches: Miembro
#127
Cita de El MARTINgala
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.

RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!!

Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes



Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos.

Al final va a ser un genio ese negreira.
Gracias por explicármelo, por fin lo he entendido, voy a hacerme soci del barsa, ahora que veo que está todo aclarado
(^_^)
ForoCoches: Miembro
#128
Cita de G-17
Te tiras media mañana diciendo que no hay pruebas para determinar que es delito y cuando medio foro te dice que solo con pagar (probado) es delito saltas que te la suda si es delito o no.

¿A qué te dedicas, Tomwaits?
¿Entonces ya ha salido la sentencia?


Y pagar por informes, aunque sean de mierda y nadie se los cree ¿es delito?
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#129
Cita de Aquíestoybien
Les salió rana? Dos años sin penaltis en contra? Record de tarjetas rojas a favor y ninguna en contra? Con guarros como Mascherano el el equipo. Cuatro veces más faltas recibidas que los demás? 10 jornadas con penalti seguidas?
Seguro que pagaron por nada? La estadística no miente.
Y esas estadísticas tan sesgadas y anormales a favor no la tiene ningún grande de Europa.

Es el que decidía los ascensos y descensos. Y se ha descendido a los que no perjudicaban al Madrid y se premiaba a quién beneficiaba al Varsa.

Es el sistema perfecto, pagas al que decide sobre los árbitros y estos para seguir cobrando los 300000 al año ya saben lo que tienen que hacer.
Son todos una puta mafia.
Lo raro es lo de HH está jornada pasada, se habrá cagado el hijodeputa.
Que no, que era porque jugaban muy bien y el rival nunca les llegaban al área.

Ya sabes, los goles los metían desde en entro del campo, como Mark lenders

Luego ves que ningún equipo puntero de Europa tiene un saldo a su favor ni parecido.
pikolotk
Usuario en desuso
#130
Cita de ElCarmona
Intentaré llegar antes que Florentino a presentar la de Villarejo
Espero que utilices la maquina del tiempo para cosas mas importante

https://www.elespanol.com/elbernabeu...9170228_0.html
caveson
ForoCoches: Miembro
#131
Mejor cállate, han robado a un pobre Almería delante de todo el mundo y teniendo un VAR y audios y quedará en nada, no te das cuenta del poder que tienen? Serían capaces de meter en la cárcel a la mismísima Teresa de Calcuta
MKiske
ForoCoches: Miembro
#132
Cita de Gogetto
Que no, que era porque jugaban muy bien y el rival nunca les llegaban al área.

Ya sabes, los goles los metían desde en entro del campo, como Mark lenders

Luego ves que ningún equipo puntero de Europa tiene un saldo a su favor ni parecido.
Y cuando Messi chutaba, rompía la red. Y Victor Valdés paraba todo con un tobillo roto...
MACH
ForoCoches: Miembro
#133
Cita de Grendel
El problema es mucho mayor que ese...

Te cuento lo que pasó con Negreira.


No se si este señor se acercó al Barsa o el Barsa se acercó a él, pero la realidad es que entre Negreira y el Barcelona se empezó a formar un vínculo extraño.


Posiblemente Negreira les cobrara una pasta en negro por cosas que ni siquiera podía o estaba dispuesto a hacer... Pero qué cojones, si se lo dan.


A lo largo de los años, esos pagos se convirtieron en habituales, y los presidentes que entraban tenían una consigna "Dadle pasta a este hombre porque llevamos haciéndolo mucho tiempo y como hable la cagamos..."


Yo creo que la intención original de los dirigentes del Barcelona fue influir en las decisiones arbitrales... Pero les salió rana... Y luego no pudieron bajarse del carro porque ya estaban enmierdados hasta las cejas. Simplemente con que Negreira mostrara las facturas se les caía el pelo...


Así que así siguieron, año tras año, pagando a Negreira POR NO HACER NADA... Como castigo por haber intentado manipular la competición...
Esto es improbable, los pagos a Negreira no han sido los mismos todo este tiempo. Cada vez iban subiendo. Asi que habia algo mas que 'llevamos tiempo haciendolo, vamos a seguir'. Hubo negociaciones de por medio. Si es lo que tu dices, Negreira extorsionaba al Barsa porque segun tu no daba ningun servicio. Pero personalmente no me creo que Negreira se atreviera a extorsionar a tantos presidentes, ahi habia algo mas y todos los presidentes veian valor en seguir pagando a Negreira.
Cita de Sugar Man
Para mí lo mejor del caso es cómo les pillan....

El Barsa se intenta desgravar unas facturas y la agencia tributaria les solicita el trabajo sobre el que se basan esas facturas... y ahí el Barsa reconoce que NO tiene nada para justificar esas facturas. Lo deja por escrito y acepta la no desgravacion de las facturas pero ya es demasiado tarde porque:
1- Tiran del hilo y salen pagos durante (al menos) 17 años al vicepresidente de CTA
2- Han reconocido por escrito a la agencia tributaria que no hay justificación para esos pagos. ("asesorias verbales")
3- Luego sale Laporta en rueda de prensa diciendo que los pagos son de informes arbitrales hecjos por el hijo (cuando lo grave es el padre)
4- Para que haya delito no hace falta demostrar que un partido cambió el resultado.... sólo hace falta demostrar que el pago (ya probado) tenía como objetivo la influencia positiva. La intención (y el pago) ya es el delito


podría seguir pero no pinta bien para el Barsa.... En un pais normal el Barsa pediría perdón por pagar 17 años al vicepresidente de los arbitros, aceptaria el castigo que merecen (bajar a 2B) y los titulos de esos años quedarian desiertos para demostrar la corrupcion en la que vivíamos...


pero esto es españa... y aqui no pasará nada.

Y te ha faltado mencionar el paripe que hizo Laporta mostrando archivadores vacios que segun el estaban llenos de informes de Negreira


Las cajas llenas de argumentos vacíos de Laporta (elplural.com)
El MARTINgala
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#134
Cita de Cosuro
En resumen, Italia es más seria que Panderistan.
por supuesto, pillaron con grabaciones las llamadas al estamento arbitral y condenaron con pruebas.
MKiske
ForoCoches: Miembro
#135
Cita de caveson
Mejor cállate, han robado a un pobre Almería delante de todo el mundo y teniendo un VAR y audios y quedará en nada, no te das cuenta del poder que tienen? Serían capaces de meter en la cárcel a la mismísima Teresa de Calcuta
Lo del Almería, aún habiendo errores, es infinitamente más interpretable que pagar al CTA durante 20 años.


No sabéis ni por donde salir, y la verdad es que nos estáis dando muy buenos momentos últimamente
G-17
ForoCoches: Miembro
#136
Cita de (^_^)
¿Entonces ya ha salido la sentencia?


Y pagar por informes, aunque sean de mierda y nadie se los cree ¿es delito?
Obviamente hay que esperar a la sentencia, claro. Pero la instrucción es MUY contundente. Y de dominio público las contradicciones en las que ha caído el club y lo chusco de las justificaciones que han dado.

Decías antes de sacar dinero del club. Podria ser, claro. ¿Y eliges para ello al vicepresidente de los árbitros y le dejas de pagar, CASUALMENTE, cuando deja de serlo?




Tenéis que asumir que, como poco, huele muy mal y que es evidente para todo el mundo que algo muy raro y muy gordo tiene que estar pasando para tanto nerviosismo tanto como por el club como por el CTA.
Lt. Aldo Raine
ForoCoches: Miembro
#137
Cita de Tomwaits
Y yo te estoy diciendo que mi pregunta era qué beneficio arbitral ha tenido el barsa que se haya demostrado no que sea o no corrupción arbitral por pagarle a un vicepresidente.
Dos años sin penaltis? Récord de rojas a sus rivales???

Se ve a la legua el hooligan culerdo que eres, descuida que por muchos argumentos que te den siempre vas a justificar lo injustificable.
YieldGaming
ForoCoches: Usuario
#138
Cita de kami osama
A mi lo que me hace gracia es como dicen SIEEETEEE MILLOOONES .

Siete millones en 20 años, con el dinero que se mueve en el fútbol eso lo gana cualquier representante en el primer fichaje que haga

Y nos quieren hacer creer que ese dinero se pagan para unos informes paco
mikasalo
ForoCoches: Miembro
#139
Cita de Kokoko
El delito no tiene que tener pruebas de que se ha influido en algún resultado. Sólo con tener pruebas de que se ha intentado ya es delito, da igual si con efectividad o no. Y eso el Barsa se lo va a comer sí o sí. Después el castigo ya se verá, pues en este país Cataluña tiene una justicia distinta al resto de España. Hay delitos que a ella se le permite y al resto no.
Perdona pero no, además en queé puto mundo vives?. Tu mírate las penas por "tentativa de homicidio" y pena por "homicidio". De 2 años a 22 van unos cuantos. Deja de decir tonterías por que no es verdad. Además es que no tines ni puta idea.
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
#140
Cita de kami osama
A mi lo que me hace gracia es como dicen SIEEETEEE MILLOOONES .

Siete millones en 20 años, con el dinero que se mueve en el fútbol eso lo gana cualquier representante en el primer fichaje que haga
Cita de YieldGaming
Y nos quieren hacer creer que ese dinero se pagan para unos informes paco



Cuanto creeis que habra en estas cuentas?

Aquíestoybien
dando guerra desde 2006
#141
Cita de Gogetto
Que no, que era porque jugaban muy bien y el rival nunca les llegaban al área.

Ya sabes, los goles los metían desde en entro del campo, como Mark lenders

Luego ves que ningún equipo puntero de Europa tiene un saldo a su favor ni parecido.
A Cristiano para pitarle una falta le hacían tres, a Messi mirarle a un metro era amarilla.
Si se ha visto que hasta que se ha ido Negreira los pequeños ni se esforzaban contra el Barsa porque te costaba la roja ese partido y te perdías tb el siguiente. Y si no que se lo pregunten al Eibar, robados tres veces seguidas por el mismo árbitro. El mismo de la polémica de Almería el otro día, HH.
Que roba una vez con los penaltis inventados a Alba y Neymar, además de una expulsión de risa, pues bueno, pero es que los hijosdeputa del Comité, que siguen los mismos menos el espichado, le ponen una segunda vez. Y vuelve a robar. Y le ponen una tercera y vuelve a robar.
Que son una puta mafia.

Y a su vez ,esos árbitros pagaban a Neigrerín por asesoramiento, vaya que sabían a quién tenían que pagar para ascender. Y Negreira no hacía nada, ya.


Si lo raro es que HH haya arbitrado así el otro día, tiene que estar cagado o algo así.
(^_^)
ForoCoches: Miembro
#142
Cita de G-17
Obviamente hay que esperar a la sentencia, claro. Pero la instrucción es MUY contundente. Y de dominio público las contradicciones en las que ha caído el club y lo chusco de las justificaciones que han dado.

Decías antes de sacar dinero del club. Podria ser, claro. ¿Y eliges para ello al vicepresidente de los árbitros y le dejas de pagar, CASUALMENTE, cuando deja de serlo?

Tenéis que asumir que, como poco, huele muy mal y que es evidente para todo el mundo que algo muy raro y muy gordo tiene que estar pasando para tanto nerviosismo tanto como por el club como por el CTA.


Claro que HUELE MUY MAL
Y ningún culé se cree lo de los informes de mierda.


Pero para algo estamos en un estado de derecho y no una república bananera, aunque a veces lo parezca.
Por lo tanto, de momento todo es presunto y luego ya se verá.


Y mientras, pues que siga el circo y nosotros entretenidos.
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#143
Cita de Aquíestoybien
A Cristiano para pitarle una falta le hacían tres, a Messi mirarle a un metro era amarilla.
Si se ha visto que hasta que se ha ido Negreira los pequeños ni se esforzaban contra el Barsa porque te costaba la roja ese partido y te perdías tb el siguiente. Y si no que se lo pregunten al Eibar, robados tres veces seguidas por el mismo árbitro. El mismo de la polémica de Almería el otro día, HH.
Que roba una vez con los penaltis inventados a Alba y Neymar, además de una expulsión de risa, pues bueno, pero es que los hijosdeputa del Comité, que siguen los mismos menos el espichado, le ponen una segunda vez. Y vuelve a robar. Y le ponen una tercera y vuelve a robar.
Que son una puta mafia.

Y a su vez ,esos árbitros pagaban a Neigrerín por asesoramiento, vaya que sabían a quién tenían que pagar para ascender. Y Negreira no hacía nada, ya.


Si lo raro es que HH haya arbitrado así el otro día, tiene que estar cagado o algo así.
El MARTINgala
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#144
Cita de Aquíestoybien
A Cristiano para pitarle una falta le hacían tres, a Messi mirarle a un metro era amarilla.
Si se ha visto que hasta que se ha ido Negreira los pequeños ni se esforzaban contra el Barsa porque te costaba la roja ese partido y te perdías tb el siguiente. Y si no que se lo pregunten al Eibar, robados tres veces seguidas por el mismo árbitro. El mismo de la polémica de Almería el otro día, HH.
Que roba una vez con los penaltis inventados a Alba y Neymar, además de una expulsión de risa, pues bueno, pero es que los hijosdeputa del Comité, que siguen los mismos menos el espichado, le ponen una segunda vez. Y vuelve a robar. Y le ponen una tercera y vuelve a robar.
Que son una puta mafia.

Y a su vez ,esos árbitros pagaban a Neigrerín por asesoramiento, vaya que sabían a quién tenían que pagar para ascender. Y Negreira no hacía nada, ya.


Si lo raro es que HH haya arbitrado así el otro día, tiene que estar cagado o algo así.
eres el único que cita al demente ese o seréis la misma persona.

El resto lo tiene en ignorados.
helmeras
ForoCoches: Miembro
#145
Cita de kami osama
En 20 años sale a unos 300.000 euros anuales.

Crees que puedes pagar a todo el comité arbitral,al vicepresidente,al presidente (que supongo yo algo sabría después de 20 años) con 300k o 400k euros anuales?


Una temporada tiene 38 jornadas sale a menos de 10.000 euros el partido¿Crees que puedes corromper una competición de millones de euros por esa cantidad?
Con eso puedes amañar quizás la primera ref


luego normal que este el país como esta...


Para que van a tener que pagar a nadie más que al jefe?


Yo pago al que da las recompensas y los castigos, el resto me dan completamente igual. Si lo hacen mal (perjudican al FCB) se les castiga y si lo hacen bien (favorecen al FCB) se les recompensa. Ya está, no necesitas pagar a nadie más.
chozass
ForoCoches: Miembro
#146
Kasyyc
Crossfiteando
#147
Cita de El MARTINgala
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.

RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!!

Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes



Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos.

Al final va a ser un genio ese negreira.
redioses el botones doritero culé
Mensajes Total: 8.306
Mensajes / Día: 28,73
El MARTINgala
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#148
Cita de Kasyyc
redioses el botones doritero culé
Mensajes Total: 8.306
Mensajes / Día: 28,73
si fuera botones no podría estar todo el día en el foritoooo ajjjjjjj
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#149
Cita de El MARTINgala
eres el único que cita al demente ese o seréis la misma persona.

El resto lo tiene en ignorados.
Estás tu para hablar de demencia

Cita de Kasyyc
redioses el botones doritero culé
Mensajes Total: 8.306
Mensajes / Día: 28,73
Está en todos los hilos haciendo el ridículo, es increíble
PaK0
ForoCoches: Membrillo
#150
Cita de G-17
Porque se lo quisieron deducir, así de monguers son y ahí es cuando se pisparon al investigar. Porque por unos pagos por una consultoría a una empresa x así de entrada no tiene por qué saltar en las alarmas de Hacienda que el propietario de dicha empresa es el vicepresidente del CTA.

Cuando intentaron deducirse los impuestos es cuando salta la lupa y se investiga en profundidad.
No tiene sentido lo que dices. Hacienda cruza todos los datos de facturas emitidas con los del receptor de los pagos. Durante 20 años no se dedujeron los impuestos?

Aparte lo de justificar que emiten facturas de una actividad delictiva "porque son monguers" me parece una explicación bastante pueril. De siempre los pagos para amañar partidos se han hecho con maletines, pensar que los del Barça son tan imbéciles como para emitir facturas de la compra de árbitros pues chico, como que no
← A General