Os explico el caso NEGREIRA

Cita de El MARTINgala

la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.

RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!!

Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes



Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos.

Al final va a ser un genio ese negreira.

Cita de kami osama

En 20 años sale a unos 300.000 euros anuales.

Crees que puedes pagar a todo el comité arbitral,al vicepresidente,al presidente (que supongo yo algo sabría después de 20 años) con 300k o 400k euros anuales?


Una temporada tiene 38 jornadas sale a menos de 10.000 euros el partido¿Crees que puedes corromper una competición de millones de euros por esa cantidad?
Con eso puedes amañar quizás la primera ref

Cita de G-17

Forocoches, ese lugar donde un usuario random sabe más que un juez de instrucción y la policía judicial.

Sí sí… la hostia que os vais a pegar es de aúpa.

Cita de El MARTINgala

la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.

RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!!

Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes



Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos.

Al final va a ser un genio ese negreira.

Cita de kami osama

Que no es transparente? Si precisamente el problema viene porque el Barcelona pagaba FACTURAS a negreira y este no las declaraba.

La investigación vino de Hacienda.


Muy lógico pagar con facturas corruptelas

Cita de Sugar Man

Para mí lo mejor del caso es cómo les pillan....

El Barsa se intenta desgravar unas facturas y la agencia tributaria les solicita el trabajo sobre el que se basan esas facturas... y ahí el Barsa reconoce que NO tiene nada para justificar esas facturas. Lo deja por escrito y acepta la no desgravacion de las facturas pero ya es demasiado tarde porque:
1- Tiran del hilo y salen pagos durante (al menos) 17 años al vicepresidente de CTA
2- Han reconocido por escrito a la agencia tributaria que no hay justificación para esos pagos. ("asesorias verbales")
3- Luego sale Laporta en rueda de prensa diciendo que los pagos son de informes arbitrales hecjos por el hijo (cuando lo grave es el padre)
4- Para que haya delito no hace falta demostrar que un partido cambió el resultado.... sólo hace falta demostrar que el pago (ya probado) tenía como objetivo la influencia positiva. La intención (y el pago) ya es el delito


podría seguir pero no pinta bien para el Barsa.... En un pais normal el Barsa pediría perdón por pagar 17 años al vicepresidente de los arbitros, aceptaria el castigo que merecen (bajar a 2B) y los titulos de esos años quedarian desiertos para demostrar la corrupcion en la que vivíamos...


pero esto es españa... y aqui no pasará nada.

Cita de Dr.Ogas

Díselo sl juez

Cita de pikolotk

Que pasa, que te quedo tan bien la intervencion, que has decidido darle visibilidad dandole un post propiio?

https://forocoches.com/foro/showthre...#post467865125

- Para qué pagó el Barcelona al vicepresidente del CTA?
- Para informes.
- Qué informes?
- Estooo......


Camufladlo como querais... desde que fue desvio de capitales, que era informes inexistentes, que era para buscar neutralidad arbitral, que fue una estafa de Negreira al Barça...

Sabes que tanto para el cohecho, como para la corrupcion deportiva basta con el simple hecho de pagar para justificar el delito? Que no hace falta ni demostrar que hubo alteracion de resultados?

Los pagos estan probados, y aceptados por ambas partes. Igual que no han podido demostrar ambas partes que fueron "por informes"... es mas, Negreira ya declaro ante la policia cuando Hacienda abrio la investigacion, que fue "para conseguir neutralidad arbitral".
Ya dejaron prescribir el delito deportivo, y por eso os habeis librado por ahora... encima hay que rezar para que no haya injerencias politicas que os libren de la responsabilidad penal.

Cita de El MARTINgala

a partir de una cantidad que no casara con los servicios prestados por la empresa de ese señor.

Si fuesen 7 millones al año..... la cosa se pone turbia de verdad. Pero 400k?? Eso es una propina.


pero qué dices.. sería al contrario.

Cita de ElCarmona

Que se lo digan a Rosell, a la fiscal exdirectiva del Real Madrid y a los 2 años de talego que comió por si acaso sin pruebas concluyentes.


Ya sabemos cómo funciona esto.

Cita de ElCarmona

En un partido del Real Madrid se ha visto más corrupción y miedo por parte del colectivo arbitral que en 2 años de investigación de Negreira.


Y es normal que esos 6 árbitros tuvieran miedo a pitar bien, los últimos que lo hicieron, en Mestalla, fueron despedidos.

Cita de kami osama

En 20 años sale a unos 300.000 euros anuales.

Crees que puedes pagar a todo el comité arbitral,al vicepresidente,al presidente (que supongo yo algo sabría después de 20 años) con 300k o 400k euros anuales?


Una temporada tiene 38 jornadas sale a menos de 10.000 euros el partido¿Crees que puedes corromper una competición de millones de euros por esa cantidad?
Con eso puedes amañar quizás la primera ref

Cita de kami osama

En 20 años sale a unos 300.000 euros anuales.

Crees que puedes pagar a todo el comité arbitral,al vicepresidente,al presidente (que supongo yo algo sabría después de 20 años) con 300k o 400k euros anuales?


Una temporada tiene 38 jornadas sale a menos de 10.000 euros el partido¿Crees que puedes corromper una competición de millones de euros por esa cantidad?
Con eso puedes amañar quizás la primera ref

Cita de ElCarmona

Que se lo digan a Rosell, a la fiscal exdirectiva del Real Madrid y a los 2 años de talego que comió por si acaso sin pruebas concluyentes.


Ya sabemos cómo funciona esto.

Cita de ElCarmona

Y es normal que esos 6 árbitros tuvieran miedo a pitar bien, los últimos que lo hicieron, en Mestalla, fueron despedidos.

Cita de El MARTINgala

los pagos acreditados mediante facturas a la empresa de ese señor por unos servicios de informe y scouting, que ya lo he dicho.

Lo que por arte de magia quieren determinar es si 400k al año son considerados sobornos para corromper durante décadas toda una competición.

Dime tú

Cita de kami osama

En 20 años sale a unos 300.000 euros anuales.

Crees que puedes pagar a todo el comité arbitral,al vicepresidente,al presidente (que supongo yo algo sabría después de 20 años) con 300k o 400k euros anuales?


Una temporada tiene 38 jornadas sale a menos de 10.000 euros el partido¿Crees que puedes corromper una competición de millones de euros por esa cantidad?
Con eso puedes amañar quizás la primera ref

Cita de El MARTINgala

de verdad los despidieron??

Cita de Kaoska_P

los servicios prestados por la empresa de ese señor, en palabras del propio hijo de Negreira, no valían casi nada.

https://www.larazon.es/deportes/hijo...001dd83bc.html

Y eso, ojo, los informes realizados por el hijo, que por lo menos se molestaba en escribir unos cuantos folios.

Los servicios "legales" del padre son inexistentes, no hay soporte documental alguno, la empresa no tenía trabajadores, la secretaría jamás le vio realizando informe alguno. El Barcelona actualmente tiene a un empleado al que paga 25.000 euros al año para realizar el trabajo de informes arbitrales. 25.000, no 400.000

Tú mismo estás contradiciendo tu propio argumento

Cita de G-17

Forocoches, ese lugar donde un usuario random sabe más que un juez de instrucción y la policía judicial.

Sí sí… la hostia que os vais a pegar es de aúpa.

Cita de pikolotk

Se te ha olvidado decir que esos colegiados que se fueron a la calle fue por ocultar al arbitro de campo imagenes desde el VAR, hecho hasta reconocido en una sentencia judicial

https://www.****************/es/depor...tasma-95825143

"el asistente solo enseñó las imágenes en las que se ve la agresión del jugador del Real Madrid", omitiendo "el resto de imágenes anteriores en las que el jugador era agredido por otros dos jugadores del equipo contrario, respondiendo su agresión a un intento de zafarse de la agresión previa recibida". El propio Comité de Competición anuló la expulsión argumentando que "las imágenes facilitadas por el asistente del VAR eran sesgadas".

Cita de Tomwaits

Qué beneficio arbitral se ha podido demostrar? Explíqueme

Cita de Sugar Man

En este tema hay muchos actos de fe:


- Creer que esos informes valen ese dinero
- Creer que esos informes aparecen de repente aunque no existian cuando los solicitó hacienda por 1ª vez para justificar las facturas que pretendian desgravar
- Creer que el vicepresidente del CTA es la persona indicada para esos informes
- Creer que es casualidad que cesen de pagarle justo cuando deja el cargo de vicepresidente del CTA


Tu, como aficionado, te lo puedes creer pero un juez no creo que sea tan ingenuo....

Cita de Kaoska_P

pues por eso te estoy preguntando, que cuál es la cantidad a partir de la cual tú consideras que la Ley debe fijar el límite para considerar o no Soborno en un caso de corrupción como este.

A ti te parece que pagarle 7 millones a un dirigente del Comité de Arbitros que tiene poder para evaluar y designar árbitros, y que participa de los Comités donde se decide a qué arbitros se asciende y a cuáles se desciende, es poca cosa, es calderilla. Con eso no haces ná.

Por eso, te repito, a partir de qué cantidad debería considerar la Ley que el Barcelona ha sobornado a un vicepresidente del Comité de Arbitros?

Es curiosoporque el culé promedio considera que el Madrid manipula la competición sin pagar un euro, solo sacando videos en un canal como Real Madrid TV que no ve nadie, solo con eso y con alguna llamada de Florentino ya está alterando. Pero sin embargo pagando casi 8 millones de euros a uno de los que manda en el Comité de Arbitros, no manipulas nada.

Cita de G-17

Es que no os enteráis que no es necesario demostrar eso, solo con el hecho de pagar s Negreira es suficiente para empurar por corrupción.