Lo de los ridiCULÉS es acojonante +tocho
ForoCoches: Miembro
24-ene-2024 02:01
#91
|
Resumen: están haciendo una temporada de mierda y quieren tapar su fracaso echando mierda, bilis y lágrimas hasta quedarse secos. No hay más. Dan puta pena en el campo y fuera de él, incluyendo a todos los voceros de la prensa y Laporta. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:07
#92
Quieres que ponga penaltis aún más absurdos? |
Editado: 24-ene-2024 02:10 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:09
#93
| Pues tú sigue creyendo en papá Noel no hay más ciego que el que no quiere ver, aver si piensas que somos muy diferentes a los italianos... Aquí no hay mafia ni camorra visible, pero hay otras cosas bastante asquerosas. |
ForoCoches: Miembro
24-ene-2024 02:10
#94
|
Ostia, lo de James y Modric, ya estaba tardando
Quieres que ponga penaltis absurdos en contra del Madrid? Porque los hay, y bastantes.  Lo mejor que se puede hacer con ese puto enfermo y otros similares, como Mister Seitán, es bloquearlos. Sólo viven de meter mierda y alimentar a toda la masa de borregos y retrasados que los siguen. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:15
#95
|
Ostia, lo de James y Modric, ya estaba tardando
Quieres que ponga penaltis aún más absurdos? |
En el satélite
24-ene-2024 02:15
#96
| No, los videos no son futbolistas, solo se puede sancionar a jugadores y entrenadores, como es lógico. |
ForoCoches: Miembro
24-ene-2024 02:15
#97
|
En cuanto a las acciones del almeria,
1- Si le da con el brazo se queda muerta, con la potencia que sale es hombro. En la toma trasera se ve claramente pero claro , roures te ha puesto la que le interesa a él PARA "EDUCAROS" y os la habéis tragado. 2- por otro lado el gol del Almería está PEEFECTAMENTE ANULADO por falta previa a Bellingham en el inicio de la jugada ya que le impidió con un bloqueo (que encima era roja) disputar el balón. 3- La falta de rudiger en el penalti por mano del Almería no existe ya que rudiger salta antes (sin apoyarse) el apoyo es después porque el defensa se mete debajo. Pero claro el amigo roures saca la imagen congelada de rudiger apoyado ya, y esa es otra que os han colado con el consiguiente escandalizado general. Por tanto, entiendo que estéis llorando, molaba mucho ver en el minuto 55 ver perder al Madrid 0-2 y claro, salisteis de la cueva y os vais a tener que volver a meter después de leer estás palabras. Porque yo os pregunto, si no entra el var el atraco es del Almería, no? Por otro lado, el Barcelona lleva así 17 años. 17 años de pagos pero encima 17 años de "educación" y me explico. Hace mucho mucho tiempo, 2006 2007 2008 todos aquellos años. La época dorada del Barcelona, era obvio que eran los mejores jugando, pero cuando no podían robaban,.yo decía, macho lo que es roja amarilla, lo que es amarilla, falta, lo que es falta nada. Pero, es que al Madrid era justo al reves y esto era partido tras partido, yo decía , aquí hay algo raro no es normal que durante 3 4 y más años lleven asi todos los árbitros. Voy a ampliar, que mascherano no haya sido expulsado con los crímenes de guerra que ha hecho en el área en 7 años, que a mascherano no le hayan pitado un penalti en 7 años, que el balance de tarjetas y penaltis general de ambos equipos CLARAMENTE SEA FAVORABLE AL BARSA, ahí ya pensaba aquí hay algo raro. (Y vaya si había) Pero os voy a ampliar más aún, cada error que favorecía al Madrid (que eran pocos, muy pocos) te los repetían millones de veces (vuestro amigo roures, recordáis?) Pero cuando era un error que les perjudicaba lo tapaban y no lo volvían a repetir. Y vaya por dios que casualidad!, al Barcelona le pasaba lo mismo pero justo al revés, los que les favorecían los tapaban y los que perjudicaban los sacaban mil veces. Y ahí dije uuuuy aquí ya si que si hay algo raro..años tras año. Que consiguen con esto? LA "EDUCACIÓN" de la que os hablaba arriba, la.imagen es esa, que el Madrid roba y vosotros os.lo habéis creído.(justo lo que ha hecho ahora con la agresión de vinicius filtrando el audio, que no niego q sea roja) el Barcelona ya con topos en el VAR, COMUNICACION DIRECTA, y toooooodo esto mientras, estaban pagando a negreira para obtener beneficio deportivo. Manda cojones. Osea robo yo y como mi amigo roures me manipula las imágenes y me manipula a la.gente ya puedo culpar al otro. Ese es el resumen. Ahora voy con más FACTOS. Pagan 17 años al vicepresidente de los arbitros, con un sistema de ascensos y descensos que propicia el arbitraje favorable al Barcelona - Albert Soler, ex directivo del Barsa acaba en el CSD y hace que los esos delitos prescriban - Tienen de avalista y palanquista a Roures, dueño de las imagenes del VAR - Venden Barsa studios una y otra vez sin que haya una fiscalización de ello - Les permiten inscribir jugadores pasandose el limite salarial por los cojones, haciendo Tebas la vista gorda. - Compra-venta de organos - Presidentes en investigacion y en prision. - Conexion directa con la sala VOR, con audios que solo han podido oir ellos -entran a casa de la jueza que instruía el caso negreira a robar . RESUMEN: Comparando la camorra italiana CON EL FC BARCELONA, aldeas infantiles, una ONG. UN AMOR. EL FC BARCELONA ES LA PUTA MAFIA PERSONIFICADA. Y cuanto antes lo aceptéis mejor para vosotros os vendrá bien para el despertar. PD. Pasan los años, salta lo de negreira. YA ME ENCAJA TODO. RESPIRO ALIVIADO, MIS SOSPECHAS ERAN REALES, VUESTRA HISTORIA ESTA MANCHADA, ES IRREAL, UNA FARSA. AMÉN |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:16
#98
Lo que no dices es que esos árbitros fueron castigados por equivocarse a favor del equipo que no debían. A otros, en cambio, cuando las equivocaciones favorecía al farsa, les daban finales de copa, o les hacían pedir disculpas en caso contrario Corrupción sistémica No hace falta pagar a un árbitro para corromper la competición. Basta con influir en el sistema. Si hoy en día la mayoría de los aficionados siguen pensando que, para comprar a un colegiado, hay que darle un sobre, como se hacía antaño, véase el 'caso Camacho', este sistema está obsoleto desde hace mucho tiempo, al menos en el fútbol moderno. En el siglo XXI, con el 'caso Calciopoli' o el 'caso Negreira', se utiliza un método mucho más sofisticado y casi invisible a los ojos de la opinión pública. Con nombramientos, sanciones, recompensas o ascensos y descensos de árbitros, basta para controlar a los árbitros.  En el siguiente estudio, donde hemos recopilado varios datos del artículo "El Moggigate Español" publicado en 2019 por Futbolgate, desarrollamos los ascensos, recompensas y sanciones de árbitros, tras errores arbitrales en contra o a favor de Barça y Real Madrid entre 1992 y 2018. El prototipo Puentes Leira, entonces un árbitro de segunda fila, levantó su bandera y señaló un fuera de juego inexistente de Milla. El gol, anulado, podría haber dado el título de Liga al Real Madrid en Tenerife. Unas semanas después, fue ascendido. Cuando se retiró del arbitraje, fue nombrado miembro de la Comité de Designación, donde permanece en la actualidad.  El inicio de la corrupción sistémica Gracia Redondo no pitó tres penaltis claros a favor del Real Madrid contra el Tenerife, en un partido en el que los blancos se jugaban el título de liga en la última jornada. Unas semanas después, el árbitro fue nombrado internacional. Cuando se retiró, creó una empresa cuyo principal cliente era la Federación Española de Fútbol.  Una advertencia a los árbitros El árbitro Tristante Oliva señaló un polémico penalti de Marchena sobre Raúl. Al final de la temporada, fue expulsado del sistema. Al año siguiente, fue delegado de campo del Murcia. El mensaje a los árbitros fue claro.  Ascensos, descensos, designaciones y sanciones a los colegiados El árbitro Mejuto González pitó un penalti sobre Eto'o fuera del área a favor del Barça contra el Atlético de Madrid, con 0-1 a favor de los rojiblancos. No fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros.  Dauden Ibáñez anuló incomprensiblemente un gol (Márquez en propia puerta) del Atlético de Madrid contra el Barça. No fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. El mismo Dauden Ibáñez anuló injustamente por fuera de juego un gol del Atlético (Perea) contra el Madriddos años después. En esta ocasión, sí fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. En los 14 partidos siguientes, sólo arbitró dos encuentros.  Medina Cantalejo señaló un riguroso penalti de Roberto Carlos sobre Van Bommel en el minuto 20 y el brasileño también fue expulsado en el 25 por protestar una falta. Los blancos reclamaron un posible penalti de Oleguer sobre Ronaldo en la segunda parte. El árbitro mostró seis tarjetas amarillas y una roja a los blancos y dos amarillas a los blaugranas. El árbitro andaluz no fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros, pero se le premió concediéndole la final de la Copa del Rey diez días después. Actualmente es presidente del CTA.  Rodríguez Santiago concedió un gol de Messi con la mano en la penúltima jornada de Liga. Con ese gol, el Barça era virtualmente campeón de Liga. Pocos días después, el colegiado fue designado por el Comité Técnico de Árbitros para arbitrar la final de la Copa del Rey.  Puentes Leirase retiró tras arbitrar 19 partidos al Barça, con un 74% de victorias para el conjunto catalán. El colegiado gallego pitó 8 penaltis a favor del equipo azulgrana y expulsó a 6 rivales. 14 decisiones favorables en sólo 19 partidos, lo que le convierte en uno de los árbitros más favorables al Barça. A pesar de sus muchas decisiones polémicas, nunca fue sancionado por el CTA.  Álvarez Izquierdo no señaló un posible penalti de Pepe (Real Madrid) sobre Llorente (Athletic), muy protestado por los leones. El árbitro fue sancionado durante un mes por el CTA.  Clos Gómez anuló tres goles legales al Real Madrid y expulsó muy rigurosamente a Van Nistelrooy ante el Atleti. Menos de tres meses después, fue nombrado internacional. También volvió a ser convocado para el siguiente derbi en el Calderón.  Pérez Burrull la lio en el Bernabéu. No señaló dos posibles penaltis sobre Juanfran, que entonces jugaba en Osasuna. El árbitro fue sancionado varios partidos.  Teixeira Vitienes sacó dos amarillas a Busquets, pero no le expulsó. Manipuló el acta del partido. NO fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros.  La temporada siguiente, el mismo árbitro permitió que el Barcelona empezara el partido con más de 50 minutos de retraso, a pesar de que el reglamento lo considera una incomparecencia con pérdida de los tres puntos. El árbitro fue premiado para oficiar el siguiente clásico de la Copa del Rey.  En el mencionado clásico, Teixeira anuló un gol a Sergio Ramos, el defensa andaluz fue también expulsado en los últimos minutos, con 2-2 en el marcador. El Real Madrid reclamó hasta tres penaltis. Los merengues vieron ocho amarillas mientras que los azulgranas terminaron el partido con dos tarjetas. Fue de nuevo Clos Gómez, que cometió 13 errores contra el Madrid. No fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. Al contrario, fue designado para partidos cada vez más importantes.  El árbitro Muñiz Fernández fue duramente criticado públicamente por Sánchez Arminio (entonces presidente del CTA) por conceder un polémico penalti a favor del Real Madrid. El árbitro fue sancionado con la nevera y DESCENDIO al final de la misma temporada.  El árbitro, Paradas Romero, se retiró del arbitraje presionado por la CTA por NO expulsar a Mourinho, entonces entrenador de los blancos. En la primera vuelta, el mismo árbitro expulsó a tres jugadores del Madrid en el mismo partido, pero no hubo presiones…  El árbitro Sánchez Martínez dirigió el Valencia-Real Madrid de la 2015/16. Aquella temporada fue una de las más disputadas entre los dos gigantes, con victoria del Barça por un punto sobre los blancos. Los merengues reclamaron hasta tres penaltis. El árbitro murciano expulsó a Kovacic con tarjeta roja directa. El partido terminó 2-2. El Comité de Árbitros no sancionó al colegiado.  Varias jornadas después, Sánchez Martínez fue designado para otro partido vital de Liga: Villarreal-Barça. Piqué, ya con tarjeta amarilla, cometió una clara falta sobre el delantero del Villarreal cuando éste se dirigía hacia la portería. Es más, el defensa catalán primero cortó el balón con el brazo izquierdo y luego lo controló con la mano derecha. El árbitro, Sánchez Martínez, ni siquiera pitó falta, lo que habría supuesto la segunda tarjeta y la expulsión del defensa. El central se habría perdido toda la segunda parte y el clásico en la siguiente jornada. El entrenador del Villarreal fue expulsado por protestar la decisión del árbitro.  Quince minutos después, Sánchez Martínez pitó un penalti inexistente sobre Neymar. El partido terminó 2-2.  Unos meses después, en julio de 2016, el árbitro murciano tuvo su recompensa al ser nominado por la Comisión Técnica de Árbitros para ser internacional.  Hernández Hernández no concedió un claro gol fantasma al Barça contra el Betis. Esa misma temporada, y en la última jornada con el título en juego, se inventó dos penaltis a favor del equipo catalán contra el Eibar. Semanas después, en televisión, se limitó a pedir "perdón" por el error cometido contra el Barça.  La temporada anterior, el árbitro González González anuló un gol legal de Isco y no concedió al Madrid un gol fantasma en un partido contra el Málaga. Con esos dos puntos extra, el Madrid habría sido campeón. A diferencia de Hernández Hernández, el árbitro de Ponferrada nunca se pronunció sobre el asunto. De Burgos Bengoetxea arbitró el clásico de la Supercopa en 2017. Se inventó un penalti tras una simulación de Luis Suárez y expulsó a Cristiano tras una falta de Umtiti. Unos meses después, el Comité Técnico de Árbitros le concedió la internacionalidad.  Gil Manzano es un colegiado con un alto porcentaje de victorias para el equipo merengue. Fuera de España, es el actual árbitro con mayor prestigio europeo. Nombrado por la UEFA desde 2016 en la categoría Elite, fue seleccionado por la máxima organización europea del fútbol para la Eurocopa de ese mismo año y nominado a mejor árbitro del mundo por IFFHS unos años más tarde. Ha dirigido numerosos y prestigiosos encuentros de la Champions. Durante esos años y pese a su experiencia europea, solo fue designado por el CTA para dos clásicos entre 2012 (años de su debut en primera) y febrero 2023, cuando estalló el caso Negreira. Nunca ha sido designado para el derbi madrileño.  En ese mismo periodo, Hernández Hernández, colegiado que la UEFA nunca ha considerado por su bajo nivel de arbitraje, fue designado por el Comité Técnico de Árbitros en cinco ocasiones para dirigir un clásico. El colegiado canario, que había reconocido durante su niñez ser aficionado culé, cometió importantes errores contra los blancos durante los enfrentamientos entre el Barcelona y Real Madrid. Nunca fue sancionado por el CTA, sino que siguió siendo favorecido para dirigir los partidos más prestigiosos de la Liga.  Clos Gómez se retiró en 2018 tras 11 años en la máxima categoría, pitando el arbitraje de la final de Copa de 2017. El Barça nunca ha perdido en Liga con el árbitro aragonés. Nunca fue sancionado con la nevera tras sus numerosos escándalos y errores arbitrales ante el Real Madrid. Como Internacional arbitró dos finales de Copa, Clásicos y partidos de la Supercopa de España. La UEFA y la FIFA NUNCA le seleccionaron para arbitrar un partido de la Champions o de un Mundial/Euro debido a su deplorable nivel arbitral. Desde su retirada, es el actual responsable del VAR.  El árbitro Cuadra Fernández aterrizó en primera división en junio 2018, donde arbitró en dos ocasiones al Real Madrid. Ambos partidos se saldaron con dos derrotas para los blancos, dos penaltis en contra, una expulsión muy rigurosa. El colegiado no señaló ningún penalti o expulsión a favor de los blancos pese a las protestas del equipo merengue. Tras sólo una temporada en primera, fue propuesto colegiado internacional por el Comité Técnicos de Árbitros en julio de 2019.  Barçagate Para el juez en cargo del caso Negreira, los pagos del Fútbol Club Barcelona al vicepresidente de los árbitros durante más de 20 años, generó una "posible corrupción sistémica" en el Comité Técnico de Árbitros, ya que Enríquez Negreira presuntamente controló el sistema de calificación de los colegiados y de esta forma "permitir a los árbitros afines a él dirigir partidos relevantes de la Liga o Copa y partidos internacionales o incluso mantener la categoría, aumentado así sus ingresos de manera muy importante". El magistrado también recuerda que: "los árbitros sospechaban que existía una discrepancia entre el nivel técnico de cada árbitro y su clasificación en unas categorías internas del CTA, que les daban acceso a la internacionalidad, así como al cobro de más dinero anualmente". La Guardia Civil, llegó a la misma conclusión tras su investigación y afirmó en su informe que "el arbitraje en España no fue imparcial".  Conclusión El periodista Alfredo Relaño, con el llamado "Villarato" fue el primero en señalar el sistema utilizado por el Comité Técnico de Árbitros para favorecer a Barcelona. Fútbolgate lo desarrolló en el artículo "El Moggigate español" publicado en 2019. Si primero se pensó que el sistema aplicado se debía a varios favores de la Directiva del Barcelona al entonces presidente de la RFEF, resulta que estaba engrasado. |
Editado: 24-ene-2024 02:21 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:18
#99
| Al barsa le robaron una liga en el camp nou ojito con eso, contra el Atlético. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:23
#100
Y aunque fuera verdad, eso tapa los 17 años de sobornos al estamento arbitral? Es como decir, Armstrong no ganó todas las etapas, lo de que se dopó es mentira. Venga, saca ahora el comodin del betis |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:32
#101
|
Falso
Y aunque fuera verdad, eso tapa los 17 años de sobornos al estamento arbitral? Es como decir, Armstrong no ganó todas las etapas, lo de que se dopó es mentira. Venga, saca ahora el comodin del betis |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:37
#102
|
No siempre lo reconoció Lo que pasa es que habia que tener contento al que "no pintaba nada" |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:38
#104
|
Oye, llevas toda la puta noche con las cartas marcadas y haciendo trampas. Mentira, no ves que he perdido 2 manos? Como las voy a tener marcadas? Ahora sacará lo del betis, ya veras. |
Si eres cuñao, juguemos.
24-ene-2024 02:40
#105
|
Lo que no dices es que esos árbitros fueron castigados por equivocarse a favor del equipo que no debían.
A otros, en cambio, cuando las equivocaciones favorecía al farsa, les daban finales de copa, o les hacían pedir disculpas en caso contrario Corrupción sistémica No hace falta pagar a un árbitro para corromper la competición. Basta con influir en el sistema. Si hoy en día la mayoría de los aficionados siguen pensando que, para comprar a un colegiado, hay que darle un sobre, como se hacía antaño, véase el 'caso Camacho', este sistema está obsoleto desde hace mucho tiempo, al menos en el fútbol moderno. En el siglo XXI, con el 'caso Calciopoli' o el 'caso Negreira', se utiliza un método mucho más sofisticado y casi invisible a los ojos de la opinión pública. Con nombramientos, sanciones, recompensas o ascensos y descensos de árbitros, basta para controlar a los árbitros. En el siguiente estudio, donde hemos recopilado varios datos del artículo "El Moggigate Español" publicado en 2019 por Futbolgate, desarrollamos los ascensos, recompensas y sanciones de árbitros, tras errores arbitrales en contra o a favor de Barça y Real Madrid entre 1992 y 2018. El prototipo Puentes Leira, entonces un árbitro de segunda fila, levantó su bandera y señaló un fuera de juego inexistente de Milla. El gol, anulado, podría haber dado el título de Liga al Real Madrid en Tenerife. Unas semanas después, fue ascendido. Cuando se retiró del arbitraje, fue nombrado miembro de la Comité de Designación, donde permanece en la actualidad. El inicio de la corrupción sistémica Gracia Redondo no pitó tres penaltis claros a favor del Real Madrid contra el Tenerife, en un partido en el que los blancos se jugaban el título de liga en la última jornada. Unas semanas después, el árbitro fue nombrado internacional. Cuando se retiró, creó una empresa cuyo principal cliente era la Federación Española de Fútbol. Una advertencia a los árbitros El árbitro Tristante Oliva señaló un polémico penalti de Marchena sobre Raúl. Al final de la temporada, fue expulsado del sistema. Al año siguiente, fue delegado de campo del Murcia. El mensaje a los árbitros fue claro. Ascensos, descensos, designaciones y sanciones a los colegiados El árbitro Mejuto González pitó un penalti sobre Eto'o fuera del área a favor del Barça contra el Atlético de Madrid, con 0-1 a favor de los rojiblancos. No fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. Dauden Ibáñez anuló incomprensiblemente un gol (Márquez en propia puerta) del Atlético de Madrid contra el Barça. No fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. El mismo Dauden Ibáñez anuló injustamente por fuera de juego un gol del Atlético (Perea) contra el Madriddos años después. En esta ocasión, sí fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. En los 14 partidos siguientes, sólo arbitró dos encuentros. Medina Cantalejo señaló un riguroso penalti de Roberto Carlos sobre Van Bommel en el minuto 20 y el brasileño también fue expulsado en el 25 por protestar una falta. Los blancos reclamaron un posible penalti de Oleguer sobre Ronaldo en la segunda parte. El árbitro mostró seis tarjetas amarillas y una roja a los blancos y dos amarillas a los blaugranas. El árbitro andaluz no fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros, pero se le premió concediéndole la final de la Copa del Rey diez días después. Actualmente es presidente del CTA. Rodríguez Santiago concedió un gol de Messi con la mano en la penúltima jornada de Liga. Con ese gol, el Barça era virtualmente campeón de Liga. Pocos días después, el colegiado fue designado por el Comité Técnico de Árbitros para arbitrar la final de la Copa del Rey. Puentes Leirase retiró tras arbitrar 19 partidos al Barça, con un 74% de victorias para el conjunto catalán. El colegiado gallego pitó 8 penaltis a favor del equipo azulgrana y expulsó a 6 rivales. 14 decisiones favorables en sólo 19 partidos, lo que le convierte en uno de los árbitros más favorables al Barça. A pesar de sus muchas decisiones polémicas, nunca fue sancionado por el CTA. Álvarez Izquierdo no señaló un posible penalti de Pepe (Real Madrid) sobre Llorente (Athletic), muy protestado por los leones. El árbitro fue sancionado durante un mes por el CTA. Clos Gómez anuló tres goles legales al Real Madrid y expulsó muy rigurosamente a Van Nistelrooy ante el Atleti. Menos de tres meses después, fue nombrado internacional. También volvió a ser convocado para el siguiente derbi en el Calderón. Pérez Burrull la lio en el Bernabéu. No señaló dos posibles penaltis sobre Juanfran, que entonces jugaba en Osasuna. El árbitro fue sancionado varios partidos. Teixeira Vitienes sacó dos amarillas a Busquets, pero no le expulsó. Manipuló el acta del partido. NO fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. La temporada siguiente, el mismo árbitro permitió que el Barcelona empezara el partido con más de 50 minutos de retraso, a pesar de que el reglamento lo considera una incomparecencia con pérdida de los tres puntos. El árbitro fue premiado para oficiar el siguiente clásico de la Copa del Rey. En el mencionado clásico, Teixeira anuló un gol a Sergio Ramos, el defensa andaluz fue también expulsado en los últimos minutos, con 2-2 en el marcador. El Real Madrid reclamó hasta tres penaltis. Los merengues vieron ocho amarillas mientras que los azulgranas terminaron el partido con dos tarjetas. Fue de nuevo Clos Gómez, que cometió 13 errores contra el Madrid. No fue sancionado por el Comité Técnico de Árbitros. Al contrario, fue designado para partidos cada vez más importantes. El árbitro Muñiz Fernández fue duramente criticado públicamente por Sánchez Arminio (entonces presidente del CTA) por conceder un polémico penalti a favor del Real Madrid. El árbitro fue sancionado con la nevera y DESCENDIO al final de la misma temporada. El árbitro, Paradas Romero, se retiró del arbitraje presionado por la CTA por NO expulsar a Mourinho, entonces entrenador de los blancos. En la primera vuelta, el mismo árbitro expulsó a tres jugadores del Madrid en el mismo partido, pero no hubo presiones… El árbitro Sánchez Martínez dirigió el Valencia-Real Madrid de la 2015/16. Aquella temporada fue una de las más disputadas entre los dos gigantes, con victoria del Barça por un punto sobre los blancos. Los merengues reclamaron hasta tres penaltis. El árbitro murciano expulsó a Kovacic con tarjeta roja directa. El partido terminó 2-2. El Comité de Árbitros no sancionó al colegiado. Varias jornadas después, Sánchez Martínez fue designado para otro partido vital de Liga: Villarreal-Barça. Piqué, ya con tarjeta amarilla, cometió una clara falta sobre el delantero del Villarreal cuando éste se dirigía hacia la portería. Es más, el defensa catalán primero cortó el balón con el brazo izquierdo y luego lo controló con la mano derecha. El árbitro, Sánchez Martínez, ni siquiera pitó falta, lo que habría supuesto la segunda tarjeta y la expulsión del defensa. El central se habría perdido toda la segunda parte y el clásico en la siguiente jornada. El entrenador del Villarreal fue expulsado por protestar la decisión del árbitro. Quince minutos después, Sánchez Martínez pitó un penalti inexistente sobre Neymar. El partido terminó 2-2. Unos meses después, en julio de 2016, el árbitro murciano tuvo su recompensa al ser nominado por la Comisión Técnica de Árbitros para ser internacional. Hernández Hernández no concedió un claro gol fantasma al Barça contra el Betis. Esa misma temporada, y en la última jornada con el título en juego, se inventó dos penaltis a favor del equipo catalán contra el Eibar. Semanas después, en televisión, se limitó a pedir "perdón" por el error cometido contra el Barça. La temporada anterior, el árbitro González González anuló un gol legal de Isco y no concedió al Madrid un gol fantasma en un partido contra el Málaga. Con esos dos puntos extra, el Madrid habría sido campeón. A diferencia de Hernández Hernández, el árbitro de Ponferrada nunca se pronunció sobre el asunto. De Burgos Bengoetxea arbitró el clásico de la Supercopa en 2017. Se inventó un penalti tras una simulación de Luis Suárez y expulsó a Cristiano tras una falta de Umtiti. Unos meses después, el Comité Técnico de Árbitros le concedió la internacionalidad. Gil Manzano es un colegiado con un alto porcentaje de victorias para el equipo merengue. Fuera de España, es el actual árbitro con mayor prestigio europeo. Nombrado por la UEFA desde 2016 en la categoría Elite, fue seleccionado por la máxima organización europea del fútbol para la Eurocopa de ese mismo año y nominado a mejor árbitro del mundo por IFFHS unos años más tarde. Ha dirigido numerosos y prestigiosos encuentros de la Champions. Durante esos años y pese a su experiencia europea, solo fue designado por el CTA para dos clásicos entre 2012 (años de su debut en primera) y febrero 2023, cuando estalló el caso Negreira. Nunca ha sido designado para el derbi madrileño. En ese mismo periodo, Hernández Hernández, colegiado que la UEFA nunca ha considerado por su bajo nivel de arbitraje, fue designado por el Comité Técnico de Árbitros en cinco ocasiones para dirigir un clásico. El colegiado canario, que había reconocido durante su niñez ser aficionado culé, cometió importantes errores contra los blancos durante los enfrentamientos entre el Barcelona y Real Madrid. Nunca fue sancionado por el CTA, sino que siguió siendo favorecido para dirigir los partidos más prestigiosos de la Liga. Clos Gómez se retiró en 2018 tras 11 años en la máxima categoría, pitando el arbitraje de la final de Copa de 2017. El Barça nunca ha perdido en Liga con el árbitro aragonés. Nunca fue sancionado con la nevera tras sus numerosos escándalos y errores arbitrales ante el Real Madrid. Como Internacional arbitró dos finales de Copa, Clásicos y partidos de la Supercopa de España. La UEFA y la FIFA NUNCA le seleccionaron para arbitrar un partido de la Champions o de un Mundial/Euro debido a su deplorable nivel arbitral. Desde su retirada, es el actual responsable del VAR. El árbitro Cuadra Fernández aterrizó en primera división en junio 2018, donde arbitró en dos ocasiones al Real Madrid. Ambos partidos se saldaron con dos derrotas para los blancos, dos penaltis en contra, una expulsión muy rigurosa. El colegiado no señaló ningún penalti o expulsión a favor de los blancos pese a las protestas del equipo merengue. Tras sólo una temporada en primera, fue propuesto colegiado internacional por el Comité Técnicos de Árbitros en julio de 2019. Barçagate Para el juez en cargo del caso Negreira, los pagos del Fútbol Club Barcelona al vicepresidente de los árbitros durante más de 20 años, generó una "posible corrupción sistémica" en el Comité Técnico de Árbitros, ya que Enríquez Negreira presuntamente controló el sistema de calificación de los colegiados y de esta forma "permitir a los árbitros afines a él dirigir partidos relevantes de la Liga o Copa y partidos internacionales o incluso mantener la categoría, aumentado así sus ingresos de manera muy importante". El magistrado también recuerda que: "los árbitros sospechaban que existía una discrepancia entre el nivel técnico de cada árbitro y su clasificación en unas categorías internas del CTA, que les daban acceso a la internacionalidad, así como al cobro de más dinero anualmente". La Guardia Civil, llegó a la misma conclusión tras su investigación y afirmó en su informe que "el arbitraje en España no fue imparcial". Conclusión El periodista Alfredo Relaño, con el llamado "Villarato" fue el primero en señalar el sistema utilizado por el Comité Técnico de Árbitros para favorecer a Barcelona. Fútbolgate lo desarrolló en el artículo "El Moggigate español" publicado en 2019. Si primero se pensó que el sistema aplicado se debía a varios favores de la Directiva del Barcelona al entonces presidente de la RFEF, resulta que estaba engrasado. Megapollazo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:42
#106
|
Claro, que iba a decir? Estaba su carrera en juego.
No siempre lo reconoció Lo que pasa es que habia que tener contento al que "no pintaba nada" |
Si eres cuñao, juguemos.
24-ene-2024 02:43
#107
|
Cuando saquen lo de floren ya verás. Nos anularon un gol con del Betis. No hay pruebas de lo de negreira Pero si el barsa era el mejor. Como iban a pagar a árbitros? Negreira no pintaba nada Spoiler. Parecéis subnormales diciendo eso además de estar malinformados |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:48
#108
|
Pues lo mismo que el Madrid de Bernabéu y Raimundo saporta, si contamos las ligas de futbol y baloncesto regaladas por ser afines al franquismo, igual te quedas sin dedos de pies y manos y guantes. Aquí o jugamos todos o la puta al río. Sino mirate las ligas ganadas por el bilbao y la real sociedad, te piensas que son casualidad, pues no amigo, habia que rebajar las tensiones en la epoca del plomo de eta. |
Si eres cuñao, juguemos.
24-ene-2024 02:49
#109
|
Pues lo mismo que el Madrid de Bernabéu y Raimundo saporta, si contamos las ligas de futbol y baloncesto regaladas por ser afines al franquismo, igual te quedas sin dedos de pies y manos y guantes. Aquí o jugamos todos o la puta al río.
Sino mirate las ligas ganadas por el bilbao y la real sociedad, te piensas que son casualidad, pues no amigo, habia que rebajar las tensiones en la epoca del plomo de eta. Hostia el comodín de franco. Que desde que se pone pasan 13 14 años hasta que el Madrid gana algo .....por favor informaros y dejar de creer los bulos de los de siempre |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 02:56
#110
|
Hablas de comodines y tu sacas el de negreira sin ninguna prueba tontaina. |
ForoCoches: Miembro
24-ene-2024 03:02
#111
|
En cuanto a las acciones del almeria,
1- Si le da con el brazo se queda muerta, con la potencia que sale es hombro. En la toma trasera se ve claramente pero claro , roures te ha puesto la que le interesa a él PARA "EDUCAROS" y os la habéis tragado. 2- por otro lado el gol del Almería está PEEFECTAMENTE ANULADO por falta previa a Bellingham en el inicio de la jugada ya que le impidió con un bloqueo (que encima era roja) disputar el balón. 3- La falta de rudiger en el penalti por mano del Almería no existe ya que rudiger salta antes (sin apoyarse) el apoyo es después porque el defensa se mete debajo. Pero claro el amigo roures saca la imagen congelada de rudiger apoyado ya, y esa es otra que os han colado con el consiguiente escandalizado general. Por tanto, entiendo que estéis llorando, molaba mucho ver en el minuto 55 ver perder al Madrid 0-2 y claro, salisteis de la cueva y os vais a tener que volver a meter después de leer estás palabras. Porque yo os pregunto, si no entra el var el atraco es del Almería, no? Por otro lado, el Barcelona lleva así 17 años. 17 años de pagos pero encima 17 años de "educación" y me explico. Hace mucho mucho tiempo, 2006 2007 2008 todos aquellos años. La época dorada del Barcelona, era obvio que eran los mejores jugando, pero cuando no podían robaban,.yo decía, macho lo que es roja amarilla, lo que es amarilla, falta, lo que es falta nada. Pero, es que al Madrid era justo al reves y esto era partido tras partido, yo decía , aquí hay algo raro no es normal que durante 3 4 y más años lleven asi todos los árbitros. Voy a ampliar, que mascherano no haya sido expulsado con los crímenes de guerra que ha hecho en el área en 7 años, que a mascherano no le hayan pitado un penalti en 7 años, que el balance de tarjetas y penaltis general de ambos equipos CLARAMENTE SEA FAVORABLE AL BARSA, ahí ya pensaba aquí hay algo raro. (Y vaya si había) Pero os voy a ampliar más aún, cada error que favorecía al Madrid (que eran pocos, muy pocos) te los repetían millones de veces (vuestro amigo roures, recordáis?) Pero cuando era un error que les perjudicaba lo tapaban y no lo volvían a repetir. Y vaya por dios que casualidad!, al Barcelona le pasaba lo mismo pero justo al revés, los que les favorecían los tapaban y los que perjudicaban los sacaban mil veces. Y ahí dije uuuuy aquí ya si que si hay algo raro..años tras año. Que consiguen con esto? LA "EDUCACIÓN" de la que os hablaba arriba, la.imagen es esa, que el Madrid roba y vosotros os.lo habéis creído.(justo lo que ha hecho ahora con la agresión de vinicius filtrando el audio, que no niego q sea roja) el Barcelona ya con topos en el VAR, COMUNICACION DIRECTA, y toooooodo esto mientras, estaban pagando a negreira para obtener beneficio deportivo. Manda cojones. Osea robo yo y como mi amigo roures me manipula las imágenes y me manipula a la.gente ya puedo culpar al otro. Ese es el resumen. Ahora voy con más FACTOS. Pagan 17 años al vicepresidente de los arbitros, con un sistema de ascensos y descensos que propicia el arbitraje favorable al Barcelona - Albert Soler, ex directivo del Barsa acaba en el CSD y hace que los esos delitos prescriban - Tienen de avalista y palanquista a Roures, dueño de las imagenes del VAR - Venden Barsa studios una y otra vez sin que haya una fiscalización de ello - Les permiten inscribir jugadores pasandose el limite salarial por los cojones, haciendo Tebas la vista gorda. - Compra-venta de organos - Presidentes en investigacion y en prision. - Conexion directa con la sala VOR, con audios que solo han podido oir ellos -entran a casa de la jueza que instruía el caso negreira a robar . RESUMEN: Comparando la camorra italiana CON EL FC BARCELONA, aldeas infantiles, una ONG. UN AMOR. EL FC BARCELONA ES LA PUTA MAFIA PERSONIFICADA. Y cuanto antes lo aceptéis mejor para vosotros os vendrá bien para el despertar. PD. Pasan los años, salta lo de negreira. YA ME ENCAJA TODO. RESPIRO ALIVIADO, MIS SOSPECHAS ERAN REALES, VUESTRA HISTORIA ESTA MANCHADA, ES IRREAL, UNA FARSA. AMÉN Teneis un problema ya con el furbol como si cobrarais o algo haztelo mirar para escribir semejante tocho que no importa a nadie |
ForoCoches: Miembro
24-ene-2024 03:03
#112
|
Otro enfermo del furbol como si te pagaran o algo. Dais pena. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 03:04
#113
|
Aquí podemos ver la gran influencia que ha tenido el Madrid en el CTA durante su historia. Y posiblemente una de las causas por las que haya sido el equipo claramente más beneficiando y con un saldo descaradamente más favorable en la historia de la liga. Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911. Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA. Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta. Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954. José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra. José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros. Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados. José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra. Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León. |
ForoCoches: Miembro
24-ene-2024 03:04
#114
| Entré al hilo pensando que iba sobre lenguaje inclusivo shur |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 03:04
#115
|
Informate tu paleto de pueblo, a franco al principio se la sudaba el futbol es más era del atletico avicion, luego cuando vio que era un buen instrumento para tener a la masa contenta pues lo utilizo a su antojo, connel madrid como estandarte no tienes mas que ver que en tv1 solo echaban sus partidos, o el tangazo del fichaje di Stefano.
Hablas de comodines y tu sacas el de negreira sin ninguna prueba tontaina. Que lleva décadas rebatido y explicado, criatura.... Cuantos años tienes? La siguiente investigación se divide en tres partes:
1) La Historia del fichaje de Di Stéfano Huelga de los futbolistas en Argentina - 1948 En noviembre de 1948, los futbolistas argentinos se declararon en huelga. El detonante fue la desproporción existente entre los ingresos de los clubes y el salario de los jugadores.  Di Stéfano, jugaba entonces en el River Plate.Fueron 57 jugadores los que decidieron fugarse y probar suerte en Colombia, entre ellos se encontraba Alfredo Di Stéfano. La huelga provocó el alejamiento de los jugadores más famosos, desvalorizando de manera significativa al fútbol argentino. Di Stéfano firmó entonces por el Millonarios, equipo colombiano, presidido por Alfonso Senior.  La "Saeta Rubia", con el Millonarios colombiano.El Pacto de Lima - 1951 La FIFA reaccionó expulsando a Colombia de su organismo. Se decretó la prohibición, para el resto del mundo, de concertar partidos amistosos con los equipos de la liga colombiana. Tres años más tarde, en 1951, se llegó a una resolución del conflicto entre la Federación Colombiana y la FIFA, llamado el “Pacto de Lima”. El acuerdo estipulaba que los jugadores "fugados", seguirán siendo propiedad del correspondiente club colombiano donde jugaban hasta el término del contrato en curso, fecha a la cual la propiedad del jugador regresaría a su club de origen. Con eso resuelto, los clubes colombianos ya podían jugar amistosos al exterior de Colombia. Eso permitió al Millonarios hacer una gira por Europa en marzo de 1952, que incluyó su presencia en los actos principales del Cincuenta Aniversario del Real Madrid. Un triangular entre el Madrid, el Norrköping y el Millonarios. Lo ganó el Millonarios y Di Stéfano deslumbró con su juego. En ese momento, el jugador argentino pertenecía al club colombiano hasta el 15 de octubre de 1954, y con el compromiso de retornar al River Plate a partir del 1 de enero de 1955.  Fichaje por el Barça – Mayo de 1953 En septiembre de 1952, Kubala sufre una importante enfermedad pulmonar. Los pronósticos son muy pesimistas y los médicos le declaran “no apto para el deporte”. Se teme un final precipitado de su carrera como futbolista. Para mantener la supremacía alcanzada en el fútbol español, Enrique Marti Carreto, presidente del Barça, encarga a Josep Samitier encontrar la nueva perla del fútbol mundial. El Secretario Técnico, tras estudiar las diferentes opciones, entra en contacto con Alfredo Di Stéfano. El argentino se deja querer y comenta al Barça la particular situación contractual en la que se encuentra. Enrique Martí se dirige directamente al River Plate, encuentra un acuerdo con el club de Buenos Aires por unos cuatro millones de pesetas. Entretanto, en febrero, Kubala superó milagrosamente su infección tuberculosa y volvía a los terrenos de juegos. El Barça se proclamó, el 03 de mayo, campeón de Liga. Después de llegar a un acuerdo verbal con el Di Stéfano, Josep Samitier le recibió a él y a su familia en Barajas el 22 de mayo de 1953. Al día siguiente el argentino ya se encontraba en la ciudad condal. La "Saeta Rubia" visitó el estadio del Barcelona y conoció personalmente a Kubala. Queja del Millonarios a la FIFA Mientras tanto, el Millonarios, conocedor de la operación, había denunciado la maniobra del Barça ante la FIFA. El presidente del club colombiano, que era hombre de alto vuelo en el fútbol internacional, tenía además razón. Di Stéfano pertenecía al Millonarios hasta el final de 1954, sólo a partir de enero de 1955 volvería a ser propiedad de River. Los derechos que había comprado el Barça, de facto, no podrían entrar en vigor hasta esa fecha. La FIFA, que seguía pendiente del litigio por Kubala, advirtió a la Federación Española de que Di Stéfano no podía jugar en el Fútbol Club Barcelona. Los decisivos errores del presidente del Barça – Julio 1953 Enrique Martí Carreto, entonces presidente del club azulgrana, declaró que aprovecharía la gira del Barça por América, entre el 08 de julio y el 07 de agosto de 1953, para solucionar el “caso Di Stefano” con el club colombiano. Allí se entrevista con Alfonso Senior, presidente del Millonarios, con el que no llega a un acuerdo. El presidente del club colombiano, a quién pertenece Di Stéfano hasta 1954, le pide 27.000 dólares, lo equivalente a 1.350.000 pesetas. Enrique Martí Carreto no lo encuentra razonable. El presidente Martí Carreto y el secretario Llensa se reúnen en el hotel "El Pinar de Caracas" junto al abogado Trías Fargas para comunicar que desestiman la propuesta del Millonarios de jugar un partido amistoso en Bogotá aprovechando la gira del equipo catalán para abaratar el precio del fichaje de Di Stéfano.  Un directivo del Barça explica en la Vanguardia que las pretensiones del Millonarios son demasiados elevadas.  El MARCA mencionó una oferta del Barça que fue rechazada.El presidente del Barça entiende que el Millonarios quiere sacar un dinero excesivo, y le comenta que está dispuesto, si hiciera falta, a tener al delantero un año y medio sin jugar, hasta que se cumpla el plazo de propiedad del Millonarios. “El Barcelona está dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada completa sin jugar. Millonarios debe rebajar sus exigencias. Hemos pagado un millón de pesos argentinos por el traspaso de Di Stéfano al club argentino River Plate y si el Club Millonarios no acuerda también el traspaso, Di Stéfano quedará inactivo durante un año y luego jugará por el Barcelona"Estas declaraciones (publicadas el 04 de agosto de 1953 en la prensa española) tras la fallida negociación con el Millonarios, no le hizo ninguna gracia a Di Stéfano. El 7 de agosto de 1953 regresa Martí Carreto de Colombia sin resolver el caso Di Stéfano. Si el entonces presidente del Barça hubiera pagado los 27.000 dólares que reclamaba el Millonarios, Di Stéfano hubiera sido jugador del Barcelona, punto y final del asunto. Primer error. Pero hay más… El 09 de agosto, Samitier abandona el Barça. El presidente del Barça, Enrique Martí Carreto, no encontró un acuerdo económico para renovar al que era considerado el mejor secretario técnico de España. El mismo que había conseguido el fichaje “imposible” de Kubala tres años antes, era también el único miembro del club que había logrado crear una relación de confianza con el delantero argentino y el que más apostó por su contratación.  Millonarios contacta con el Real Madrid - Julio 1953 Mientras tanto, Senior, tras no encontrar un acuerdo con Marti Carreto, habla con el Madrid, con quien mantiene buenas relaciones. Y a instancias de Álvaro Bustamante, un vicepresidente atrevido que iba más allá que Bernabéu, el Madrid decide comprar a Di Stéfano al Millonarios, por esos 27.000 dólares, la parte correspondiente de los derechos del jugador. Raimundo Saporta viaja a Bogotá para hacer la entrega del dinero.  El 4 de agosto, diferentes periódicos publican el acuerdo entre el Millonarios y el Madrid, Saporta prosiguió su viaje a Buenos Aires y visitó la sede del River Plate, donde pudo constatar que el Barcelona ya había efectuado un desembolso de dos millones de pesetas, por tanto, no podía el Madrid dar el golpe definitivo para hacerse con todos los derechos del jugador, aunque sí obtuvo garantías de no beligerancia del River en un posible futuro conflicto. Saporta viajó a Barcelona y mantuvo una entrevista con Di Stéfano en el Hotel Regina, donde le abonó sus primeras pesetas como integrante de la plantilla madridista. La ficha de Di Stefano y la intervención de la FIFA – Agosto 1953
Madrid y Barcelona debían ponerse de acuerdo para, contando con el beneplácito de la FIFA, buscar una salida al futuro de Di Stéfano. La directiva barcelonista hizo una última tentativa. El 26 de agosto el vicepresidente Narciso de Carreras se reunió con Alfonso Senior. Fue Carreras, y no Martí, quien acudió a esta reunión por las malas relaciones que persistían entre el presidente del Barcelona y el del club colombiano. El presidente del Millonarios confirmó al vicepresidente del Barcelona que todo estaba cerrado a favor del Madrid. Narciso de Carreras llegaba tarde para enderezar el rumbo equivocado tomado por su presidente. Nuevos errores de Enrique Marti – 3 de septiembre de 1953 Enrique Martí perdió los nervios y se dirigió unilateralmente a la directiva de la Juventus de Turín para traspasar los derechos del codiciado jugador argentino. Este acto provocó la indignación de Alfredo Di Stéfano, que no había sido consultado. Ante la negativa del club turinés a entablar negociaciones sin tener el consentimiento de la FIFA, el presidente del Barça contactó entonces con el River Plate, con el objetivo de anular el contrato firmado entre los dos clubes y la devolución de todo el dinero pagado. El presidente del River Plate, molesto con el propósito de Marti, público este frío comunicado:  La FIFA interviene nuevamente Enrique Martí y su directiva comprendieron que la solución pasaba por Chamartín y la FIFA. El organismo internacional designó como mediador a Muñoz Calero, ex presidente de la Federación Española de Fútbol y vocal FIFA. La solución que encontró junto a Mari y Bernabéu, fue que Di Stéfano jugara para el Madrid las temporadas 1953- 54 y 1955- 56, y en él Barça las 1954- 55 y 1956- 57. Cumplidas estas cuatro temporadas, ambos equipos deberían ponerse de acuerdo sobre el futuro del jugador en España. Efectivamente, Di Stéfano no podía empezar a jugar con el Barça antes del 1 de enero de 1955, lo que significaba que el argentino debía jugar la primera temporada y la mitad de la segunda con los blancos y a partir del uno de enero con los azulgranas. Para contentar a todos, el mediador FIFA decidió cortar la manzana en dos. Di Stéfano alternaria entre los dos equipos españoles. El acuerdo se firmó el 15 de septiembre de 1953 entre ambos clubes y la FIFA.  Dimisión de Enrique Marti como presidente del Barça El 22 de septiembre, tras los errores graves por la gestión del caso Di Stéfano y la no renovación de Samitier, Marti presenta su dimisión:    Debut de Di Stefano – 23 de Septiembre de 1953 El 23 de Septiembre de 1953, Di Stéfano debutó oficialmente con el Real Madrid frente al Nancy. Los blancos pierden el partido por 2-4 en Chamartín. El 27 de septiembre, Di Stéfano disputa su primer partido en Liga con los blancos. En este momento, el argentino sigue siendo jugador del Real Madrid y del Barcelona. En julio de 1954, según el acuerdo firmado por ambos presidentes y la FIFA, pasaría a defender la camiseta del F.C Barcelona.  El Barça renuncia a Di Stefano – Octubre de 1953 Di Stéfano tiene un debut discreto con el Real Madrid. Llevaba varios meses sin jugar en competición, había engordado varios kilos y el Madrid no había logrado grandes resultados mientras que el Barça era líder del campeonato. En paralelo, Kubala se había recuperado contra todo pronóstico de su enfermedad meses antes y volvía a ser el líder del equipo y mejor jugador europeo. El equipo catalán era el vigente campeón de Liga y de la Copa del Generalísimo. Desde el club culé, diferentes informes desaconsejan el fichaje del argentino. Económicamente, el club azulgrana estaba pendiente de una posible recalificación de terrenos, por parte del gobierno español, para la construcción de su nuevo estadio, planeado para marzo de 1954. Es entonces, el 14 de octubre, y tras 5 jornadas de Liga, cuando el Barça renuncia a todos los derechos de Di Stéfano, siempre y cuando obtenga del Madrid una compensación económica por todos los gastos relacionados con el fichaje del argentino. Agustín Montal y Alberto Maluquer manifestaron que el Barcelona era demasiado importante para compartir un jugador con un club rival y negociaron en Madrid con Santiago Bernabéu la solución final del caso. El acuerdo final se firma el 23 de octubre de 1953. El Real Madrid pagó el doble de lo que el club culé había abonado al River Plate por el traspaso del argentino.   Declaraciones de los protagonistas En 1954, salió el libro de Rafael Llorente, "Di Stéfano cuenta su vida..." donde el jugador comparte con los lectores cómo fue su fichaje por el Real Madrid y el desinterés del Barcelona.... "El Madrid se interesó por mi antes que el Barcelona... el Barça empezó a echarse atrás, tal vez pensando que, teniendo como tenían, asegurado el lleno total en su estadio... en realidad no necesitaban de mi concurso. Así pues el señor Marti, debió pensar que existían dificultades y desembolsos... la mejor solución era que me fuera al Juventus"     Mariano Gonzalvo, capitán del Barça por entonces y durante las Cinco Copas del Generalísimo, afirmó lo siguiente sobre el fichaje del astro argentino:  Primer informe negativo sobre Di Stéfano. "Las grandes mentiras del fútbol español" De Félix Martialay y Bernardo Salazar En la biografía autorizada sobre la vida de Di Stéfano, “Gracias Vieja”, escrita por Alfredo Relaño y Enrique Ortego, el ex jugador y presidente de honor del Real Madrid señaló siempre un embrollo jurídico-deportivo como responsable de su marcha al club merengue. A continuación, más declaraciones de la Saeta Rubia:  Declaraciones de Di Stéfano, y segundo informe negativo del Barça sobre el jugador.[Video] La historia del fichaje de Di Stéfano contada por Raimundo Saporta.  2) Aclaraciones, documentos, leyenda negra y bulos. El Contrato entre River Plate y el F.C Barcelona En 2017, salió a la luz un documento que muestra el acuerdo entre el River Plate y el Barcelona, firmado por Enrique Pardo, presidente del club del River Plate. Dicho documento prueba el pago realizado por el club azulgrana al club argentino por Di Stéfano.  El cuarto punto del documento entre River y Barça estipula lo siguiente: "Todo el presente convenio queda supeditado a que para antes del 26 de julio el jugador Di Stéfano se incorpore real, física, jurídica y efectivamente al Fútbol Club Barcelona, habiendo zanjado cualquier dificultad que pudiera derivarse de su actuación en Colombia. De no operar estas condiciones, el convenio queda rescindido". Condición, que demuestra que ambos clubes estaban al tanto de la situación compleja de Di Stéfano. Más de 30 páginas de documentos oficiales, telegramas, pagarés y comprobantes de pago fueron entonces encontrados por empleados del River Plate, en una oficina secundaria del Monumental. En la carpeta rescatada, se encuentra el papeleo que muestra los diferentes pasos que efectuó el Barça en la contratación del jugador, los contactos con Bernabéu y la oferta de Saporta al club argentino, además de los documentos de la FIFA y su resolución final en el caso Di Stéfano. Por otro lado, sea en Buenos Aires, Bogotá o Barcelona, ningún documento existe con la firma de la Saeta Rubia con él Fútbol Club Barcelona, ni tampoco entre el club catalán y el Millonarios. Di Stéfano nunca firmó un contrato con el Barça El jugador argentino nunca llegó a firmar un contrato con el Barcelona. "He recibido proposiciones oficiales del Madrid, y extraoficialmente del Barcelona" declaró la Saeta Rubia, cuando se encontraba entre los dos clubes españoles en el verano de 1953. Aunque es muy probable, que Di Stéfano se comprometiera oralmente con el equipo azulgrana antes de finalmente terminar en el Madrid. En cuanto a documentos escritos u oficiales, solo existe el contrato que firmó Di Stéfano con el Real Madrid.  Los dos Balones de Oro y las botas de Di Stéfano. El primero contrato de Di Stéfano con el Real Madrid.Di Stéfano nunca jugó con el Barça Alfredo Di Stéfano nunca jugó un partido oficial con el Barcelona, ni tampoco ningún amistoso antes de hacerlo con el Real Madrid. Existen muchas leyendas y desde ciertos sectores, se usaron fotos para manipular la verdad. En el verano de 1953, el Barça jugó tras la final de Copa (que ganó al Athletic de Bilbao), tres amistosos: uno en Perpiñán, otro en Manresa y el último en Badalona. Los 25, 28 y 29 de junio de 1953, respectivamente. En ninguno de ellos jugó Di Stéfano. Después de eso, el Fútbol Club Barcelona se fue a Caracas, a la "Pequeña Copa del Mundo", en la que se enfrentan a una Selección de Caracas, el Corinthians y el Roma. Antes de regresar el Barça jugó el día 4 de agosto con el Curaçao. Di Stéfano no fue a esa gira. El Barcelona no le podía llevar porque pertenecía al Millonarios, que había denunciado el caso ante la FIFA. Las fotos de Di Stéfano con la camiseta azulgrana Suele esgrimirse como prueba de que Di Stéfano llegó a jugar en el Barcelona y posteriormente‘robado’ por el favoritismo que el franquismo otorgaba al Madrid la siguiente foto:  Foto que corresponde a un partido de exhibición dos años después de los hechos, el 12 de junio de 1955, ante el Vasco da Gama, cuando Di Stéfano ya había jugado dos temporadas completas en el Madrid. Acudió como invitado a ese partido, en el que ganó el Barça 1-0, con gol de Isidro Flotats. Junto a Di Stéfano podemos reconocer a Luis Suárez y Villaverde, que en el verano de 1953 no estaban en el Barcelona. Luis Suárez y Villaverde se incorporaron al equipo catalán en el verano de 1954. Para muchos aficionados puede parecer extraño que un jugador con contrato se enfunda la camiseta de un equipo rival, pero por aquel entonces era cosa común. Existen muchos ejemplos. En agosto de 1959, Alfredo Di Stéfano jugó un amistoso contra el Newcastle con la camiseta del Mallorca. Fue con motivo de la inauguración de la luz artificial en el Lluís Sitjar.  El propio Kubala jugó con el Madrid, en una delantera en la que coincidió con Di Stéfano, en el homenaje a Molowny. Collar, el extremo izquierdo del Atlético, también estuvo en esa delantera.  Los tres madridistas, Di Stéfano, Molowny y Oliva, vestido del Atlético en el homenaje a Escudero.   Di Stéfano (abajo a la izquierda) con el Deportivo, en el homenaje a Cuenca.  Di Stéfano, junto a Puskas y Kubala, de nuevo vestido con la camiseta azulgrana en el homenaje de este último. Celebrado el 30 de agosto de 1961.  Otras dos fotos, que corresponden a un reportaje publicado en "Vida Deportiva", suelen producir confusión o se han utilizado para manipular la historia. Están tomadas en Las Corts, las gradas están vacías ya que no corresponden a ningún partido. Reportaje realizado mientras Di Stéfano esperaba en Barcelona, que Enrique Martí resolviera su futuro con el Millonarios.   En el verano del 1953, Di Stéfano jugó un partido veraniego amateur con la camiseta del Palafrugell, cerca de Girona y durante la gira del Barça por América). Participó en otro partido de exhibición en El Masnou, entre una selección de "veraneantes" y "residentes".     La prohibición de fichar extranjeros por el Gobierno El 24 de agosto de 1953 entró en vigor la nueva disposición legal de la Delegación Nacional de Deportes sobre la prohibición de nuevas incorporaciones de jugadores extranjeros al fútbol español. Es decir, tres meses después de la llegada de Di Stéfano a Barcelona. Si el argentino no fichó ni debutó con el Barça, en ningún caso fue la mencionada ley quien lo impidió, sino la FIFA en un primer tiempo y luego la torpeza del propio presidente del Barça. Entre julio y agosto de aquel año, Enrique Martí pudo concretar el fichaje pagando los 27.000 dólares que Millonarios exigía. El mandatario azulgrana regresó de su viaje a América el 07 de agosto de 1953. En septiembre, el FC Barcelona y el Real Madrid, elevaron un recurso de súplica al General Moscardó, manifestando que las gestiones y compromisos entre todas las partes habían cristalizado con anterioridad a la entrada en vigor de la citada prohibición. Otros clubes de la Liga se juntaron al recurso por casos similares. En ese momento, tanto el Barça como el Madrid, no sabían dónde finalmente jugaría la Saeta Rubia. El 15 de septiembre se firmó el acuerdo entre el Barcelona, Real Madrid y FIFA para compartir el jugador. El 19 de septiembre de 1953, la Delegación Nacional de Deportes hacía público el siguiente comunicado:  La Delegación Nacional de Deportes aprobaba tácitamente que Alfredo Di Stéfano, argentino, pudiera actuar dos temporadas en el Real Madrid y otras dos en el Barcelona. Además de a Di Stéfano, se les abrió las puertas a Faas Wilkes (holandés fichado por el Valencia), Andrés Prieto (chileno para el Español) y Carlos Ducasse (francés para el Valladolid). Los tres se encontraban en el mismo caso: sus fichajes se estaban tramitando antes de que el Gobierno cerrará la importación de extranjeros. El 23 de octubre de 1953 , el Barcelona renuncia a Di Stéfano, el Madrid compra la totalidad de su ficha. Dicha ley, que puede parecer un detalle en la historia, ha sido utilizada de forma errónea y/o manipulada en diferentes artículos y documentales culés para acusar al Gobierno de Franco de impedir el fichaje de Di Stéfano por el Barcelona. Una vez efectuado la cronología de los hechos, los argumentos quedan en evidencia. Desde 1929 a 1974, era usual que se abriera y cerrara una y otra vez el mercado español a los futbolistas extranjeros. Para los curiosos, este extracto de un artículo de Alfredo Relaño lo explica a la perfección.   Los derechos de Millonarios sobre Di Stéfano y las negociaciones con el Barça Las diferentes negociaciones del Barcelona con el Millonarios y particularmente la que trataron Enrique Martí y su abogado durante la gira del equipo por América, entre el 08 de julio y el 07 de agosto, demuestran que: 1) La FIFA dio razón al Millonarios en su queja, y que parte de los derechos de Di Stéfano pertenecían al club colombiano. 2) Para que el Barcelona pudiera alinear a Di Stéfano, la FIFA exigía al club catalán adquirir los derechos correspondientes al Millonarios. 3) Enrique Martí estaba consciente de ello y es la razón por la que negoció, en el verano de 1953, los derechos del jugador al Millonarios para poder alinear a Di Stéfano antes del 1 de enero de 1955. Por lo tanto, deja en evidencia las teorías que desde un sector de Barcelona afirman que los derechos del Millonarios eran nulos.   Aflonso Senior, en una entrevista para El Mundo Deportivo en agosto de 1953, confirma que la FIFA reconoce que el jugador Di Stéfano pertenece al Millonarios y solo el club colombiano "puede operar con el jugador" hasta octubre de 1954.  El Mediador FIFA y la confirmación por parte del organismo rector del fútbol mundial. Como precedentemente explicado, la FIFA intervino en varias ocasiones en el "Caso Di Stéfano". En su última mediación, el 15 de septiembre de 1953, el agente FIFA, Muñoz Calero, se reunió con el presidente del Barça y del Madrid para solucionar el tema y acordaron compartir el delantero entre ambos clubes. La propia FIFA, en su página web oficial confirma esta versión.  Consejo de Ministros y reuniones fantasmas Desde Barcelona y a partir de los años 2000, diferentes versiones afirman que una delegación franquista o una comisión de 17 miembros con nombres y títulos que no corresponden a la realidad histórica, decidieron el futuro de Di Stéfano. No existen documentos ni pruebas de dichas versiones que contradicen a la propia FIFA. Además, aunque el gobierno, Franco, o cualquiera comisión hubiese llegado a una conclusión, Di Stéfano no hubiese podido jugar ni en España ni en ningún otro país adscrito al organismo internacional mientras éste, la FIFA, no hubiese dado carpetazo al contencioso sobre el jugador argentino. 3) Conclusión y hechos
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 03:06
#116
|
Manda huevos vas a hablar de negreira, cuando tú eres del equipo DEL ESTADO, el equipo de FRANCO,FRAGA, AZNAR,RAJOY, TEBAS, toda la puta magalla trafullera
Aquí podemos ver la gran influencia que ha tenido el Madrid en el CTA durante su historia. Y posiblemente una de las causas por las que haya sido el equipo claramente más beneficiando y con un saldo descaradamente más favorable en la historia de la liga. Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911. Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA. Vaya, no hay documentación, pero vale para relleno Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta. Un escándalo, tener amigos en la directiva del Madrid.. Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954. Adscrito al colegio valenciano, pero total, que más da.... José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra. José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros. Tampoco tuvo relacion con el madrid pero sirve para seguir rellenando Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados. Más relleno José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra. Falso Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León. Y más relleno Y lo de los presidentes del cta!! Está soltando todos los mantras uno tras otro, es increíble!! De los 8 presidentes que pones, 6 no tuvieron relación con el madrid Antes de copiar y pegar, lee antes. Pero te lo dejare aún más mascadito Alfonso Albéniz Jordana, primer presidente Colegio Nacional de Árbitros. Catalán de nacimiento y jugador del FC Barcelona (1902-1911) y del Real Madrid durante una temporada donde no disputo ningún partido oficial. Vaya, jugador del farsa tambien... Carlos Dieste Vega En que periodo fue presidente? Luis Colina Álvarez, tercer presidente del Colegio Nacional de Árbitros, después de su refundación por una grave crisis. (1924-26). Don Luis fue directivo del Real Madrid 1919-20 y a la sazón, socio y simpatizante del club madridista. y Secretario Técnico del Valencia CF (1928-1956). http://www.ciberche.net/historia/la-historia-del-valencia-cf/1927-1928 Antonio de Cárcer, cuarto presidente del CNA (1926-28). vicepresidente de Santiago Bernabéu en los años cuarenta. DESPUES DE SER PRESIDENTE DEL CNA Real Madrid: cero titulos Barsa: 1 copa Luis Iglesias Gracia, quinto presidente del CNA (julio 1928). Apenas duró dos meses en el cargo, al ser un presidente de carácter interino que apenas tomó decisiones. Relacion con el Madrid, ninguna Julián Ruete Muniesa, sexto presidente del CNA (septiembre 1928-noviembre 1928). Sólo dos meses en el cargo. Fue jugador del Real Madrid (1904-10) y del Atlético (1910-11), secretario de la directiva merengue y también llegó a ser Presidente del Atlético de Madrid (1912-23). Vaya... Antonio de Cárcer y Disdier, octavo presidente del CNA (1930-36). De nuevo, volvió a ser el máximo mandatario arbitral, como en 1926. Fue socio y directivo del Real Madrid, además de hermano del primer entrenador del club madridista. Real Madrid: 2 ligas, 2 copas Barsa: cero. Eulogio Aranguren Labairu, noveno presidente (1939-46). Después de la Guerra Civil, se creó el Comité Central de Árbitros, siendo Don Eulogio su presidente. Fue jugador del Real Madrid, socio desde 1911 y además, vicepresidente de la Federación Española de Fútbol. Real Madrid: 1 Copa Barcelona: 1 Liga, 1 copa Manuel Álvarez Corriols, décimo presidente (1946). Ex árbitro de la Federación Castellana . Apenas once meses en el cargo. Sin "colores" conocidos. Vaya, mas relleno... Emilio Suárez Marcelo, undécimo presidente (1947). Sólo pasó un año en el cargo, pero antes de llegar a la poltrona fue socio del Real Madrid desde 1922 y además, miembro destacado del Comité Organizador de las Bodas de Oro y de la Comisión Económica del Club blanco. Organizador de las bodas de oro en 1952... DESPUES DE SER PRESIDENTE DE CNA Real Madrid: 1 copa Barsa: cero titulos Ramón Echarren Sanzmagaray, duodécimo presidente (1947-48). Procedente del Colegio de Árbitros de Navarra. Se dijo que era socio y simpatizante de Osasuna. Aguantó en el cargo una sola campaña. Vaya, mas relleno Pedro Escartín Morán, decimotercer presidente(1948-51). Ex árbitro del Colegio Castellano. Su mandato duró hasta tres años. Fue jugador de la Real Sociedad Gimnástica, aunque siempre confesó de manera privada que era seguidor del Real Madrid. Recibió la oferta del Barça para ser secretario técnico, pero por su condición merengue, la declinó. Después fue escritor, periodista y cronista, entre otros del diario "Marca". Relacionado con el madrid... y con la real sociedad, no? Luis Saura del Pan, decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi 50 años, desde 1905. Don Luis, toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol. Real Madrid: cero titulos Barsa: Liga y copa. Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911. Real Madrid: cero titulos Barsa: Liga y Copa. Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA. Mas relleno... Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta. Real Madrid: 3 ligas, Barsa: 2 ligas, 2 copas del Generalisimo. Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954. Mas relleno... José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra. Falso De qué jugo en el filial del Atlético de Madrid, lo obviamos, no? José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros. Venga, mas relleno Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados. Mas relleno José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra. Falso, explicado mas arriba Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León. Relacion con el madrid, ninguna Pedro Sánchez Sanz, vigésimo cuarto presidente (1990-93). Elegido por la Junta Central, aunque el Tribunal Supremo anuló su elección por un auto judicial de 1992. Fue el beneficiado de la "misteriosa" renuncia del colegiado catalán Albert Giménez, que retiró su candidatura a la presidencia. Sánchez Sanz accedió al cargo "a dedo", habiendo pitado sólo en Regional Preferente, para después dar el "gran salto" y ser informador del CNTA y llegar a ser al Colegio Madrileño de Árbitros en 1984, como informó el diario ABC en 1991. Relacion con el madrid, ninguna En total 22 presidentes De esos 22, 10 no tuvieron relacion con el Madrid (en rojo) Luego tenemos a 4, con relacion con otros equipos, aparte del madrid Nos quedan 8, y de esos 8, con 5 el farsa gano mas titulos que el Madrid Queda Carlos Dieste, del que no hay informacion Por lo tanto, decir que los 22 presidentes eran del Madrid, es faltar a la verdad y manipular Pero además, había algo ilegal, como pagos por "neutralidad"? Y podemos añadir, como era? Ah si.... "no pintaban nada" |
Editado: 24-ene-2024 03:17 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 03:09
#117
| Siguiente mantra, la foto de di Stéfano con la camiseta del Barcelona y el artículo de la vanguardia de las copas de Europa del Madrid, ya veras. |
Editado: 24-ene-2024 03:18 -
ForoCoches: Miembro
24-ene-2024 03:20
#118
|
No me voy a leer semejante tochamen, pero sí que he visto que has dado tu opinión sobre las 3 acciones revisadas por el VAR. El problema es que hubo muchas otras que no se revisaron y consuman el robo. Yo no ha lo de mano negra, solo de ese partido que fue el robo más descarado que he visto jamás.
Falta previa sobre Rudiger antes del segundo gol del Almería:  Agresión sin balón a Ceballos:  Planchazo a Bellingham que le dejó el tobillo sangrando, pudiendo ser incluso roja, pues ni falta ni amarilla:   Imagino por tu mensaje que no, no te refieres a estas, pero para que sepas que también se dieron 
|
Si eres cuñao, juguemos.
24-ene-2024 03:22
#119
|
Informate tu paleto de pueblo, a franco al principio se la sudaba el futbol es más era del atletico avicion, luego cuando vio que era un buen instrumento para tener a la masa contenta pues lo utilizo a su antojo, connel madrid como estandarte no tienes mas que ver que en tv1 solo echaban sus partidos, o el tangazo del fichaje di Stefano.
Hablas de comodines y tu sacas el de negreira sin ninguna prueba tontaina. cuando te informes vuelves indocumentado, que eres un indocumentado. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-ene-2024 03:23
#120
|
"El madrid era el equipo de Franco" Y no se pone ni colorado, es alucinante Franco y el Barça, cronología de una mentira. Desde Barcelona se afirma que el club catalán siempre luchó contra la dictadura y que Franco les perjudicó. La propaganda os contó una historia, aquí la verdad, solo con hechos.  1939 – Fin de la guerra de España. La dictadura de Franco gobierna el país. Las cinco primera Ligas las gana el Club Atlético de Aviación, el Valencia (ambos en dos ocasiones) y el Ath.Bilbao. 1939 - Inauguración del monumento de los caídos en la parte exterior de Las Corts.  1945 – El Barça gana la Liga, la primera durante el régimen de Franco. No ganó ninguna durante la Segunda República.  1949 - El Fútbol Club Barcelona cumple 50 años. La Federación aplaza la Liga en favor de las Bodas de Oro y declarara libre el 27 de noviembre para que el Barça celebre su cumpleaños. Franco agradeció la adhesión del club azulgrana y hizo votos por la continuación de sus victorias.  Ministros y generales estuvieron presentes el Palco Barcelonista durante el evento.  1950 –Kubala, entonces unos de los mejores jugadores de Europa, es fichado por el Barcelona. Diferentes historiadores y periodistas explican cómo el Régimen Franquista y la Federación Española de Fútbol ayudó en el fichaje.   La dictadura facilitó el papeleo y la nacionalización del jugador.  La Vanguardia, junio de 19511951 – El efecto Kubala, líder de un equipo ganador y con una delantera mítica, hizo necesario ampliar el campo de Les Corts o construir un nuevo estadio. La ciudad de Barcelona gobernada por franquistas autoriza la primera recalificación al Barça. Acordaron cambiar unos terrenos entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por otros situados en la zona terminal de la Diagonal.  1951 – Agustí Montal Galobart, entonces presidente del Barça, se quitó la insignia de oro que tenía colocada y se la impuso a Franco. Sucedió minutos después de que el Barça levantara la Copa del Generalísimo. (3-0 vs Real Sociedad).  1952 - Franco en persona recibe y felicita al Barcelona por los diferentes títulos logrados la temporada anterior.  Enric Martí junto al dictador, saludando al delantero azulgrana, César. Documento: https://saltataulells.com/ 1953 - Francesc Miró-Sans es elegido presidente del Fútbol Club Barcelona. El siguiente archivo de la Federación de Fútbol Catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la Falange.  Documento: https://saltataulells.com/1953 - El Barça de Kubala gana su segunda Liga y tercera Copa del Generalísimo seguidas. 1954 - Después de 15 años de franquismo, el Real Madrid gana su primera Liga. Los blancos ganaron sus dos últimas ligas durante la Segunda República. Palmarés en Liga después de los primeros 15 años de la dictadura: Barça 5 Ligas, Valencia 3, Atlético de Aviación 2, Ath.Bilbao, 1, Sevilla 1, Real Madrid 1.  1954 – Multitudinario acto de colocación de la primera piedra del Camp Nou. El entonces presidente del Barça consiguió una nueva recalificación vendiendo los terrenos de las Corts y agradeció a Franco públicamente. El dictador fue nombrado Presidente de honor del comité de inauguración.  1957 - El 27 de septiembre tuvo lugar la inauguración del Camp Nou con la presencia de varios directivos y ministros de Franco.   1957- El 10 de Octubre, Franco visitó el nuevo Camp Nou y fue ovacionado por el estadio puesto en pie.  "El equipo azulgrana es el equipo que más Copas del Generalísimo ganó durante la dictadura"1960 - Nuevo ejemplo de comunicado por parte del Fútbol Club Barcelona a través de La Vanguardia, para que sus socios y peñas vayan a recibir a Franco en su visita a la ciudad de Barcelona. Lo que no hacía por ejemplo, el RCD Español.  1961 - Foto del despacho del presidente del Barça, Francesc Miró-Sans, con el retrato de Franco presidiéndolo.   Revista oficial del F.C Barcelona, "Barça". Documento: https://saltataulells.com/ 1961 - Enrique LLaudet es elegido presidente del Fútbol Club Barcelona. El siguiente archivo de la Federación de Fútbol Catalana demuestra cómo el nuevo mandatario azulgrana pertenecía a la Falange.  Documento: https://saltataulells.com/ 1962 - ElFútbol Club Barcelona cumplimenta a Franco y aprovecha el acto para ofrecerle un esmalte de la Santa Cena, obra del artista Fort.  1963 - El equipo catalán vuelve a ganar la Copa del Generalísimo. El presidente del Barça, Enrique Llaudet, agradece a Franco públicamente y en nombre del club.  1965 – El Barça de los César, Kubala y Ramallets están en crisis económica. Franco en persona autorizó una recalificación y acabó con una deuda de 230 millones de pesetas y la más que posible desaparición del club azulgrana.    El presidente azulgrana, Enric Llaudet, sonríe con el talón en la mano que sirvió para saldar la deuda económica del Fútbol Club Barcelona.  1966 - El dictador recibe al equipo catalán. El Barcelona quiere agradecer la intervención de Franco, que salvó al club de la quiebra el año anterior.  Este es el discurso del entonces presidente del Barça:  Documento: https://saltataulells.com/ 1968 - Narcís de Carreras es elegido presidente del Barça. Fue también directivo del club catalán durante los años 50 y el fallido fichaje de Di Stéfano. Escribió en "La Vanguardia" el artículo "La política o la ilusión del bien común" dedicado al general Franco en el "Día del Caudillo" (1 de octubre de 1960).   El máximo mandatario del Fútbol Club Barcelona entre los años 1968 y 1969, fue también el secretario personal de Francesc Cambó, líder de la derechista Lliga Regionalista. Después de la guerra civil, fue colaborador del dictador Francisco Franco. Entre el 6 novembre 1967 y el 12 novembre 1971 también era procurador en las Cortes franquistas. En 1972 pasó a ser el presidente de la Caixa.  El lema que hoy luce el solemne Camp Nou "Més que un club" tiene su origen en un discurso del franquista, Narcís de Carreras, durante su toma de posesión como presidente del Barça...  1969 - Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, fue ministro entre 1938 y 1942 durante la dictadura. Fue también presidente de la Junta Política de la Falange y uno de los principales artífices del Régimen. Durante una entrevista concedida desde el a palco presidencial del Camp Nou, afirmó: "Soy del Barça desde pequeño... no siento nada si el Madrid pierde".  Revista "Barça" - 1969 - Documento: https://saltataulells.com/1969 - El franquista, José Solós Ruiz, en 1969 en el Camp Nou. Solís fue ministro de Franco y tuvo un papel importante durante la guerra civil y era un conocido seguidor culé. "El señor Solis tiene muchos amigos entre los directivos".  1970 - Homenaje a Franco durante el mediotiempo de la final de la Copa celebrada en el Camp Nou, el 29 de junio. Ex jugadores azulgranas agradecen la presencia del Caudillo y el presidente del Barça le otorga una placa.  1970 - El gobierno otorga al Fútbol Club Barcelona una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo.  Documento: https://saltataulells.com/1970 - Joan Gich (Gerona, 1925) empresario, político de la Falange y directivo del Barça entre 1955 y 1969, fue nombrado Delegado Nacional de Deportes y Educación Física en sustitución de Juan Antonio Samaranch. El ex sectretario general del Barça obtuvo el máximo cargo directivo del deporte español. Joan Gish ayudó en la aprobabación de la importante subvención a fondo perdido para el Fútbol Club Barcelona.  El antiguo directivo y secretario general del Barça, ocupó también un alto cargo en Televisión Española durante los años setenta y fue nombrado procurador en las Cortes franquistas entre 1970 y 1975.  1971 – El Barça gana su novena Copa del Generalísimo, el equipo que más copas ha ganado durante el Franquismo.  1971 – La directiva azulgrana concede un homenaje al Caudillo por la ayuda (más de 50 millones a fondo perdido) del Régimen en la construcción del Palau Blaugrana y el Palacio de Hielo. Franco es nombrado presidente de honor de ambos recintos.   1972 - El delantero azulgrana Bernardo Cos, pudo jugar como "comunitario" durante varias temporadas en el conjunto catalán gracias a un falso pasaporte obtenido con la complicidad del club y del régimen.  Extracto de la entrevista:  En la documentación adulterada cambiaron el nombre del jugador y su lugar de nacimiento.  1973 – El Barça ficha a Cruyff, el mejor jugador de Europa y el fichaje más caro de la historia por entonces. Entre el presidente del Barcelona y el jugador holandés, el busto de Franco... El Barça gana la Liga además de endosar un 0-5 a los blancos en el Bernabéu.  1974 – El presidente del Barcelona entrega una nueva medalla de Oro a Franco coincidiendo con el 75 aniversario del club.  1974 - El gobierno de Franco concede al Barça la máxima distinción del deporte español.  1975 – Muere Franco. Durante la dictadura, el Barça ganó 20 títulos nacionales. El Real Madrid 21. Es solamente en 1975, año de la muerte de Franco, que el Madrid superó en títulos nacionales al Barcelona gracias a un doblete (Liga y Copa) esa misma temporada.  Foto de 1976, Camp Nou.De las siguientes 20 ligas y ya con la democracia de vuelta, el Real Madrid gana 11 campeonatos, el Barça 5... Esta es la verdadera historia y relación del Barcelona con Franco.  |