Lo de los ridiCULÉS es acojonante +tocho
23-ene-2024 16:51
#32
|
Me llama profundamente la atención tu antibarcelonismo al punto de que un robo de tu equipo al Almería termina siendo un ataque al Barça, cuando el Barça jugaba en Sevilla contra el Betis, pero bueno. Dicho esto responderé a tus primeros 3 puntos, que son los únicos que conciernen al partido del domingo, mejor dicho, al atraco perpetrado el domingo. 1- Lo de Vinicius es mano, el balón pega bastante más cerca del codo que del hombro, además, él hace el movimiento con el brazo para rematar. Si se ve la jugada completa, continúa el movimiento acompañando el balón con el codo. Lo que viene siendo una zamorana por el mítico portero Zamora, que despejaba los balones así. Hace exactamente lo mismo. 2- Esta es la única que te compro a medias. Es falta, es un forcejeo sin intención, pero le da con la mano en la cara. Falta y como mucho amarilla. JAMÁS eso será roja, nunca. Roja sería con intención de dar. 3- Increíble esta. El macaco de Rudiger se cuelga literalmente de los hombros del defensa, manteniéndose así mucho más tiempo en el aire e impidiendo al defensa saltar. Es una falta COMO UNA PUTA CATEDRAL. Se debió pitar esa falta y jamás hubiese habido penalti a favor del Madrid. |
23-ene-2024 16:52
#34
| 20 años pagando al CTA, están con el Relato a todo trapo para darle la vuelta a la tortilla mediáticamente. |
23-ene-2024 16:54
#36
"En la toma trasera se ve claramente pero claro , roures te ha puesto la que le interesa a él PARA "EDUCAROS" y os la habéis tragado"
|
23-ene-2024 16:54
#37
|
En cuanto a las acciones del almeria,
1- Si le da con el brazo se queda muerta, con la potencia que sale es hombro. En la toma trasera se ve claramente pero claro , roures te ha puesto la que le interesa a él PARA "EDUCAROS" y os la habéis tragado. 2- por otro lado el gol del Almería está PEEFECTAMENTE ANULADO por falta previa a Bellingham en el inicio de la jugada ya que le impidió con un bloqueo (que encima era roja) disputar el balón. 3- La falta de rudiger en el penalti por mano del Almería no existe ya que rudiger salta antes (sin apoyarse) el apoyo es después porque el defensa se mete debajo. Pero claro el amigo roures saca la imagen congelada de rudiger apoyado ya, y esa es otra que os han colado con el consiguiente escandalizado general. Por tanto, entiendo que estéis llorando, molaba mucho ver en el minuto 55 ver perder al Madrid 0-2 y claro, salisteis de la cueva y os vais a tener que volver a meter después de leer estás palabras. Porque yo os pregunto, si no entra el var el atraco es del Almería, no? Por otro lado, el Barcelona lleva así 17 años. 17 años de pagos pero encima 17 años de "educación" y me explico. Hace mucho mucho tiempo, 2006 2007 2008 todos aquellos años. La época dorada del Barcelona, era obvio que eran los mejores jugando, pero cuando no podían robaban,.yo decía, macho lo que es roja amarilla, lo que es amarilla, falta, lo que es falta nada. Pero, es que al Madrid era justo al reves y esto era partido tras partido, yo decía , aquí hay algo raro no es normal que durante 3 4 y más años lleven asi todos los árbitros. Voy a ampliar, que mascherano no haya sido expulsado con los crímenes de guerra que ha hecho en el área en 7 años, que a mascherano no le hayan pitado un penalti en 7 años, que el balance de tarjetas y penaltis general de ambos equipos CLARAMENTE SEA FAVORABLE AL BARSA, ahí ya pensaba aquí hay algo raro. (Y vaya si había) Pero os voy a ampliar más aún, cada error que favorecía al Madrid (que eran pocos, muy pocos) te los repetían millones de veces (vuestro amigo roures, recordáis?) Pero cuando era un error que les perjudicaba lo tapaban y no lo volvían a repetir. Y vaya por dios que casualidad!, al Barcelona le pasaba lo mismo pero justo al revés, los que les favorecían los tapaban y los que perjudicaban los sacaban mil veces. Y ahí dije uuuuy aquí ya si que si hay algo raro..años tras año. Que consiguen con esto? LA "EDUCACIÓN" de la que os hablaba arriba, la.imagen es esa, que el Madrid roba y vosotros os.lo habéis creído.(justo lo que ha hecho ahora con la agresión de vinicius filtrando el audio, que no niego q sea roja) el Barcelona ya con topos en el VAR, COMUNICACION DIRECTA, y toooooodo esto mientras, estaban pagando a negreira para obtener beneficio deportivo. Manda cojones. Osea robo yo y como mi amigo roures me manipula las imágenes y me manipula a la.gente ya puedo culpar al otro. Ese es el resumen. Ahora voy con más FACTOS. Pagan 17 años al vicepresidente de los arbitros, con un sistema de ascensos y descensos que propicia el arbitraje favorable al Barcelona - Albert Soler, ex directivo del Barsa acaba en el CSD y hace que los esos delitos prescriban - Tienen de avalista y palanquista a Roures, dueño de las imagenes del VAR - Venden Barsa studios una y otra vez sin que haya una fiscalización de ello - Les permiten inscribir jugadores pasandose el limite salarial por los cojones, haciendo Tebas la vista gorda. - Compra-venta de organos - Presidentes en investigacion y en prision. - Conexion directa con la sala VOR, con audios que solo han podido oir ellos -entran a casa de la jueza que instruía el caso negreira a robar . RESUMEN: Comparando la camorra italiana CON EL FC BARCELONA, aldeas infantiles, una ONG. UN AMOR. EL FC BARCELONA ES LA PUTA MAFIA PERSONIFICADA. Y cuanto antes lo aceptéis mejor para vosotros os vendrá bien para el despertar. PD. Pasan los años, salta lo de negreira. YA ME ENCAJA TODO. RESPIRO ALIVIADO, MIS SOSPECHAS ERAN REALES, VUESTRA HISTORIA ESTA MANCHADA, ES IRREAL, UNA FARSA. AMÉN Os lo ha escrito vuestro amado "Lidel"? No llores, ¿Cuál es el equipo con más aficionados del mundo? Y en el número uno tenemos al Barcelona. con 340 millones de hinchas en todo el mundo. |
23-ene-2024 16:55
#39
|
Es escándalo es decir que los árbitros no te dejan ganar la liga, cuando estás a casi 10 puntos del Girona, acabas pidiendo la hora contra el Barbastro y el Unionistas, y llevas 20 años pagando al segundo de los árbitros. El escándalo o el ridículo. O el escandaloso ridículo. |
23-ene-2024 16:55
#40
|
Roures ya no está en Mediapro Tienes pruebas de que el arbitraje favoreció al Barcelona? no el pago a Negreira que está reflejado en facturas, la misma opinión que tú respecto al Barça la pueden tener los demás respecto del Madrid? Yo parto de una premisa es que cualquier Club no roba si no que hay decisiones que les favorecen y otras les perjudican, unas por error o por omisión Que les lleva a estos errores? Pues posiblemente que segun la influencia del Club arbitrado se decanten por el, no ver completa la jugada y su influencia final o ser acobardado por el público, jugadores e incluso por compañeros arbitrales, linier, cuarto arbitro o el Var Lo de Rudiger yo lo veo diferente y aunque tú te eleves antes que el rival no puede poner los brazos en el hombro del contrario para ganar altura o sostenerte |
23-ene-2024 16:56
#41
|
Me llama profundamente la atención tu antibarcelonismo al punto de que un robo de tu equipo al Almería termina siendo un ataque al Barça, cuando el Barça jugaba en Sevilla contra el Betis, pero bueno.
Dicho esto responderé a tus primeros 3 puntos, que son los únicos que conciernen al partido del domingo, mejor dicho, al atraco perpetrado el domingo. 1- Lo de Vinicius es mano, el balón pega bastante más cerca del codo que del hombro, además, él hace el movimiento con el brazo para rematar. Si se ve la jugada completa, continúa el movimiento acompañando el balón con el codo. Lo que viene siendo una zamorana por el mítico portero Zamora, que despejaba los balones así. Hace exactamente lo mismo. 2- Esta es la única que te compro a medias. Es falta, es un forcejeo sin intención, pero le da con la mano en la cara. Falta y como mucho amarilla. JAMÁS eso será roja, nunca. Roja sería con intención de dar. 3- Increíble esta. El macaco de Rudiger se cuelga literalmente de los hombros del defensa, manteniéndose así mucho más tiempo en el aire e impidiendo al defensa saltar. Es una falta COMO UNA PUTA CATEDRAL. Se debió pitar esa falta y jamás hubiese habido penalti a favor del Madrid. Acuda a su centro FEDEROPTICOS MAS CERCANO |
23-ene-2024 16:58
#43
|
Roures ya no está en Mediapro
Tienes pruebas de que el arbitraje favoreció al Barcelona? no el pago a Negreira que está reflejado en facturas, la misma opinión que tú respecto al Barça la pueden tener los demás respecto del Madrid? Yo parto de una premisa es que cualquier Club no roba si no que hay decisiones que les favorecen y otras les perjudican, unas por error o por omisión Que les lleva a estos errores? Pues posiblemente que segun la influencia del Club arbitrado se decanten por el, no ver completa la jugada y su influencia final o ser acobardado por el público, jugadores e incluso por compañeros arbitrales, linier, cuarto arbitro o el Var Lo de Rudiger yo lo veo diferente y aunque tú te eleves antes que el rival no puede poner los brazos en el hombro del contrario para ganar altura o sostenerte Te recuerdo lo de vinicius en valencia? O no hace falta? |
23-ene-2024 16:58
#44
|
Intentando maquillar vuestras penas.Pero todo el mundo lo ve... https://www.gazzetta.it/Calcio/Liga/...r-il-var.shtml |
23-ene-2024 17:03
#46
| Si si recuérdamelo, por eso le retiraron los partidos por qué como he dicho no ven la jugada completa, luego con todo junto paso lo que pasó y el comité actuó, por cierto el juez forofo del Madrid, sospechamos de el por ser del Madrid? |
23-ene-2024 17:05
#47
| eso es, por eso lo tapais con la megaturbonoticia de que Xavi conduce y habla con el móvil. |
23-ene-2024 17:06
#48
|
En cuanto a las acciones del almeria,
1- Si le da con el brazo se queda muerta, con la potencia que sale es hombro. En la toma trasera se ve claramente pero claro , roures te ha puesto la que le interesa a él PARA "EDUCAROS" y os la habéis tragado. 2- por otro lado el gol del Almería está PEEFECTAMENTE ANULADO por falta previa a Bellingham en el inicio de la jugada ya que le impidió con un bloqueo (que encima era roja) disputar el balón. 3- La falta de rudiger en el penalti por mano del Almería no existe ya que rudiger salta antes (sin apoyarse) el apoyo es después porque el defensa se mete debajo. Pero claro el amigo roures saca la imagen congelada de rudiger apoyado ya, y esa es otra que os han colado con el consiguiente escandalizado general. Por tanto, entiendo que estéis llorando, molaba mucho ver en el minuto 55 ver perder al Madrid 0-2 y claro, salisteis de la cueva y os vais a tener que volver a meter después de leer estás palabras. Porque yo os pregunto, si no entra el var el atraco es del Almería, no? Por otro lado, el Barcelona lleva así 17 años. 17 años de pagos pero encima 17 años de "educación" y me explico. Hace mucho mucho tiempo, 2006 2007 2008 todos aquellos años. La época dorada del Barcelona, era obvio que eran los mejores jugando, pero cuando no podían robaban,.yo decía, macho lo que es roja amarilla, lo que es amarilla, falta, lo que es falta nada. Pero, es que al Madrid era justo al reves y esto era partido tras partido, yo decía , aquí hay algo raro no es normal que durante 3 4 y más años lleven asi todos los árbitros. Voy a ampliar, que mascherano no haya sido expulsado con los crímenes de guerra que ha hecho en el área en 7 años, que a mascherano no le hayan pitado un penalti en 7 años, que el balance de tarjetas y penaltis general de ambos equipos CLARAMENTE SEA FAVORABLE AL BARSA, ahí ya pensaba aquí hay algo raro. (Y vaya si había) Pero os voy a ampliar más aún, cada error que favorecía al Madrid (que eran pocos, muy pocos) te los repetían millones de veces (vuestro amigo roures, recordáis?) Pero cuando era un error que les perjudicaba lo tapaban y no lo volvían a repetir. Y vaya por dios que casualidad!, al Barcelona le pasaba lo mismo pero justo al revés, los que les favorecían los tapaban y los que perjudicaban los sacaban mil veces. Y ahí dije uuuuy aquí ya si que si hay algo raro..años tras año. Que consiguen con esto? LA "EDUCACIÓN" de la que os hablaba arriba, la.imagen es esa, que el Madrid roba y vosotros os.lo habéis creído.(justo lo que ha hecho ahora con la agresión de vinicius filtrando el audio, que no niego q sea roja) el Barcelona ya con topos en el VAR, COMUNICACION DIRECTA, y toooooodo esto mientras, estaban pagando a negreira para obtener beneficio deportivo. Manda cojones. Osea robo yo y como mi amigo roures me manipula las imágenes y me manipula a la.gente ya puedo culpar al otro. Ese es el resumen. Ahora voy con más FACTOS. Pagan 17 años al vicepresidente de los arbitros, con un sistema de ascensos y descensos que propicia el arbitraje favorable al Barcelona - Albert Soler, ex directivo del Barsa acaba en el CSD y hace que los esos delitos prescriban - Tienen de avalista y palanquista a Roures, dueño de las imagenes del VAR - Venden Barsa studios una y otra vez sin que haya una fiscalización de ello - Les permiten inscribir jugadores pasandose el limite salarial por los cojones, haciendo Tebas la vista gorda. - Compra-venta de organos - Presidentes en investigacion y en prision. - Conexion directa con la sala VOR, con audios que solo han podido oir ellos -entran a casa de la jueza que instruía el caso negreira a robar . RESUMEN: Comparando la camorra italiana CON EL FC BARCELONA, aldeas infantiles, una ONG. UN AMOR. EL FC BARCELONA ES LA PUTA MAFIA PERSONIFICADA. Y cuanto antes lo aceptéis mejor para vosotros os vendrá bien para el despertar. PD. Pasan los años, salta lo de negreira. YA ME ENCAJA TODO. RESPIRO ALIVIADO, MIS SOSPECHAS ERAN REALES, VUESTRA HISTORIA ESTA MANCHADA, ES IRREAL, UNA FARSA. AMÉN |
23-ene-2024 17:06
#49
|
Sigo pensando que aunque el roures haya salido de Mediapro la campaña de acoso y derribo en contra del Madrid es enfermiza, y sigue adelante. Dejo su legado |
23-ene-2024 17:27
#53
|
Argumentos de peso. Me has rebatido todo de forma aplastante. Que no que es broma. Que eres MERMED |
23-ene-2024 17:53
#54
| Pues aunque no te lo creas yo pienso lo mismo referente al Barça, que llevan años con unas campañas en contra del Barça por lo civil y por lo criminal que es también emfermiza |
23-ene-2024 20:39
#56
| El grupo ese donde estás metido tú, Gogetto y sus multis y 4 más que pululais por aquí huele a rancio que flipas. |
23-ene-2024 20:43
#57
|
No paga al estamento arbitral durante 20 años. Me parece que no tienes muy claro lo que significa robar, niño Ahora pone las estupideces de mijatovic, di Stéfano, el Bayer y demás. Lances del juego que hay en todos los partidos, vs delitos que están siendo investigadoz |
23-ene-2024 20:44
#58
|
Y esto es de cuando supuestamente se pagaba a los árbitros... Imagina cómo eran las cosas cuando tú aún estabas en la bolsa escrotal de tu padre...
![]() ![]() ![]()
Ya está rebatido, niño. Con esto pretendes tapar lo vuestro? |
23-ene-2024 20:49
#59
|
Me llama profundamente la atención tu antibarcelonismo al punto de que un robo de tu equipo al Almería termina siendo un ataque al Barça, cuando el Barça jugaba en Sevilla contra el Betis, pero bueno.
Dicho esto responderé a tus primeros 3 puntos, que son los únicos que conciernen al partido del domingo, mejor dicho, al atraco perpetrado el domingo. 1- Lo de Vinicius es mano, el balón pega bastante más cerca del codo que del hombro, además, él hace el movimiento con el brazo para rematar. Si se ve la jugada completa, continúa el movimiento acompañando el balón con el codo. Lo que viene siendo una zamorana por el mítico portero Zamora, que despejaba los balones así. Hace exactamente lo mismo. 2- Esta es la única que te compro a medias. Es falta, es un forcejeo sin intención, pero le da con la mano en la cara. Falta y como mucho amarilla. JAMÁS eso será roja, nunca. Roja sería con intención de dar. 3- Increíble esta. El macaco de Rudiger se cuelga literalmente de los hombros del defensa, manteniéndose así mucho más tiempo en el aire e impidiendo al defensa saltar. Es una falta COMO UNA PUTA CATEDRAL. Se debió pitar esa falta y jamás hubiese habido penalti a favor del Madrid.
Igual necesitas lecciones de anatomía básica. 2 "forcejeo sin intención"
3 rudiger salta ANTES que el defensa, y este al recular, le desequilibra
Pero podemos seguir
|
Editado: 23-ene-2024 20:52 -
23-ene-2024 21:19
#60
|
Y esto es de cuando supuestamente se pagaba a los árbitros... Imagina cómo eran las cosas cuando tú aún estabas en la bolsa escrotal de tu padre...
![]() ![]() ![]()
|

(Petardex)
