Se está liando a nivel INTERNACIONAL EL ATRACO DEL MADRID +INVESTIGACION
23-ene-2024 09:55
#661
|
23-ene-2024 09:59
#662
|
Te lo he dicho antes, el var solo revisa una acción, no dos, si revisas un fuera de juego, no lo haces con una falta previa (por poner un ejemplo).
Si en un penalti revisas una mano, no revisas una posible falta anterior, es decir, en este caso el árbitro solo va a mirar si hay mano o no hay mano, el resto lo obvia. En el gol del Almería lo único que se revisa es la falta previa por qué no hay otra cosa que revisar. Ayer el árbitro revisó cuatro veces el var y de las cuatro, la única que revisa polémica y puede ser interpretado como error o acierto dependiendo del ojo que juzgue, es el gol de Vinicius. |
23-ene-2024 10:00
#663
|
pones la imagen frontal, la que peor se ve, más pixelada y que da lugar a confusión porque la pelota pasa por delante del brazo, y no hablas de las mejores tomas como esta, donde se ve en todo momento el biceps y codo sin tapar por la pelota y se ve claramente que es hombro
|
23-ene-2024 10:04
#664
|
En ese vídeo se ve en todo momento el codo, el bíceps y la mano, le da con el deltoides y siguen diciendo que es mano y así todo |
23-ene-2024 10:10
#665
|
pones la imagen frontal, la que peor se ve, más pixelada y que da lugar a confusión porque la pelota pasa por delante del brazo, y no hablas de las mejores tomas como esta, donde se ve en todo momento el biceps y codo sin tapar por la pelota y se ve claramente que es hombro
|
23-ene-2024 11:14
#666
|
pones la imagen frontal, la que peor se ve, más pixelada y que da lugar a confusión porque la pelota pasa por delante del brazo, y no hablas de las mejores tomas como esta, donde se ve en todo momento el biceps y codo sin tapar por la pelota y se ve claramente que es hombro
![]() Es un diálogo de besugos, por lo que buenos días |
23-ene-2024 13:53
#668
|
Como has dicho, es un diálogo de besugos y más viendo ese vídeo que no había visto. Es que he vuelto a ver el vídeo y paras el frame exacto y… eres monguer o ciego |
Editado: 23-ene-2024 13:57 -
23-ene-2024 13:58
#670
|
Joder... Lo que tienen que hacer es aclarar el reglamento: Mano a favor del madrid, penalti e intervención de VAR si no se pita y le hace falta ese gol al madrid Mano en contra del madrid, no es penalti e intervención de VAR si se pita y el otro equipo necesita el gol. Mano de otro partido, si beneficia al madrid es penalti y si hace falta interviene el VAR, si no, da igual y no hace falta que el VAR intervenga Tan fácil como eso. |
23-ene-2024 13:58
#671
| Un balón que pega en el brazo, no coge esa trayectoria ni de coña, pega en el hombro claramente |
24-ene-2024 09:47
#672
|
Esa toma no es la mejor pero es la que más os conviene… Eso sí, se ve como la zona de la camiseta que se mueve es la parte superior, pero por el ángulo de la toma parece que el balón impacta más abajo.
Desde atrás si se ve correctamente donde impacta el balón y hacia donde sale, y la fuerza con la que sale. Una y mil veces más. NO ES MANO. Le da en la mano pero no le da en la mano ![]() ![]() ![]()
|

