Se está liando a nivel INTERNACIONAL EL ATRACO DEL MADRID +INVESTIGACION

overdriver
ForoCoches: Miembro
#661
Cita de musculator
Si viendo la imagen frontal, la que le escondieron al árbitro en el VAR, sigues diciendo que le da con el hombro, es que tienes muchas carencias.
pones la imagen frontal, la que peor se ve, más pixelada y que da lugar a confusión porque la pelota pasa por delante del brazo, y no hablas de las mejores tomas como esta, donde se ve en todo momento el biceps y codo sin tapar por la pelota y se ve claramente que es hombro

Thejohn3th
ForoCoches: Usuario
#662
Cita de Beer&Gyn
Te lo he dicho antes, el var solo revisa una acción, no dos, si revisas un fuera de juego, no lo haces con una falta previa (por poner un ejemplo).


Si en un penalti revisas una mano, no revisas una posible falta anterior, es decir, en este caso el árbitro solo va a mirar si hay mano o no hay mano, el resto lo obvia. En el gol del Almería lo único que se revisa es la falta previa por qué no hay otra cosa que revisar.


Ayer el árbitro revisó cuatro veces el var y de las cuatro, la única que revisa polémica y puede ser interpretado como error o acierto dependiendo del ojo que juzgue, es el gol de Vinicius.
Una vez más, vuelvo a discrepar. Revisó cuatro jugadas dices, pero, y si no revisa algo punible, entonces no es un error? (las posibles faltas de Rudiger o Joselu). Me remito a las normas, ya que no sé dónde dice que "solo se mira una cosa" como tú afirmas. Miras el protocolo del VAR, con respecto a cuando es un penalti/no penalti, y te pone lo siguiente: "Decisiones o incidentes decisivos que se pueden revisar en un partido en caso de penalti: Infracción cometida por el equipo atacante en la jugada del incidente sancionable con penal (mano, falta, fuera de juego, etc.)". Es decir, si el VAR revisa la mano "únicamente", como tú dices (y no sé de dónde lo sacas, porque he leído a varios árbitros diciendo que la mano no puede pitarse por la falta previa, y no mencionan lo de la revisión exclusiva que comentas por ningún lado) no debería hacer solo eso, ya que obvia el hecho anterior, que debería haber tomado en cuenta según la normativa, "mano, falta, fuera de juego etc". No lo digo yo, lo dicen las normas.
CaRtErO
ForoCoches: Miembro
#663
Cita de overdriver
pones la imagen frontal, la que peor se ve, más pixelada y que da lugar a confusión porque la pelota pasa por delante del brazo, y no hablas de las mejores tomas como esta, donde se ve en todo momento el biceps y codo sin tapar por la pelota y se ve claramente que es hombro

Claramente es hombro dice y pone un vídeo de Vinicius rematando con la mano esto es demencial.
overdriver
ForoCoches: Miembro
#664
Cita de CaRtErO
Claramente es hombro dice y pone un vídeo de Vinicius rematando con la mano esto es demencial.
terraplanista

En ese vídeo se ve en todo momento el codo, el bíceps y la mano, le da con el deltoides y siguen diciendo que es mano

y así todo
paneque
ForoCoches: Miembro
#665
Cita de overdriver
pones la imagen frontal, la que peor se ve, más pixelada y que da lugar a confusión porque la pelota pasa por delante del brazo, y no hablas de las mejores tomas como esta, donde se ve en todo momento el biceps y codo sin tapar por la pelota y se ve claramente que es hombro

Tenia mis dudas porque es verdad que hace un gesto raro con el codo, pero claramente la da con el hombro. Y digo claramente en plan que el que no lo vea es porque no lo quiere ver, porque esta clarisimo
musculator
ForoCoches: Usuario
#666
Cita de overdriver
pones la imagen frontal, la que peor se ve, más pixelada y que da lugar a confusión porque la pelota pasa por delante del brazo, y no hablas de las mejores tomas como esta, donde se ve en todo momento el biceps y codo sin tapar por la pelota y se ve claramente que es hombro

La que peor se ve y es la que enfoca mejor todo el brazo de Vinicius
Es un diálogo de besugos, por lo que buenos días
John_Kramer
ForoCoches: Miembro
#667
Cita de Macarrona
los cojos del Almeria llevan 6 puntos en liga sin ganarle ni al equipo de mi barrio por culpa del Madrid.
Ah pues ya está, no fué robo jajaja
Dutti
ForoCoches: Miembro
#668
Cita de musculator
La que peor se ve y es la que enfoca mejor todo el brazo de Vinicius
Es un diálogo de besugos, por lo que buenos días


Como has dicho, es un diálogo de besugos y más viendo ese vídeo que no había visto.

Es que he vuelto a ver el vídeo y paras el frame exacto y… eres monguer o ciego
Kvothe_89
ForoCoches: Miembro
#669
Cita de elbuyate
en reddit dice el subnormal, si son catalanes escribiendo en inglés, tú te crees que alguien de fuera va a ver un madrid - almería.

Ten algo de vergüenza y borra el hilo culerda negreira, 20 años pagando árbitros y vienes a hablar
+1
Vastrong
ForoCoches: Miembro
#670
Joder... Lo que tienen que hacer es aclarar el reglamento:

Mano a favor del madrid, penalti e intervención de VAR si no se pita y le hace falta ese gol al madrid

Mano en contra del madrid, no es penalti e intervención de VAR si se pita y el otro equipo necesita el gol.

Mano de otro partido, si beneficia al madrid es penalti y si hace falta interviene el VAR, si no, da igual y no hace falta que el VAR intervenga



Tan fácil como eso.
Kvothe_89
ForoCoches: Miembro
#671
Cita de musculator
La que peor se ve y es la que enfoca mejor todo el brazo de Vinicius
Es un diálogo de besugos, por lo que buenos días
Un balón que pega en el brazo, no coge esa trayectoria ni de coña, pega en el hombro claramente
Phantasien
ForoCoches: Miembro
#672
Cita de SiR_MuRdOc
Esa toma no es la mejor pero es la que más os conviene… Eso sí, se ve como la zona de la camiseta que se mueve es la parte superior, pero por el ángulo de la toma parece que el balón impacta más abajo.


Desde atrás si se ve correctamente donde impacta el balón y hacia donde sale, y la fuerza con la que sale.


Una y mil veces más. NO ES MANO.

Le da en la mano pero no le da en la mano
Homtom
ForoCoches: Usuario
#673
Save Catalonia
← A General